李巨濤 尚耀華 鐘 聲 楊文峰 張鐵慧*
(大連市中心醫(yī)院,遼寧 大連 116100)
在臨床上,足踝部毀損傷是一種高發(fā)的創(chuàng)傷疾病[1]。近年來,隨著工農(nóng)業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)的高速發(fā)展,足踝部損傷的發(fā)病率呈逐年上升趨勢,已經(jīng)對患者造成較高的致殘率[2]。足踝部毀損傷主要由高能量損傷所致,且具有病情復(fù)雜、臨床處理和治療難度較大的特點(diǎn),導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生較多,預(yù)后較差[3]。對于復(fù)雜性嚴(yán)重肢體損傷的修復(fù)以及重建,屬于臨床創(chuàng)傷外科領(lǐng)域中較為常見的難題,急需解決[4]。本次研究中,為進(jìn)一步提高足踝部毀損傷的治療效果,特選取我院2015年2月至2017年2月期間收治的30例足踝部毀損傷患者作為觀察對象,探究采用游離股前外側(cè)皮瓣治療的修復(fù)效果,并將患者治療前后的肢體運(yùn)動能力進(jìn)行對比分析。相關(guān)研究報道見下文所示。
1.1 資料:本次研究對象均選自于2015年2月至2017年2月期間,均為在我院治療的足踝部毀損傷患者,共計30例。本次研究提案已經(jīng)上交至醫(yī)院倫理委員會,且經(jīng)過審核。
其中男性患者占17例,女性患者占13例;年齡最小者為20歲,最大者為50歲,平均年齡為(35.46±6.85)歲;致傷原因:交通事故受傷12例,物體砸傷8例;合并損傷:多發(fā)肋骨骨折7例,硬腦膜下出血13例。
1.2 方法。損傷區(qū)域處理:將創(chuàng)面進(jìn)行徹底擴(kuò)創(chuàng),并將壞死的組織進(jìn)行清除,將近脛前或者脛后的血管神經(jīng)束進(jìn)行解剖并暴露后,根據(jù)創(chuàng)面的形狀,將其修剪成布樣。對于創(chuàng)面,應(yīng)使用蘸有慶大鹽水的紗布進(jìn)行包扎。針對創(chuàng)面污染較輕者,在急診時應(yīng)給予游離股前外側(cè)皮瓣修復(fù)處理,對于污染較重者,先使用VSD覆蓋,并進(jìn)行床旁的負(fù)壓吸引7~10 d,可能存在多次清創(chuàng)VSD,待創(chuàng)面感染基本控制后,擇期行游離股前外側(cè)皮瓣修復(fù)處理。
皮瓣相關(guān)設(shè)計:指導(dǎo)患者取平臥位,作一連線于髂前上棘至髕骨外上緣,連線的中點(diǎn)附近即為皮瓣的皮支淺出點(diǎn)。
手術(shù)操作:根據(jù)皮瓣設(shè)計,沿著患者的內(nèi)側(cè)緣將皮膚、皮下組織以及闊筋膜切開,并進(jìn)行臨時縫合固定,以防對肌皮血管造成損傷。尋找到股外側(cè)皮神經(jīng)后,切斷并進(jìn)行標(biāo)記。將股直肌與股外側(cè)肌間隙分離,并向內(nèi)牽引股直肌。分離肌間隙皮支,直至降支連接處。在對降支進(jìn)行分離時,應(yīng)保護(hù)好患者的股神經(jīng)以及肌支。將皮瓣外側(cè)緣切開,并完全掀起,對其毛細(xì)血管的反應(yīng)情況進(jìn)行觀察。損傷區(qū)域準(zhǔn)備妥當(dāng)后,將降支主干切斷,并結(jié)扎,對皮瓣進(jìn)行完全游離。借助顯微鏡將皮瓣降支主干動脈以及脛前或者脛后的動脈相吻合,對供區(qū)進(jìn)行拉攏縫合或者植皮。術(shù)后留置引流條,使用石膏固定,并進(jìn)行抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo)和評分判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 觀察指標(biāo):對足踝部毀損傷患者皮瓣成活率、肢體保留率、皮瓣臃腫率、患者對足踝部美觀的滿意度、治療前后的肢體運(yùn)動功能(Fugl-Meyer)評分以及日常生活活動能力(Barthel)評分進(jìn)行對比分析。
1.3.2 評分判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)簡化Fugl-Meyer運(yùn)動功能量表進(jìn)行評定:總分為100分,患者得分越高,表示運(yùn)動功能越好。日常生活活動能力采用Barthel指數(shù)評分標(biāo)準(zhǔn):記分為0~100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者基本的日常生活活動功能良好。采用本院自制滿意度量表評價患者的滿意度,滿分100分,分?jǐn)?shù)與其呈正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:足踝部毀損傷患者治療的數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件核對,用“%”表示計數(shù)資料,并用卡方檢驗(yàn);用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計量資料,并用t檢驗(yàn)。P<0.05表示統(tǒng)計學(xué)存在差異。
30例足踝部毀損傷患者治療后,其皮瓣成活率為100.00%(30/30)、肢體保留率為96.67%(29/30)、皮瓣臃腫率為6.67%(2/30)。足踝部毀損傷患者接受治療后,其Fugl-Meyer、Barthel評分以及滿意度評分均較治療前更佳,見表1。
表1 對比治療前后足踝部毀損傷患者的治療效果(分,)
表1 對比治療前后足踝部毀損傷患者的治療效果(分,)
治療前 32.15±5.41 40.52±6.15 50.46±5.18治療后 53.46±5.57 65.75±7.49 70.59±6.49
足踝部毀損傷大多因高能量損傷所致,且病情復(fù)雜,臨床治療難度較大[5]。一般情況下,患者治療后并發(fā)癥發(fā)生較多,且存在較高的致殘率。常規(guī)修復(fù)治療雖保肢效果顯著,但后期肢體恢復(fù)效果差強(qiáng)人意。因此,臨床應(yīng)在保證修復(fù)效果的情況下,提高術(shù)后恢復(fù)[6]。
本次研究中,所有患者均進(jìn)行游離股前外側(cè)皮瓣修復(fù)術(shù)治療,且效果顯著。該術(shù)式具有供區(qū)隱蔽、皮瓣切取面積大、吻合簡單、安全性高等優(yōu)點(diǎn),皮瓣切取后,對供區(qū)功能并不存在影響,且可在一種體位以及一次麻醉下進(jìn)行手術(shù)[7]。研究結(jié)果中顯示,患者治療后,其皮瓣成活率為100%、肢體保留率為96.67%、皮瓣臃腫率為6.67%,效果顯著。但仍舊存在1例截肢患者,因此,術(shù)中應(yīng)注意皮瓣設(shè)計的合理性。研究結(jié)果同樣顯示,治療后,患者的Fugl-Meyer評分為(53.46±5.57)分、Barthel評分為(65.75±7.49)分,滿意度(70.59±6.49)分,均較治療前改善,P<0.05。
綜上所述,游離股前外側(cè)皮瓣治療足踝部毀損傷的效果顯著,預(yù)后較好,值得推廣使用。