卜振興
摘 要:黨的十九大報告明確提出要大力發(fā)展多層次資本市場,而資管業(yè)務(wù)作為資本市場的重要組成部分近年來得到了快速發(fā)展。銀行理財作為資管市場的代表,在支持實體經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮了巨大作用。本文首先回顧了理財業(yè)務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀;其次分析了理財業(yè)務(wù)對實體經(jīng)濟(jì)支持的具體表現(xiàn);同時提出了如何更好地發(fā)揮理財對實體經(jīng)濟(jì)的支持作用;最后對銀行提高相關(guān)能力提出了意見和建議。
關(guān)鍵詞:理財業(yè)務(wù);實體經(jīng)濟(jì);金融監(jiān)管
中圖分類號:F820.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009 — 2234(2018)06 — 0095 — 03
2018年4月份,人民銀行聯(lián)合銀保監(jiān)會、證監(jiān)會和外匯局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》。在意見中明確提出“堅持服務(wù)實體經(jīng)的根本目標(biāo)?!边@也是前期監(jiān)管政策反復(fù)強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。從2004年我國第一支理財產(chǎn)品發(fā)售,距今約13年,理財產(chǎn)品的規(guī)模迅速擴(kuò)大,發(fā)展迅猛,已經(jīng)成為社會融資的重要渠道之一。理財在支持和服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)上的作用也在逐步顯現(xiàn),如何更好地發(fā)揮理財資金對實體經(jīng)濟(jì)的支撐作用至關(guān)重要。
一、理財業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
在分析理財業(yè)務(wù)對實體經(jīng)濟(jì)的支持作用之前,需要首先對理財業(yè)務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行簡要梳理。
(一)業(yè)務(wù)規(guī)模
根據(jù)中國銀行業(yè)理財?shù)怯浲泄苤行陌l(fā)布的2017年度上半年《中國銀行業(yè)理財市場報告》和wind數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)顯示,截止到2017年6月底,全國555家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有存續(xù)的理財產(chǎn)品,存續(xù)數(shù)量為8.58萬支,存續(xù)余額為28.38萬億元。
從上圖可以發(fā)現(xiàn),資金余額從2007年的0.53億元增長到2016年29.05億元,增長了54.81倍,年均復(fù)合增長56%。而發(fā)行的理財產(chǎn)品數(shù)量從2013年的44525支增長到了2016年的74200支,增長1.7倍,年均增長19%。理財產(chǎn)品的快速增長在數(shù)量和金額上都表現(xiàn)的非常明顯。
(二)運(yùn)作模式
截止到2017年6月底,我國存續(xù)的近30萬億的銀行業(yè)理財產(chǎn)品呈現(xiàn)出以下的特點:
一是,個人理財產(chǎn)品占比最大,同業(yè)理財占比有明顯下降。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,一般個人類產(chǎn)品存續(xù)余額為13.14萬億元,占理財產(chǎn)品存續(xù)余額的46.3%,與2016年年底基本持平,略有下降;金融同業(yè)類產(chǎn)品存續(xù)余額為4.61萬億元,占全部理財產(chǎn)品存續(xù)余額的16.24%,較2016年年底下降4.37%。金融同業(yè)理財規(guī)模的下降和二季度頒布的一系列監(jiān)管措施有密切關(guān)系。個人理財產(chǎn)品占比的不斷增加,反映了居民的投資意識不斷增強(qiáng)(謝綿陛,2018〔1〕),這為理財市場的發(fā)展壯大提供了堅實的基礎(chǔ)。
二是,保本理財產(chǎn)品的占比有小幅上升,但是從2014年以來的月度數(shù)據(jù)來看,保本產(chǎn)品的占比整體呈現(xiàn)下降的趨勢。截至2017年6月底,非保本產(chǎn)品占全部理財產(chǎn)品存續(xù)余額的76.22%,占據(jù)目前理財產(chǎn)品的絕對比例。盡管如此,保本理財產(chǎn)品的規(guī)模仍然保持較高水平。剛性兌付問題一直是困擾金融行業(yè)發(fā)展的難題(陶玲,2014〔2〕),從保本理財產(chǎn)品的占比上來看,近30%的產(chǎn)品仍然是保本型產(chǎn)品,打破剛性兌付,勢在必行。
三是,國有行和股份行占比較大,但是城商行、農(nóng)商行等機(jī)構(gòu)的增幅較為明顯。以2016年底為例,國有大型銀行理財產(chǎn)品存續(xù)余額為9.43萬億元,占比32.46%;股份制銀行存續(xù)余額為12.25萬億元,占比42.17%;農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存續(xù)余額為1.64萬億元,較年初增長79.87%。國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行渠道廣、品牌影響力大(楊俊等,2015〔3〕),占據(jù)了理財產(chǎn)品市場上絕對的優(yōu)勢。但是城商行和農(nóng)商行由于其極具競爭力的收益水平、靈活的銷售策略、立足本土市場等的優(yōu)勢(王劍,2017〔4〕),理財規(guī)模仍然得到了較快的發(fā)展。
二、理財對實體經(jīng)濟(jì)的支持
理財與實體經(jīng)濟(jì)之間保持著密切的聯(lián)系,理財資金通過投資債券、權(quán)益類資產(chǎn)、非標(biāo)準(zhǔn)化債券、金融衍生品等直接和間接的將資金注入實體經(jīng)濟(jì),從而支持了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(一)總體情況
在分析理財對實體經(jīng)濟(jì)的支持前,首先要界定屬于實體經(jīng)濟(jì)的范疇的投資類型和投資對象。從理財資金的投向來看,理財資金投向包括債券、貨幣市場工具、現(xiàn)金及銀行存款、非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)、權(quán)益類投資、公募基金、金融衍生品、代客境外理財投資QDII、理財直接融資工具、信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)項目、商品類資產(chǎn)、另類資產(chǎn)等。其中,債券、銀行存款、非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)是投資占比最高的幾類資產(chǎn)。按照中國銀行業(yè)理財?shù)怯浲泄苤行牡亩x,除了貨幣市場工具、現(xiàn)金及存款、公募基金、代客境外理財投資QDII、以及部分權(quán)益類投資等沒有直接投入實體經(jīng)濟(jì)外,其余類型都屬于實體經(jīng)濟(jì)投資的范疇。
從投入實體經(jīng)濟(jì)的資金總規(guī)模上來看,截至2017年6月底,有20.93萬億元的理財資金通過各種方式和渠道投向了實體經(jīng)濟(jì),占理財資金投資各類資產(chǎn)余額的73.42%,較年初增加1.28萬億元,增幅為6.51%。
從上圖可以發(fā)現(xiàn),銀行業(yè)理財資金投入實體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模是逐年上漲的。由2013年的6.92億元,上漲到了2017年上半年的20.93億元,增長了3倍左右。從理財資金投資的占比來看,理財資金中投入實體經(jīng)濟(jì)的占比保持在65%以上,其中2016年中時占比出現(xiàn)了較大程度的下滑,主要原因在于理財資金中投資于同業(yè)理財和同業(yè)存單等的規(guī)模出現(xiàn)了較為明顯的上漲。由此,也引發(fā)了監(jiān)管層對于同業(yè)理財空轉(zhuǎn)的關(guān)注(袁志剛和袁婷,2017〔5〕)。而一系列的政策頒布實施后,效果也是非常明顯的。2017年上半年,理財資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的占比明顯升高,一舉突破了70% 的水平,理財對于實體經(jīng)濟(jì)的支撐作用更加明顯。
(二)投向結(jié)構(gòu)
從有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的年份來看,截止到2016年上半年,投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的理財資金涉及國民經(jīng)濟(jì)90多個二級行業(yè)分類,其中規(guī)模最大的五類行業(yè)為:工程建筑業(yè)、房地產(chǎn)、公共設(shè)施、電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)和道路運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè),前五類行業(yè)占比為51.54%。
投資于重點監(jiān)控行業(yè)和領(lǐng)域,如“兩高一?!毙袠I(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)和政府平臺行業(yè)的資金占比都有不同程度的下降。截至2016年6月底,理財資金投向重點監(jiān)控行業(yè)和領(lǐng)域的資金余額為2034.9億元,占比為0.77%。下圖給出了自2012年以來,銀行理財資金投資于重點監(jiān)控行業(yè)的規(guī)模和占比情況。
從上圖可以發(fā)現(xiàn),自2012年至2016年上半年,重點監(jiān)管行業(yè)和領(lǐng)域的投資規(guī)模和投資占比都呈現(xiàn)下降趨勢。2016年上半年,投資于重點監(jiān)管行業(yè)的投資規(guī)模出現(xiàn)了一定程度的上漲,導(dǎo)致了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于理財市場的調(diào)控和整頓。從走勢圖我們可以發(fā)現(xiàn),政策調(diào)控對于理財資金的投向具有重要的指引作用。
三、產(chǎn)品和投資需要不斷完善
金融的本質(zhì)是資金融通(王國剛,2011〔6〕),因此服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)才是回歸金融本源。近年來金融改革不斷推進(jìn),利率市場化、金融脫媒化等進(jìn)程不斷加快,多層次的資本市場也逐步構(gòu)建起來。一方面,隨著金融的不斷發(fā)展,其對實體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)和支持作用也將持續(xù)強(qiáng)化。另一方面,金融發(fā)展的新形勢和監(jiān)管的新方向?qū)碡敇I(yè)務(wù)發(fā)展和理財投資也提出了新要求。具體而言,其表現(xiàn)如下:
(一)加快銀行理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)型
理財業(yè)務(wù)的本質(zhì)是代客理財,投資人獲取與風(fēng)險相對應(yīng)的投資收益,而銀行扮演的是管理人的角色。從這個角度上來講,應(yīng)該實現(xiàn)理財業(yè)務(wù)風(fēng)險與銀行經(jīng)營的風(fēng)險隔離。從目前發(fā)行的理財產(chǎn)品來看,按照是否保證收益分為保本型和非保本型,非保本產(chǎn)品又分為非保本預(yù)期收益型和非保本凈值型產(chǎn)品,其中最能體現(xiàn)風(fēng)險和收益與銀行業(yè)務(wù)隔離的就是凈值型產(chǎn)品。銀行理財產(chǎn)品由預(yù)期收益率型向開放式凈值型轉(zhuǎn)化為大勢所趨。但是,目前保本型理財產(chǎn)品的占比接近30%,而在非保本的理財產(chǎn)品中,又有很大比例是預(yù)期收益型的產(chǎn)品。因此,理財產(chǎn)品的凈值化之路任重道遠(yuǎn)。為了實現(xiàn)理財產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型,一方面需要加強(qiáng)投資者教育,培育投資者的投資風(fēng)險意識;另一方面也要加強(qiáng)政策引導(dǎo),促使商業(yè)銀行向凈值型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。
(二)豐富銀行理財產(chǎn)品類型
如果說加快產(chǎn)品轉(zhuǎn)型調(diào)整的是理財資金的結(jié)構(gòu),豐富產(chǎn)品類型則是增加了資金來源。市場上融資的渠道有很多,除了基金產(chǎn)品、信托產(chǎn)品、保險產(chǎn)品和傳統(tǒng)的存款等方式外,還有很多新興的資金融入渠道。理財產(chǎn)品由于參與門檻較低、風(fēng)險水平較低等因素,受到了投資者的青睞。但是隨著金融市場的不斷發(fā)展和完善,投資者的金融投資需求在不斷提升。豐富理財產(chǎn)品的類型,才能迎合投資者需求,擴(kuò)大融資規(guī)模,為服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)提供更多的支持。為了豐富理財產(chǎn)品的類型,一方面,銀行要廣泛借鑒和研究已有產(chǎn)品,總結(jié)和發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)勢和弊端;另一方面要深入挖掘客戶需求,做好客戶調(diào)研,有針對性的提升產(chǎn)品的市場競爭力。結(jié)合兩方面的因素,從收益類別、運(yùn)作模式、風(fēng)險等級、期限類型、起售金額等要素入手,并結(jié)合客戶的需求,設(shè)計出多層次、多樣化、更加符合市場需求的理財產(chǎn)品。理財產(chǎn)品類型豐富和產(chǎn)品轉(zhuǎn)型可以擴(kuò)大資金規(guī)模,優(yōu)化資金結(jié)構(gòu),能夠為更好的服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)打下基礎(chǔ)。
(三)維持投資實體資金規(guī)模
自2013年以來,理財資金投資于實體經(jīng)濟(jì)的占比除2016年上半年占比下滑至60.74%外,其余時間基本維持在67%-74%之間。2016年理財投資與實體經(jīng)濟(jì)的占比出現(xiàn)了明顯的下滑,其中約30%的資金投資于非實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,尤其是同業(yè)理財和同業(yè)存單規(guī)模出現(xiàn)了大幅度增長。投資于非實體經(jīng)濟(jì)占比的過快上漲,引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對資管業(yè)務(wù)的關(guān)注。2017年3月份銀監(jiān)會辦法了《關(guān)于開展銀行業(yè)“監(jiān)管套利、空轉(zhuǎn)套利、關(guān)聯(lián)套利”專項治理工作的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2017〕46號)專門針對套利行為進(jìn)行專項治理。尤其嚴(yán)查理財空轉(zhuǎn)、同業(yè)空轉(zhuǎn)。經(jīng)過前期的治理和整頓,截止到2017年6月底,理財投資實體經(jīng)濟(jì)的占比達(dá)到了73.42%,理財資金支持實體經(jīng)濟(jì)的能力進(jìn)一步增強(qiáng)。為了充分發(fā)揮理財對實體經(jīng)濟(jì)的支撐作用,需要政府對理財資金的投向進(jìn)行引導(dǎo),除維持流動性外,將理財資金盡可能多的投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),減少空轉(zhuǎn)和套利。
(四)優(yōu)化理財資金投資結(jié)構(gòu)
理財資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)不可能大水漫灌,需要優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),將有限的資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)最急需的領(lǐng)域和行業(yè)。理財產(chǎn)品的投資結(jié)構(gòu)包括行業(yè)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)、品種結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、期限結(jié)構(gòu)等。從近幾年的數(shù)據(jù)來看,銀行基本能夠遵守宏觀政策調(diào)控的指引,投資于重點監(jiān)控行業(yè)和領(lǐng)域的資金量和占比均有所減少,資金投向與國家宏觀調(diào)控政策基本保持一致。從投資的品種結(jié)構(gòu)來看,目前投資類型還較為單一,主要為債券及貨幣市場工具,較少投資股權(quán)類的創(chuàng)新性資產(chǎn)。商業(yè)銀行需要突破傳統(tǒng)的單一投資類型、同質(zhì)性資產(chǎn)組合的業(yè)務(wù)模式,發(fā)揮內(nèi)外部優(yōu)勢,為實體經(jīng)濟(jì)提供綜合性的金融服務(wù)方案。區(qū)域結(jié)構(gòu)和期限結(jié)構(gòu)方面:一是要堅持政策調(diào)控,將資金引導(dǎo)至實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展最需要的區(qū)域。二是要實現(xiàn)期限結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,防范風(fēng)險,同時要結(jié)合實體企業(yè)對于流動性要求和資金需求,進(jìn)行合理的配比。適當(dāng)參與股權(quán)投資和長期債權(quán)投資,改善企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),適應(yīng)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
最后,理財資金投資實體經(jīng)濟(jì)還需要減少不必要的通道和過橋環(huán)節(jié),減少套利機(jī)會,降低融資費(fèi)用,更好的為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
四、結(jié)語
截止到2016年底,商業(yè)銀行發(fā)行理財產(chǎn)品20.21萬只,累計募集資金167.94萬億元,而同期全社會固定資產(chǎn)投資完成總額為60.6萬億元,遠(yuǎn)超固定資產(chǎn)投資需要的資金。如此大規(guī)模的資金投入市場,如果沒有進(jìn)入到實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而是在金融市場內(nèi)部的不同機(jī)構(gòu)之間相互拆借,擊鼓傳花,必然造成金融杠桿和金融泡沫,最終危機(jī)金融安全。因此,研究和分析理財資金投資實體經(jīng)濟(jì)的問題顯得至關(guān)重要。
商業(yè)銀行為了發(fā)展理財業(yè)務(wù),增強(qiáng)服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的能力,需要著重加強(qiáng)以下能力的建設(shè)。第一,產(chǎn)品設(shè)計能力。商業(yè)銀行應(yīng)密切關(guān)注市場,深入挖掘投資者需求,篩選、比較和整合現(xiàn)有理財產(chǎn)品的優(yōu)勢,設(shè)計出更加符合投資者需求的產(chǎn)品,為客戶提供更加豐富的產(chǎn)品類型供客戶選擇。第二,營銷推廣能力。提升營銷推廣能力,首先,需要深入分析理財產(chǎn)品的特點,掌握理財產(chǎn)品的特性;其次要加強(qiáng)對銷售人員的培訓(xùn),抓住客戶投資的痛點和難點,有針對性的進(jìn)行營銷;最后要構(gòu)建理財銷售的渠道,充分發(fā)揮新媒體在銷售渠道中的重要作用。第三,資產(chǎn)配置能力。首先要積極追蹤和了解最新的投資品種;其次,研究分析在不同場景下,最優(yōu)的資產(chǎn)配置比例;最后,抓住市場機(jī)遇將資金配置到合適的投資品種上。第四,信息挖掘能力。這里的信息挖掘能力不僅指挖掘市場投資機(jī)會的能力,也包括挖掘政策信息的能力,與國家的金融政策保持一致。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕謝綿陛.庭債務(wù)收入比的影響因素研究——來自于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的證據(jù)〔J〕.中國經(jīng)濟(jì)問題,
2018,(01):62-72.
〔2〕陶玲.深化改革是金融市場穩(wěn)定的根本〔J〕.中國金融,2014,(18):32-34.
〔3〕楊俊,邵漢華,廖嘗君.銀行競爭環(huán)境下資本緩沖行為的實證研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)科學(xué),2015,(02):82-93.
〔4〕王劍.農(nóng)商行路在何方〔J〕.銀行家,2017,(08):102-105.
〔5〕袁志剛,袁婷.中國式金融擴(kuò)張的渠道與風(fēng)險積累的實質(zhì)〔J〕.學(xué)術(shù)月刊,2017,(11):34-48.
〔6〕王國剛.簡論貨幣、金融與資金的相互關(guān)系及政策內(nèi)涵〔J〕.金融評論,2011,(02):1-21+123.
〔責(zé)任編輯:孫玉婷〕