羅曼林 黎桑
摘 要: 隨著社會(huì)發(fā)展,英語(yǔ)口語(yǔ)應(yīng)用越來(lái)越廣泛,英語(yǔ)交際能力作為一項(xiàng)十分重要的技能,不管對(duì)學(xué)生與國(guó)外友人交流還是往后從事對(duì)外工作影響都很大。構(gòu)建主義理論是一種全新的現(xiàn)代教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,通過(guò)互動(dòng)教學(xué)和情境教學(xué),讓學(xué)生自行培養(yǎng)英語(yǔ)口語(yǔ)交際能力。本文對(duì)高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)改革的必要性和教學(xué)中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出構(gòu)建主義理論指導(dǎo)下的高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)策略,對(duì)高職院校進(jìn)行英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)改革具有重大意義。
關(guān)鍵詞: 構(gòu)建主義 高職英語(yǔ)口語(yǔ) 教學(xué)策略
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,對(duì)外交流越來(lái)越多,對(duì)英語(yǔ)口語(yǔ)優(yōu)秀人才的需求越來(lái)越大。但是,從我國(guó)高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀看,我國(guó)各大高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)還存在一些問(wèn)題。部分學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)能力不高,難以在實(shí)際生活中用英語(yǔ)進(jìn)行溝通。種種現(xiàn)象歸結(jié)于高職學(xué)生本身英語(yǔ)口語(yǔ)基礎(chǔ)薄弱,部分英語(yǔ)教師仍然保持傳統(tǒng)的教學(xué)模式,并且隨著高校的不斷擴(kuò)招,班級(jí)學(xué)生人數(shù)過(guò)多,平均分到每個(gè)學(xué)生口語(yǔ)操練的機(jī)會(huì)很少,加上英語(yǔ)教師采用的英語(yǔ)口語(yǔ)考核方式過(guò)于單一,阻礙學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)水平的提高[1][2]。因此,在構(gòu)建主義理論的指導(dǎo)下,英語(yǔ)教師必須積極引導(dǎo)調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性,注重學(xué)生英語(yǔ)實(shí)際運(yùn)用能力的培養(yǎng)。本文對(duì)構(gòu)建主義理論指導(dǎo)下的高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)進(jìn)行研究探討,對(duì)增強(qiáng)高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)效果具有重大的影響。
1.高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)改革的必要性
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)在國(guó)際上的地位越來(lái)越高。隨著各國(guó)之間交流合作不斷加強(qiáng),英語(yǔ)作為世界性語(yǔ)言,受到廣大民眾的關(guān)注。在日常生活和工作中,英語(yǔ)口語(yǔ)交流在我們與外國(guó)友人的相互往來(lái)中扮演著重要的角色。然而,目前高職院校英語(yǔ)教學(xué)模式相對(duì)傳統(tǒng),難以滿足當(dāng)今社會(huì)發(fā)展需求?;诮虒W(xué)成果的需要,高職院校英語(yǔ)教師過(guò)于關(guān)注語(yǔ)法和閱讀教學(xué),而忽視英語(yǔ)口語(yǔ)訓(xùn)練,或者往往跟著老師一起朗讀課文,反復(fù)記憶,在這種教學(xué)模式下,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)模式已經(jīng)難以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)語(yǔ)言交際能力的要求,高職院校迫切需要進(jìn)行英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)改革,以提高學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)交流能力。
2.高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中存在的問(wèn)題
高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)課的開(kāi)設(shè)給老師和學(xué)生帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)性。近年來(lái),雖然各大高職院校在英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)方式上進(jìn)行了大量改進(jìn),但從目前教學(xué)狀況看仍然存在一定的問(wèn)題。
(1)高職學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)基礎(chǔ)薄弱。
高職院校學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)水平普遍薄弱,并且參差不齊。個(gè)別學(xué)生可能英語(yǔ)成績(jī)比較好,但由于缺乏全面整體的聽(tīng)說(shuō)訓(xùn)練,很難正常用英語(yǔ)交流。由于前期英語(yǔ)基礎(chǔ)不強(qiáng),對(duì)其往后英語(yǔ)學(xué)習(xí)積極性打擊很大。此外,在英語(yǔ)口語(yǔ)課堂上,學(xué)生的個(gè)體差異往往被老師忽略,教師缺乏個(gè)體化的教學(xué)理念,制定教學(xué)方案時(shí)沒(méi)有充分考慮學(xué)生原有基礎(chǔ)的水平差異,最終結(jié)果就是老師給定的英語(yǔ)口語(yǔ)練習(xí)模式往往全體學(xué)生保持一致,導(dǎo)致基礎(chǔ)比較薄弱的學(xué)生跟不上老師的教學(xué)步驟,而英語(yǔ)基礎(chǔ)相對(duì)較好的學(xué)生因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容或方式與自己曾經(jīng)接觸的學(xué)習(xí)內(nèi)容相重合,而對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生厭倦的情緒。
(2)教師英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)模式有待改進(jìn)。
雖然英語(yǔ)教學(xué)改革在持續(xù)進(jìn)行,但部分教師的教學(xué)觀念仍然需要進(jìn)一步更新。部分高職院校英語(yǔ)教師仍然采用傳統(tǒng)的授課方式,在英語(yǔ)口語(yǔ)課堂上,老師往往是先通篇閱讀一遍,然后進(jìn)行翻譯和解釋,口語(yǔ)操練很少,即便是進(jìn)行口語(yǔ)練習(xí),比較偏重于通過(guò)模仿和重復(fù)練習(xí)提高學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)交流能力。在該種模式下,老師一味地灌輸,學(xué)生被動(dòng)地接受,學(xué)生記住的往往只是模板,真正進(jìn)入實(shí)際語(yǔ)言交流環(huán)境中卻失去口語(yǔ)表達(dá)能力,雖然也能機(jī)械化地套用幾句簡(jiǎn)單的句子,但是缺乏流暢性和邏輯性。而在構(gòu)建主義理論的指導(dǎo)下,需要鼓勵(lì)學(xué)生在一定情境即社會(huì)文化背景下,借助他人的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料和工具,在人際交流活動(dòng)中進(jìn)行口語(yǔ)自主學(xué)習(xí)。在整個(gè)過(guò)程中以學(xué)生為中心,老師給予學(xué)生足夠的思維空間,使其主動(dòng)建構(gòu)自己的英語(yǔ)知識(shí)框架,培養(yǎng)學(xué)生自身創(chuàng)造力。而老師全程發(fā)揮指導(dǎo)作用,利用情境對(duì)話等方法充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
(3)學(xué)生數(shù)量過(guò)多,口語(yǔ)操練機(jī)會(huì)少。
高職院校開(kāi)設(shè)英語(yǔ)口語(yǔ)課的目的就是讓學(xué)生用英語(yǔ)進(jìn)行對(duì)話,盡可能多地給學(xué)生提供口語(yǔ)交際的實(shí)踐平臺(tái)。并且2004年教育部也做出了明確規(guī)定,要求高職院校必須高度重視學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)技能,加強(qiáng)英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)力度。高職英語(yǔ)口語(yǔ)課本身就面臨著種種難題,隨著高職院校不斷擴(kuò)招,高職生源質(zhì)量逐漸下降,并且由于班級(jí)人數(shù)的膨脹,平均留給每一位學(xué)生課堂上口語(yǔ)操練和言語(yǔ)交際的時(shí)間和機(jī)會(huì)并不多,違背了開(kāi)設(shè)英語(yǔ)口語(yǔ)課的初衷。
(4)英語(yǔ)口語(yǔ)考核方式過(guò)于單一。
英語(yǔ)老師對(duì)于英語(yǔ)口語(yǔ)的考核和評(píng)價(jià)往往只注重結(jié)果,忽略對(duì)英語(yǔ)口語(yǔ)操練過(guò)程的考核。并且評(píng)價(jià)方式一般以老師為主體,忽視學(xué)生在學(xué)習(xí)考核中的作用,并且考核內(nèi)容很少涉及學(xué)生的交際能力和創(chuàng)造能力,造成學(xué)生的思維能力難以得到培養(yǎng),不利于學(xué)生潛能的挖掘?!敖K結(jié)性”考核方式阻礙了學(xué)生語(yǔ)言的實(shí)際應(yīng)用能力。
3.構(gòu)建主義理論指導(dǎo)下的高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)策略
在構(gòu)建主義理論指導(dǎo)下,高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,在構(gòu)建主義學(xué)習(xí)環(huán)境中,應(yīng)將學(xué)生對(duì)知識(shí)的意義建構(gòu)作為整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程的最終目的,提倡互動(dòng)教學(xué),實(shí)現(xiàn)學(xué)生的意義建構(gòu)主體地位,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),全面提高學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)水平。
(1)改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式。
在傳統(tǒng)高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)模式中,老師作為知識(shí)的傳授者,同時(shí)充當(dāng)著課堂的主控者。很多時(shí)候?qū)W生已經(jīng)習(xí)慣被動(dòng)式學(xué)習(xí),形成了惰性和依賴性,阻礙了他們對(duì)知識(shí)的積極構(gòu)建。但是,構(gòu)建主義理論指導(dǎo)下的英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生提出更高要求,高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)必須轉(zhuǎn)變老師在教學(xué)中的位置。對(duì)此,老師首先要改變學(xué)生的依賴性與主動(dòng)性。即對(duì)過(guò)去枯燥無(wú)味的教學(xué)模式進(jìn)行更新,建立以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐的教學(xué)模式,以打破教學(xué)時(shí)間和教學(xué)地點(diǎn)的限制,提高信息技術(shù)的利用程度,促使英語(yǔ)口語(yǔ)課堂與自主學(xué)習(xí)有效結(jié)合。口語(yǔ)課堂教學(xué)不僅局限于室內(nèi),還要為學(xué)生創(chuàng)設(shè)更多現(xiàn)實(shí)的交際情境,加深學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解和掌握。情境對(duì)意義構(gòu)建的作用重大,情境的選擇要有趣且貼近生活,只有把學(xué)生置于真實(shí)的情境中,才能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。因此,情景設(shè)置要結(jié)合專業(yè)因素,緊密聯(lián)系就業(yè)崗位,真正做到學(xué)以致用[3]。
(2)提高英語(yǔ)教師自身素質(zhì)。
作為學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言信息的傳輸者,教師英語(yǔ)口語(yǔ)水平的高低將直接影響學(xué)生口語(yǔ)交際能力[4]。在教學(xué)活動(dòng)中,老師只有具備較高的語(yǔ)言綜合素質(zhì),才能有效結(jié)合教材擴(kuò)展教學(xué)內(nèi)容,制定科學(xué)合理的教學(xué)方案,給學(xué)生營(yíng)造良好的英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)環(huán)境。此外,構(gòu)建主義理論指出,要加強(qiáng)課堂上師生之間的互動(dòng)性,這將關(guān)系到教學(xué)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。這就要求老師必須具備適合英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)特點(diǎn)的基本素質(zhì),提高課堂互動(dòng)組織能力,掌握一些行之有效的教學(xué)方法,善于打破教材內(nèi)容局限,擴(kuò)大知識(shí)儲(chǔ)備量,在英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)課堂中充分展示自身的教學(xué)能力,有效提高教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)。
(3)改進(jìn)教學(xué)考核方式。
高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)不應(yīng)該被視為教學(xué)設(shè)計(jì)的附加部分,而應(yīng)成為教學(xué)過(guò)程的重要部分。而對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)也應(yīng)該是持續(xù)的,而不只是單純地對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。教學(xué)目的在于更好地根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)需要不斷改進(jìn)教學(xué)模式,不斷提高英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量。同時(shí),英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)結(jié)果是由個(gè)人建構(gòu)的,學(xué)生本人才是教學(xué)效果的最佳評(píng)價(jià)者。在學(xué)生自我評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上加入學(xué)生互評(píng)和教師評(píng)價(jià)。而在評(píng)價(jià)內(nèi)容方面,應(yīng)當(dāng)以豐富為好,即考核學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)造能力是否完成對(duì)所學(xué)知識(shí)的意義構(gòu)建。
綜上所述,構(gòu)建主義理論為傳統(tǒng)教學(xué)方法注入了新的血液,為高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)改革提供了新的模式。在構(gòu)建主義理論指導(dǎo)下,高職院校英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)必須以學(xué)生為中心,在教學(xué)活動(dòng)中加強(qiáng)學(xué)生之間的互動(dòng)性學(xué)習(xí)。采用情境教學(xué)等模式,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用語(yǔ)言進(jìn)行交際的能力。即要求英語(yǔ)老師用構(gòu)建主義理論組織課堂教學(xué),充分利用教學(xué)資源和工具,模擬逼真活潑的教學(xué)場(chǎng)景,為學(xué)生營(yíng)造輕松活躍的學(xué)習(xí)氛圍,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,從而促使學(xué)生自主培養(yǎng)英語(yǔ)口語(yǔ)交際和語(yǔ)用能力。
參考文獻(xiàn):
[1]陶冉冉.建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)策略[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,10(3):25-26.
[2]鄒強(qiáng)珍.大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)課堂教學(xué)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題分析[J].時(shí)代文學(xué),2010,9(3):133-134.
[3]顧穎.大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)課堂中學(xué)生思辨能力的缺失和培養(yǎng)策略[J].湖北第二師范學(xué)報(bào),2012,29(5):118-120.
[4]盧艷春,路雅琴.建構(gòu)主義與大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)[J].前言,2006(11):56-57.
課題:湖南省教育科學(xué)規(guī)劃課題:《基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的高職英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)的研究》;課題編號(hào):XJK18CZY076。