淺析我國婚姻法中的精神損害賠償制度

黎娜

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，人們生活環(huán)境隨之變化， 使得人們的生活方式、價(jià)值理念也隨之改變。婚姻生活中的不穩(wěn)定因素越來越明顯， 在此種情形下， 婚姻在不同程度上受到了影響，我國離婚率呈逐年上升的趨勢(shì)。離婚的發(fā)生， 勢(shì)必給無過錯(cuò)方帶來巨大的精神損害。這就需要法律來制定對(duì)無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失和精神損失，給予物質(zhì)賠償， 從而體現(xiàn)懲罰、保護(hù)、補(bǔ)償與補(bǔ)助的功效。本文試著從離婚損害賠償制度的概念、建立離婚精神損害賠償制度的意義方面對(duì)離婚精神損害賠償制度進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：離婚；損害賠償；精神損害

隨著我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境快速的發(fā)展，以及人們對(duì)物質(zhì)生活的追求，價(jià)值觀念的迅速改變，離婚案件的數(shù)量日趨方增多。在不阻礙婚姻自由的情況下，怎樣才能將因婚姻失敗的一方受到的精神損害降到最低，同時(shí)由顯示出我國法律的正義與公平，本文打算對(duì)此問題進(jìn)行探討。

1 離婚精神損害賠償?shù)母攀?/p>

《中華人民共和國婚姻法》中第46條規(guī)定：因重婚、有配偶與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

我們可以得出，所謂離婚精神損害賠償就是指配偶一方違反《婚姻法》規(guī)定，侵害配偶的正當(dāng)權(quán)益，最后婚姻關(guān)系解除，無過錯(cuò)方所受到的精神利益的損害與精神創(chuàng)傷，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2 離婚精神損害賠償?shù)男再|(zhì)

離婚精神損害賠償同民法規(guī)定的精神損害賠償既有相同之處又有自己的特征。表現(xiàn)在：

首先，在權(quán)利主體方面，離婚損害賠償?shù)闹黧w是夫妻，夫妻本來就是人身關(guān)系特定的權(quán)利義務(wù)主體，具有親密的感情關(guān)系，一旦一方受到對(duì)方的傷害，其打擊更大，內(nèi)心創(chuàng)傷更重；民法上的精神損害賠償主體一般沒有夫妻這種親密的關(guān)系。其次，在侵權(quán)對(duì)象方面，離婚過錯(cuò)方侵犯的是婚姻權(quán)利，即夫妻一方的人格和配偶權(quán)，其損害主要表現(xiàn)為配偶人格利益的損害，一般侵犯人身權(quán)的行為，侵犯了公民的人格權(quán)和身份權(quán)，表現(xiàn)為公民的人格利益和身份利益的損害。再次，在違反義務(wù)方面，離婚過錯(cuò)方違反了婚姻義務(wù)，而一般精神損害的過錯(cuò)方，違反了民法關(guān)于人身權(quán)方面的義務(wù)。最后，因果關(guān)系方面，離婚過錯(cuò)方的侵權(quán)行為不僅造成無過錯(cuò)方的損害事實(shí)，而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生。

3 建立離婚之精神損害賠償制度的意義

下面數(shù)字可以看出建立完善的離婚精神損害賠償制度的重要性和緊迫性。家庭暴力問題：中國大約有2.7億個(gè)家庭，有0.81億個(gè)家庭遭受過不同程度的家暴，2008年6月-10月的臨武縣婦聯(lián)上方記錄中， 72個(gè)案例中關(guān)于家庭暴力就有32個(gè)，占44.4%。來婦聯(lián)尋求幫助的主體中，女性受害者31人，占96.8%。婚內(nèi)出軌問題：在2016年《事實(shí)說》針對(duì)出軌態(tài)度做過一系列的問卷調(diào)查，結(jié)論如下：52.4%以上的調(diào)查者承認(rèn)有過出軌行為，男性出軌率高于女性，收入越高出軌率越高，對(duì)于出軌后，65.7%的夫妻選擇離婚。從以上調(diào)查數(shù)字來看，婚姻失敗多數(shù)是因?yàn)榉蚱抟环讲恍攀鼗橐隽x務(wù)，從而侵害了另一方的婚姻權(quán)利，離婚過錯(cuò)方的違反婚姻法的行為不僅給無過錯(cuò)方造成損害，而且直接導(dǎo)致了婚姻的解體。

建立完善的離婚精神損害賠償制度是勢(shì)在必行的，精神損害賠償制度不僅體現(xiàn)了法律的公平和正義，而且也可以使離婚的無過錯(cuò)方得到物質(zhì)的救助和保護(hù)，能起到很好的懲惡揚(yáng)善的作用。在我國，建立離婚精神損害賠償制度有著非常重大的意義：

3.1 有利于完善法律體系

我國《憲法》和《民法通則》對(duì)于保護(hù)公民的精神權(quán)利是明文規(guī)定的?！稇椃ā返?8條規(guī)定，“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和評(píng)選陷害。”《民法通則》第101條規(guī)定，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)、公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！钡?20條又規(guī)定，“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、并可以要求賠償損失?！睂W(xué)者認(rèn)為，應(yīng)對(duì)此作精神損害賠償?shù)南薅ㄖ髁x解釋，即將精神損害賠償嚴(yán)格限定為上述四種侵權(quán)行為。這從法的安定性角度考慮似無不妥，但系以犧牲法的妥當(dāng)性為代價(jià)的。筆者以為，若將法的安定性和妥當(dāng)性相結(jié)合，應(yīng)將上述條文作擴(kuò)大解釋，擴(kuò)大精神損害賠償?shù)姆秶?，將離婚過程中的精神損害賠償亦涵蓋其中。

3.2 有利于保護(hù)離婚無過錯(cuò)方的合法權(quán)益

離婚后，無過錯(cuò)方遭受精神損害后，痛苦是難以計(jì)算的。同時(shí)過錯(cuò)方的帶給無過錯(cuò)方的精神損害，長時(shí)間是無法消除，如果能給予無過錯(cuò)方一定的物質(zhì)補(bǔ)償，使其在精神上得到慰藉，身心的痛苦得以緩解，從而能使其重振精神，重新開始新的生活和工作。讓婚姻無過錯(cuò)方獲得一定的物質(zhì)利益，從而抵消或減輕其身心所遭受到的精神痛苦。這正是保護(hù)離婚無過錯(cuò)方合法權(quán)益的體現(xiàn)。

3.3 是體現(xiàn)“婚姻自由”的法律保障

在人類歷史發(fā)展的進(jìn)程中，女性在婚姻關(guān)系中長期處于弱勢(shì)地位，隨著社會(huì)生活多元化的發(fā)展，離婚自由也是體現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步的一種標(biāo)志。就現(xiàn)實(shí)而言，有許多離婚案件，特別是所謂的因出軌而離婚的案件中，弱者雖然知道離婚所帶來的心理痛苦與傷害，更是擔(dān)心離婚后連基本的物質(zhì)生活也沒有保障，寧可選擇維持名存實(shí)亡的婚姻。離婚損害賠償可以在一定程度上消除經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)一方的后顧之憂，在保障受害方合法權(quán)益的同時(shí)，又保障了“離婚自由”理念的實(shí)現(xiàn)。

離婚精神損害賠償是離婚損害賠償制度的一小部分，明確了婚姻雙方所承擔(dān)的婚姻義務(wù)和責(zé)任，同時(shí)為婚姻無過錯(cuò)方提供了法律制度的保障，隨著司法實(shí)踐的增多和理論研究的深入，我國的離婚損害賠償制度將會(huì)變得更加完備，婚姻無過錯(cuò)方的合法權(quán)益也會(huì)得到更全面的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]孫若軍.論離婚損害賠償制度[J].法學(xué)家，2001，1（5）：86-90.

[2]國敏英.離婚精神損害賠償法律問題研究[D].蘭州大學(xué)，2010.