婚姻欺詐法律規(guī)制

摘要：當(dāng)今社會(huì)，發(fā)生婚姻欺詐的案例非常多，對(duì)于欺詐解除婚姻關(guān)系的只能通過(guò)離婚這種方式，而不能撤銷(xiāo)，這勢(shì)必導(dǎo)致受欺詐者留下“離婚”的印記?；谖覈?guó)的文化傳統(tǒng)，背上離婚惡名將對(duì)其今后再婚等造成消極影響。況且，婚姻欺詐不可撤銷(xiāo)不僅與其它很多國(guó)家規(guī)定不同，也違背我國(guó)民法思表示不真實(shí)的行為可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)的原則。因此，我國(guó)婚姻法應(yīng)該擴(kuò)大可撤銷(xiāo)婚姻的范圍，把欺詐也納入可撤銷(xiāo)婚姻的范圍。

關(guān)鍵詞：欺詐婚姻；離婚；可撤銷(xiāo)

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）32-0092-02

作者簡(jiǎn)介：李佩諭（1996-），女，漢族，浙江臺(tái)州人，嘉興學(xué)院南湖學(xué)院，2014級(jí)人文系法學(xué)專業(yè)本科生，指導(dǎo)老師：嘉興學(xué)院郭萬(wàn)明老師，法學(xué)博士。

一、典型案例及認(rèn)定爭(zhēng)議

隨著我國(guó)改革開(kāi)放，社會(huì)發(fā)展很快，人們傳統(tǒng)的思想意識(shí)等變化也很大，但國(guó)人對(duì)于離婚這個(gè)詞還是特別敏感。相對(duì)于國(guó)外，在中國(guó)，離婚是個(gè)更加萬(wàn)不得已的事情，離婚很顯然是個(gè)負(fù)面、消極的詞匯。在中國(guó)，一聽(tīng)到某某是離過(guò)婚的人，無(wú)論這個(gè)人在婚姻中是否有過(guò)錯(cuò)，人們?cè)跐撘庾R(shí)里都會(huì)對(duì)他產(chǎn)生抵觸情緒。即使隨著時(shí)代的發(fā)展和外來(lái)開(kāi)放思想的影響，保守的中國(guó)人在選擇結(jié)婚對(duì)象時(shí)更傾向于找沒(méi)有結(jié)過(guò)婚的人。總之，離過(guò)婚的就會(huì)被人感覺(jué)不靠譜離婚會(huì)對(duì)當(dāng)事人帶來(lái)諸如再婚等多方面的傷害。

但根據(jù)我國(guó)婚姻法，只有符合無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻的情形在解除婚姻后可以視為未婚的效果，其他情形只能通過(guò)離婚來(lái)解除婚姻。也就是無(wú)效和可撤銷(xiāo)婚姻就不會(huì)留下離婚的印記，不會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成不該造成的影響，因此以可撤銷(xiāo)婚姻解除婚姻關(guān)系是有婚姻欺詐情形的受害者極力追求的最滿意的結(jié)果。

首先，何為無(wú)效婚姻？無(wú)效婚姻制度針對(duì)的是違反法律規(guī)定的情形而締結(jié)的婚姻。根據(jù)我國(guó)2001《婚姻法》第十條，婚姻無(wú)效有如下四種情形：

（一）重婚的是指婚姻絕對(duì)無(wú)效，即某些已經(jīng)締結(jié)的婚姻因?yàn)檫`反法定要件而不具有法律效力，不被國(guó)家所承認(rèn)和保護(hù)。[2]

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。

（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的。

（四）未到法定婚齡的。

那么，什么是可撤銷(xiāo)婚姻呢？可撤銷(xiāo)婚姻是我國(guó)2001年《婚姻法》修正案中新增加的一項(xiàng)制度，是指在男女雙方當(dāng)事人締結(jié)婚姻時(shí)有違背結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的情形，權(quán)利人可以請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)予以撤銷(xiāo)該婚姻的制度[3]。并且，可撤銷(xiāo)婚姻的條件僅限于脅迫。依照我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第11條的規(guī)定，對(duì)于可撤銷(xiāo)婚姻只規(guī)定了一種情形：即因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。但是可撤銷(xiāo)婚姻難道就僅限于脅迫嗎？下面我們先來(lái)看一個(gè)案例：

結(jié)婚純粹是為了想要小孩的沈偉（化名）與一女子交往，過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該女子懷孕了。于是，沈偉在支付了一筆很大的彩金，又為此女子購(gòu)買(mǎi)了一套房子之后，與該女子結(jié)婚了。但是婚后，沈偉無(wú)意中發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的，他立即找到妻子質(zhì)問(wèn)緣由，妻子卻說(shuō)自己就是沖著錢(qián)來(lái)的，還說(shuō)要是離婚自己要分走一大筆財(cái)產(chǎn)。無(wú)助的沈偉找到律師幫忙，認(rèn)為該婚姻是欺詐婚姻，是可撤銷(xiāo)的，但是律師解釋沈偉的婚姻雖然具有欺詐情節(jié)但這不是法律規(guī)定上的可撤銷(xiāo)婚姻，只能通過(guò)正常的離婚程序結(jié)束這段婚姻。因此沈偉被貼上了離異的標(biāo)簽，在中國(guó)這種傳統(tǒng)文化中，這對(duì)他的再婚有很大的影響。

對(duì)于沈偉的案件，主要有兩種看法：

一種認(rèn)為該婚姻應(yīng)通過(guò)離婚程序結(jié)束，他們認(rèn)為既然沈偉的婚姻既不是法律規(guī)定的無(wú)效婚姻也不是可撤銷(xiāo)婚姻，那么他結(jié)束該婚姻的方法就只能通過(guò)離婚。因?yàn)槿绻m用可撤銷(xiāo)婚姻，因欺詐手段復(fù)雜，則無(wú)法判斷哪些屬于欺詐，哪些不屬于欺詐，在具體的社會(huì)實(shí)踐中不容易辨別與認(rèn)定。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為該婚姻應(yīng)通過(guò)可撤銷(xiāo)婚姻結(jié)束。該觀點(diǎn)認(rèn)為可撤銷(xiāo)婚姻制度是針對(duì)違反婚姻自愿而締結(jié)的婚姻，且僅僅只有脅迫婚姻這一種情形為可撤銷(xiāo)婚姻。

但是反對(duì)者認(rèn)為，在脅迫之外還存在欺詐婚姻這一情形，受欺詐方意思表示也存在瑕疵，同樣也是對(duì)婚姻自由原則的違反，卻不能撤銷(xiāo)該婚姻關(guān)系，這對(duì)于沈偉的婚姻自由權(quán)保護(hù)是極為不利的。貼上離婚標(biāo)簽的處理方式對(duì)于受害的沈偉在解除婚姻后的社會(huì)交往產(chǎn)生了不利影響。所以是不是應(yīng)該擴(kuò)大可撤銷(xiāo)婚姻的范圍，根據(jù)欺詐本身的定義去保護(hù)當(dāng)事人利益呢？針對(duì)上述復(fù)雜問(wèn)題，下文擬作必要探討。

二、我國(guó)現(xiàn)有婚姻欺詐法律制度缺陷分析

（一）現(xiàn)有婚姻欺詐法律保護(hù)面太小，無(wú)法處理實(shí)踐中的復(fù)雜情況

所謂欺詐婚姻，是指一方采取隱瞞真相或虛構(gòu)事實(shí)的手段欺騙對(duì)方，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，違背真實(shí)意思與其締結(jié)的婚姻。[1]

可撤銷(xiāo)婚姻制度則是針對(duì)違反婚姻自愿而締結(jié)的婚姻，且僅限于脅迫婚這一種情形。在符合無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻的情形下，雙方當(dāng)事人解除婚姻后就視為未婚。那么其他具有欺詐情形的婚姻在解除婚姻之后就只能視為離婚。既然脅迫就可以撤銷(xiāo)，那么欺詐婚姻卻不可以撤銷(xiāo)，這是不是有失公平呢？諸如包辦婚姻、騙婚（偽造身份證或拿別人的身份證進(jìn)行騙婚，比如一個(gè)人為首，其他婦女參加的，行騙的人拿到錢(qián)財(cái)后就會(huì)下落不明）以及諸如上述案例中男方因?yàn)榕綉言卸Y(jié)婚，結(jié)婚后卻發(fā)現(xiàn)女方并沒(méi)有懷孕或者懷的不是自己的孩子等情形筆者認(rèn)為也應(yīng)該可以撤銷(xiāo)。在這些情況中，利益受損的一方可能并沒(méi)有責(zé)任或者只有一部分很小的責(zé)任。然而他們選擇結(jié)束這段婚姻的方法只能通過(guò)離婚這一條途徑，在解除婚姻之后背負(fù)著離婚的印記，甚至有可能因此遭到非議。離婚這個(gè)標(biāo)簽或多或少會(huì)對(duì)他們的人生產(chǎn)生不好的影響。

（二）欺詐婚姻制度的規(guī)定不符合民法基本原則

婚姻法是民法的部門(mén)法，民法的基本原則是貫穿于民法始終，體現(xiàn)民法的基本價(jià)值，集中反映民事立法的目的和方針，對(duì)各項(xiàng)民法制度和民法規(guī)范具有統(tǒng)帥和指導(dǎo)作用的總的指導(dǎo)思想。誠(chéng)實(shí)信用原則、“自愿”、“公平”都是民法當(dāng)中的基本原則。《民法通則》中意思表示不真實(shí)的行為可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)，婚姻法作為民法的部門(mén)法之一，《婚姻法》只把脅迫婚姻作為可撤銷(xiāo)婚姻的唯一情形，并不符合民法的原則精神。

《婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)。那么欺詐的情形是不是違反了婚姻法第四條的規(guī)定，既然有矛盾，欺詐婚姻的處理更加值得重視和研究。

三、其它國(guó)家婚姻法對(duì)欺詐婚姻救濟(jì)的啟示

（一）國(guó)別婚姻法探討

1.法國(guó)、意大利、俄羅斯及美國(guó)各州只規(guī)定無(wú)效婚姻制度，無(wú)論是違背公益要件的婚姻，還是違背私益要件的婚姻，均屬無(wú)效婚姻。

《法國(guó)民法典》第180—200條規(guī)定了婚姻無(wú)效的法定事由，包括未達(dá)法定婚齡的；意思表示不真實(shí)的；重婚的；未成年人結(jié)婚；未取得同意權(quán)人同意的；屬于禁止結(jié)婚的親屬范圍的；屬于非公開(kāi)締結(jié)的婚姻以及未在有管轄權(quán)的公務(wù)助理人員面前舉行結(jié)婚儀式的；婚姻的當(dāng)事人在舉行結(jié)婚時(shí)未親自到場(chǎng)的。[4]

《意大利民法典》第117條對(duì)婚姻無(wú)效的原因規(guī)定如下：重婚；近親婚；犯殺人罪的罪犯與受害者的配偶締結(jié)的婚姻；結(jié)婚時(shí)未達(dá)法定婚齡的婚姻；結(jié)婚時(shí)被宣告為禁治產(chǎn)人的婚姻；脅迫重婚；重大誤解的婚姻；虛假婚姻。[5]

《俄羅斯聯(lián)邦家庭法典》第27條規(guī)定為婚姻無(wú)效的原因有：非自愿婚；未達(dá)法定婚齡且未獲得許可的婚姻；重婚；近親婚；收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的婚姻；因精神失常法院認(rèn)定為無(wú)行為能力的人的結(jié)婚；虛假婚姻，但夫妻雙方或一方無(wú)意建立家庭而登記的結(jié)婚；性病或者艾滋病患者的婚姻。[6]

2.我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)于婚姻欺詐的法律也比較完善。臺(tái)灣地區(qū)民法第989條至998條的規(guī)定，下列婚姻為可撤銷(xiāo)婚姻：男女雙方結(jié)婚時(shí)一方或雙方未達(dá)法定婚齡的。在當(dāng)事人已達(dá)法定婚齡或女方已懷孕的不得請(qǐng)求撤銷(xiāo)；未成年人未征得其法定代理人同意締結(jié)的婚姻。自法定代理人知悉其結(jié)婚事實(shí)之日起已逾六個(gè)月，或其結(jié)婚已逾一年，或女方已懷孕的，均不得請(qǐng)求撤銷(xiāo)；結(jié)婚雙方當(dāng)事人有監(jiān)護(hù)關(guān)系的。但結(jié)婚已逾一年者，不得請(qǐng)求撤銷(xiāo)；當(dāng)事人一方于結(jié)婚時(shí)不能行人道又不能治愈的。但自知悉其不能治之時(shí)起已逾三年者，不得請(qǐng)求撤銷(xiāo)；當(dāng)事人一方于結(jié)婚時(shí)處于無(wú)意識(shí)或精神錯(cuò)亂中的，得于常態(tài)回復(fù)后六個(gè)月內(nèi)，向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)之；因被詐欺或被脅迫而結(jié)婚者。對(duì)于此種情形者，得于發(fā)現(xiàn)詐欺或脅迫終止后，六個(gè)月內(nèi)向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)之。

（二）關(guān)于各國(guó)婚姻法關(guān)于欺詐婚姻規(guī)定之小結(jié)

從上述國(guó)家婚姻法律規(guī)定中我們可以看出：臺(tái)灣地區(qū)民法第997條規(guī)定欺詐婚姻在有效期六個(gè)月內(nèi)向法院提出是可以撤銷(xiāo)的，我國(guó)婚姻法規(guī)定了被脅迫結(jié)婚可撤銷(xiāo)，沒(méi)有關(guān)于詐欺婚姻可撤銷(xiāo)的規(guī)定。在法國(guó)法律中“意思表示不真實(shí)的”也有包括欺詐的成分，俄羅斯法律中也有“虛假婚姻”這一說(shuō)法。意大利法律也包括了“重大誤解的婚姻或虛假婚姻”。既然這么多國(guó)家對(duì)有關(guān)于欺詐婚姻的種類(lèi)有多種涉及，借鑒這些法律無(wú)疑對(duì)完善我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)欺詐婚姻的處理是有益的?，F(xiàn)實(shí)中的情形多重多樣，僅僅只用幾種列舉的方式對(duì)婚姻當(dāng)事人的保護(hù)肯定是不夠的。我們不應(yīng)當(dāng)犧牲婚姻中一些當(dāng)事人的利益以及幸福來(lái)?yè)Q取法條的易操作性和辦理案件的簡(jiǎn)單性。法律應(yīng)該最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的利益，這才是制定法律的初衷，特別是在婚姻這一塊。

四、相關(guān)建議

（一）明確欺詐婚姻的性質(zhì)，我認(rèn)為不論一方欺詐的事由大小，只要足以影響受欺詐方對(duì)婚姻對(duì)象的選擇，足以影響受欺詐方真實(shí)意思表示，就可以認(rèn)定屬于受欺詐結(jié)婚。最高人民法院可以做出司法解釋，可以將可撤銷(xiāo)婚姻的范圍擴(kuò)大，根據(jù)性質(zhì)、程度，對(duì)欺詐做一個(gè)限定，更好將具有欺詐性質(zhì)的婚姻合理處理。只是要把握如何認(rèn)定欺詐婚姻，如何將這種欺詐婚姻造成的離婚率控制在較小的水平上。另外對(duì)于申請(qǐng)可撤銷(xiāo)婚姻的有效期做一個(gè)合理的選擇。

（二）日常生活當(dāng)中出現(xiàn)的欺詐婚姻，欺詐婚姻受害者首先會(huì)選擇到程序簡(jiǎn)便的婚姻登記機(jī)關(guān)解決問(wèn)題。這時(shí)婚姻登記機(jī)關(guān)不能簡(jiǎn)單的認(rèn)定為不可撤銷(xiāo)婚姻。

在欺詐婚姻中受傷害最大的毫無(wú)疑問(wèn)是被欺詐一方，特別是在日常生活中男女雙方中一方被欺詐結(jié)婚后如果發(fā)現(xiàn)結(jié)婚是被欺詐的，被欺詐方若不能通過(guò)撤銷(xiāo)的方式撤銷(xiāo)婚姻就只能通過(guò)訴訟的方式離婚。很明顯這就給被欺詐離婚方貼上了離異的標(biāo)簽，這對(duì)被欺詐方的再婚是極其不利的。

（三）婚姻被撤銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)返還全部彩禮。欺詐婚姻之前付的彩金的部分，婚姻被撤銷(xiāo)后，一方收受的彩禮應(yīng)否返還？婚姻法沒(méi)有規(guī)定。從民法理論上來(lái)講，結(jié)婚行為可視為主法律行為，給付財(cái)力行為可視為從法律行為，我國(guó)婚姻法采取溯及無(wú)效的原則，婚姻被撤銷(xiāo)后自始?xì)w于無(wú)效。因此，附隨于結(jié)婚行為的給付彩禮行為也歸于無(wú)效，收受財(cái)力一方無(wú)權(quán)繼續(xù)占有彩禮。此時(shí)的彩禮已經(jīng)轉(zhuǎn)化為不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還給付方?；谏鲜龇治觯凑詹划?dāng)?shù)美囊?guī)定處理彩禮返還問(wèn)題，結(jié)婚時(shí)不知道可撤銷(xiāo)原因的，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)存利益為限返還彩禮，結(jié)婚時(shí)知道可撤銷(xiāo)原因的，應(yīng)當(dāng)返還全部彩禮。[7]

（四）建議對(duì)《婚姻法》第11條應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修改，應(yīng)增加一款：“婚姻當(dāng)事人騙取或有欺詐情形進(jìn)行結(jié)婚登記，婚姻當(dāng)事人一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻”。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王克先.受欺詐結(jié)婚是否離婚理由之我見(jiàn)[EB/OL].法律論文資料庫(kù)網(wǎng)，2015-11-22.

[2]馬煥秋.完善我國(guó)無(wú)效婚姻制度之我見(jiàn)[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005，8，26（4）.

[3]沈旭紅.論可撤銷(xiāo)婚姻制度的完善[J].江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)版），2007（04）.

[4][5][6]楊軍.違法婚姻的理性規(guī)制[EB/OL].北大法寶法律數(shù)據(jù)庫(kù)，2006-12-29.

[7]杜換濤.我國(guó)可撤銷(xiāo)婚姻制度的思考和完善[J].法制與社會(huì)，2008，05（上）.