美國的“敵人”情結(jié)

熊光清

【摘要】美國具有強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)，不僅在不斷地尋找敵人、發(fā)現(xiàn)敵人，而且在不斷地塑造敵人。強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)可能導(dǎo)致其對外戰(zhàn)略出現(xiàn)重大失誤，對國際關(guān)系造成消極影響。當(dāng)前，美國單方面挑起的對華貿(mào)易摩擦就是美國“敵人”情結(jié)的主要表現(xiàn)，對中美關(guān)系的健康發(fā)展非常不利。

【關(guān)鍵詞】美國 “敵人”情結(jié) 國家戰(zhàn)略 【中圖分類號】D815.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

對敵人的界定，是美國制定有針對性的對外戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是，美國強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)可能導(dǎo)致其對外戰(zhàn)略出現(xiàn)重大失誤。當(dāng)前，面對中國的發(fā)展和壯大，美國的“敵人”情結(jié)如果聚焦于中國，就會使其不能正確認(rèn)識中國的發(fā)展，不能正確判斷中國的走向，從而不利于中美關(guān)系的健康發(fā)展。

美國具有強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)

美國有一種非常強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)，這一點(diǎn)，在特朗普的一段表白中體現(xiàn)得淋漓盡致。2018年7月，特朗普在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)表示，美國在全球范圍內(nèi)最大的“敵人”是歐盟，俄羅斯是美國在“某些領(lǐng)域”的敵人，而中國則是“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域”的敵人。按照這一說法，在歐亞大陸上，比較強(qiáng)大的國家都是美國的敵人。美國的“敵人”情結(jié)由此可見一斑。

回顧美國200多年的歷史，美國對外戰(zhàn)略有一個(gè)非常顯著的特點(diǎn)——它在每個(gè)歷史時(shí)期都會樹立一至多個(gè)敵人。同時(shí)，在外部世界沒有明顯敵人時(shí)，美國會不斷地尋找敵人，甚至塑造一至多個(gè)敵人。美國戰(zhàn)略學(xué)者戴維·羅特科普夫表示，“美國一直在不屈不撓地尋找敵人。我所說的‘尋找不是指找到和擊敗他們。我的意思是，美國似乎從內(nèi)心深處需要敵人”，“政客們喜歡敵人，因?yàn)榍么驍橙擞兄谏科鸸姷那榫w，將他們的注意力從國內(nèi)問題上轉(zhuǎn)移開；國防工業(yè)喜歡敵人，因?yàn)檫@能幫助他們賺錢；學(xué)者們喜歡敵人，因?yàn)閿橙俗屗麄兊某霭嫖飼充N”。

當(dāng)前，美國是世界上唯一的超級大國，在科技、金融和軍事等領(lǐng)域具有很強(qiáng)的實(shí)力，世界上沒有任何一個(gè)國家可以與之匹敵；有如此強(qiáng)大的實(shí)力，當(dāng)然沒有哪個(gè)國家能夠?qū)ζ錁?gòu)成威脅。但是，美國人的思維是一種對抗性思維，只要你具備了或可能具備了威脅美國霸權(quán)的實(shí)力，他們就認(rèn)定你會挑戰(zhàn)他們，而你就會成為他們的敵人。美國政治學(xué)家薩繆爾·亨廷頓認(rèn)為，“冷戰(zhàn)加強(qiáng)了美國人民與政府之間的一種一致性。冷戰(zhàn)的結(jié)束可能會削弱或至少使這種一致性發(fā)生變化”，“由于美國國內(nèi)存在著強(qiáng)調(diào)差異、多樣性和多文化的種種力量，存在著民族和種族的分裂，它也許比大多數(shù)國家更需要以反對別人來維持它的團(tuán)結(jié)”。一些美國人相信，作為一個(gè)移民國家，美國在外部世界如果沒有敵人，內(nèi)部的巨大差異性可能會毀了美國。所以，美國不僅在尋找敵人、塑造敵人，甚至還迫使他人成為自己的敵人。

美國“敵人”情結(jié)的表現(xiàn)

從歷史上看，在外部世界中，有的時(shí)候美國的確存在敵人，這些敵人實(shí)實(shí)在在對美國形成了很大的威脅，使得美國不得不參與到對敵作戰(zhàn)之中，甚至不得不展開大規(guī)模的戰(zhàn)爭；而有的時(shí)候，美國卻是在尋找敵人，這個(gè)敵人可能是想象出來的，或者是自我建構(gòu)出來的，這種敵人本身可能不存在，或者雖然存在，但是對自身的威脅并不大，而美國卻下了很大的成本與之對抗，結(jié)果自身損失嚴(yán)重；還有的時(shí)候，美國出于誤判或者假想塑造敵人，導(dǎo)致對外戰(zhàn)略走偏，甚至對國際社會的和平與穩(wěn)定造成負(fù)面影響。

在建國之初，維護(hù)獨(dú)立是美國非常重要的任務(wù)，因此在很長一段時(shí)期里其把英國作為自己的敵人。在當(dāng)時(shí)，由于有兩洋相隔，加之由于自身實(shí)力比較有限，美國對外實(shí)行孤立主義政策，盡量避免在其他國家承擔(dān)政治或軍事義務(wù)。19世紀(jì)末，美國進(jìn)入帝國主義階段，其對外政策發(fā)生重大變化，開始走上殖民擴(kuò)張的道路，其中的一個(gè)典型表現(xiàn)就是在1898年發(fā)動美西戰(zhàn)爭，奪取了西班牙在美洲和亞洲的殖民地。第一次世界大戰(zhàn)剛開始時(shí)，美國采取“中立”政策，但是到了一戰(zhàn)后期，美國放棄“中立”政策，參加協(xié)約國一方作戰(zhàn)，打敗了同盟國。第二次世界大戰(zhàn)開始時(shí)，美國并沒有參戰(zhàn)，但是1941年日本偷襲珍珠港，導(dǎo)致美國對日宣戰(zhàn)，卷入戰(zhàn)爭。

從二戰(zhàn)結(jié)束后到當(dāng)前，美國對敵人的認(rèn)識或界定一直帶有很強(qiáng)的主觀性，美國致力于尋找或塑造自身的敵人。而所謂“敵人”，很多時(shí)候假想的成分較大。二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇之間在意識形態(tài)領(lǐng)域的矛盾凸顯，兩國之間的敵對關(guān)系日益強(qiáng)化。美國開始發(fā)動非常強(qiáng)大的反共宣傳攻勢，利用各種手段丑化社會主義國家，特別是蘇聯(lián)的形象。這種攻擊和詆毀一直貫穿于整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期。

冷戰(zhàn)的結(jié)束，美國失去了真正的戰(zhàn)略對手，尋找并發(fā)現(xiàn)“敵人”再次成為美國對外戰(zhàn)略的首要任務(wù)。1991年，美國發(fā)動海灣戰(zhàn)爭，這是冷戰(zhàn)結(jié)束后第一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。到新世紀(jì)之初，美國似乎找到了一個(gè)合適的“敵人”，即中國。但是，9·11事件的突然發(fā)生使美國不得不將反恐放到首要位置。當(dāng)然，盡管美國將恐怖主義視為自身的主要敵人，但是也沒有放棄對中國、俄羅斯等其他國家的防范與遏制。

2017年1月，特朗普就任美國總統(tǒng)。特朗普政府在外交思想、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略布局以及政策路徑等方面，對美國國家安全戰(zhàn)略作出了重大調(diào)整。特朗普政府將中國和俄羅斯視為“戰(zhàn)略競爭對手”，稱中俄兩國挑戰(zhàn)了美國的地位、影響力和利益，是兩個(gè)意圖侵蝕美國安全和繁榮的“修正主義國家”。

美國“敵人”情結(jié)對中美關(guān)系的影響

在“敵人”情結(jié)的思維慣性下，美國國內(nèi)一些人把中國視為“敵人”，即使中國不是他們的敵人，也試圖將中國塑造成“敵人”。與之相反的是，改革開放40年來，中國對美國一直非常友善。改革開放伊始，中國就認(rèn)識到，對外開放要順利展開，要解決的重要問題就是與美國的關(guān)系。所以，中國一直把處理好中美關(guān)系作為外交工作的重要任務(wù)。

就算是當(dāng)前，盡管中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行得愈發(fā)激烈，美國總統(tǒng)特朗普的言行令人十分費(fèi)解和難以接受，并且在中美貿(mào)易談判過程中一再出爾反爾。但是，在中國社會層面，并沒有出現(xiàn)明顯的敵視美國的傾向，也沒有出現(xiàn)明顯的反美情緒，許多中國人仍然希望可以和美國改善關(guān)系，對美國的行為也表現(xiàn)出很強(qiáng)的寬容心態(tài)。中國沒有因?yàn)橐庾R形態(tài)領(lǐng)域的差異與美國敵對，也沒有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因與美國錙銖必較?？墒牵笥凇皵橙恕鼻榻Y(jié)，近年來美國一直散布“中國威脅論”，并視中國為戰(zhàn)略競爭者。在“美國優(yōu)先”的口號下，美國拋棄相互尊重、平等協(xié)商等國際交往基本準(zhǔn)則，實(shí)行單邊主義、保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義，對中國作出了一系列不實(shí)指責(zé)，利用不斷加征關(guān)稅等手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)恫嚇，試圖采取極限施壓方法將自身利益訴求強(qiáng)加于中國。

不可忽視的是，在美國國內(nèi)，一些人對中國的敵意很強(qiáng)，存在把中國視為“敵人”的傾向。而更為危險(xiǎn)的是，美國的“敵人”情結(jié)潛藏著一個(gè)危險(xiǎn)的“自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言”。自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言是指一個(gè)虛假的期望、信念或預(yù)測，由于它使人們按照所想象的情況去行動，結(jié)果最初虛假的東西變成了真實(shí)的結(jié)果。正如習(xí)近平主席所說的，世界上本無“修昔底德陷阱”，而大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。美國的“敵人”情結(jié)有可能真的把中國變成自己的敵人，這不僅對中美關(guān)系的健康發(fā)展非常不利，而且會對世界和平與穩(wěn)定造成不良影響。

（作者為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、教務(wù)處副處長）

【注：本文系北京市習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究中心重大項(xiàng)目“推動形成全面開放新格局研究”的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①胡騰蛟：《冷戰(zhàn)早期美國對蘇聯(lián)“敵人形象”的塑造》，《俄羅斯研究》，2015年第2期。

②陳積敏：《美國：國家需要敵人》，《中國投資》，2018年第9期。