習(xí)近平全面深化改革思想中的矛盾分析法

王雯睿

摘 要：全面深化改革是新時(shí)代我國“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的重要組成部分，十八大以來，習(xí)近平同志在全面深化改革問題上進(jìn)行了諸多論述，形成了一個(gè)較為系統(tǒng)的思想體系。習(xí)近平的全面深化改革思想，處處蘊(yùn)含著唯物辯證法的矛盾分析方法，具有很強(qiáng)的科學(xué)性。運(yùn)用矛盾分析法對(duì)習(xí)近平的全面深化改革思想進(jìn)行研究，對(duì)于深刻理解我國改革政策的合理性，全面落實(shí)改革方針政策，具有重要意義。

關(guān)鍵詞：矛盾分析法；習(xí)近平；全面深化改革

馬克思主義的矛盾分析法是我們認(rèn)識(shí)世界的根本方法，要認(rèn)識(shí)事物的性質(zhì)、發(fā)展過程、存在條件和發(fā)展趨勢，以及一事物與其他事物的關(guān)系，就必須要對(duì)事物進(jìn)行矛盾分析。矛盾的普遍性決定了矛盾分析法運(yùn)用的廣泛性。矛盾的觀點(diǎn)包括矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力的觀點(diǎn)、矛盾普遍性的觀點(diǎn)、矛盾特殊性的觀點(diǎn)、主次矛盾和矛盾主次方面辯證關(guān)系的觀點(diǎn)、一分為二看問題的觀點(diǎn)、以及內(nèi)因是事物發(fā)展根本動(dòng)因的觀點(diǎn)。以矛盾觀點(diǎn)分析習(xí)近平全面深化改革思想，既有利于我們深入理解和領(lǐng)會(huì)黨中央的改革精神，也有利于全面深化改革偉大實(shí)踐在現(xiàn)實(shí)中的順利推進(jìn)和落實(shí)。

一、“改革只有進(jìn)行時(shí)，沒有完成時(shí)”是承認(rèn)矛盾的普遍性，敢于揭露矛盾

全面深化改革，首先根源于矛盾的普遍性。矛盾是普遍存在的，矛盾無處不在、無時(shí)不有，這就要求我們承認(rèn)矛盾、分析矛盾、敢于揭露矛盾，并積極尋求方法解決矛盾。習(xí)近平全面深化改革思想首先是承認(rèn)了矛盾的普遍性，如實(shí)地揭露了社會(huì)主義社會(huì)存在的矛盾，其次是顯示了習(xí)近平在揭露矛盾的基礎(chǔ)上解決矛盾的勇氣和決心。改革是由問題倒逼引起的，習(xí)近平的全面深化改革思想也是針對(duì)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義當(dāng)中存在的矛盾而提出的。我們必須認(rèn)識(shí)到當(dāng)前我國的社會(huì)主義建設(shè)過程中依然存在種種矛盾，并通過改革下大力氣加以解決。

一方面，從空間上來說，矛盾無處不在。社會(huì)主義社會(huì)是不是存在矛盾，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)曾有過很大爭議，以斯大林為代表的蘇聯(lián)理論家，在蘇聯(lián)社會(huì)主義制度建立以后，認(rèn)為社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系完全適合生產(chǎn)力的性質(zhì)，社會(huì)主義社會(huì)不再有矛盾了，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律不適用于社會(huì)主義社會(huì)了。這種觀點(diǎn)，使得蘇聯(lián)長期不能正視社會(huì)矛盾的存在，更不能正確處理矛盾，這也正是蘇聯(lián)亡黨亡國、國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭遇重大挫折的重要原因所在。我國在三大改造完成、社會(huì)主義制度基本建立以后，毛澤東運(yùn)用徹底的辯證法觀察社會(huì)主義社會(huì)，明確提出：“對(duì)立統(tǒng)一的規(guī)律是宇宙的根本規(guī)律，不論在自然界、人類社會(huì)和人們的思想中，都是普遍存在的?！盵1]并明確指出了社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾和主要矛盾，從而為我國的社會(huì)主義建設(shè)指明了方向。我們強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行改革，根本原因是社會(huì)主義社會(huì)存在矛盾，需要通過改革來解決矛盾，推動(dòng)社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展。改革是解決矛盾的手段，不承認(rèn)矛盾，就不會(huì)有改革這種手段。另一方面，從時(shí)間上來說，矛盾無時(shí)不有，一個(gè)矛盾解決了，新的矛盾又會(huì)產(chǎn)生，而應(yīng)對(duì)當(dāng)前我國發(fā)展面臨的一系列矛盾和挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在于全面深化改革。社會(huì)主義社會(huì)正是在不斷出現(xiàn)矛盾、又不斷通過改革解決矛盾的過程中發(fā)展的，所以改革是社會(huì)主義永恒的話題。習(xí)近平總書記所說的“改革只有逗號(hào)，而沒有句號(hào)，改革只有進(jìn)行時(shí)，而沒有完成時(shí)”就是矛盾在時(shí)間上的普遍性的應(yīng)有之義。

二、“改革要堅(jiān)持從具體問題抓起，著力提高改革的針對(duì)性和實(shí)效性”體現(xiàn)了矛盾的特殊性，強(qiáng)調(diào)具體問題具體分析

具體問題具體分析，是矛盾的特殊性原理所要求的方法論。具體問題具體分析是指在矛盾普遍性原理的指導(dǎo)下，具體分析矛盾的特殊性，并找出解決矛盾的正確方法。這要求人們?cè)谧鍪隆⑾雴栴}時(shí)，要根據(jù)事情的不同情況采取不同措施，不能一概而論。具體問題具體分析是馬克思主義活的靈魂，馬克思主義哲學(xué)的一條基本原則。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“改革要堅(jiān)持從具體問題抓起，著力提高改革的針對(duì)性和實(shí)效性”[2]，也就是要求我們要針對(duì)不同領(lǐng)域、不同行業(yè)、不同地區(qū)的改革，采取不同的方法和不同的措施，絕不能搞“一刀切”或“一個(gè)樣”。

改革從具體問題抓起，增強(qiáng)改革的針對(duì)性和實(shí)效性，既是馬克思主義方法論的理論要求，也是我國改革錯(cuò)綜復(fù)雜實(shí)際情況的現(xiàn)實(shí)必然。具體的也是實(shí)際的，各級(jí)各地在研究和制訂改革措施的時(shí)候，必須堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，結(jié)合各級(jí)各地的實(shí)際情況，不能照搬照抄，搞教條主義和形而上學(xué)的一套。改革要堅(jiān)持從具體問題抓起，著眼于解決發(fā)展中存在的突出矛盾和問題，這是以問題為導(dǎo)向的改革必須一以貫之的基本遵循，也是當(dāng)前解難題、辦難事、克難關(guān)必須善于運(yùn)用的重要方法。地方應(yīng)該在確保中央權(quán)威和集中統(tǒng)一的基礎(chǔ)之上，創(chuàng)新改革舉措，解決具體問題，做到緊之又緊、細(xì)之又細(xì)、實(shí)之又實(shí)，從而使問題真解決、改革見實(shí)效。要緊緊抓住人民群眾最期盼的領(lǐng)域和重大問題，走出一條遵循實(shí)際規(guī)律、符合具體情況的改革路子。要加強(qiáng)調(diào)查研究，采取有針對(duì)性的工作措施，推動(dòng)各項(xiàng)改革任務(wù)落地生根、取得實(shí)效。

三、“處理好整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破的關(guān)系”是堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”與“重點(diǎn)論”的統(tǒng)一

主次矛盾以及矛盾的主次方面辯證關(guān)系的原理，要求我們?cè)趯?shí)際工作中堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”和“重點(diǎn)論”的統(tǒng)一，改革的覆蓋領(lǐng)域和措施既要全面，又要有所側(cè)重。首先，我們現(xiàn)在所面臨的改革錯(cuò)綜復(fù)雜，牽一發(fā)而動(dòng)全身，我們要更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性；同時(shí)，又要把各領(lǐng)域具有四梁八柱性質(zhì)的改革明確標(biāo)注出來，排出優(yōu)先序，重點(diǎn)推進(jìn)，發(fā)揮好支撐作用，合理布局改革的戰(zhàn)略重點(diǎn)和主攻方向，推出一批標(biāo)志性、關(guān)鍵性改革舉措，發(fā)揮這些重點(diǎn)領(lǐng)域改革的牽引作用。

習(xí)近平把處理好整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破的關(guān)系作為全面深化改革需要把握的重大關(guān)系之一，這對(duì)于掌握科學(xué)的改革方法論，繼續(xù)把改革全面引向深入，具有重要的指導(dǎo)意義。一方面，我國改革開放已經(jīng)走過40年的歷程，經(jīng)過40年的努力，中國特色社會(huì)主義事業(yè)形成了經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體的總布局，在新形勢下，全面深化改革涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等各領(lǐng)域、各方面?？梢哉f，新形勢下的改革領(lǐng)域眾多，且各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)性顯著增強(qiáng)，一個(gè)領(lǐng)域的改革往往需要其他領(lǐng)域的協(xié)同配合。因此，改革如果不整體推進(jìn)、統(tǒng)籌兼顧，使得某一領(lǐng)域成為“短板”，就會(huì)很難實(shí)現(xiàn)改革的預(yù)期目標(biāo)。堅(jiān)持以整體推進(jìn)深化改革，避免頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)階段的必然要求。因此，我們要在深化改革中適應(yīng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)五位一體的總布局，樹立全局眼光和戰(zhàn)略思維，運(yùn)用統(tǒng)籌兼顧的方法，更加重視改革的頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃，更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)調(diào)性。另一方面，整體推進(jìn)不是意味著不分主次、不分重點(diǎn)，主要矛盾在事物的發(fā)展過程中處于支配地位，對(duì)事物發(fā)展起決定性作用，這就要求我們?cè)诠ぷ髦袌?jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一，統(tǒng)籌兼顧的同時(shí)要善于抓住重點(diǎn)，集中精力解決主要矛盾，攻克“難啃的硬骨頭”。習(xí)近平指出，全面深化改革的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革，同時(shí)每一領(lǐng)域改革也都有自己的重點(diǎn)。以重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)為突破口推進(jìn)改革，使之對(duì)全面深化改革起到牽引和推動(dòng)作用，必然能夠有力地帶動(dòng)其他方面的改革?？傊谌嫔罨母镏?，整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破是有機(jī)統(tǒng)一的辯證關(guān)系。整體推進(jìn)是重點(diǎn)突破的最終目的，重點(diǎn)突破是整體推進(jìn)的必然路徑。只有處理好整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破的辯證關(guān)系，才能使改革得到全面深化。

四、“改革是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的活力之源”強(qiáng)調(diào)了內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因

在唯物辯證法中，事物的發(fā)展是內(nèi)外因共同起作用的結(jié)果，內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因，決定著事物發(fā)展的基本趨向，外因是事物發(fā)展的外部條件，對(duì)事物的發(fā)展起著加速或延緩的作用，外因必須通過內(nèi)因而起作用。中國要發(fā)展，絕不依靠什么外部的力量，而應(yīng)該尋求內(nèi)生動(dòng)力，改革就是我國發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。我們要以改革促進(jìn)社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，向改革要?jiǎng)恿?，以改革促發(fā)展。習(xí)近平指出，只有社會(huì)主義才能救中國，只有改革開放才能發(fā)展中國、發(fā)展社會(huì)主義、發(fā)展馬克思主義。改革是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的活力之源，是我們黨和人民大踏步趕上時(shí)代前進(jìn)步伐的重要法寶，是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的必由之路。

改革不是傳統(tǒng)意義上的革命，而是社會(huì)主義制度的自我完善，社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾不是對(duì)抗性的矛盾，而是一種非對(duì)抗性的矛盾，因而它可以經(jīng)過社會(huì)主義制度本身，通過改革生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，從而推動(dòng)社會(huì)主義社會(huì)不斷完善和發(fā)展。改革就是要變革那些與生產(chǎn)力不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的上層建筑，是社會(huì)主義自我完善和發(fā)展的根本途徑。不改革，不進(jìn)行體制創(chuàng)新，很多問題的解決就沒有出路。因此，只有通過全面深化改革，下大力氣破解我國內(nèi)部阻礙發(fā)展的各種矛盾，才能使社會(huì)主義制度充滿生機(jī)和活力，鞏固我們的發(fā)展之基。

[參考文獻(xiàn)]

[1]《毛澤東選集》第5卷第372頁，北京：人民出版社，1977年版.

[2] http：//www.xinhuanet.com/politics/2014-06/06/c_1111024486.htm.

（作者單位：中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100083）