公證文書的證據(jù)效力探析

曲政東

摘 要：在法庭上，一個非常重要的，對事件的判定起關(guān)鍵性作用的就是公證文書了。而它是否有效，效力有多大，也會影響司法機關(guān)對案情的判斷。有時候，可能因為公證證據(jù)效應(yīng)的不同帶來截然不同的結(jié)果，所以我們一定要對公證文書的證據(jù)效力有充分的了解，但是由于目前大家對于公證的證據(jù)效力的探索還比較分散，沒有形成完整的體系，甚至走入了誤區(qū)，所以我們要加強對這方面知識的了解。本文即對公證文書的證據(jù)效力做出探析，以提高公證文書的威信，并讓社會的信用度也得到提升。

關(guān)鍵詞：公證文書；證據(jù)效力；真實合法

引言：

公證是一種古老的法律制度，有兩千多年的發(fā)展史。早在古羅馬時代就有公證的存在了，當時并不完備，直到15世紀的歐洲才出現(xiàn)了公證法，這是公證由閑散化走向規(guī)范化與專業(yè)化的一個標志。早在清朝末年，公證制度就由國外傳入我國，至今在我國已有一百多年的歷史了。到中華人民共和國成立，公證制度在被沿用的同時，也在不斷地被修改與完善，其中，國家陸續(xù)頒布有關(guān)公證制度與公證文書的條例，讓公證的法律效力越來越被強化，也讓公證確認事實與一些權(quán)力的效力加強。它是我國司法不可或缺的一部分，所以我們要越來越重視它，也要對它的相關(guān)效力進行更多的探析。

一、 公證文書的內(nèi)涵和意義

（一） 公證文書的內(nèi)涵

公證文書是國家公證機關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請，對其法律行為，或者有法律意義的文書、事實，做出證明的法律文件。也就是說，公證文書就相當于物證，屬于證據(jù)。當我們的公民、公司、企業(yè)等群體遇到需要證明身份、證明行為合法的情況時，只需拿出有效的公證文書，就可以將問題迎刃而解。另外，公證文書代表著合法性，在我國國內(nèi)是非常有公信力的。

（二） 公證文書的意義

公證文書作為具有法律意義的文書，意義十分重大。首先，它是保護一個人合法權(quán)利的最好的物證，一個人擁有哪些特殊的權(quán)益，都是對應(yīng)有不同種類的公證文書的，當上級或者政府不承認他們的權(quán)益的時候，拿出具有法律效應(yīng)的公證文書，就能繼續(xù)享受屬于自己的合法權(quán)益。其次，它是判斷公司、企業(yè)的商業(yè)行為是否合法的重要證據(jù)，有了它，商業(yè)的發(fā)展會更有秩序，公司法人、企業(yè)等對自己的行為就有了一定的控制力，公證文書的法律證明也能在商戶發(fā)生各種糾紛時更快解決這些糾紛。最后，公證文書是司法民事訴訟的必備品，作為物證，它若缺席，則案件雙方僵直不下，也很難判斷責任的歸屬。總之，公證文書的存在，讓我們社會變得更加有序，讓一切井井有條。

二、 公證文書的證據(jù)效力

（一） 何為公證文書的證據(jù)效力

公證文書的證據(jù)效力是指公證文書是一種可靠的證據(jù)，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據(jù)。公證文書的證據(jù)效力性也是其最基本的性質(zhì)。它既具有法律性質(zhì)，又能直接證明它自己的真實性。上述是從公證文書的性質(zhì)方面來說的，而從范圍上來說，它的作用就更大了。因為它不僅可以用在法庭的訴訟事件上面，還可以被用在日常的民事、經(jīng)濟交往和行政管理活動中，大部分的公證文書不僅在國內(nèi)得到認可，在國外也是被承認的，這也擴展了公證文書的空間范圍。但最重要的，還是它的證據(jù)效力的真實性。

（二） 公證文書的證據(jù)效力的種類

這里就要提到關(guān)于公證文書的證據(jù)效力的兩個種類了，一個是公證文書本身的證據(jù)效力的判斷；一個是對公證文書中所述內(nèi)容的真實性進行判斷。前者公證書的證據(jù)效力是形式上的，它屬于間接證據(jù)；后者公證文書的內(nèi)容的真實性一旦得到證實，它的證據(jù)效力就是實質(zhì)性的，它屬于直接證據(jù)（也可稱絕對證據(jù)）。

那么我們先來談?wù)劰C文書的間接證據(jù)效力。文書因其有種類的不同、時間的限制、辦理造假的可能，故此它的證據(jù)效力是比較弱的，必須經(jīng)過專門的文書人員的認證。畢竟公證文書的種類對不上、公證文書的有效期已過以及假的公證文書都不能算作一種證據(jù)，與所需證明的事實之間的關(guān)聯(lián)性也是微乎其微，那么是得不到當事人的承認的，也得不到法律上的承認。當然，說公證文書本身的證據(jù)效力較弱并不意味著無效，它的證據(jù)效力也是有體現(xiàn)的：比如當對方不能提供推翻此公證文書的證明，而后法庭經(jīng)過公證人的證明，證實它的真實性之后，我們的公證文書的間接證據(jù)效力就是有效的，且效力也比被證明之前要強許多。

當然，與其去辛辛苦苦證明公證文書本身的真實性，得到間接證據(jù)，還不如證實公證文書內(nèi)容的真實性，這樣能夠直接得到事實與真相。那么，它的證據(jù)效力又表現(xiàn)在哪里呢？我覺得首先是公證文書的內(nèi)容與待證實的事實之間要有一定的關(guān)系，關(guān)系越緊密，則證據(jù)效力越大；再則就是公證文書的內(nèi)容與公證人所描述的事情是否具有一致性，一般來講，兩者相差不大，才算是人證物證俱全，才能起到很強的法律效應(yīng)。當然，因為公證文書的內(nèi)容具有實質(zhì)性的效力，我們對于它的內(nèi)容的考證就必須特別慎重，畢竟它的證明對所有事實的判斷都有決定性的一面。

其實不管是上述哪一種的證據(jù)效力，都有它們的獨特作用，也都需要公證人去仔細證實，不能因為間接證據(jù)的小效力就不加考察，也不能因直接證據(jù)的存在，就對一件事情進行武斷的判決。在我看來，只要它們的真實性得到證實，就都是有證據(jù)效力的。

三、 如何提高公證文書的證據(jù)效力

（一） 完善考察公證文書證據(jù)效力的制度體系

要讓公證文書的證據(jù)效力的實際可操作性更強，就需要我們不斷完善與公證文書相關(guān)的法律條例，比如最基本的《公證法》就需要不斷進行改進。當然，為了避免公證文書的考察出現(xiàn)一些意味不明的情況，我們要將法律細化成一塊一塊的，去分別對應(yīng)可能出現(xiàn)的各種問題。在考察過程中，進行考察的公證人員也必須嚴肅認真，得到最真實的證明。只有我們的人與物的整個體系都是完善的，在出現(xiàn)對公證文書的真假性提出質(zhì)疑的情況時，我們才能從容應(yīng)對。

（二） 提高公證文書自身的有效性

公證文書的有效性在當今魚龍混雜的社會一直在下降，如果要提高公證文書的證據(jù)效力，就必須提高公證文書自己的有效性，比如說一張證明某公司權(quán)益的公證書就該由它的公證機關(guān)進行特殊的附加證明，或者延長公證書的有效時間，以此提高公證文書自身的有效性。當公證文書的有效性不斷提高，就可以省去很多的訴訟方面的麻煩，首先它的證據(jù)效力增強，讓事件與事實變得更加清晰明白，再者，也讓公證人的考察變得更加方便，辨別公證文書真假的辨析度增強。

總結(jié)：總之，公證文書作為事實的物證，對于事實的取證有著非常大的影響。不論是公證文書的內(nèi)容，還是公證文書本身，它們的真實性都是需要考察的，考察過了，對于當事的雙方才是公平的。在訴訟過程中，公證文書的提供也是必須的，它們是否與訴訟的事件有關(guān)聯(lián)，決定了它們證據(jù)效力能發(fā)揮多少。而一般來講，作為直接證據(jù)的公證文書內(nèi)容顯然是更有優(yōu)勢的，那我們就需要提高另一方面的公證文書自身的證據(jù)效力。當兩者的證據(jù)效力都得到提升的時候，我們才能解決司法方面因證據(jù)不足而不能夠判斷事實的根本性問題。

[參考文獻]

[1]楊美俊.公證文書的證據(jù)效力探析[J].法制博覽，2018（03）：122.

[2]占善剛，楚晗旗.公證文書的證據(jù)效力探析[J].證據(jù)科學，2016，24（01）：59-65.

[3]詹愛萍. 公證書之法定證據(jù)效力研究[D].西南政法大學，2015.

[4]李明. 證據(jù)證明力研究[D].中國政法大學，2011.

[5]蒙舟. 論公證文書在民事訴訟中的效力[D].西南政法大學，2010.

（作者單位：龍口市公證處，山東 龍口 265700）