基于語料庫的人民網(wǎng)關(guān)于女博士形象的歷時建構(gòu)研究

符小麗

(1.信陽師范學(xué)院 大外部，河南 信陽 464000；2.中國人民大學(xué) 外國語學(xué)院，北京 100872；3.Lancaster University ,Lancaster LAI 4YL)

一、引言

根據(jù)教育部官網(wǎng)的分學(xué)科研究生統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011-2015年間女博士在校生和畢業(yè)生占博士總數(shù)的35%以上，且逐年遞增，2015年女博士畢業(yè)生比例已達(dá)41.96%[1]?？梢?，女博士(包括在校生和畢業(yè)生)已然成為不可忽視的高知精英群體，且隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，早已進(jìn)入大眾視野[2]。網(wǎng)絡(luò)媒體在過去10年間迅猛發(fā)展，截至2017年12月中國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)7.72億，互聯(lián)網(wǎng)在中國的普及率已達(dá)55.8%[3]。鑒于此，主流網(wǎng)媒對女博士的報道勢必引導(dǎo)輿論走向，進(jìn)而影響大眾對這一群體的價值取向和認(rèn)知方式。目前，有關(guān)女博士的研究大都采用質(zhì)性的方法從共時的角度指出女博士負(fù)面媒介形象的社會成因及其對該群體產(chǎn)生的影響，鮮有采用量化的手段從微觀語言層面考察網(wǎng)媒對女博士形象的歷時話語建構(gòu)。因此，本研究擬從批評話語分析(Critical Discourse Analysis，簡稱CDA)的主要流派之一——Ruth Wodak的歷史語篇分析法(Discourse-Historical Approach，簡稱DHA)出發(fā)，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，借助語料庫方法，從微觀上考察主流網(wǎng)媒——人民網(wǎng)——對女博士的報道，從而勾勒其建構(gòu)女博士形象的歷時圖景及其背后動因。

二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧

歷史語篇分析法(DHA)是奧地利語言學(xué)家Ruth Wodak及其團(tuán)隊在分析二戰(zhàn)后奧地利反猶主義過程中形成的一種研究方法。其中，“歷史”指話語的歷史維度，需要從兩方面對其進(jìn)行考察：首先，融合盡可能多的有關(guān)話語事件發(fā)生的社會歷史背景和歷史淵源等信息；其次，追蹤特定類型的話語在具體時間段內(nèi)經(jīng)歷的歷時變化。此外，DHA關(guān)注話語中的身份建構(gòu)，其最有影響的一個研究項目就是考察奧地利國家身份的歷時建構(gòu)。Wodak等人指出，在社會層面，話語實踐通過語言表征可以影響特定群體的形成；CDA旨在從話語上介入特定的社會和政治實踐，進(jìn)而揭露語言使用中歧視性地融入和排斥特定群體的策略[4]7-8。身份的話語建構(gòu)正是基于這些融入/排斥策略的使用。在DHA框架內(nèi)，這些策略包括命名策略和述謂策略，話語策略的使用旨在積極表征自我和消極表征他者，從而構(gòu)建話語中的群內(nèi)(in-groups)和群外(out-groups)[5]73。其中，命名策略指從語言上如何命名或指稱社會主體，語言手段包括成員分類、隱喻等；述謂策略指給社會主體賦予某種特征和屬性，語言手段包括積極或消極的評價性語言，明確的謂詞或謂詞性的名詞、形容詞等[5]73。

自1995年Hardt-Mautner首次把語料庫方法引入批評話語分析，越來越多的學(xué)者結(jié)合該方法研究媒體話語。其中，關(guān)注媒體話語構(gòu)建特定群體身份的有Baker等[6]、Gabrielatos和Baker[7]、Baker和Levon[8]及Potts[9]等。前兩者運用Wodak的DHA的相關(guān)概念，通過分析主題詞及其搭配，歷時考察了英國報業(yè)在1996-2005年間關(guān)于難民的話語建構(gòu)。Baker和Levon從質(zhì)性和量化的角度對比分析了英國報紙如何表征不同類型的男性，發(fā)現(xiàn)兩種分析結(jié)果相似，且相互補(bǔ)充，再次證明了語料庫方法和CDA結(jié)合的信度和效度。Potts[9]285-304在DHA框架內(nèi)考察了最高頻命名策略people的述謂策略及其所屬語義域，發(fā)現(xiàn)美國主流報紙在卡特里娜颶風(fēng)后把底層社會行為者建構(gòu)成多重風(fēng)險群體。可見，結(jié)合語料庫方法和DHA理論研究話語中的身份建構(gòu)，其可行性和有效性已經(jīng)得到眾多研究的證實。

國內(nèi)結(jié)合語料庫方法研究媒體話語也進(jìn)展得如火如荼，但關(guān)注中國語境下社會群體身份建構(gòu)的研究并不多見。其中，李娜運用主題詞和詞叢分析，結(jié)合具體的社會歷史背景，歷時考察了《人民日報》1950-2015年間婦女節(jié)社論中建構(gòu)的婦女形象，發(fā)現(xiàn)隨著中國社會的變遷婦女形象經(jīng)歷了被解放者——社會變革參與者——社會變革推動者的動態(tài)變化[10]。

為了彌補(bǔ)當(dāng)前研究的缺憾，本研究擬結(jié)合語料庫方法和DHA理論，歷時追蹤官方主流網(wǎng)媒人民網(wǎng)對女博士的話語建構(gòu)，主要回答以下問題：(1)不同時期人民網(wǎng)如何建構(gòu)女博士身份？(2)不同時期人民網(wǎng)建構(gòu)的女博士身份有何差異？(3)人民網(wǎng)如此建構(gòu)女博士身份的背后動因是什么？

三、研究方法

人民網(wǎng)作為官方主流網(wǎng)媒，對女博士的報道具有權(quán)威性和引導(dǎo)性。筆者在人民網(wǎng)首頁搜索欄中檢索“女博士”，排除無法打開的鏈接、重復(fù)報道、視頻報道、涉及外籍女博士和影視文學(xué)作品中非真實女博士的相關(guān)報道，得到5年間(2012年1月1日-2016年12月31日)653篇符合要求的報道，采用ICTCLAS2012分詞，建成專用語料庫，共586 080詞。人民網(wǎng)關(guān)于女博士報道的年度數(shù)量統(tǒng)計顯示，2014報道量最多，此后整體關(guān)注程度下降。為觀察人民網(wǎng)對女博士的歷時建構(gòu)，本研究以2014年1月16日羅必良發(fā)表女博士貶值論為重要節(jié)點將專用語料庫分為兩個階段：第1階段(2012年1月1日-2014年1月16日)共316篇，計263 461詞；第2階段(2014年1月17日-2016年12月31日)共337篇，計322 619詞。本研究使用的語料庫工具是AntConc3.4.4w。

本研究采用建立語料庫的方法?；谡Z料庫的話語研究是質(zhì)性和量化相結(jié)合的研究。研究涉及的語料庫方法是索引和搭配。索引可以提供檢索詞在目標(biāo)語料庫中的詞頻信息，并呈現(xiàn)該詞的共文語境[14]71。在研究需要時可以把索引行擴(kuò)展到整句、整段、甚至整個文本，即擴(kuò)展語境。搭配指特定詞語頻繁共現(xiàn)的現(xiàn)象，在一定跨距內(nèi)與檢索詞頻繁共現(xiàn)的詞被稱為搭配詞[14]96。我們將依靠索引分析和搭配分析明確人民網(wǎng)將女博士建構(gòu)為群內(nèi)還是群外的態(tài)度傾向。

四、結(jié)果分析與討論

(一)人民網(wǎng)“眼”中的女博士

Reisigl和Wodak[15]53認(rèn)為，具體(specification)和類指(genericisation)是表征社會主體的兩種選擇，前者指稱具體的個人，通過專有名詞、單數(shù)指示詞等實現(xiàn)；后者通過沒有冠詞的復(fù)數(shù)形式類指整體，由同化實現(xiàn)。同化又分為集合化(collectivisation)和聚合化(aggregation)，前者以群體的形式指稱社會主體，不加量化，如人稱指示詞(我們)、集合名詞(團(tuán)隊、民族)等；后者通過確切或模糊的量詞指明群體參與者的量。我們將通過索引分析考察人民網(wǎng)在兩個時期具體或群體指稱女博士的命名策略。使用AntConc的索引功能，提取兩個時期所有含“女博士(生)”的索引行，凈化后分別為855和661。

鑒于“女博士(生)”本身就是命名策略，我們通過細(xì)讀索引行及其擴(kuò)展語境，通過人工標(biāo)注，確定具體指稱和群體指稱。同時，我們發(fā)現(xiàn)報道內(nèi)容主要涉及婚戀、價值觀、工作(包括科研)等8個方面，結(jié)合共現(xiàn)的述謂策略，我們得出第一階段報道內(nèi)容及態(tài)度傾向。如表1所示。

表1 人民網(wǎng)第一階段具體和群體指稱女博士的內(nèi)容及態(tài)度傾向

注：索引行中有29例為中立表征，比例為3.4%，其中具體指稱10例，群體指稱19例，不便按表中范疇分類，故表中沒有包含

從表1可知，第1階段報道中以具體女博士為主要對象，共647例，占總數(shù)的75.7%；群體指稱為179例，占20.9%?？傮w上，人民網(wǎng)對女博士形象的負(fù)面表征511例(59.8%)遠(yuǎn)大于正面表征315例(36.8%)，表明這一時期人民網(wǎng)傾向負(fù)面建構(gòu)女博士形象。具體而言，報道具體女博士時重點聚焦價值觀、婚戀、工作3個方面，其次是才智、相貌、就業(yè)、情商、健康等方面；負(fù)面建構(gòu)具體女博士的婚戀、價值觀、就業(yè)、情商、健康，正面建構(gòu)其工作、才智、相貌。報道女博士群體時以婚戀和相貌為主，然后是工作和才智，價值觀、就業(yè)、情商和健康鮮有提及；態(tài)度傾向和報道具體女博士類似：負(fù)面建構(gòu)婚戀，正面建構(gòu)工作、才智和相貌。

索引分析發(fā)現(xiàn)，“女博士”的具體指稱通過姓名、單數(shù)量詞(一個、一位)、復(fù)合近指詞(這位、這名)及回指、下指等實現(xiàn)，時而伴有職業(yè)稱謂，如軍官、縣長、研究員等。述謂策略包括評價性形容詞(漂亮、美、溫柔大方)、明確的謂詞(相親、征婚、腐敗)以及謂詞性形容詞，如：

(1)新華網(wǎng)網(wǎng)友耿銀平認(rèn)為，女博士厭棄下基層，只看到了短暫的利益所在，而忽視了應(yīng)該承載的社會責(zé)任；只看到了功名所在，而忽視了知識分子的情懷和擔(dān)當(dāng)；只看到了基層的苦，而忘記了民眾和基層才是學(xué)術(shù)發(fā)展的源泉和活水。(2012年8月13)

(2)女博士相親草率嫁人 婚后打罵不斷無奈訴離婚。(2013年11月4日)

靈運父祖并葬始寧縣，并有故宅及墅,遂移籍會稽,修營別業(yè),傍山帶江,盡幽居之美。[10](《謝靈運傳》，P1754)

(3)在深空總體室嫦娥三號隊伍里，有三十出頭的女博士，她沉穩(wěn)干練，辦事干脆，遇到問題，總是能夠想在前面，干在前面。(2013年12月19日)

例(1)中“女博士”回指上文提到的廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一名女博士，該例通過明確的謂詞(厭棄、只看到、忽視、忘記)和排比的修辭手法，譴責(zé)女博士不愿下基層的負(fù)面價值取向，凸顯了女博士目光短淺、不愿吃苦的負(fù)面群外形象。此處采用間接引語，消息來源具體確切：新華網(wǎng)網(wǎng)友耿銀平。辛斌認(rèn)為，媒體傾向于把官方的觀點轉(zhuǎn)化為大眾語言,以便這些觀點能被公眾廣泛而自然地理解和接受[16]。通過消息來源的偏向性選擇來體現(xiàn)媒體自身的觀點取向，進(jìn)而強(qiáng)化受眾的認(rèn)知，這是媒體報道的基本策略。這里，人民網(wǎng)借網(wǎng)友的視角和明確的謂詞，消極建構(gòu)了女博士的群外形象。例(2)為一則新聞的標(biāo)題，“女博士”下指正文中的王小萌博士，明確的謂詞(相親、嫁人、打罵、訴離婚)形象地勾勒出她悲慘的婚姻歷程。此類標(biāo)題在人民網(wǎng)報道中還有如“女博士相親老媽陪同把關(guān)19次均未成功”等。人民網(wǎng)傾向把高學(xué)歷與幸福的婚戀對立起來，消極建構(gòu)女博士在婚戀方面的群外形象。例(3)中的人稱指示詞“她”回指女博士，謂詞性形容詞“沉穩(wěn)干練、辦事干脆”塑造了女博士出色的工作形象。這一時期人民網(wǎng)通過報道女博士致力國防、深入基層、扎根藏區(qū)等具體事件，積極表征了女博士在工作方面專業(yè)素質(zhì)過硬、愛崗敬業(yè)的群內(nèi)形象。

第1階段類指女博士的命名策略包括集合名詞(隊伍、高才生)、隱喻(滅絕師太、黃金剩斗士)、量詞(不少、9名)，述謂策略包括評價性形容詞(美、年輕)和謂詞性形容詞(不懂時尚、不解風(fēng)情)，如：

(4)據(jù)不完全統(tǒng)計，一些高校女博士大齡未婚者隊伍很龐大。(2013年9月25日)

(5)30歲的博士劉小姐說，很多女博士也時尚靚麗、溫柔大方，并不是人們印象中的“李莫愁”或“滅絕師太”，而且她們絕不只會讀書，也有這樣那樣的才藝和廚藝。(2013年11月26日)

例(4)用集合名詞“大齡未婚者隊伍”類指女博士，結(jié)合謂詞性形容詞“龐大”，強(qiáng)調(diào)女博士群體存在嚴(yán)峻的婚戀問題，塑造了女博士“難嫁”的群外形象。例(5)使用模糊量詞“很多”、人稱指示詞“她們”類指女博士，謂詞性形容詞“時尚靚麗”“溫柔大方”和隱喻“李莫愁”“滅絕師太”的使用摒棄了人們對女博士群體的偏見，凸顯了該群體在相貌、才智方面的積極群內(nèi)形象。這里采用間接引語和具體確切的消息來源，以便人民網(wǎng)的觀點更容易被大眾所接受。

綜上，第1階段人民網(wǎng)對女博士的建構(gòu)首先集中在婚戀、價值觀、工作方面，其次為才智、相貌、就業(yè)、情商和健康方面。在婚戀、價值觀、就業(yè)、情商和健康方面傾向于消極表征女博士，將其建構(gòu)為群外形象；在工作、才智、相貌方面傾向于積極表征女博士，將其建構(gòu)為群內(nèi)形象?？傮w而言，人民網(wǎng)在本階段傾向于負(fù)面建構(gòu)女博士的群外形象。

第2階段女博士的具體和群體指稱、報道內(nèi)容及態(tài)度傾向。如表2所示。

表2 人民網(wǎng)第二階段具體和群體指稱女博士的內(nèi)容及態(tài)度傾向

注：索引行中有18例為中立表征，比例為2.7%，其中具體指稱3例，群體指稱15例，不便按表中范疇分類，故表中沒有包含

表2表明，在第2階段中以具體女博士為報道對象的有356例(占53.9%)，稍高于對女博士群體的報道305例(占46.1%)?？傮w態(tài)度傾向不明顯，負(fù)面表征330例(49.9%)與正面表征313例(47.4%)差別甚微。該階段對具體女博士的關(guān)注首先集中在工作、價值觀、婚戀、情商方面，其次為健康、才智、相貌和就業(yè)方面。通過命名策略和述謂策略的使用，負(fù)面建構(gòu)具體女博士的婚戀、就業(yè)、情商和健康，正面建構(gòu)其工作、價值觀、才智和相貌，總體傾向于正面建構(gòu)具體女博士形象，如：

(6)“我投工程師張喆一票！她是我團(tuán)唯一的一名女博士，學(xué)識淵博，她講的主題教育課很精彩！”(2015年6月5日)

(7)丈夫早逝留下巨額債務(wù) 女博士愛心撫養(yǎng)兩棄嬰。(2015年9月25日)

(8)柳斌杰說，留美女博士被遣返，本質(zhì)上講不是因為她讀書讀多了，而是讀書還不夠。(2015年4月29日)

例(6)中使用姓名“張喆”、單數(shù)量詞“一名”和職業(yè)稱謂“工程師”具體指稱女博士，評價性形容詞“唯一”“學(xué)識淵博”凸顯了該名女博士過硬的專業(yè)素養(yǎng)，積極表征了女博士工作出色的群內(nèi)形象。例(7)是一則新聞的標(biāo)題，“女博士”指稱下文的主人公，謂詞“撫養(yǎng)”表明該女博士雖生活窘迫，但充滿愛心。這一時期報道中充滿此類“正能量”的標(biāo)題，如“女博士棄高薪入職遼寧艦，是振奮性的美”“女博士開免費圖書館 被誤認(rèn)成騙子遭冷眼”等，凸顯了女博士奉獻(xiàn)社會、不計個人得失的正確價值觀取向。例(8)中的具體指稱“留美女博士”是句法上的受事，謂詞“被遣返”刻畫了她的悲慘遭遇，而這一切源于她只會考試、不善為人處世。這里采用間接引語和具體明確的消息來源，消極建構(gòu)了女博士“高分低能”的群外形象。

第2階段對女博士群體的報道聚焦其婚戀、工作和就業(yè)方面，然后是價值觀、才智、相貌、情商方面。正面建構(gòu)女博士群體的工作，負(fù)面建構(gòu)其婚戀、就業(yè)和情商，總體上消極表征女博士群體的群外形象，如：

(9)當(dāng)時正在討論大學(xué)生就業(yè)難，我說，女博士不僅不好找工作，畢業(yè)后也難找到好對象，所以建議女學(xué)生先找好對象，再結(jié)婚，做到工作和生活兩不誤。(2014年1月22日)

(10)女博士們有很高的智商，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)測算，獲得天才寶貝的概率極高。(2014年7月10日)

例(9)中的“女博士”屬于集合化類指，謂詞(不好找、難找)凸顯了女博士的就業(yè)難和婚戀難。這里采用直接引語和具體明確的消息來源，真實、客觀地傳達(dá)了羅必良委員的“女博士貶值”論，消極建構(gòu)了女博士群體就業(yè)難、婚戀難的群外形象。例(10)中“女博士們”也屬于集合化類指，“有”把屬性“很高的智商”歸屬給“女博士們”，說明高智商是女博士的內(nèi)在屬性，從而積極表征了女博士群體才智過人的群內(nèi)形象。

綜上，第2階段人民網(wǎng)對女博士的報道首先主要圍繞婚戀、價值觀及工作，其次為才智、相貌、就業(yè)、情商和健康。在婚戀、就業(yè)、情商和健康方面傾向于消極表征女博士，將其建構(gòu)為群外形象；在工作、價值觀、才智、相貌方面傾向積極表征女博士，將其建構(gòu)為群內(nèi)形象。

以上分析表明，兩個階段的報道均以具體女博士為主，但第2階段比第1階段更加關(guān)注女博士群體。總體上，兩個階段對女博士的報道主要圍繞婚戀、價值觀、工作方面。第1階段總體上傾向于負(fù)面建構(gòu)女博士，第2階段正面建構(gòu)具體女博士、負(fù)面建構(gòu)女博士群體，整體無明顯的態(tài)度傾向。具體來說，兩個階段在婚戀、就業(yè)、情商、健康方面消極建構(gòu)具體女博士婚戀難、就業(yè)難、情商低、健康差的群外形象，在工作、才智、相貌方面積極建構(gòu)其兢兢業(yè)業(yè)、多才多藝、外表出眾的群內(nèi)形象。但在價值觀方面，第1階段消極建構(gòu)了具體女博士貪圖享樂的群外形象，第2階段則積極建構(gòu)了其樂于奉獻(xiàn)的群內(nèi)形象。對女博士群體的報道，兩個階段均關(guān)注婚戀方面，消極建構(gòu)群體婚戀難的群外形象。此外，第1階段積極表征群體相貌出眾的群內(nèi)形象，但第2階段更多關(guān)注群體就業(yè)無門的群外形象和工作出色的群內(nèi)形象。

(二)討論

在總體上，人民網(wǎng)對女博士的話語建構(gòu)經(jīng)歷了從負(fù)面到中立的轉(zhuǎn)變，表明其有意淡化甚至糾正人們的刻板印象。人民網(wǎng)在不同時期均以具體女博士為主要報道對象，符合新聞報道聚焦具體人物的文體特征。第2階段對女博士群體的顯著關(guān)注顯示人民網(wǎng)更傾向于把女博士看成群體，尤其在婚戀、就業(yè)方面存在把個體問題泛化為群體的區(qū)別性特征。

在婚戀、就業(yè)、情商、健康方面消極建構(gòu)女博士的群外形象，在相貌方面則積極建構(gòu)其群內(nèi)形象，體現(xiàn)了人民網(wǎng)的議程設(shè)置以獲取受眾“眼球”為基礎(chǔ)，私人領(lǐng)域公共化更容易獲取“眼球效應(yīng)”，以滿足其獵奇心和偷窺欲而盲目迎合世俗偏見[2][13][17]。此種建構(gòu)以男權(quán)社會的價值觀為標(biāo)尺，如婚戀方面遵循“斜坡理論”、就業(yè)方面強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的女性角色定位、相貌方面凸顯男性審美標(biāo)準(zhǔn)；男權(quán)社會對高學(xué)歷女性的偏見和本能排斥，是女博士形象受損的現(xiàn)實基礎(chǔ)和輿論前提。在工作、才智方面，人民網(wǎng)始終建構(gòu)女博士的群內(nèi)形象，這或許表明人民網(wǎng)希望通過肯定女博士卓越的工作能力以及超群的智力，消解人們對該群體的刻板印象[2]。在價值觀方面，對女博士的建構(gòu)經(jīng)歷了貪圖享樂的群外形象到樂于奉獻(xiàn)的群內(nèi)形象的轉(zhuǎn)變，契合了十八大提出的社會主義核心價值觀，體現(xiàn)出人民網(wǎng)有意擔(dān)當(dāng)其引導(dǎo)受眾正確價值取向的官媒職責(zé)。

總之，人民網(wǎng)的“擬態(tài)環(huán)境”所建構(gòu)的“新聞圖景”并非社會現(xiàn)實的單純反映，新聞媒體總是從特定的意識形態(tài)和價值立場出發(fā)表征新聞事件。

五、結(jié)語

本文運用Wodak的DHA理論，采用建立語料庫方法，歷時考察了人民網(wǎng)對女博士的話語建構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，人民網(wǎng)對女博士的態(tài)度經(jīng)歷了從負(fù)面到中立的整體轉(zhuǎn)變；兩個階段均以具體女博士為主要報道對象，但第2階段更關(guān)注女博士群體；兩個階段均消極建構(gòu)女博士婚戀難、就業(yè)難、情商低、健康差的群外形象，積極建構(gòu)其工作出色、才智過人、相貌出眾的群內(nèi)形象。在價值觀方面的建構(gòu)則經(jīng)歷了從貪圖享樂的消極的群外形象到樂于奉獻(xiàn)的積極的群內(nèi)形象的演變。對女博士的動態(tài)建構(gòu)顯示了人民網(wǎng)在不同時期，從特定意識形態(tài)和價值立場出發(fā)，建構(gòu)不同維度的女博士身份。

本文嘗試結(jié)合語料庫方法與Wodak的DHA理論分析中國新媒體話語，一方面拓展了該理論的普適性和可操作性，另一方面也給我國的話語分析實踐引入了嶄新的視角和路徑。本研究充分表明，基于語料庫的DHA研究可以用于考察漢語媒體話語中社會群體身份的動態(tài)建構(gòu)，未來研究可以使用該方法探討不同社會群體的身份建構(gòu)，如女司機(jī)、女博導(dǎo)、女教授等?？傊?，基于語料庫的DHA歷時研究應(yīng)在漢語話語分析中得到重視和推廣，以描繪話語事件的歷時圖景并促進(jìn)漢語話語研究向縱深發(fā)展。