汪淼
doi:10.3969/j.iss n.1007 -614x.2018.2.80
摘要:目的:探討應(yīng)用聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn)的乳腺動態(tài)MRI檢查。方法:收治乳腺病變患者50例。20例實(shí)施平掃檢查,30例實(shí)施動態(tài)增強(qiáng)掃描。結(jié)果:聯(lián)合應(yīng)用的準(zhǔn)確率、特異性、敏感性均高于定性標(biāo)準(zhǔn)或單獨(dú)定量標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論:MRI平掃在人體乳腺病變的定性和發(fā)現(xiàn)方面不準(zhǔn)確,進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用能顯著提高M(jìn)RI診斷效果。
關(guān)鍵詞:聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn);乳腺動態(tài)MRI;檢查
研究顯示,乳腺增強(qiáng)MRI發(fā)現(xiàn)臨床乳腺癌患者的敏感性較高,一般為87%~ 99%,但是由于所使用的診斷標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方式的不同,導(dǎo)致其診斷變化較大[1]。為了制定最佳乳腺動態(tài)MRI診斷,我院對應(yīng)用聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn)的乳腺動態(tài)MRI檢查進(jìn)行研究和分析,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2015年10月-2016年8月收治乳腺病變患者50例,其中良性病變25例、惡性病變25例,20例患者實(shí)施平掃檢查、30例患者實(shí)施動態(tài)增強(qiáng)掃描?;颊吣挲g20~ 50歲,平均(35.12±1.02)歲;30例來自我院住院部,20例來自我院門診部。50例病變均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí),其中25例惡性病變中,黏液腺癌2例,單純癌15例,腺癌伴單純瘤3例,葉狀囊肉瘤2例,髓樣癌伴乳頭病3例;25例良性病變中,肉芽腫性乳腺炎2例,纖維型腺病1例,腺管型腺病3例,表皮樣囊腫4例,單純囊腫10例,慢性炎癥5例。
納入和排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①乳腺病變患者50例均簽署知情同意書;②所有患者經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。排除嚴(yán)重精神疾病患者。
方法:對乳腺病變患者50例實(shí)施影像學(xué)檢查。20例患者實(shí)施平掃檢查、30例患者實(shí)施動態(tài)增強(qiáng)掃描,使用本院提供的0.5T磁共振掃描儀?;颊呔「┡P位,使用雙乳相控陣表面線圈,平掃技術(shù)條件,定位像均使用矢狀位SE進(jìn)行,后行軸位使用SET1進(jìn)行,傾角900,層厚4.5~5.O mm,無間隔,掃描野26~ 37 cm,動態(tài)掃描在10 s內(nèi)快速團(tuán)注后進(jìn)行軸位,在增強(qiáng)后進(jìn)行2 min、4 min、7 mm動態(tài)掃描。將影像學(xué)檢查結(jié)果詳細(xì)記錄。
觀察指標(biāo):分析乳腺病變患者50例的增強(qiáng)MRI表現(xiàn)。對乳腺病變患者50例進(jìn)行形態(tài)學(xué)分析。
統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 21.0軟件分析,計量資料采用(X±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,采用X2檢驗,P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
增強(qiáng)MRI表現(xiàn):20例患者實(shí)施平掃檢查,30例患者實(shí)施動態(tài)增強(qiáng)掃描(其中15例惡性病變,15例良性病變)。早期增強(qiáng)率:惡性病變早期增強(qiáng)率72%左右、良性病變早期增強(qiáng)率43%,良性病變和惡性病變增強(qiáng)率33%以及61%,由于其標(biāo)準(zhǔn)差具有差異,導(dǎo)致良惡性病變增強(qiáng)范圍具有重疊,在實(shí)施f檢驗時未發(fā)現(xiàn)良性病變和惡性病變的早期增強(qiáng)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
形態(tài)學(xué)分析:若將強(qiáng)化不均勻、邊界不清、邊緣呈現(xiàn)毛刺狀、病變形狀不規(guī)則作為惡性征象,邊緣光滑、形態(tài)規(guī)則呈現(xiàn)分葉狀、強(qiáng)化均勻作為良性征象,形態(tài)學(xué)敏感性51%、準(zhǔn)確性70%、特異性90%。
將早期增強(qiáng)率、惡性形態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)以及信號強(qiáng)度曲線為聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn),符合上述兩項病變的為惡性病變,聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn)的特異性95%,敏感性85%,準(zhǔn)確性92%,聯(lián)合應(yīng)用的準(zhǔn)確率、特異性、敏感性均高于定性標(biāo)準(zhǔn)或者單獨(dú)定量標(biāo)準(zhǔn)。
討論
乳腺病變在臨床中十分常見,是一種讓女性痛苦的多發(fā)病和常見病[2、3]。乳腺病變包括乳腺癌、乳腺囊腫、乳腺纖維瘤、乳腺增生、乳腺炎等,該疾病的致病因素十分復(fù)雜,若治療不當(dāng)或者不及時,易導(dǎo)致患者病變發(fā)生癌變,對患者生命造成嚴(yán)重影響,因此,早期實(shí)施一項有效的診斷方式,對乳腺病變患者十分重要[4,5]。
通過診斷后,動態(tài)增強(qiáng)MRI診斷結(jié)果顯示,惡性病變有25例,其與人體周圍正常腺體組織信號相比,在TIWI上呈現(xiàn)8個等信號、17個呈現(xiàn)低信號,在T2WI上呈現(xiàn)高信號15個、等信號6個,在FSE序列上呈現(xiàn)等信號5個、高信號10個。良性病變有25例,在TIWI上呈現(xiàn)2個等信號、23個呈現(xiàn)低信號,在T2WI上呈現(xiàn)高信號1個、等信號24個,在FSE序列上呈現(xiàn)等信號2個、高信號3個。動態(tài)增強(qiáng)MRI診斷臨床良性、惡性乳腺病變主要是根據(jù)人體病變強(qiáng)化形式,而惡性病變在早期均呈現(xiàn)快速強(qiáng)化,良性病變呈現(xiàn)漸進(jìn)性強(qiáng)化,而將形態(tài)學(xué)特征和增強(qiáng)特征進(jìn)行結(jié)合,能顯著增加乳腺動態(tài)增強(qiáng)MRI特異性。在進(jìn)行乳腺病變鑒別診斷過程中,使用聯(lián)合應(yīng)用定性、定量診斷,能顯著提高該項診斷方式效能[6、7]。
經(jīng)研究表明,由于其標(biāo)準(zhǔn)差具有差異,導(dǎo)致良惡性病變增強(qiáng)范圍有重疊,在實(shí)施t檢驗時未發(fā)現(xiàn)良性病變和惡性病變的早期增強(qiáng)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),形態(tài)學(xué)敏感性51%、準(zhǔn)確性70%、特異性90%,將早期增強(qiáng)率、惡性形態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)以及信號強(qiáng)度曲線為聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn),符合上述2項病變的為惡性病變,聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn)的特異性95%、敏感性85%、準(zhǔn)確性92%,聯(lián)合應(yīng)用的準(zhǔn)確率、特異性、敏感性均高于定性標(biāo)準(zhǔn)或者單獨(dú)定量標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,MRI平掃在人體乳腺病變的定性和發(fā)現(xiàn)方面不準(zhǔn)確,聯(lián)合應(yīng)用能顯著提高M(jìn)RI診斷效果,值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]李祖銀,孟曉梅,汪衛(wèi)兵,等.乳腺良惡性病變MRI彌散加權(quán)成像及動態(tài)增強(qiáng)掃描的多參數(shù)分析[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2014,28(2):214-218.
[2]張志軍,趙艷蕊.動態(tài)增強(qiáng)MRI對乳腺良惡性病變診斷價值研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,2(4):664-666.
[3]李俊,趙衛(wèi).3.OT磁共振動態(tài)增強(qiáng)及擴(kuò)散加權(quán)成像對乳腺病變的診斷價值[J]實(shí)用放射學(xué)雜志,2013,29(12):1940-1944.
[4]王瑞,劉萬花,李逢芳,等.3.OT增強(qiáng)MRI血管成像對乳腺良惡性病變的診斷價值[J]實(shí)用放射學(xué)雜志,2013,29(3):384-387.
[5] 王鵬,向述天,岳梨蓉,等.MRI動態(tài)增強(qiáng)在乳腺良惡性疾病鑒別診斷中的價值[J]昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,35 (12): 85-89.
[6]顧培華,蔡慶,沈玉英,等.MRI動態(tài)增強(qiáng)技術(shù)對小乳腺癌的診斷價值[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2014,5(10):86-88.
[7]趙欣,蘇丹柯,劉麗東,等.MRI時間一信號強(qiáng)度曲線終末時間節(jié)點(diǎn)選擇對乳腺病變診斷的價值[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2015,6(3):393-396.