南北方農產品電子商務發(fā)展的比較研究

于延良 魯競夫

摘要：本文基于阿里巴巴電商平臺數據，綜合運用E指數、數據包絡分析與回歸分析，對我國農產品電子商務發(fā)展中存在的南北差異及其形成機理進行探究，得到如下結論及啟示：南方涉農電商產業(yè)的體量、質量與要素效率均優(yōu)于北方，除了東南沿海社會經濟本就發(fā)達外，西南省份以相對薄弱的經濟基礎取得良好的產業(yè)發(fā)展效果也是原因之一。南方省份間目標產業(yè)發(fā)展中的馬太效應更為嚴重，但在E指數與DEA效率綜合指數這兩個指標體系下，不均衡問題有所緩解。雖然西北地區(qū)農產品電商產業(yè)的體量小，但要素使用效率尚可，阻礙發(fā)展的瓶頸在于社會資源存量有限，國家應當繼續(xù)加大政策傾斜力度，引導資源向該地區(qū)流動；華北與東北地區(qū)經濟基礎比較良好，資源使用率卻很低，若無法改變社會運行機制的深層次問題，投入再多資源也可能事倍功半。物流產業(yè)規(guī)模、制造業(yè)基礎和高階人力資本是農產品電商發(fā)展的促進要素，也是北方改善自身產業(yè)落后狀況的重要突破口；南方人均土地保有量較少，應當做好勞動力轉移與農業(yè)產業(yè)化；北方人均土地保有量更高，是該地區(qū)的比較優(yōu)勢，但若不能解決人力資本的大量流失問題，這一優(yōu)勢將很難充分發(fā)揮。

關鍵詞：農產品電子商務南北差距區(qū)域經濟DEA

一、引言

關于區(qū)域經濟發(fā)展的不平衡問題，人們更多關注的是東西差距，國家也制定了西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略，與之相對應的南北差距雖然存在，但表象特征并不十分尖銳，因而未能引起大家的足夠重視。隨著2014年東北三省經濟增長集體失速，遼寧甚至出現(xiàn)負增長，華北地區(qū)也面臨淘汰落后產能的巨大壓力，南北經濟增長質與量上的鴻溝日益凸顯，逐漸成為政府與社會不可忽視關鍵性問題。為了確保東北經濟的穩(wěn)定增長，政府制定了新一輪東北振興戰(zhàn)略，通過轉移支付投入了大量的資金，以期提振該地區(qū)經濟，但若想徹底擺脫困境還有很長的路要走。造成上述情況的原因很多，包括居民市場經濟意識淡薄、人才流失嚴重以及計劃經濟體系殘留等。其中非常重要的一點就是隨著技術的進步，以互聯(lián)網為代表的新經濟在國民經濟當中的地位日益顯著，但是北方（北京市除外）地區(qū)未能順應產業(yè)升級的新潮流，經濟增長仍嚴重依賴重化工業(yè)，在造成大量環(huán)境污染的同時，也埋下了經濟增長乏力的隱患。

電子商務是新經濟的代表，“互聯(lián)網+”已成為我國實現(xiàn)產業(yè)升級的關鍵途徑之一，農產品電子商務是“互聯(lián)網+農業(yè)”的重要組成部分，肩負著增加農民收入、降低農產品流通成本、減輕居民生活負擔與實現(xiàn)農業(yè)轉型升級的重要責任。區(qū)域農產品電商發(fā)展雖然非常依賴當地的經濟發(fā)展水平，但畢竟其基礎物品生產具有較強的自然屬性，若北方地區(qū)能發(fā)揮好自身的比較優(yōu)勢，應當可以在相當程度上縮小與南方地區(qū)的差距。在南北方差距日益凸顯和互聯(lián)網向傳統(tǒng)產業(yè)全面滲透的時代背景下，農產品電子商務已然成為北方地區(qū)必須抓住的一次機遇和挑戰(zhàn)，也是我國整體實現(xiàn)農業(yè)跨越式發(fā)展的前提與保障。

二、文獻回顧

關興良、方創(chuàng)、琳羅奎（2012）發(fā)現(xiàn)南北差異由“平分秋色”向“南強北弱”演變，南方與北方內部經濟發(fā)展差異均呈擴大趨勢，李春艷、衣辰、張兆陽（2014）認為我國的區(qū)域差距存在擴大趨勢。王義民、孟凡仲、王小迪（2009）以吉林省為例，通過人力資本的視角探討南北方差距存在的原因。徐波、趙春雨、趙昕、程國防（2010）通過安徽省與長三角地區(qū)經濟發(fā)展的對比分析發(fā)現(xiàn)，人口素質等方面二者差距不大，有些城市還有明顯優(yōu)勢，由于基礎設施與產業(yè)資本缺乏使得人力資本無法充分發(fā)揮出來。安虎森、周亞雄、樸銀哲（2013）發(fā)現(xiàn)政府補貼企業(yè)的政策會導致吸引投資與縮小區(qū)域差距兩大目標分離，且有損于落后地區(qū)的企業(yè)競爭力，補貼勞動者相對有利于縮小區(qū)域差距。徐波，趙春雨（2010）發(fā)現(xiàn)安徽省人口素質等方面和長三角差距不大，有些城市還有明顯優(yōu)勢，但目前還沒有充分發(fā)揮出來。

王賢文、徐申萌（2011），鐘海東、張少中（2014），浩飛龍、關皓明（2016）發(fā)現(xiàn)中國電子商務發(fā)展存在南強北弱、東強西弱的特征，郭宏鵬、于延良、趙楊（2016）分析了區(qū)域涉農電商發(fā)展的影響因素，發(fā)現(xiàn)經過多年的投資，交通基礎設施已不再成為目標產業(yè)發(fā)展的瓶頸。尋靜雅、董文韜、孫騰飛（2016）以浙江省和山東省分別作為南北方的代表，在人才、監(jiān)管、設施等方面進行對比，分析山東省跨境電商發(fā)展存在的不足，白世貞、呂爽、吳絨（2016）對黑龍江農產品電子商務的發(fā)展進行研究，認為龍頭企業(yè)的作用十分關鍵。陳鏡羽、黃輝（2015）就我國生鮮農產品電子商務冷鏈物流現(xiàn)狀與發(fā)展研究，認為問題集中在政策、標準、信息技術、設備等方面。王冬霞（2013）提出新疆農產品電子商務平臺的改進措施。胡文嶺、張榮梅、郭立甫、唐振龍（2016）對縣域農業(yè)電子商務進行研究，發(fā)現(xiàn)“電商扶貧”的作用十分顯著。武曉釗（2016），張士華（2016）等對農產品電子商務的物流問題進行了研究。陳亮（2015），劉建鑫、王可山（2016）等研究了農產品電子商務的經營模式。

綜合上述文獻我們不難發(fā)現(xiàn)，國內區(qū)域經濟差距的研究中，南北問題涉及較少。區(qū)域差異形成機制的文章有一定積累，但也大都不針對南北方差距，具體到農產品電商這一細分市場的研究更為稀缺；得益于商業(yè)實踐的領先，我國電子商務的研究成果比較豐富，但涉及電商產業(yè)區(qū)域差距的文獻大都停留在“南強北弱，東強西弱”這一維度，更深層次的問題很少觸及。農產品電商領域，學者主要關注冷鏈物流與商業(yè)模式這兩個方面，董文韜、孫騰飛（2016）雖然探討了電商南北差距出現(xiàn)的原因，但仍以個案定性分析為主，缺乏系統(tǒng)全面的定量研究。鑒于此，本文綜合運用E指數、數據包絡分析與回歸分析等方法分析南北方農產品電子商務發(fā)展的差距現(xiàn)狀與形成機制，以期盡量系統(tǒng)全面的反映問題，為目標產業(yè)區(qū)域良性發(fā)展提供助益。

結果中R2為0.732，解釋力在可接受范圍內，模型P值為0，F(xiàn)統(tǒng)計量為80.31，模型總體擬合效果良好。FGD的相關系數為-0.223小于0，通過5%的顯著性檢驗，說明北方非耕農用地多的區(qū)域農產品電商發(fā)展反而不好；LST的影響系數為0.268，均通過10%的顯著性檢驗，說明物流運輸業(yè)的規(guī)模與北方涉農電商發(fā)展正相關；PDC的相關系數為0.226大于0，通過5%的顯著性檢驗，說明制造業(yè)基礎是行業(yè)發(fā)展的關鍵；AGE的相關系數為-2.773小于0，通過1%的顯著性檢驗，說明農業(yè)人口與北方地區(qū)目標產業(yè)發(fā)展負相關；CMP影響系數為2.676，大于0，通過5%的顯著性檢驗，表明IT人才儲備對北方涉農電商發(fā)展存在顯著正影響。WAG的相關系數為0.763，大于0，通過1%的顯著性檢驗，表明人均收入水平與北方地區(qū)農產品電商發(fā)展正相關。PPL的相關系數為2.304，大于0，通過5%的顯著性檢驗，表明人口密度與北方地區(qū)目標產業(yè)發(fā)展正相關。

非耕農用地更適合為電商經營提供物產，但在北方地區(qū)二者關系表現(xiàn)為負相關，這主要由自然條件稟賦決定，準確的說是受年積溫與降水量的影響。首先西北地區(qū)草地面積廣大，但畜牧業(yè)物產電商化經營的程度不足；其次北方山區(qū)降水偏少、年積溫不高，作物的經濟價值有限與電商的契合度較低；再次雖然東北林地自然條件相對較好，也存在一定數量的經濟作物生產，如長白山的人參，但其規(guī)模較小，林區(qū)多以伐木為主，無法為農產品電商產業(yè)發(fā)展提供充足的物產基礎。物流、制造業(yè)、IT人才和人均收入等要素影響系數的解釋與南方地區(qū)情況相類似，這里不再贅述。在北方農業(yè)人口多的地區(qū)，通常城市化水平較低，居民網絡經營意識淡薄，不利于相關產業(yè)的發(fā)展。華北、東北和西北都存在輕重工業(yè)比例失調的問題，由于過度依賴重化工業(yè)，大量勞動力被吸納進該領域，只有人口較多的城市，農產品加工工業(yè)所在的輕工業(yè)才有一定的發(fā)展空間，因此北方地區(qū)城市人口密度與涉農電商產業(yè)發(fā)展正相關。

4.南北方因素對比分析。

由于本文在進行數據收集與后期處理時，南北方的口徑相同，因此不單可以對系數的正負差異和顯著與否進行探討，也能夠對比系數的大小。首先，南方的自然地理條件明顯優(yōu)于北方，雖然北方地區(qū)山林地、草地面積廣大，但是水熱資源的劣勢削弱了北方相關產業(yè)的物質基礎。南方物流業(yè)對于涉農電商發(fā)展的影響系數為0.206，低于北方的0.268，說明北方物流業(yè)規(guī)模對農產品電商發(fā)展的邊際貢獻更大，或者說物流業(yè)規(guī)模對涉農電商的滿足程度，北方低于南方，其改善時的邊際作用更大。北方地區(qū)制造業(yè)人數的影響系數為0.226高于南方地區(qū)的0.059，北方地區(qū)IT從業(yè)者數量的影響系數為2.676高于南方的0.392，同樣也表明北方在這兩個方面的滿足度更低，改善時的邊際作用更大，物流產業(yè)、制造業(yè)與IT產業(yè)人才是北方農產品電商發(fā)展的重要突破口。南方地區(qū)職工收入對于涉農電商產業(yè)發(fā)展的影響系數為0.961，北方為0.763，說明南方地區(qū)憑借薪酬優(yōu)勢吸納高階人才，產業(yè)依靠技術智力驅動的程度更高。人口密度的影響系數南方為負，北方為正，說明北方地區(qū)的人均土地資源量上更具優(yōu)勢，同時也反映出北方農產品電商發(fā)展存在更大的人力資源缺口，典型代表就是東北地區(qū)人口大量流失與涉農電商產業(yè)發(fā)展水平落后的狀況同時存在。

五、結論

本文基于阿里巴巴電商平臺數據，綜合運用E指數、數據包絡分析與回歸分析，對我國南北方農產品電商產業(yè)發(fā)展存在的差異狀況及形成機理進行探究，得出以下三點結論及啟示。

第一，南方地區(qū)農產品電商產業(yè)的體量、質量和要素效率均優(yōu)于北方，一方面是因為東南沿海社會經濟發(fā)展水平居于國內領先地位，另外還要歸結于西南省份在經濟基礎相對薄弱的情況下，取得了可觀的產業(yè)發(fā)展成果。雖然南方目標產業(yè)發(fā)展中的馬太效應更為嚴重，但在E指數與DEA綜合效率指數這兩個指標體系下有所緩解，長遠來看這不會成為該區(qū)域產業(yè)發(fā)展的關鍵性障礙。北方內部的區(qū)域不平衡問題相對較輕，但其實質是整體處于低水平發(fā)展階段。

第二，北方地區(qū)產業(yè)發(fā)展落后的現(xiàn)狀，在不同地理區(qū)塊所產生的原因不盡相同，針對的措施也應當有所區(qū)別。西北地區(qū)要素使用效率尚可，但社會資源存量非常有限，成為區(qū)域產業(yè)發(fā)展的瓶頸，國家應當繼續(xù)加大政策傾斜力度，引導資源向該地區(qū)流動；華北與東北地區(qū)經濟基礎相對良好，但資源使用效率與產業(yè)發(fā)展質量在全國居于末位，如果不改變其落后的產業(yè)結構、封閉的居民思維以及計劃經濟體系的殘留，投入資源再多，所取得的效果也只能事倍功半。

第三，物流產業(yè)規(guī)模、制造業(yè)基礎和高階人力資本儲備的邊際影響在南北方均為正，我國農產品電商產業(yè)在處于上升階段，北方的邊際貢獻更大，其發(fā)展階段相對滯后，同時也說明這三個方面是北方改善自身產業(yè)落后狀況的重要突破口。南方人均土地保有量較少，在做好農業(yè)勞動力轉移的同時，也應當加快農業(yè)生產工業(yè)化的步伐，提升人力資源的使用效率；北方地區(qū)人均土地保有量較高，是該地區(qū)的比較優(yōu)勢所在，但若不能解決人力資本的流失問題，這一優(yōu)勢將很難充分發(fā)揮。

參考文獻：

[1]張士華.“供應鏈云”下農產品電子商務物流體系和模式探究簡[J].產業(yè)與科技論壇，2016（23）.

[2]胡文嶺，張榮梅，郭立甫，唐振龍.縣域農業(yè)電子商務動態(tài)聯(lián)盟模式研究[J].現(xiàn)代經濟探討，2016（11）.

[3]武曉釗.農村電子商務與物流配送運營服務體系建設[J].中國流通經濟，2016（08）.

[4]郁曉，趙文偉.生鮮電子商務縣域農業(yè)綜合服務體系探究——基于遂昌2.0模式的剖析[J].中國流通經濟，2016（04）.

[5]徐曄，陶長，琪丁暉.區(qū)域產業(yè)創(chuàng)新與產業(yè)升級耦合的實證研究——以珠三角地區(qū)為例[J].科研管理，2015（04）.

[6]錢春蕾，葉菁，陸潮.基于改進城市引力模型的武漢城市圈引力格局劃分研究[J].地理科學進展，2015（02）.

[7]李春艷，衣辰，張兆陽.中國技術效率的區(qū)域差距與收斂性檢驗[J].經濟地理，2014（05）.

[8]王冬霞.新疆特色農產品電子商務應用平臺優(yōu)化探析[J].新疆社會科學，2013（06）.

[9]安虎森，周亞雄，樸銀哲.差異化稅率、轉移支付和區(qū)域差距收斂分析[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2013（01）.

[10]關興良，方創(chuàng)，琳羅奎.基于空間場能的中國區(qū)域經濟發(fā)展差異評價[J].地理科學，2012（09）.

[11]朱道才，陸林，晉秀龍，蔡善柱.基于引力模型的安徽城市空間格局研究[J].產業(yè)與科技論壇，2011（05）.

[12]徐波，趙春雨，趙昕，程國防.安徽省與長三角區(qū)域差距的測算及原因分析[J].世界地理研究，2010（01）.

[13]高翔，龍小寧.對我國南北方經濟差異的人才學思考——以吉林省為例[J].社會科學戰(zhàn)線，2009（5）.

〔本文系吉林省教育廳“十二五”社會科學研究項目“吉林省農產品電商‘互聯(lián)網+生態(tài)系統(tǒng)研究”（項目編號： 吉教科文合字[2015]第496號）、吉林省科技廳軟科學項目“以‘互聯(lián)網+為突破口加速我省農業(yè)產業(yè)轉型升級問題研究”（項目編號：20160418023FG）、吉林大學科學前沿與交叉學科創(chuàng)新項目“‘互聯(lián)網+下的農產品電商發(fā)展問題研究”（項目編號：2015QY024）研究成果?！?/p>

（于延良，東莞理工城市學院。魯競夫，吉林大學珠海學院。）