基于馬克思主義視角的制造業(yè)升級研究

●劉淑萍

制造業(yè)的興衰關(guān)系著一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是立國之本，強(qiáng)國之基。改革開放以來，我國制造業(yè)總體規(guī)模不斷擴(kuò)大，在世界舞臺也開始嶄露頭角，成為世界工廠。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，生產(chǎn)要素跨國流動(dòng)趨勢進(jìn)一步加強(qiáng)，我國制造業(yè)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展和開放，在發(fā)展門類上已經(jīng)逐漸齊全并形成了相對獨(dú)立和日益完整的產(chǎn)業(yè)體系，但是矛盾也日益激化。一方面我國制造業(yè)仍然處于高投入高消耗、低產(chǎn)出低附加值的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革迫在眉睫；另一方面我國制造業(yè)尚未突破發(fā)達(dá)國家核心技術(shù)的壁壘，整體仍處于對高端技術(shù)的簡單運(yùn)用和改良階段，價(jià)值鏈升級難以為繼。面對內(nèi)外施壓我國制造業(yè)到底應(yīng)如何升級？馬克思認(rèn)為“一個(gè)工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，必定引起其他部門生產(chǎn)方式的變革”，在今天看來，制造業(yè)的發(fā)展必須通過結(jié)構(gòu)升級和全球價(jià)值鏈升級的螺旋式交互升級模式來實(shí)現(xiàn)我國制造業(yè)的價(jià)值鏈躍遷升級。

一、制造業(yè)分類及概述

“制造”就是對原材料的一種加工行為，主要是通過物理變化或者化學(xué)變化將采掘而來的自然資源或者農(nóng)產(chǎn)品原料轉(zhuǎn)換成為有效用價(jià)值產(chǎn)品的過程。“產(chǎn)業(yè)”就是實(shí)施這種行為的主體。所謂制造業(yè)，就是生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)的集合。在我國，制造業(yè)是三次產(chǎn)業(yè)分類中的第二產(chǎn)業(yè)，我們也將其稱之為加工工業(yè)，一些老牌工業(yè)國家，包括我國臺灣地區(qū)認(rèn)為制造業(yè)就是第二產(chǎn)業(yè)，與工業(yè)無異，所以他們所說的制造業(yè)是對一切天然原材料進(jìn)行加工的行業(yè)。按照我國2018年修訂的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定（2012）》中對于制造業(yè)的概述與分類，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為制造業(yè)就是指對于采掘業(yè)原材料和農(nóng)產(chǎn)品原材料進(jìn)行加工和再加工，以及對零部件進(jìn)行裝配的行業(yè)的總稱，試加工產(chǎn)品工業(yè)企業(yè)的集合。

制造業(yè)的類型分工細(xì)密，對于制造業(yè)劃分也有許多方法，劃分方法中有憑借經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷進(jìn)行劃分的，也有按照產(chǎn)值測算進(jìn)行劃分的。1971年聯(lián)合國及西方發(fā)達(dá)國家為了統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)分類，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為十個(gè)大類。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展按照制造業(yè)行業(yè)技術(shù)水平將制造業(yè)分為資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)型產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)型產(chǎn)業(yè)以及高技術(shù)型產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）按照參與國的分類將制造業(yè)劃分為高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)以及低技術(shù)制造業(yè)，包括未經(jīng)加工的初級產(chǎn)品。

馬克思在分析社會再生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)以及條件時(shí)，按照產(chǎn)品的物質(zhì)形態(tài)劃分為進(jìn)行生產(chǎn)資料生產(chǎn)的部門和消費(fèi)資料生產(chǎn)的部門兩大部類，馬克思認(rèn)為，在兩大部類之中，每個(gè)部類都擁有所有的生產(chǎn)部門以繼續(xù)進(jìn)行社會再生產(chǎn)。馬克思根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展水平和變遷，將物質(zhì)生產(chǎn)分為農(nóng)業(yè)、采掘工業(yè)、加工工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)以及建筑業(yè)。后期，蘇聯(lián)學(xué)者在這個(gè)基礎(chǔ)上又增加了資源產(chǎn)業(yè)。我國最早的區(qū)分方法源自蘇聯(lián)，是根據(jù)產(chǎn)品用途將其分為輕工制造業(yè)和重工制造業(yè)，輕工業(yè)主要是生產(chǎn)消費(fèi)品的工業(yè)部門，重工業(yè)是生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工業(yè)部門。我國按照標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法制定了 《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》，并將其分為門類、大類、中類和小類。為進(jìn)一步與國際經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類接軌，我國于2002年、2011年以及2018年對分類進(jìn)行調(diào)整。在我國2018年修訂的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定（2012）》中，制造業(yè)屬于C門類，包括13-42大類。在最新修訂的版本當(dāng)中，對于2011年版本《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”的名稱進(jìn)行更改，更改后名稱為“石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)”，并將該類名稱中的小類進(jìn)行增加，增加內(nèi)容為2011版本《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中4500部分內(nèi)容和4120全部內(nèi)容。

為了方便學(xué)術(shù)研究，許多學(xué)者也對制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行劃分?；舴蚵鼘a(chǎn)業(yè)劃分為消費(fèi)資料產(chǎn)業(yè)、資本資料產(chǎn)業(yè)以及其他產(chǎn)業(yè)。錢納里按照不同經(jīng)濟(jì)時(shí)期將制造業(yè)劃分為初期行業(yè)、中期行業(yè)和后期行業(yè)3個(gè)類別。麥肯錫全球研究院按照制造業(yè)增加值比重將制造業(yè)分為滿足本地市場進(jìn)行全球創(chuàng)新的行業(yè)、地區(qū)加工型行業(yè)、能源和資源密集型行業(yè)、高度依賴全球研發(fā)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的全球性技術(shù)行業(yè)以及勞動(dòng)力密集型貿(mào)易品行業(yè)5個(gè)群組。國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)研究所根據(jù)藤本隆宏基于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分類以及Teece根據(jù)產(chǎn)品屬性的分類，將制造業(yè)分為流程類、模塊類和構(gòu)架類3個(gè)大類。格里芬按照驅(qū)動(dòng)類型不同，從價(jià)值鏈視角將產(chǎn)業(yè)分為生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)型、購買者驅(qū)動(dòng)型。赫克歇爾和奧林提出要素稟賦論，奧林要素稟賦的差異按照生產(chǎn)所使用的要素比例將制造業(yè)分為勞動(dòng)密集型制造業(yè)以及資本密集型制造業(yè)。

“要素密度論”是按照國民經(jīng)濟(jì)增長的因素在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的結(jié)合方式和密度程度為特征將產(chǎn)業(yè)分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型（知識密集型）三種生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)。以生產(chǎn)要素進(jìn)行劃分，可以反映出制造業(yè)不同要素密集型企業(yè)發(fā)展技術(shù)特征和市場特征的變化，以及發(fā)展中對要素的利用情況。但是在學(xué)術(shù)界并沒有進(jìn)行統(tǒng)一的明確劃分，只是概念性地將其進(jìn)行區(qū)分。其中，勞動(dòng)密集型制造業(yè)就是在生產(chǎn)過程中勞動(dòng)要素的投入相對其他要素投入比較高、依賴程度比較大的行業(yè)；資本密集型制造業(yè)就是在生產(chǎn)中單位產(chǎn)品的生產(chǎn)需要更多投資，而使用勞動(dòng)、技術(shù)或生產(chǎn)方法較少的行業(yè)；技術(shù)密集型制造業(yè)就是以知識性、技術(shù)性生產(chǎn)為主要方式，生產(chǎn)需要更多高級復(fù)雜的勞動(dòng)以及工程技術(shù)、管理人員綜合運(yùn)用先進(jìn)工程技術(shù)和管理技術(shù)從事的行業(yè)。生產(chǎn)要素密集型制造業(yè)中，勞動(dòng)密集型企業(yè)是最初的企業(yè)形態(tài)。勞動(dòng)密集型企業(yè)完成資本積累后，向資本密集型企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。資本積累產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)的高度聚集，進(jìn)一步提升了技術(shù)發(fā)展，之后企業(yè)將進(jìn)一步向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型。制造業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是制造業(yè)企業(yè)變動(dòng)的一個(gè)集合，是與各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)類型和技術(shù)進(jìn)步相適應(yīng)的。制造業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)具有一定時(shí)空性，從縱向截面上來說，每個(gè)企業(yè)和行業(yè)自身都是在不斷進(jìn)行演進(jìn)和發(fā)展的，從橫向截面來說，產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)也是在不斷的上升中進(jìn)行演進(jìn)的。

二、歷史唯物主義視角下制造業(yè)升級的內(nèi)涵

（一）制造業(yè)升級與人的發(fā)展

從產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的角度，每個(gè)產(chǎn)業(yè)都會有出現(xiàn)、發(fā)展到衰落的周期，不存在絕對的低端，同樣也不存在絕對的高端，都是在不斷地變化和發(fā)展。尤其隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新，人的需求范圍在不斷擴(kuò)大，社會生產(chǎn)力也在不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)生活中不斷涌現(xiàn)出新的產(chǎn)業(yè)，并參與到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例關(guān)系以及結(jié)合關(guān)系之中，產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)核和外延也在不斷進(jìn)行演變。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，勞動(dòng)密集型制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展拉動(dòng)了對技術(shù)的需求，從而產(chǎn)生了資金密集型制造業(yè)企業(yè)以及勞動(dòng)密集型制造業(yè)企業(yè)。

從人發(fā)展的角度來看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本身來源于人類社會生活需求的本身。恩格斯認(rèn)為人需要生存、需要享受，還需要發(fā)展，人的需求也是在螺旋式上升的。人在征服自然的過程中，不斷將自然資源合并成為自身力量，這一行為一方面滿足了發(fā)展自身的需求，另一方面又有助于進(jìn)一步擴(kuò)大社會生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以人的發(fā)展為最終目的，人是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體和決定性力量，人類在利用自然不斷滿足自身日益增長的物質(zhì)和精神需要時(shí)，發(fā)明和創(chuàng)造了工具，改造了自然。馬克思認(rèn)為整個(gè)世界的歷史都是通過人的勞動(dòng)產(chǎn)生的，是人的經(jīng)濟(jì)交往實(shí)踐的集合，離開了人這個(gè)主體的能動(dòng)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變革都將是空中樓臺，更不會產(chǎn)生技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級。

人需求的滿足與之相適應(yīng)的是滿足需求能力的提升，從一開始的生存需求，上升到享受需求，直至上升到發(fā)展需求，在這個(gè)過程中需求不斷更新，生產(chǎn)力不斷進(jìn)步，消費(fèi)水平不斷提升，出現(xiàn)新的生產(chǎn)關(guān)系、更高級的技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，也讓需求變得更多元化、更細(xì)致化，如此循環(huán)，對于今天的市場來說，沒有差異化的產(chǎn)品，就沒有了發(fā)展，這也是由需求的客觀規(guī)律所決定的。所以，制造業(yè)的升級就是對于需求的不斷滿足，是發(fā)展的必然。

（二）制造業(yè)升級與社會再生產(chǎn)

從資源配置的角度來看，產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的內(nèi)生變量，是資源稟賦結(jié)構(gòu)變化發(fā)展的結(jié)果。制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級與價(jià)值鏈升級的差別在于，制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級中，資源從低端行業(yè)流向高端行業(yè)；制造業(yè)價(jià)值鏈的升級中，資源在同一行業(yè)內(nèi)流動(dòng)，但是從全球價(jià)值鏈角度看，是一國參與另一國資源配置的過程。

傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)升級理論是集中于不同產(chǎn)業(yè)之間的演變過程，而不是產(chǎn)業(yè)自身的升級。馬克思將擴(kuò)大再生產(chǎn)劃分為外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)和內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)，外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)依靠增加生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的數(shù)量，內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)依靠勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，也就是說當(dāng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提升時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。在產(chǎn)業(yè)競爭中處于下游的企業(yè)，第一選擇并不是改變自己的產(chǎn)業(yè)類型，而是會首先選擇降低成本和提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，通過提升自己的競爭力來獲取利潤，所以產(chǎn)業(yè)自身的升級，即生產(chǎn)要素在同一產(chǎn)業(yè)中的配置，也應(yīng)當(dāng)在我們研究的范圍之內(nèi)。

社會再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件就是物質(zhì)補(bǔ)償與價(jià)值補(bǔ)償，列寧指出再生產(chǎn)理論必須滿足兩個(gè)原理。第一，從使用價(jià)值上看，也就是從社會物質(zhì)形態(tài)來看，社會總生產(chǎn)分為兩大部類，即第Ⅰ部類生產(chǎn)生產(chǎn)資料和第Ⅱ部類生產(chǎn)消費(fèi)資料。第二，從價(jià)值上看，資本主義總產(chǎn)品和個(gè)別產(chǎn)品均由在生產(chǎn)中消耗并轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的不變資本c、勞動(dòng)者新創(chuàng)造的價(jià)值中用于補(bǔ)充資本部分的可變資本v，以及勞動(dòng)者新創(chuàng)造的價(jià)值中資本家占有的剩余部分m構(gòu)成。馬克思進(jìn)一步對擴(kuò)大再生產(chǎn)進(jìn)行分類，在對社會再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)條件進(jìn)行分析時(shí)主要研究的是外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)，也就是說馬克思沒有考慮技術(shù)進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成的影響。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，社會再生產(chǎn)已經(jīng)呈現(xiàn)出從外延型為主的擴(kuò)大再生產(chǎn)向內(nèi)涵型為主的擴(kuò)大再生產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移、從追加投資和增加勞動(dòng)力數(shù)量實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)向依靠技術(shù)進(jìn)步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的普遍規(guī)律。

社會物質(zhì)產(chǎn)品劃分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，生產(chǎn)資料是具有必須進(jìn)入或者至少能夠進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)形式的商品，用于生產(chǎn)消費(fèi)；消費(fèi)資料脫離了流通領(lǐng)域，是具有進(jìn)入資本家階級和工人階級的個(gè)人消費(fèi)形式的商品。阿爾都塞在《讀〈資本論〉》中評價(jià)這是馬克思相對于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的超越。在兩大部類中，第一部類的目的是在簡單或者擴(kuò)大的基礎(chǔ)之上再生產(chǎn)出生產(chǎn)的條件，第二部類的目的是生產(chǎn)個(gè)人消費(fèi)的物品，這兩大部類之間的比例是由生產(chǎn)結(jié)構(gòu)確定的。

因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)的集合，所以產(chǎn)業(yè)升級是通過企業(yè)升級得以實(shí)現(xiàn)的。企業(yè)的生產(chǎn)過程可以看作是資本主義總的生產(chǎn)過程。馬克思將生產(chǎn)過程分為四個(gè)環(huán)節(jié)，分別是生產(chǎn)環(huán)節(jié)、分配環(huán)節(jié)、交換環(huán)節(jié)以及消費(fèi)環(huán)節(jié)，其中，生產(chǎn)由勞動(dòng)過程和生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成，生產(chǎn)決定了分配、交換和消費(fèi)?！吧鐣a(chǎn)作為一個(gè)有機(jī)整體，由生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成，生產(chǎn)決定于一般自然規(guī)律，分配決定于社會偶然情況，因此它能夠或多或少地對生產(chǎn)起促進(jìn)作用；交換作為形式上的社會運(yùn)動(dòng)介于兩者之間；而消費(fèi)不僅被看成終點(diǎn)而且被看成最后的目的行為，又反過來作用于起點(diǎn)并重新引起整個(gè)過程?！毕M(fèi)具有雙重性，包括社會的人的消費(fèi)，還包括生產(chǎn)性消費(fèi)。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，各部類都擁有不同的生產(chǎn)部門，綜合起來都形成一個(gè)單一的大的生產(chǎn)部門，分別是生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門和消費(fèi)資料的生產(chǎn)部門。生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門和消費(fèi)資料的生產(chǎn)部門之間只能進(jìn)行自身存在的物質(zhì)再生產(chǎn)和價(jià)值再生產(chǎn)，對于完整的勞動(dòng)力再生產(chǎn)和生產(chǎn)資料再生產(chǎn)只能依靠交換來進(jìn)行。在分配環(huán)節(jié)中，其目的分別是對收入和生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的第一部類與第二部類產(chǎn)品使用價(jià)值的分配。以生產(chǎn)和消費(fèi)為起始點(diǎn)的四個(gè)環(huán)節(jié)相互銜接，構(gòu)成社會生產(chǎn)的有機(jī)運(yùn)行。

馬克思從兩大部類、三個(gè)價(jià)值組成部分來分析社會再生產(chǎn)。通過兩大部類的劃分以及比例關(guān)系的分析深刻揭示了實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償和物質(zhì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)律。為了順利進(jìn)行社會再生產(chǎn)，兩大部類及其之間需要按照相應(yīng)比例進(jìn)行交換和生產(chǎn)，只有各個(gè)生產(chǎn)部門按照比例發(fā)展，生產(chǎn)過程才能夠順暢進(jìn)行。馬克思社會再生產(chǎn)理論已經(jīng)充分闡明了在社會生產(chǎn)中，結(jié)構(gòu)均衡和優(yōu)化的重要性。馬克思指出，各個(gè)部類之間必須要保持一定比例的關(guān)系，一個(gè)工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革會引起其他部門生產(chǎn)方式的變革，部門之間的關(guān)聯(lián)度隨著工業(yè)發(fā)展而越來越緊密。

（三）制造業(yè)升級與技術(shù)進(jìn)步

馬克思認(rèn)為，科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步可以推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展?！艾F(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造，很大程度上取決于勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的動(dòng)因的力量，而動(dòng)因取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步”，科學(xué)和技術(shù)雖然有差別，但是科學(xué)必須依靠技術(shù)才能轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力。恩格斯對馬克思技術(shù)進(jìn)步理論進(jìn)行總結(jié)認(rèn)為，“在馬克思看來，科學(xué)是一種在歷史上起推動(dòng)作用的、革命的力量?！?/p>

早期，馬克思認(rèn)為技術(shù)是人的本質(zhì)力量，并進(jìn)一步指出技術(shù)作為人的本質(zhì)力量是人的活動(dòng)器官的延長。馬克思認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在歷史進(jìn)步中起到了基礎(chǔ)性的推進(jìn)作用。科學(xué)技術(shù)作為人大腦的延伸，突破了人體和人腦的限制，再借助于機(jī)器和技術(shù)的力量，極大提升了人類改造自然和利用自然的能力。從農(nóng)業(yè)社會開始，人類通過手工工具開發(fā)自然，增強(qiáng)體力和腦力；十八世紀(jì)后期，人類社會迎來工業(yè)化大發(fā)展，從手工技術(shù)發(fā)展到機(jī)械化、電氣化技術(shù)，機(jī)械的力量使勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)生了質(zhì)的變化；隨后的信息社會通過電子化和信息化極大拓展并延長了人的腦力，通過各種智能化產(chǎn)品進(jìn)一步帶動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升以及科學(xué)技術(shù)的變化?？茖W(xué)技術(shù)在本質(zhì)上反映了人對自然的能動(dòng)關(guān)系，標(biāo)志著人民利用自然、改造自然的能力，是“生產(chǎn)財(cái)富的手段”和“致富的手段”。

技術(shù)進(jìn)步具有聯(lián)系性，是對歷史的不斷總結(jié)與革新。從蒙昧?xí)r代的采集，到野蠻時(shí)代的刀耕火種，再到鐵質(zhì)器具和機(jī)械化大生產(chǎn)，每一次技術(shù)進(jìn)步都是在原有技術(shù)的利用和發(fā)展中得來的。馬克思經(jīng)歷了第一次工業(yè)革命的浪潮，更是深深感受了第二次工業(yè)革命孕育初期的大變革，看到了紡織機(jī)和蒸汽機(jī)的發(fā)明以及機(jī)器大工業(yè)時(shí)代的到來，他親身感受到技術(shù)進(jìn)步對于資本主義發(fā)展的巨大作用力，“大工業(yè)必須掌握其特有的生產(chǎn)資料，用機(jī)器來生產(chǎn)機(jī)器，才能建立起與之相適應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)，才能自立?！彼J(rèn)為隨著大工業(yè)的發(fā)展，商品價(jià)值主要取決于科學(xué)和技術(shù)的應(yīng)用，而不再是一般的勞動(dòng)，只有掌握了科學(xué)和技術(shù)才能發(fā)展生產(chǎn)力。而科學(xué)技術(shù)的不斷更迭帶來的是勞動(dòng)生產(chǎn)率的快速上升，這些都與產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展相伴相生。

列寧對兩大部類與社會再生產(chǎn)進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是導(dǎo)致生產(chǎn)資料生產(chǎn)增長的主要原因，技術(shù)的進(jìn)步不僅帶來生產(chǎn)的繁榮，更進(jìn)一步促使社會變革。這一時(shí)期，技術(shù)的發(fā)展轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，使得勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化又引起勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化，依次引發(fā)社會的大變革?！罢羝?、電力和自動(dòng)紡織機(jī)甚至是比巴爾貝斯、拉斯拜爾和布朗基諸位公民更危險(xiǎn)萬分的革命家?！碑?dāng)然，馬克思認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)歷史范疇，不是唯一推進(jìn)社會進(jìn)步的動(dòng)力，技術(shù)進(jìn)步的歷程受到社會諸多因素的影響，技術(shù)進(jìn)步不是社會革命，可以推進(jìn)社會進(jìn)步卻又不能直接推進(jìn)社會變革。但是毫無疑問，歷史的發(fā)展也進(jìn)一步證明科學(xué)和技術(shù)的升級是工業(yè)社會發(fā)展的重要推力，更是工業(yè)升級的前提和核心。

（四）制造業(yè)升級與分工的演化

馬克思認(rèn)為“分工是國民財(cái)富增進(jìn)的唯一源泉”。當(dāng)某種勞動(dòng)產(chǎn)品獲得新的市場時(shí)，產(chǎn)量就會增加。產(chǎn)量的增加有兩種原因，一種是因?yàn)槠渌a(chǎn)品的犧牲而獲得的，另一種是因?yàn)樾庐a(chǎn)品是改良或者合作幫助勞動(dòng)獲得的成果。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)過程的諸多環(huán)節(jié)存在空間分離的現(xiàn)象，一旦每個(gè)生產(chǎn)者都向其他人供應(yīng)不同的商品，又從其他人處獲得自己需要的產(chǎn)品，職業(yè)分工就產(chǎn)生了，隨著職業(yè)分工的細(xì)化，每個(gè)勞動(dòng)者工作的范圍就越小，反復(fù)進(jìn)行同一種勞動(dòng)有效提高了勞動(dòng)者對該種勞動(dòng)技能的掌握以及勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升。在一國的生產(chǎn)物之中，一部分被用于生產(chǎn)性勞動(dòng)，這部分生產(chǎn)性勞動(dòng)能夠創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，其余生產(chǎn)物則用于滿足生產(chǎn)者的非生產(chǎn)性消費(fèi)和非生產(chǎn)性階級的全部消費(fèi)。勞動(dòng)技能和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升就可以讓生產(chǎn)性勞動(dòng)需要在保持原料和工具存量不減少的情況下產(chǎn)出能夠供給生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)的必需品。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工使得勞動(dòng)技能和勞動(dòng)生產(chǎn)率提升的原因有三，分別是分工提升了勞動(dòng)者勞動(dòng)的熟練程度，節(jié)約了更換勞動(dòng)所損耗的時(shí)間以及節(jié)省勞動(dòng)的機(jī)器的發(fā)明代替了許多勞動(dòng)者的工作。一些生產(chǎn)部門因?yàn)閯趧?dòng)率相對下降被削弱甚至擠出市場，一些生產(chǎn)部門因?yàn)樾枨蠹哟蠖鴶U(kuò)張，還有一些因?yàn)樾碌纳a(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生而產(chǎn)生的生產(chǎn)部門，分工的變化使得社會內(nèi)部的各種結(jié)構(gòu)和比例也隨之發(fā)生變化。從歷史發(fā)展的角度看，資本主義的發(fā)展是以技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)的。馬克思在闡述生產(chǎn)方式變革和生產(chǎn)力水平提升時(shí)指出“生產(chǎn)方式的變革，在工場手工業(yè)中以勞動(dòng)力為起點(diǎn)，在大工業(yè)中以勞動(dòng)資料為起點(diǎn)”。工場手工業(yè)時(shí)期，勞動(dòng)者數(shù)量不斷增多，勞動(dòng)力的聚集和協(xié)作進(jìn)一步提升了勞動(dòng)力的生產(chǎn)水平，逐步形成勞動(dòng)力的專業(yè)化和技能化。而這一時(shí)期，工場手工業(yè)中部分擁有專業(yè)化技能的勞動(dòng)力讓勞動(dòng)工具得到改進(jìn)，這種改進(jìn)再一次推動(dòng)工場手工業(yè)時(shí)期工業(yè)的生產(chǎn)力水平。機(jī)器作為簡單生產(chǎn)工具的集合，是因?yàn)楣S手工業(yè)時(shí)期創(chuàng)造的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)展而來的，并在生產(chǎn)過程中不斷促使社會分工發(fā)生變革。技術(shù)的提升也帶來了資本有機(jī)構(gòu)成的提高，為了追求更多的剩余價(jià)值，資本家在資本聚集和擴(kuò)大再生產(chǎn)的過程中對技術(shù)改進(jìn)以及勞動(dòng)生產(chǎn)率有了更高要求，而且會不斷采用更為先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備來降低商品價(jià)值，于是生產(chǎn)技術(shù)水平就會越來越高。

資本主義工業(yè)生產(chǎn)以簡單協(xié)作為起點(diǎn)，經(jīng)歷了分工帶來的勞動(dòng)力聚集，發(fā)展到以分工和手工勞動(dòng)協(xié)作一體的工場手工業(yè)。之后，工廠開始雇傭較多的工人，勞動(dòng)過程開始擴(kuò)大，產(chǎn)品數(shù)量發(fā)生質(zhì)的變化。工具在得到進(jìn)一步變革后，機(jī)器大工業(yè)時(shí)代到來，工業(yè)結(jié)構(gòu)也翻至新的篇章。當(dāng)一國利用機(jī)器生產(chǎn)降低產(chǎn)品所消耗的勞動(dòng)時(shí)間與交通工具大變革相結(jié)合時(shí)，就產(chǎn)生了新的國際分工，工業(yè)的國際化也隨之到來。

三、制造業(yè)升級路徑

從升級的動(dòng)態(tài)過程來看，制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級與價(jià)值鏈升級是融合在一起的，價(jià)值鏈升級是一個(gè)具有持續(xù)性的過程，是貫穿于結(jié)構(gòu)升級全過程之中的。對于制造業(yè)升級的研究一般是將上面產(chǎn)業(yè)定義中的三方面分為兩種視角來進(jìn)行討論，一種是制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究，一種是制造業(yè)價(jià)值鏈升級的研究。其中制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級主要反映社會再生產(chǎn)中，資源的配置狀態(tài)以及各制造業(yè)所占比重與相互關(guān)系。制造業(yè)間的比例關(guān)系以及不同類型制造業(yè)企業(yè)之間的占比關(guān)系可以反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化、協(xié)調(diào)化、合理化水平，其發(fā)展趨勢是由較低級形態(tài)向較高級形態(tài)的轉(zhuǎn)變。制造業(yè)價(jià)值鏈的升級則分為國家內(nèi)制造業(yè)價(jià)值鏈的升級以及通過嵌入全球制造業(yè)價(jià)值鏈中，以技術(shù)進(jìn)步、服務(wù)升級和市場擴(kuò)大來進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)升級。價(jià)值鏈升級的實(shí)質(zhì)就是制造業(yè)技術(shù)的升級，使制造業(yè)從低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)攀升。

影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素是多元化的，根據(jù)馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)兩種實(shí)現(xiàn)方式，依據(jù)由外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)向內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)的轉(zhuǎn)換路徑，可以從社會需求結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)要素供給、技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)管理方式、開放程度等方面為我國制造業(yè)升級路徑提供思路。李耀新（1995）認(rèn)為生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)中，一般勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)會向資產(chǎn)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型，而后向技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型，或者勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐步向資本、技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型。陽立高（2018）認(rèn)為，三大類別的制造業(yè)中，如果勞動(dòng)密集型制造業(yè)總產(chǎn)值占比不斷下降，資本密集型總產(chǎn)值占比先上升后下降，技術(shù)密集型總產(chǎn)值不斷增加，則制造業(yè)處于升級狀態(tài)。那么想達(dá)到制造業(yè)升級，就應(yīng)當(dāng)放棄勞動(dòng)密集型制造業(yè)么？從實(shí)踐中看，并不是必然。社會再生產(chǎn)過程中，不同要素類型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對整個(gè)產(chǎn)業(yè)有著重要的影響。多數(shù)勞動(dòng)密集型制造業(yè)是為了發(fā)展社會生產(chǎn)、保證生產(chǎn)生活供應(yīng)的企業(yè)，資本密集型、技術(shù)密集型制造業(yè)的發(fā)展必然要求配置一定數(shù)量的勞動(dòng)密集型制造業(yè)，以提供配套的基礎(chǔ)需求的保障。發(fā)達(dá)國家比如美國和德國在制造業(yè)升級過程中，因?yàn)榧夹g(shù)的強(qiáng)力保障，逐漸放棄了勞動(dòng)密集型制造業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢，將所有火力集中在對制造業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整之上，但也保留了部分勞動(dòng)密集型企業(yè)；而意大利和法國則通過不斷強(qiáng)化勞動(dòng)密集型企業(yè)的技術(shù)水平以及品牌效應(yīng)，保持住了相當(dāng)部分的勞動(dòng)密集型企業(yè)優(yōu)勢。結(jié)構(gòu)升級和價(jià)值鏈升級是有差異的，但并不是相互孤立的兩個(gè)過程，是相互聯(lián)系又相互區(qū)別的（見圖1）。

圖1制造業(yè)升級示意圖

馬克思在《哲學(xué)的貧困》一書中說到，由于機(jī)器和蒸汽的運(yùn)用，分工的規(guī)模已經(jīng)使大工業(yè)脫離了本國，完全依賴于世界市場、國際交換和國際分工。當(dāng)然，當(dāng)本國制造業(yè)價(jià)值鏈分工嵌入全球一體化進(jìn)程中時(shí)，國際分工主體在本國的制造業(yè)結(jié)構(gòu)也會隨之發(fā)生變化。發(fā)展中國家制造業(yè)通過嵌入全球價(jià)值鏈，借助外來動(dòng)力機(jī)制幫助本國制造業(yè)高速發(fā)展，印度和中國都順利搭上價(jià)值鏈的班車，實(shí)現(xiàn)了本國制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。但只是依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源優(yōu)勢躋身全球價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)具有外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特征，多數(shù)是位于制造業(yè)價(jià)值鏈下端，長期處于“低端鎖定”的道路之上，在到達(dá)發(fā)展平臺期時(shí)，很容易面臨國外制造業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)勢的壓制、國內(nèi)制造業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的限制，制造業(yè)如何解除“低端鎖定”，向高級化、協(xié)調(diào)化、合理化轉(zhuǎn)型亟待解決。對于我國制造業(yè)來說，除了注重全球及價(jià)值鏈的升級，還應(yīng)當(dāng)把目光拉回國內(nèi)，通過擴(kuò)大內(nèi)需、拓展國內(nèi)市場，構(gòu)建國內(nèi)價(jià)值鏈來突破制造業(yè)升級過程中遇到的問題，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的進(jìn)一步升級。更需要把握住“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的新機(jī)遇，通過新業(yè)態(tài)、新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的制造業(yè)升級路徑

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合的深度與廣度越來越大，產(chǎn)業(yè)升級也產(chǎn)生了新的內(nèi)涵，制造業(yè)升級中資源的配置決定了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及水平，在信息化與工業(yè)化深度融合的今天，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等資源的出現(xiàn)，使得參與生產(chǎn)制造、市場開發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)數(shù)量增加，交易內(nèi)容增多，進(jìn)一步使得產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。“互聯(lián)網(wǎng)+”讓溝通更為流暢，消除信息不對稱帶來的負(fù)面影響也讓各產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平趨于一致，當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)越來越緊密，各個(gè)產(chǎn)業(yè)物質(zhì)消耗就會降低，勞動(dòng)生產(chǎn)率提升。成本的降低和附加值的提升，讓產(chǎn)業(yè)在獲得更高收益的同時(shí)，也獲得了更多的發(fā)展空間。

（一）制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級路徑

首先從制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級來看，制造業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大以及產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平的提升要求制造業(yè)生產(chǎn)制造、市場開發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)的分工必須更加明細(xì)、更加專業(yè)，制造業(yè)行業(yè)之間的聯(lián)系也因?yàn)樾畔⒌牧魍ㄗ兊酶泳o密。某個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)需要其他行業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)作為原材料，而該原材料又來自于其他行業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)。如此循環(huán)進(jìn)一步推動(dòng)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化和合理化方向發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給生產(chǎn)過程提供了更暢通的溝通平臺，讓生產(chǎn)連接生產(chǎn)、生產(chǎn)連接消費(fèi)、消費(fèi)連接消費(fèi)，重置了生產(chǎn)模式與服務(wù)模式，讓個(gè)性化定制和智能化生產(chǎn)不再受到現(xiàn)今信息盲區(qū)和技術(shù)水平的約束。

1、制造業(yè)高度化發(fā)展路徑。制造業(yè)高度化發(fā)展，就是指使用要素稟賦不斷升級的過程，隨著生產(chǎn)要素稟賦的升級，密集使用更高一級生產(chǎn)要素的行業(yè)在整個(gè)制造業(yè)中的結(jié)構(gòu)比例顯著提升，這種變動(dòng)具有相對性，不是絕對的。庫茲涅茨認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的高度化是通過不同產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢地位的動(dòng)態(tài)變化展現(xiàn)的，任何一個(gè)時(shí)間截面都會更迭。沒有單個(gè)生產(chǎn)部門的變動(dòng)，就不會有整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，而每個(gè)部門也有自己興衰的過程，所以在任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，都會存在一些增速低的部門，也會有增速高的部門。

2、制造業(yè)合理化發(fā)展路徑。制造業(yè)是否合理化發(fā)展，是指資源在各個(gè)行業(yè)間得到優(yōu)化配置的程度是否符合市場的要求，比例是否恰當(dāng)、各個(gè)行業(yè)是否協(xié)調(diào)發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”促進(jìn)了資源在制造業(yè)行業(yè)之間的合理配置，從而促進(jìn)行業(yè)間關(guān)系的協(xié)調(diào)性，提升了行業(yè)整體能力從而讓整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。技術(shù)進(jìn)步、資本擴(kuò)大和勞動(dòng)力增加可以讓資源在行業(yè)間配置不斷優(yōu)化，但是資源配置的狀態(tài)是動(dòng)態(tài)的，革命性技術(shù)或者對要素稟賦影響較大事件的發(fā)生會使制造業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)化突然降低，制造業(yè)需要保持協(xié)調(diào)發(fā)展，才能產(chǎn)生符合高度化、合理化發(fā)展的需求。

（二）制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級路徑

再從制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工的方面來看，價(jià)值鏈分工的形成是技術(shù)進(jìn)步、全球經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)物，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的制造業(yè)升級在研發(fā)設(shè)計(jì)鏈、生產(chǎn)制造鏈和營銷鏈的需求中也出現(xiàn)不同要求。嵌入全球一體化的今天，“互聯(lián)網(wǎng)+”讓產(chǎn)品的壽命縮短，一個(gè)新的產(chǎn)品要經(jīng)歷研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售諸多環(huán)節(jié)，對于一個(gè)單獨(dú)的企業(yè)來說，面臨越來越短的產(chǎn)品壽命期，只能選擇盡可能壓縮產(chǎn)品生產(chǎn)周期，搶先占領(lǐng)市場，所以企業(yè)會選擇將技術(shù)能力低、耗時(shí)長的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給其他企業(yè)。信息的無邊界化使得全球價(jià)值鏈分工演化出現(xiàn)了更強(qiáng)的國際間合作與滲透的特性，形成了產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展和結(jié)構(gòu)分化的新格局。這些承接較為低端生產(chǎn)的企業(yè)，雖然處于落后地位，但是可以通過不斷學(xué)習(xí)，逐步承接包括設(shè)計(jì)、加工、深加工、售后等具有更高附加值的環(huán)節(jié)，從而進(jìn)行價(jià)值鏈升級和躍遷。

在制造一臺蘋果手機(jī)的時(shí)候，美國充分利用自己的自有品牌和軟件實(shí)力，承擔(dān)手機(jī)的整體升級理念以及核心系統(tǒng)的研發(fā)；日韓憑借其優(yōu)秀的研發(fā)能力以及產(chǎn)品質(zhì)量和工藝，為手機(jī)的核心部件進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn)，日韓提供的核心零部件，多數(shù)也是由日韓提供設(shè)計(jì)，中國大陸地區(qū)和臺灣地區(qū)予以代工；中國依靠高質(zhì)量、低成本的制造、加工優(yōu)勢對一些非關(guān)鍵部分的零件進(jìn)行生產(chǎn)，并對整機(jī)進(jìn)行裝配；再由美國統(tǒng)一制定銷售計(jì)劃，以分公司的形式由全球各國的宣傳營銷團(tuán)隊(duì)進(jìn)行銷售和服務(wù)（見圖2）。

圖2蘋果手機(jī)生產(chǎn)全球價(jià)值鏈分工示意圖

根據(jù)臺灣施振榮提出的“微笑曲線”理論，在制造業(yè)分工之中上游設(shè)計(jì)和下游服務(wù)等工序附加值較高，中部的組裝工序附加值較小。中游企業(yè)通過學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，也可以改進(jìn)企業(yè)在分工價(jià)值鏈中的地位，向高端進(jìn)行攀升。但是全球價(jià)值鏈分工也是一把雙刃劍，隨著更多依靠廉價(jià)勞動(dòng)力等要素獲取利益的國家涌入價(jià)值鏈，發(fā)達(dá)國家提出的很多“再工業(yè)化”分工被召回，進(jìn)一步提升價(jià)值鏈地位是更多發(fā)展中國家面臨的難題。今天的中國正在積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，提出各項(xiàng)關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的實(shí)施戰(zhàn)略，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展也增加了企業(yè)獲得所需要的資金、技術(shù)、能源等的機(jī)會。一方面，加快我國制造業(yè)與信息技術(shù)的深度融合，用“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈升級與躍遷；另一方面，通過構(gòu)建國內(nèi)價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)一步加速制造業(yè)升級。

鄧小平同志說過“無論是革命或是建設(shè)，都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國的經(jīng)驗(yàn)，但是照搬照抄別國經(jīng)驗(yàn)、別國模式，從來不能得到成功。這方面我們有過不少教訓(xùn)。我們必須把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實(shí)際結(jié)合起來，走自己的道路。”根植于我國制造業(yè)獨(dú)特的優(yōu)勢，打破產(chǎn)業(yè)升級的定式思維，選擇全球價(jià)值鏈升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整螺旋式交互升級路線，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代抓住新浪潮帶來的新機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)我國制造業(yè)的進(jìn)一步升級。■