毛珍婧 耿軍
傳統(tǒng)控規(guī)對于城市空間環(huán)境品質(zhì)的提升效用甚微,將控規(guī)與多層面的城市設計結(jié)合,不僅能夠促進控規(guī)成果的合理完善,還能夠借用控規(guī)的法律效力實現(xiàn)城市設計的有效管控,對提升城市空間環(huán)境品質(zhì)有重要意義。本文以安陸中心城區(qū)控規(guī)為例,詳細闡明了與控規(guī)結(jié)合的多層面城市設計的內(nèi)容與成果的表達。希望提出城市設計與控規(guī)結(jié)合的一種應用模式。
當前,城市建設面臨著傳承歷史文脈、凸顯地方特色、展現(xiàn)城市個性、提升空間品質(zhì)等一系列難題。在追求城市空間環(huán)境品質(zhì)的過程中,城市設計的引導起著至關重要的作用。然而,“非法定”的制度定位使得城市設計的存在依然窘迫?,F(xiàn)行法定城鄉(xiāng)規(guī)劃體系無論是在法律制度、技術成果,還是實施操作層面,都沒有對城市設計作出具體規(guī)定,在一定程度上造成了城市設計的實施應用缺乏保障。
在我國多年的城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中,控規(guī)重點強調(diào)建筑密度、建筑限高、容積率、綠地率等規(guī)定性指標的規(guī)劃控制,對城市設計內(nèi)容關注較少。想要提高控規(guī)對城市空間環(huán)境品質(zhì)的控制效用,需要進一步完善控規(guī)中城市設計的成果內(nèi)容和應用管理的規(guī)范化操作。將多層面的城市設計融入控規(guī),不僅能夠促進控規(guī)成果本身的合理完善,還能更好地發(fā)揮城市設計對于城市建設的引導作用,對提升城市空間品質(zhì)具有重要意義。
武漢城市設計核心管控研究提出:城市設計應當落腳于控規(guī),城市設計的核心設計要素應當落實于控規(guī)的控制要素,對接法定城鄉(xiāng)規(guī)劃體系;而控規(guī)應當利用城市設計進行創(chuàng)新提升,主動采用城市設計成果,為城市設計提供法律支持。為了實現(xiàn)城市設計法定化管理途徑,城市設計應當提高自身成果的可轉(zhuǎn)譯性,但控規(guī)也需要通過法定審批程序與開發(fā)實施過程,提高城市設計的管理可控性。
武漢城市設計核心管控要素主要包括:土地利用類、公共空間類、景觀環(huán)境類 、交通類、建筑類、設施類和可持續(xù)性類共7大類要素,其中又細分為87項。通過各項要素明確對城市物質(zhì)空間環(huán)境及城市功能使用方面的管控。武漢城市設計核心管控要素與城市控規(guī)、修規(guī)等法定規(guī)劃形成合力,又各有規(guī)劃側(cè)重,全面、切實指導城市建設。
控規(guī)作為具體指導城市開發(fā)建設的法定規(guī)劃,在規(guī)劃實施層面具有強大保障。把城市設計的內(nèi)容通過圖紙或圖則化的表達方法呈現(xiàn)在控規(guī)中,使控規(guī)和城市設計相互優(yōu)化互為補充,可以充分發(fā)揮兩種類型規(guī)劃的優(yōu)勢。例如:控規(guī)層面的城市設計辯證探討控制與引導兩者融合、共同作用的可行性,提出控規(guī)層面城市設計的具體操作方法;探討控規(guī)中城市設計的控制方法,通過城市設計的技術手段補充控規(guī)指標控制上的相對不足,以打造高品質(zhì)的城市空間形態(tài)。
由于我國的城鄉(xiāng)規(guī)劃是由總到分、由整體到細部的編制體系。為了與控規(guī)整體、各管理單元與重點地塊對應,城市設計與控規(guī)結(jié)合形成 “整體設計——單元導引——地塊控制”三級導控體系。
無論是控規(guī)還是城市設計,都是復雜又獨立的規(guī)劃體系,所涵蓋的內(nèi)容涉及方方面面,想要建立與控規(guī)結(jié)合的城市設計內(nèi)容體系,且將多層面的城市設計內(nèi)容與控規(guī)對應,需要對控規(guī)的核心內(nèi)容、成果表達形式進行梳理,并理清能與之對接的城市設計層面及與該層面相對應的核心內(nèi)容、工作重點,在提煉融合二者內(nèi)容的基礎之上,方能構建體系完善、層次清晰的控規(guī)中的城市設計內(nèi)容體系。
整體城市設計一般是以宏觀空間的戰(zhàn)略目標為參考,綜合分析城市整體的自然資源、現(xiàn)狀環(huán)境、空間形態(tài)、發(fā)展?jié)摿Φ?,充分挖掘地方價值。該層面的城市設計以城市的特色內(nèi)涵研究為重點,提取城市空間的整體意向,在宏觀層面實現(xiàn)結(jié)合控規(guī)的城市設計整體概念的確定。
首先,在整體層面對空間特色要素進行提取,通過對城市重要自然山水、歷史文化等特色資源和城市空間形態(tài)特征的分析,發(fā)掘和提煉城市地方特色、文化特征和時代風貌,梳理并明確城市發(fā)展中較為突出的問題,宏觀協(xié)調(diào)城市整體空間格局和景觀框架結(jié)構,以此為基礎,結(jié)合控規(guī),將這些城市空間要素融入到控規(guī)制定的發(fā)展目標和策略中,提出整體控制對策,優(yōu)化控規(guī)用地布局方案,并搭建起指引城市空間建設發(fā)展的整體導控框架,劃定重點控制區(qū),確定城市需重點控制的地段、廊道和標志性建筑等,塑造城市整體形象、構建城市空間景觀框架,營造良好的城市空間品質(zhì)和文化氛圍,以指導下一步城市設計項目的開展。
該層面的城市設計是通過一系列整體的設計原則和設計理念對控規(guī)的規(guī)劃目標和方向進行把控,常通過原則性的文字說明表達。將城市設計的成果表達融入控規(guī)的說明書、文本與圖紙,實現(xiàn)控規(guī)控制體系的完善和深化,提高宏觀層面城市設計內(nèi)容的實施性和強制性。
為方便管理與實施,中觀層面的城市設計以控規(guī)的管理單元為控制單位。單元城市設計以落實某一單元的功能布局、空間形象為主要任務,以單元的要素導引為設計重點。
在中觀層面依據(jù)整體城市設計部分提出的城市景觀風貌定位與分類,結(jié)合控規(guī)的管理單元,合理劃定分區(qū),落實控規(guī)和整體城市設計對于分區(qū)的控制與引導要求,進一步深化各分區(qū)的風貌特色、開放空間、建筑色彩、沿街界面等要素。選取特定要素,進一步細化表達。
中觀層面通過單元控制導則體現(xiàn)城市設計構想,單元方面的設計細則引導采用定量與定性相結(jié)合的方式。通過單元的城市設計結(jié)構和目標,校核控規(guī)中的規(guī)定性指標,其指標通常包含建筑限高、建筑密度、容積率等;并在整體城市設計的指導下,提取對單元空間環(huán)境和風貌有關鍵影響的城市設計要素類型,表達在單元圖則中,以單元城市設計提高控規(guī)引導性指標的可行性。
為了有效優(yōu)化工作重點,微觀層面的城市設計可能需要針對整體城市設計所確的重點區(qū)域,如特定的風貌地段、濱水地帶、山前地區(qū)等做有針對性的深化研究,以進一步確定地塊內(nèi)的功能分區(qū)、景觀構架、開放空間格局、慢行交通和建筑控制、海綿城市體系等各項要素。
在微觀層面實現(xiàn)城市設計定量的控制,將重點地段的指標控制細化表達到分圖則中;運用詳細設計的方法,不斷調(diào)整、完善控規(guī)指標,以達到控規(guī)成果更趨合理的目的。將城市設計內(nèi)容融入控規(guī)分圖則,對城市空間環(huán)境加以引導,使城市設計內(nèi)容更加直觀,增強城市設計的可操作性,也便于城市設計內(nèi)容的后續(xù)管理。融入城市設計的控規(guī)分圖則,既能更為合理的制定控規(guī)的規(guī)定性指標,又能優(yōu)化控規(guī)中有關城市設計的引導性指標,增強城市設計對城市空間品質(zhì)可控度。
(1)總體城市設計意象目標
綜合分析城市整體的空間資源與環(huán)境現(xiàn)狀、存在的挑戰(zhàn)及發(fā)展?jié)摿Γ贫ò碴懯谐鞘性O計的整體意象目標為:“三環(huán)抱德安,六脈連府河”。
安陸因水而生,其城市也是沿水系拓展。府河是安陸中心城區(qū)重要的生態(tài)廊道。安陸城市設計保護城市生態(tài)廊道,打開水系的生態(tài)聯(lián)通性,使府河連同六條水系支線共同構成生態(tài)廊道體系,形成“六脈連府河”的安陸城市山水格局。并借助水系的自然分隔,凸顯安陸中心城區(qū)的多組團特征,形成“三環(huán)抱德安”的城市景觀意象。
(2)整體導控框架
安陸整體城市設計通過對城市重要自然山水、歷史文化等特色資源和城市空間形態(tài)特征的分析,發(fā)掘和提煉安陸城市地域特色和基本風貌,梳理并明確安陸發(fā)展中較為突出的問題,以此為基礎,結(jié)合控規(guī),篩選出空間形態(tài)、城市文脈、景觀構架、立體空間、開敞空間、建筑高度及天際線、風貌分區(qū)、色彩指引8項關鍵要素并開展相關研究,優(yōu)化控規(guī)方案,搭建起指引安陸城市空間建設發(fā)展的整體導控框架,劃定重點控制區(qū),以指導下一步城市設計項目的開展。
綜合以上8類要素的分解分析,安陸整體城市設計形成“一脈貫穿、雙軸延展、三環(huán)聯(lián)動、四心領率、五區(qū)導引、六帶滲透”的整體導控結(jié)構。
圖1 安陸中心城區(qū)整體導控框架(圖片來源:自繪)
(3)重點控制區(qū)劃定
安陸整體城市設計確定重點控制的空間載體為“17個地段、16條廊道、20個節(jié)點”,以便進一步規(guī)劃提出下一個層面的城市設計建議和要求。
重點地段分為自然風光、文化歷史、城市功能三類。重要廊道分為生態(tài)景觀廊道、道路景觀廊道、視線廊道三類。重要節(jié)點分為建筑物、構筑物兩類節(jié)點。
圖2 安陸中心城區(qū)重點控制區(qū)(圖片來源:自繪)
(1)導控要素
依據(jù)整體城市設計部分提出的城市景觀風貌定位與分類,結(jié)合控規(guī)的管理單元,合理劃定分區(qū),落實控規(guī)和整體城市設計部分對于分區(qū)的控制與引導要求,進一步深化各分區(qū)的風貌特色、開放空間、建筑色彩、沿街界面等要素。
為突出體現(xiàn)分區(qū)特色,強化不同單元的特征性與標識性,結(jié)合控規(guī)的用地方案,進一步確定單元景觀風貌,劃定主要軸線、節(jié)點、視線通廊、地標等。
根據(jù)界面的構成因子(建筑、綠化、山體、水體等)、人的活動特點等,對地塊內(nèi)臨街界面貼線率以及綠化景觀等提出控制引導要求。
結(jié)合活動人群的行為規(guī)律,設計建議的步行廊道與綠道,緊密銜接城市公共交通和慢行系統(tǒng),組織安排開放空間,包括廣場、公園綠地和濱水空間等。
綜合分析地塊的區(qū)位、定位、結(jié)構、公共服務設施、公共交通和市政設施配套條件,綜合考慮自然環(huán)境、歷史文脈、空間景觀、城市安全等因素,運用相應的技術手段,對各項城市物質(zhì)空間要素提出控制和引導要求。
(2)單元導引
為方便管理與實施,安陸城市設計與控規(guī)的管理單元統(tǒng)一,劃分八個單元進行城市設計導引,提出相關元素的控制要求。
以塑造單元標志形象為目標,強化特色的感知和體驗,細化落實整體城市設計階段的導控要求與空間載體,結(jié)合安陸城市現(xiàn)實情況與發(fā)展,制定城市設計的單元導引。將城市設計的單元導引融入控規(guī)的管理圖則,如圖3、4所示。
圖3 安陸中心城區(qū)單元A導引圖則(圖片來源:自繪)
圖4 安陸中心城區(qū)單元A法定圖則(圖片來源:自繪)
(1)地塊選擇
整體城市設計層面確定了重點控制的空間載體為,單元導引城市設計層面進一步確定了城市設計的重要空間節(jié)點。下面就以河西高鐵站前地塊為例說明地塊控制條件,進一步提出地塊控制層面的城市設計建議和要求。
圖5 安陸中心城區(qū)高鐵站前區(qū)城市設計意向
(2)地塊控制
除常規(guī)的地塊控制分圖則之外,規(guī)劃提供了具體的城市設計意向方案:站前廣場地塊結(jié)合高鐵站布置長途客運站、公交汽車站、出租車??奎c、社會停車場,承擔安陸市的各種交通換乘功能;同時,布置便捷酒店以及大型室內(nèi)商業(yè)街等服務設施。站前廣場景觀設計通過迎賓銀杏樹陣、文化雕塑、流觴曲水等景觀節(jié)點將安陸的李白文化、銀杏文化融入站前廣場設計中,營造出獨具安陸地方特色的門戶景觀。
結(jié)合海綿城市規(guī)劃理念,給出景觀規(guī)劃指引;并對站前區(qū)的建筑風格、色彩,作出具體說明。
圖6 安陸中心城區(qū)高鐵站前區(qū)建筑指引
安陸中心城區(qū)控規(guī)按三級模式控制:“總體控制—單元控制—地塊控制”,各級別對應不同的具體管理內(nèi)容。
總體控制(“文本+總圖則”)以中心城區(qū)為整體實行控制;通過文本和圖紙表達整體城市設計的內(nèi)容。單元控制(單元圖則)提取對該單元有重要影響的城市設計要素,通過單元圖則對安陸中心城區(qū)的8個管理單元進行控制。地塊控制(分圖則)對重點地段進行重點管控,以地塊為基本單元確定一系列具體的控制指標等,落實整體和管理單元的設計要求。
在現(xiàn)階段我國的法定城鄉(xiāng)規(guī)劃體系下,城市設計與控規(guī)的相互影響效應正得到越來越多人的認可;它們共同作用與影響指標的制定,相互補充并相互制約。基于此,本文在安陸中心城區(qū)控規(guī)中開展多層面城市設計的實踐探索。相信將多層面城市設計融入到控規(guī)既有的法定程序,能夠更好地落實不同層面的城市設計內(nèi)容,以有效提升城市環(huán)境品質(zhì)。相信隨著我國城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)體系的完善,隨著城市設計管控機制研究的深入,會有更加適用于城市設計實施的編制和管控辦法的施行,為獨立的城市設計成果審批和實施提供依據(jù)和支撐。