“一帶一路”倡議下中國西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向選擇

陳思佳

【摘要】隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，綜合國力不斷提升，在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和影響力也逐漸增強。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)開始朝著開放型的方向邁進(jìn)。在“一帶一路”背景下，西方在貿(mào)易額度、FDI存量方面已經(jīng)有了明顯的上升，但是與東部地區(qū)相比仍然存在差距，需要找準(zhǔn)路徑進(jìn)一步實現(xiàn)開放發(fā)展。本文將對“一帶一路”西部對外開放的發(fā)展機(jī)遇進(jìn)行分析，并對中國西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向選擇加以闡述。

【關(guān)鍵詞】一帶一路 西部地區(qū)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展方向

一、引言

自從我國東部地區(qū)開始實施改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)上實現(xiàn)了迅猛的發(fā)展，同時也導(dǎo)致東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異逐漸拉大。我國加入WTO以后，開始在全國范圍內(nèi)實施改革開放，但是由于西部地區(qū)的基礎(chǔ)較為薄弱，因此地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異始終較為明顯。在“一帶一路”倡議下，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向選擇變得十分重要。

二、“一帶一路”倡議下西部地區(qū)對外開放的發(fā)展機(jī)遇

“一帶一路”倡議涵蓋了60多個國家，40多億人口，沿線國家大部分具有不同程度的能源優(yōu)勢，在物流、通信、農(nóng)業(yè)等多個方面有著顯著的優(yōu)勢，各國之間都存在著極大的合作機(jī)會。

（一）有利于基礎(chǔ)設(shè)施的互通

西部地區(qū)具有得天獨厚的地理優(yōu)勢，有利于進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。例如，新疆地區(qū)屬于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要樞紐，能夠與巴基斯坦合作建立經(jīng)濟(jì)走廊，與中亞、西亞、南亞和歐洲之間建立互通的物流通道，促進(jìn)能源與信息通道的建設(shè)。另外，云南地區(qū)作為“一帶一路”的南大門，可以在湄公河附近建立經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，區(qū)域貿(mào)易能夠輻射整個東南亞地區(qū)。另外，廣西具備豐富的海洋資源，可以與北部灣、珠三角、西江等區(qū)域建立經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，加強港口城市建設(shè)，實現(xiàn)中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)域建設(shè)。由此可見，“一帶一路”倡議有利于幫助西部克服自身在自然條件和地理位置方面的缺陷，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展[1]。

（二）有利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

在我國實施改革開放政策以來，沿海地區(qū)在較強的開放政策支持下，不斷有制造企業(yè)轉(zhuǎn)移到東部地區(qū)投資建設(shè)，吸引了大量勞動力的“東移”，使得東部和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異不斷增加。而西部地區(qū)由于對外開放程度較低，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長困難。而在“一帶一路”背景下，將中國西部與南亞、歐洲等國家緊密的聯(lián)系起來，為中西部制造產(chǎn)品進(jìn)入到國際市場打開了綠色通道，實現(xiàn)東南沿海地區(qū)的勞動型產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移，在內(nèi)陸形成產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而吸引更多的勞動力前來生產(chǎn)，長此以往，地區(qū)資本稀缺的困境將得到有效的緩解，西部經(jīng)濟(jì)也將實現(xiàn)快速的發(fā)展。

三、“一帶一路”倡議下西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向

“一帶一路”背景下，加快了向西開放的步伐，這對于促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說具有十分重大的意義，本文將從國家和西部自身兩個方面對開放路徑進(jìn)行分析。

（一）從國家層面來看

1.重新定位區(qū)域開放發(fā)展方向。經(jīng)過改革后30余年的發(fā)展，西部各省市已經(jīng)獲得了較為鮮明的特點，這將對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、緩解就業(yè)壓力來說有著十分重要的作用。但是，在“一帶一路”所涉及的西部省份中，將不可避免的存在發(fā)展特色重疊問題，“一帶一路”促使改革開放被進(jìn)一步推動，西部各省也將面臨著大洗牌的挑戰(zhàn)。對此，我國西部應(yīng)合理選擇對外開放的路徑，對區(qū)域開放發(fā)展方向進(jìn)行重新定位，我國重點圈定了陜西、新疆、甘肅、青海、內(nèi)蒙古等地，在“一帶一路”中實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。同時，各區(qū)域也應(yīng)做到與國家之間的緊密連接，將區(qū)域特色與創(chuàng)新發(fā)展相結(jié)合，實現(xiàn)最終的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)[2]。

2.促進(jìn)區(qū)域職能分工。在“一帶一路”倡議制定以后，以往傳統(tǒng)省市之間的合作關(guān)系被打破，國際因素被融入進(jìn)來。在外部形勢的角度能夠看出，各地區(qū)之間的資源優(yōu)勢各不相同，要想真正做到各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，防止出現(xiàn)惡性競爭問題，則需要充分發(fā)揮出各地的資源優(yōu)勢，把握沿線國家與地區(qū)供需間的情況，促進(jìn)區(qū)域職能分工，才能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補。例如，歐洲國家的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢為工業(yè)和農(nóng)業(yè)，中亞主要優(yōu)勢為能源豐富，但是在基礎(chǔ)設(shè)施上較差，對輕工業(yè)需求較大，非洲地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高，而我國西部技術(shù)型企業(yè)較少，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方面也存在較大的不足，但是擁有廣闊的消費市場。由此可見，沿線國家中都擁有自身的長處和短處，應(yīng)利用“一帶一路”將各個國家串聯(lián)在一起，優(yōu)勢互補，實現(xiàn)生產(chǎn)力的再造和優(yōu)化。

（二）從西部自身發(fā)展方面

1.實施“反梯度轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略。在“一帶一路”倡議下，對東、中、西部地區(qū)發(fā)展進(jìn)行了定位，實現(xiàn)由東部到西部、由沿海到內(nèi)地的階梯型發(fā)展。由于西部地區(qū)的能源資源較為密集，大部分位于大江大河的起源地，生態(tài)環(huán)境較為脆弱，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，西部地區(qū)應(yīng)遵循綠色發(fā)展理念，厚積薄發(fā)，依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)實現(xiàn)比東部地區(qū)更加健康低碳的發(fā)展，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，將資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)梯度與反梯度的結(jié)合，以龐大的內(nèi)生增長力促進(jìn)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)長久發(fā)展。

2發(fā)展旅游和文化產(chǎn)業(yè)。西部地區(qū)的自然風(fēng)光和古老的民族風(fēng)情是該區(qū)域顯著的發(fā)展優(yōu)勢，國家級自然保護(hù)區(qū)數(shù)量占全國的30%，擁有大量的文化名城、歷史文物、自然遺產(chǎn)等，文化優(yōu)勢十分突出。西部地區(qū)在促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展時，可以充分發(fā)揮自身的文化優(yōu)勢，依托沿線各國的歷史記憶，開展多層次的文化交流活動，并且將旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)相機(jī)和，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。

四、結(jié)束語

綜上所述，我國的西部地區(qū)由于受到資源數(shù)量、發(fā)展基礎(chǔ)、地理位置等多個條件的影響，使其在對外開放中難以實現(xiàn)與東部相同的發(fā)展結(jié)果。但是，在“一帶一路”背景下，不但向東部地區(qū)開放的水平得到進(jìn)一步提升，而且向西開放的步伐也更加快速，這對于促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級具有十分重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻(xiàn)

[1]滕晶，李敏.“一帶一路”戰(zhàn)略下的中國西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑——基于西安曲江新區(qū)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)的思考[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，36（04）：52-56.

[2]萬華.“一帶一路”戰(zhàn)略下的西部機(jī)遇[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2015，（25）：236-237.