鄢宇
【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)與科技的不斷發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)以及金融業(yè)務(wù)成為了我們國(guó)家目前非常重視的問(wèn)題之一?,F(xiàn)階段國(guó)外的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,對(duì)于市場(chǎng)金融的業(yè)務(wù)方面帶來(lái)了一定的影響,從而為后期的創(chuàng)新工作帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。本篇文章將闡述區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)金融業(yè)務(wù)帶來(lái)的影響,分析其在應(yīng)用方面存在的不足,并對(duì)于具體改進(jìn)提供了一些合理的見(jiàn)解。
【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈 互聯(lián)網(wǎng)金融 區(qū)塊鏈金融 金融科技 金融安全
一、引言
區(qū)塊鏈技術(shù)主要是指利用加密鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)的驗(yàn)證和存儲(chǔ),再利用分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)更新。區(qū)塊鏈技術(shù)具有多種全新的特點(diǎn),使其在數(shù)字加密貨幣已經(jīng)金融業(yè)務(wù)中有著非常大的應(yīng)用前景。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)金融業(yè)務(wù)帶來(lái)的影響
(一)打破了現(xiàn)有的支付體系
區(qū)塊鏈技術(shù)的架構(gòu)十分靈活,可以重塑信用形成全新的機(jī)制,也就是說(shuō)傳統(tǒng)的第三方支付監(jiān)管會(huì)被智能合約完全取代,進(jìn)而對(duì)第三方支付的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)帶來(lái)極大的沖擊。在確保信息安全的同時(shí)還能有效減少成本投入,提高資金利用率,提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
(二)數(shù)據(jù)信息資料無(wú)法篡改
區(qū)塊鏈系統(tǒng)依靠公鑰和私鑰進(jìn)行加密處理,所有加以都會(huì)被記錄在區(qū)塊鏈之中,任何信息都能夠隨時(shí)查詢,且無(wú)法更改,因此具有較強(qiáng)的公信力。在2015年的時(shí)候,美國(guó)某公司便使用區(qū)塊鏈進(jìn)行私人正確交易,原定交易時(shí)間為3天,最終時(shí)間只有短短的10分鐘,且結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)大幅度下降。
(三)共識(shí)機(jī)制能夠得以優(yōu)化
具有高安全性特點(diǎn)的智能合約可以進(jìn)行重新編程,以此實(shí)現(xiàn)主動(dòng)的處理數(shù)據(jù),既可以確保信息資訊的真實(shí)性和曝明星,而且還能提供時(shí)間證明。例如應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行支付,減少成本的同時(shí)還會(huì)降低人為操作失誤發(fā)生的概率[1]。
三、區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)務(wù)中的不足
(一)法律法規(guī)建設(shè)十分滯后
其一則是區(qū)塊鏈帶來(lái)的去中心化機(jī)制,對(duì)傳統(tǒng)的監(jiān)管體制帶來(lái)了一定的沖擊,對(duì)當(dāng)前監(jiān)管體系帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。將該技術(shù)與銀行的基本制度展開結(jié)合,所需要耗費(fèi)的金融成本相對(duì)較高,導(dǎo)致數(shù)據(jù)透明性的特點(diǎn)無(wú)法體現(xiàn),且監(jiān)管機(jī)構(gòu)也無(wú)法在有限的時(shí)間內(nèi)完成數(shù)據(jù)解讀。
其二則是區(qū)塊鏈的制度建設(shè)較為之后,使得市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。一旦智能合約與傳統(tǒng)合同之間產(chǎn)生了矛盾,相關(guān)法律責(zé)任的界定工作便會(huì)受到影響。同時(shí),每個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品都有業(yè)務(wù)所有權(quán)人,而如果智能合約存在漏洞,具體責(zé)任的確定很難界定[2]。
(二)多數(shù)運(yùn)用仍然停留在實(shí)驗(yàn)室
從目前區(qū)塊鏈時(shí)間的進(jìn)展而言,大部分內(nèi)容仍然停留在測(cè)試之中,為了能夠獲得市場(chǎng)的認(rèn)可還有很多困難存在。其一是大型交易和區(qū)塊鏈膨脹的處理能力問(wèn)題,區(qū)塊鏈主要采用分布式的存儲(chǔ)方式,占有大量空間,交易時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),導(dǎo)致對(duì)于空間膨脹的抗壓能力出現(xiàn)下降。其二是智能合約的執(zhí)行和靈活性相對(duì)較低,智能交易和高頻交易十分相似,很容易出現(xiàn)較大的價(jià)格波動(dòng)。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)信息一旦輸入之后,則無(wú)法更改,因此便需要額外設(shè)置追索機(jī)制。其三是技術(shù)方面的挑戰(zhàn),在通信領(lǐng)域中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),從而可以有效增強(qiáng)信息傳輸?shù)姆€(wěn)定性。
(三)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
首先是區(qū)塊鏈缺少生態(tài)體系。現(xiàn)如今區(qū)塊鏈技術(shù)的種類十分繁雜,多數(shù)大型項(xiàng)目均缺乏相應(yīng)的體系,從而變成了各自為政的狀態(tài)。甚至目前相關(guān)管理工作也沒(méi)有形成較為完善的標(biāo)準(zhǔn)方案,多數(shù)許多項(xiàng)目均缺乏有力的數(shù)據(jù)支撐,導(dǎo)致生態(tài)體系變得十分脆弱。
其次則是技術(shù)監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一。從全球的角度來(lái)看,當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)開放仍然缺乏統(tǒng)一的技術(shù)開發(fā)標(biāo)準(zhǔn),從而使得智能合約的使用受到了限制。而且創(chuàng)新工作也不夠到位,我們國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)研究和制定方面還沒(méi)有完全起步,與國(guó)家的發(fā)展差距非常大。
(四)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制有待改善
現(xiàn)如今我們國(guó)家在實(shí)際應(yīng)用中的密碼學(xué)產(chǎn)品全部來(lái)自于西方國(guó)家,因此區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)核心也全部都在西方國(guó)家,如果基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)筑相關(guān)重要核心系統(tǒng),會(huì)導(dǎo)致一定的安全風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。諸如去中心化的運(yùn)作會(huì)在一定程度削弱政府對(duì)于金融方面的及控制,從而對(duì)于國(guó)家的金融安全帶來(lái)威脅。由于區(qū)塊鏈的所有結(jié)點(diǎn)全部都在網(wǎng)絡(luò)中公開,傳統(tǒng)的防范模式則已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)前的使用需求。例如在前幾年,DAO受到了網(wǎng)絡(luò)黑客的供給,其智能合約代碼被黑客讀取,從而造成了大量資金損失[3]。
四、區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)務(wù)中的改進(jìn)方法
(一)加強(qiáng)交流合作
首先需要積極參與其中,制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)塊鏈技術(shù)屬于新型事物,需要政府監(jiān)管部門帶頭,以此促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的合作,開拓新領(lǐng)域的研究工作。同時(shí)還要允許一些技術(shù)條件較好的企業(yè)開始實(shí)踐應(yīng)用,探索全新的應(yīng)用場(chǎng)景,制定區(qū)塊鏈的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。
其次需要關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài),做好創(chuàng)新工作,改善發(fā)展戰(zhàn)略,從而投入到國(guó)家化區(qū)塊鏈產(chǎn)品研究工作之中。在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)制定的同時(shí),還要?jiǎng)?chuàng)設(shè)處于獨(dú)立狀態(tài)的區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室,以此對(duì)區(qū)塊鏈的具體應(yīng)用展開研究,進(jìn)而推進(jìn)技術(shù)應(yīng)用的溝通與合作。
(二)做到與時(shí)俱進(jìn)
首先,企業(yè)需要開展區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域方面的法律研究,加強(qiáng)技術(shù)和創(chuàng)新工作之間的交流,制定全新的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及操作要求,鼓勵(lì)更多商業(yè)性隱含參與其中,合理開展相關(guān)技術(shù)的研究,以此探索區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景和技術(shù)制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
其次,企業(yè)需要防止監(jiān)管過(guò)度的問(wèn)題出現(xiàn)。監(jiān)管部門需要對(duì)其時(shí)刻保持關(guān)注,做到與時(shí)俱進(jìn),了解政策信息的動(dòng)態(tài)變化,充分運(yùn)用區(qū)塊鏈金融技術(shù),改善原有的管理模式,對(duì)現(xiàn)有的市場(chǎng)秩序予以規(guī)范,提升監(jiān)管工作的效率,促使市場(chǎng)雙方能夠?qū)崿F(xiàn)共贏。
(三)完善區(qū)塊方案
密切關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用熟練度、安全性以及時(shí)效性,與開發(fā)區(qū)塊鏈的架構(gòu)進(jìn)行合作,以此開展場(chǎng)景應(yīng)用的實(shí)踐活動(dòng),提高交易的安全性。之后再對(duì)技術(shù)方案展開深入研究,并對(duì)其不斷完善和優(yōu)化,同時(shí)還要對(duì)于業(yè)務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景展開探討,選擇業(yè)務(wù)成熟度相對(duì)較高的場(chǎng)景作為主要切入點(diǎn),以此打造最為合適的區(qū)塊鏈技術(shù)方案。其中,最為重要的內(nèi)容便在于結(jié)算、支付以及發(fā)行等方面,以此構(gòu)筑通用性服務(wù)平臺(tái),為后期金融業(yè)務(wù)的開展提供足夠的技術(shù)支持。
(四)完善保障體系
首先需要對(duì)密碼學(xué)技術(shù)展開研究,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作。相關(guān)部門可以學(xué)術(shù)界展開合作,共同探討與研究,促進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)品的開發(fā)。
其次則是加強(qiáng)安全方法,需要結(jié)合金融系統(tǒng)以及區(qū)塊鏈技術(shù)本身的特點(diǎn),探索最為有效的解決方案,在保證安全性的前提下,綜合“高效低能”以及“去中心化”兩者的平衡點(diǎn)。為了能夠加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)人才的培養(yǎng),需要和西方院校與機(jī)構(gòu)展開交流,設(shè)立專業(yè)培養(yǎng)項(xiàng)目,聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)人才。最為常見(jiàn)的便是高校和科研機(jī)構(gòu)合作開展的攻關(guān)項(xiàng)目,依靠項(xiàng)目研發(fā)培養(yǎng)相關(guān)人才,以此推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的大力發(fā)展。
五、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)如今有著非常廣泛的應(yīng)用市場(chǎng),將其應(yīng)用到金融業(yè)務(wù)之中,能夠有效推動(dòng)金融行業(yè)的快速發(fā)展。為此,人們理應(yīng)對(duì)其繼續(xù)展開研究,并將其大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]王碩.區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及創(chuàng)新趨勢(shì)分析[J].上海金融,2016(2):26-29.
[2]張璟霖,倫祖煒.區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融結(jié)合研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2017(21):58-59.
[3]孫國(guó)茂,LiMeng.區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)特征及其金融領(lǐng)域應(yīng)用研究[J].理論導(dǎo)刊,2017(2):58-67.