□ 熊 華
信息技術(shù)在金融領(lǐng)域的發(fā)展應(yīng)用,改變了傳統(tǒng)以現(xiàn)金為主的支付習(xí)慣,互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)支付等第三方支付方式逐漸成為引領(lǐng)支付行業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量。第三方支付是獨(dú)立于商戶和銀行并且具有一定實(shí)力和信譽(yù)保障的獨(dú)立機(jī)構(gòu),為商戶和消費(fèi)者提供交易支付平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)支付模式。按交易終端區(qū)別,第三方支付可分為第三方卡基支付、第三方互聯(lián)網(wǎng)支付和第三方移動(dòng)支付三類。隨著第三方支付在消費(fèi)、金融、個(gè)人應(yīng)用等領(lǐng)域的滲透,對(duì)線上、線下場(chǎng)景的充分布局,第三方支付實(shí)現(xiàn)了對(duì)銀行、現(xiàn)金支付功能的全覆蓋。據(jù)易觀智庫《中國第三方支付綜合支付市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告2017年第4季度》,2017年第4季度中國第三方支付綜合支付業(yè)務(wù)總體交易規(guī)模達(dá)496634.4億元,環(huán)比增長17.8%,其中,支付寶、騰訊金融和銀聯(lián)商務(wù)分別以44.51%、30.36%和12.12%的市場(chǎng)份額位居前三位。
第三方支付的飛速發(fā)展得益于它給日常交易帶來了極大的便利,一方面,第三方支付業(yè)務(wù)作為中介,能對(duì)商品質(zhì)量、買賣雙方誠信和退換貨要求等提供保障,對(duì)交易順利完成起到很好的促進(jìn)作用;另一方面,第三方支付平臺(tái)能整合線下各企業(yè)業(yè)務(wù)至平臺(tái)上,實(shí)現(xiàn)資金鏈下產(chǎn)品供應(yīng)的整合營銷,進(jìn)一步推動(dòng)第三方支付業(yè)務(wù)的增長。然而,第三方支付在方便結(jié)算的同時(shí),其獨(dú)特的交易模式加上法律建設(shè)不完善等原因,洗錢、客戶信息泄露等風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn)。趙妤婧(2014)指出互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)存在支付安全風(fēng)險(xiǎn)、資金存管風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)洗錢風(fēng)險(xiǎn)等。王鑫等(2017)認(rèn)為由于相關(guān)監(jiān)管措施不完善,導(dǎo)致利用第三方支付平臺(tái)洗錢犯罪的行為日益增多。第三方支付平臺(tái)有著很強(qiáng)的吸金性能,具備了集資、組織基金功能,沉淀的巨額資金、頻繁的交易行為、天量用戶為洗錢提供了更大掩護(hù)屏障。
隨著第三方支付的快速發(fā)展,犯罪分子利用其隱匿性、便利性等進(jìn)行洗錢的案件頻發(fā),第三方支付機(jī)構(gòu)被處罰的頻度不斷提高,金額不斷刷新。從國內(nèi)來看,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自央行發(fā)牌以來,對(duì)反洗錢違規(guī)行為開出的罰單不下20張。如2013年,淮北羅某利用某平臺(tái)買賣毒品及走私,涉案金額約220萬元;馬鞍山姚某等利用某平臺(tái)開展網(wǎng)絡(luò)賭博,涉案金額超百萬。2016年,鎮(zhèn)江揚(yáng)中市公安局通報(bào)一起“第三方支付平臺(tái)為詐騙團(tuán)伙洗錢案”,涉案金額2042.9萬元。
結(jié)合第三方支付自身特點(diǎn)和當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r,本文認(rèn)為第三方支付易引發(fā)洗錢風(fēng)險(xiǎn)的主要原因有以下幾點(diǎn):
用戶在第三方支付平臺(tái)注冊(cè)時(shí),往往只需提供姓名、電話等簡單身份信息,對(duì)身份識(shí)別要求較低,很難保證用戶信息真實(shí)與否。因此,犯罪分子可以在第三方支付注冊(cè)多個(gè)虛假賬戶。此外,第三方支付賬戶管理薄弱使得洗錢分子可以通過把非法收入轉(zhuǎn)至平臺(tái)的虛假賬戶,從而隱匿資金源頭。
身份識(shí)別薄弱使得犯罪分子可以利用多個(gè)虛假身份,開立多個(gè)第三方支付賬戶,利用平臺(tái)將非法資產(chǎn)分散轉(zhuǎn)入。再利用虛假交易反復(fù)轉(zhuǎn)賬,最終,多個(gè)賬戶資金匯入到一個(gè)賬戶中,達(dá)到洗錢目的。全球金融情報(bào)中心2014-2015年報(bào)告顯示,美警方抓捕的涉毒人員普遍使用手機(jī)支付買賣毒品,毒販?zhǔn)盏蕉举Y后立即通過手機(jī)轉(zhuǎn)帳把款項(xiàng)轉(zhuǎn)至反洗錢監(jiān)管較寬松地區(qū)。
第三方支付平臺(tái)在商品交易中起到中介作用,第三方支付參與的交易過程被分割成兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的部分。因此,銀行和監(jiān)管部門僅僅能獲知買家或賣家中的一方和第三方支付平臺(tái)發(fā)生的交易,買賣雙方的交易真實(shí)與否難以知道。在這種情況下,通過虛假交易進(jìn)行洗錢不易被發(fā)現(xiàn)。
第三方互聯(lián)網(wǎng)支付具有跨國界、效率高等特點(diǎn),是洗錢犯罪分子實(shí)現(xiàn)資金跨境轉(zhuǎn)移支付的不二選擇。“跨境匯兌洗錢”是第三方跨境支付洗錢犯罪常用的模式。在該方式下,各國客戶身份證明差異較大,第三方支付平臺(tái)獲取并識(shí)別境外客戶真實(shí)身份存在較大難度,洗錢行為將得到極大的掩飾。2013年5月,哥斯達(dá)黎加“Liberty Reserve洗錢案”牽涉45個(gè)非法賬戶,涉及美國、中國、俄羅斯、西班牙等國。洗錢犯罪分子交納“隱私費(fèi)”給Liberty Reserve公司,將網(wǎng)絡(luò)詐騙、毒品交易等不法所得通過電子貨幣轉(zhuǎn)入Liberty Reserve支付系統(tǒng),再在指定的轉(zhuǎn)賬機(jī)構(gòu)辦理存取業(yè)務(wù),從而實(shí)現(xiàn)非法資金合法化。
第三方支付業(yè)務(wù)具有較高的復(fù)雜性,公安部門難以取證、鑒定涉案金額等,洗錢犯罪打擊難度加大。一是調(diào)查取證存在障礙。有些第三方支付公司打政策擦邊球,明知客戶存在問題,從利益角度出發(fā),甘愿被當(dāng)做洗錢的工具。二是難以鑒定涉案金額。當(dāng)犯罪分子用多個(gè)不同身份在平臺(tái)多個(gè)賬號(hào)中反復(fù)交易、周轉(zhuǎn),交易關(guān)系變得十分復(fù)雜,很難理清資金的來龍去脈。此外,如果“黑錢”與合法資金混合,資金經(jīng)反復(fù)周轉(zhuǎn)將很難區(qū)分,鑒定非法資金部分將十分困難。三是電子證據(jù)認(rèn)定難。在刷單洗錢的過程中,往往涉及的地域較廣,要調(diào)取的用戶、賬戶信息量較大,取得相應(yīng)的電子證據(jù)更加困難。
美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)第三方支付發(fā)展起步較早,相關(guān)監(jiān)管法律和監(jiān)管模式與本國(地區(qū))第三方支付的發(fā)展較為適應(yīng),相對(duì)成熟。從監(jiān)管模式來看,美國對(duì)第三方支付實(shí)行功能性監(jiān)管,監(jiān)管的重點(diǎn)是交易過程。與美國不同,歐盟采取的是機(jī)構(gòu)監(jiān)管的模式,通過法律法規(guī)對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行明確的界定。從監(jiān)管目標(biāo)來看,各國都將支付體系的高效安全、防范洗錢等風(fēng)險(xiǎn)作為第三方支付機(jī)構(gòu)監(jiān)管的主要目標(biāo)。在反洗錢監(jiān)管方面,美國主要由FBI、財(cái)政部等部門共同監(jiān)督和管理第三方支付洗錢行為,法律依據(jù)主要為《銀行保密法》、《愛國者法案》、《洗錢控制法》等。這些法律對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)的客戶身份識(shí)別、大額現(xiàn)金交易報(bào)告事項(xiàng)(10000美元以上)、反洗錢方案等提出了嚴(yán)格的要求,明確了第三方支付機(jī)構(gòu)不能盡大額現(xiàn)金交易報(bào)告義務(wù)將負(fù)民事或刑事責(zé)任,以確保支付機(jī)構(gòu)落實(shí)好反洗錢的職責(zé)。歐盟主要參照《反洗錢和反恐怖融資指令》、《2009/100/EC指令》等來規(guī)范第三方支付機(jī)構(gòu)洗錢風(fēng)險(xiǎn),內(nèi)容包括第三方支付機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)許可制度、客戶識(shí)別制度、可疑交易報(bào)告制度、記錄保持和內(nèi)部控制制度等,確保第三方支付機(jī)構(gòu)遵守審慎監(jiān)管原則。
目前,我國針對(duì)第三方支付的監(jiān)管政策主要有《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》、《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》等。為加強(qiáng)第三方支付機(jī)構(gòu)反洗錢監(jiān)管,中國人民銀行等先后頒布了《支構(gòu)機(jī)構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法》、《金融機(jī)構(gòu)大額交易和可疑交易報(bào)告管理辦法》,從客戶身份識(shí)別、大額交易報(bào)告制度、交易記錄保存等方面對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行了規(guī)范,一定程度上遏制了洗錢行為。
表1 我國第三方支付相關(guān)監(jiān)管政策
注:根據(jù)公開資料整理
從表1中可以看出,隨著第三方支付的發(fā)展壯大,監(jiān)管層對(duì)第三方支付的風(fēng)險(xiǎn)隱患日益重視,相關(guān)法規(guī)也日益完善,但是相較于國外發(fā)達(dá)國家(地區(qū))而言,我國仍存在第三方支付監(jiān)管法規(guī)層級(jí)較低、約束力有限的問題。在第三方支付準(zhǔn)入門檻上,為了扶植電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展,近年來我國對(duì)第三方支付牌照審批上相對(duì)寬松,截至2017年末,共有246家第三方支付公司獲得牌照,客觀上為犯罪分子利用第三方支付洗錢提供了空間。此外,我國第三方支付反洗錢法規(guī)制定起步較晚,隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)迅猛發(fā)展,新型互聯(lián)網(wǎng)犯罪工具不斷涌現(xiàn)并變換手段,相關(guān)立法亟待完善。如針對(duì)販賣惡意代碼、制作虛假網(wǎng)站、違法制作能獲得支付賬號(hào)的軟件等,公安部門沒有立案依據(jù)。第三方支付監(jiān)管上的不完善,客觀上為利用第三方業(yè)務(wù)進(jìn)行洗錢犯罪提供了條件。
第三方支付給日常生活和交易帶了極大的便利,刺激了金融市場(chǎng)的發(fā)展。為有效應(yīng)對(duì)第三方支付發(fā)展中產(chǎn)生的洗錢犯罪風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)第三方支付健康發(fā)展,建議完善相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)客戶身份識(shí)別、引入大數(shù)據(jù)技術(shù)強(qiáng)化反洗錢防控等。
強(qiáng)化第三方支付機(jī)構(gòu)反洗錢監(jiān)管,完善第三方支付機(jī)構(gòu)的反洗錢措施,如完整保存交易記錄、加強(qiáng)大額可疑交易監(jiān)測(cè)并及時(shí)上報(bào)等。加強(qiáng)對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)員工的培訓(xùn),提升員工反洗錢意識(shí),提高機(jī)構(gòu)的行業(yè)自律意識(shí)。此外,加大對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)洗錢違法行為的處罰力度。
第三方支付機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)客戶身份識(shí)別,有效監(jiān)控物流和資金流。引入指紋識(shí)別系統(tǒng),驗(yàn)證用戶的真實(shí)身份。在第三方支付平臺(tái)上,注冊(cè)用戶的身份信息要實(shí)名制綁定銀行卡。通過互聯(lián)網(wǎng)買賣交易的,加強(qiáng)物流信息監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)與資金流、交易記錄的對(duì)接,防止虛假交易。此外,第三方支付機(jī)構(gòu)應(yīng)完整保存買賣雙方交易記錄等交易信息,并保存交易資料達(dá)最低年限,交易信息應(yīng)涵蓋訂單號(hào)、時(shí)間、金額、交易商品等,確保資金流與物流能一一對(duì)應(yīng)。
當(dāng)前,第三方支付洗錢犯罪越來越傾向于突破地域限制,通過跨國境來隱藏洗錢行為,加強(qiáng)反洗錢跨境監(jiān)管合作對(duì)于打擊跨境洗錢犯罪至關(guān)重要。建議建立反洗錢信息共享協(xié)作機(jī)制,相互交流洗錢線索并學(xué)習(xí)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)我國跨境支付監(jiān)管的疏漏之處,有效防止第三方跨境支付洗錢案件。
第三方支付在整個(gè)交易環(huán)節(jié)中積累了大量的原始數(shù)據(jù),包括用戶基本信息、商戶信息、支付情況等。通過采用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)挖掘技術(shù)和預(yù)測(cè)模型,可以有效識(shí)別用戶身份信息、交易信息等真實(shí)性,對(duì)防范第三方支付洗錢風(fēng)險(xiǎn)具有重要作用。