劉火軍
【摘要】目的:探討尿激酶溶栓應(yīng)用于發(fā)病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死的臨床價(jià)值。方法:本研究選取2017年2月至2018年2月期間我院心內(nèi)科病房收治的94例病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死患者,依據(jù)隨機(jī)原則劃分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各47例,實(shí)驗(yàn)組予以尿激酶溶栓方案,對照組予以常規(guī)藥物方案,比較兩組患者采取相應(yīng)治療方案后的臨床有效率及藥物安全性情況。結(jié)果:治療方案開展后,實(shí)驗(yàn)組患者的溶栓再通率顯著優(yōu)于對照組,且差異具有顯著性(P<005),實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,且差異具有顯著性(P<005)。結(jié)論:尿激酶溶栓應(yīng)用于發(fā)病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死臨床療效確切,具有較高的梗死再通率,使得患者生活質(zhì)量得到顯著改善,治療過程中無明顯不良反應(yīng)出現(xiàn),具有較好的臨床效果及安全性,值得臨床借鑒。
【關(guān)鍵詞】尿激酶溶栓;ST 段抬高型心肌梗死;有效性及安全性;療效
【中圖分類號】R542.2
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B【文章編號】1005-0019(2018)09-025-01
急性心肌梗死是心內(nèi)科常見多發(fā)病,有研究顯示該病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高趨勢。急性心肌梗死是由于冠狀動(dòng)脈管腔出現(xiàn)急性、持續(xù)性缺血壞死灶,患者自覺胸部疼痛持續(xù)不解,部分出現(xiàn)惡性心律失常、心源性休克,甚至猝死。由于急性心肌梗死的致殘率、死亡率極高,臨床采取早期的診療措施意義重大[1]。本研究選取我院心內(nèi)科病房收治的94例病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死患者,旨在探討尿激酶溶栓應(yīng)用于發(fā)病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死的臨床效果,取得滿意結(jié)果,具體內(nèi)容報(bào)道如下。
1資料與方法
11一般資料本研究選取2017年2月至2018年2月期間我院心內(nèi)科病房收治的94例病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死患者,入組患者均符合ST段抬高型心肌梗死的診斷要求。入組患者滿意以下標(biāo)準(zhǔn):(1)發(fā)病到入院治療時(shí)間不超過2小時(shí)。(2)患者無溶栓治療的禁忌癥,能夠應(yīng)用尿激酶進(jìn)行溶栓治療。(3)入組患者查心電圖提示臨近ST段太高幅度超過01V。(4)患者胸痛持續(xù)不解,口服硝酸酯類藥物無效。實(shí)驗(yàn)組中男性27例,女性20例,年齡范圍(42~76)歲,平均年齡(5462±16)歲;對照組中男性25例,女性22例,年齡范圍(40~73)歲,平均年齡(5397±15)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),兩組數(shù)據(jù)具有可比性。
12實(shí)驗(yàn)方法對照組予以常規(guī)藥物方案,入組患者給予常規(guī)性藥物對癥處理,入院后予以心電監(jiān)護(hù),打開靜脈通路,給予鼻導(dǎo)管吸氧及止痛等治療,應(yīng)用阿司匹林抗血小板聚集。
實(shí)驗(yàn)組予以尿激酶溶栓方案,實(shí)驗(yàn)組患者在對照組的常規(guī)藥物方案基礎(chǔ)上聯(lián)合尿激酶溶栓,本研究應(yīng)用的尿激酶由廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品批號H20113006。具體應(yīng)用劑量:150萬u溶解于100ml 09%NaCl中進(jìn)行靜脈滴注,滴注時(shí)間控制在半小時(shí)內(nèi)。
13檢測指標(biāo)比較兩組患者實(shí)施相應(yīng)治療方案后的再通效果,藥物不良反應(yīng)情況。溶栓再通標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)實(shí)施治療方案后患者胸部疼痛癥狀改善超過70%。(2)ST段抬高幅度明顯回落,回落超過原基線的50%。(3)患者急性心肌梗死發(fā)病14小時(shí)內(nèi)心肌酶譜指標(biāo)達(dá)到最高峰。(4)患者臨床有再灌注心律失常狀況發(fā)生。以上仍以出現(xiàn)兩項(xiàng)即表明溶栓再通。
14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS160軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以x±s表示,兩組患者間比較采用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)分析。P<005為差異具有顯著性。
2結(jié)果
21兩組患者的臨床療效情況對比治療方案開展后,實(shí)驗(yàn)組患者的溶栓再通率顯著優(yōu)于對照組,且差異具有顯著性(P<005),詳見表1。
22兩組患者實(shí)施治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,且差異具有顯著性(P<005),詳見表2。
3結(jié)論
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病變導(dǎo)致血管內(nèi)壁形成潰瘍、斑塊,隨著病變進(jìn)展,血管壁內(nèi)可能形成血栓,當(dāng)冠脈血管逐漸變窄或血栓形成導(dǎo)致管腔閉塞,則對心肌細(xì)胞造成不可逆損害,出現(xiàn)持續(xù)性、急性的缺血壞死癥狀,該類疾病稱之為急性心肌梗死[2]。臨床最為常見的急性心肌梗死類型為ST段抬高型心肌梗死,治療該類疾病一般采取積極的血管再通方案,以期早期恢復(fù)壞死區(qū)域的心肌細(xì)胞[3]。靜脈溶栓治療相對PCI技術(shù)要求較低,在大部分醫(yī)院均能進(jìn)行,通過早期的尿激酶藥物溶栓,能夠獲得較高的血管再通率,且臨床操作簡便,對醫(yī)院的硬件要求相對較低,在臨床中應(yīng)用十分廣泛[4]。
尿激酶是臨床最為常用的酶蛋白藥物,能夠?qū)w溶酶原產(chǎn)生效果,從而使后者分解成纖溶酶,起到降解機(jī)體凝血因子的效果,這是尿激酶溶栓治療的藥物基礎(chǔ)[5]。本研究選取選取我院心內(nèi)科病房收治的94例病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死患者,旨在探討尿激酶溶栓應(yīng)用于發(fā)病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死的臨床價(jià)值,結(jié)果顯示,治療方案開展后,實(shí)驗(yàn)組患者的溶栓再通率顯著優(yōu)于對照組,且差異具有顯著性(P<005),實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,且差異具有顯著性(P<005)。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施尿激酶溶栓治療后2小時(shí)、6小時(shí)的再通成功率達(dá)到5957%、3191%,這顯著優(yōu)于對照組的再通率,且臨床不良反應(yīng)及死亡率較低,本研究結(jié)果和陳知[6]等報(bào)道相吻合。尿激酶通過靜脈給藥后,機(jī)體內(nèi)纖溶酶活性得到激活,一般在15分鐘后達(dá)到濃度高峰,且尿激酶的半衰期較短,僅為20分鐘,隨著治療的完成,大部分藥物隨著肝臟代謝后排出機(jī)體,這也是尿激酶進(jìn)行溶栓治療安全性較高的原因。
尿激酶溶栓應(yīng)用于發(fā)病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死臨床療效確切,具有較高的梗死再通率,使得患者生活質(zhì)量得到顯著改善,治療過程中無明顯不良反應(yīng)出現(xiàn),具有較好的臨床效果及安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]張紀(jì)梅.尿激酶溶栓治療發(fā)病2h內(nèi)急性ST段抬高型心肌梗死的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(1):170-171
[2]石玉娜,張堯.尿激酶溶栓聯(lián)合左旋精氨酸治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013(7):1225-1226
[3]毛劍輝,劉遲.阿托伐他汀對急性ST段抬高型心肌梗死患者尿激酶溶栓療效[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014(20):75-78
[4]陳德春,王虹艷,曲鵬,等.阿托伐他汀對急性ST段抬高型心肌梗死患者尿激酶溶栓療效的影響[J].中國心血管雜志,2013,18(1):33-36
[5]劉小珍,楊偉杰.瑞替普酶溶栓治療ST段抬高型急性心肌梗死的療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(12):1832-1833
[6]陳知,甘振雄,陳小君,等.急性ST段抬高型心肌梗死采取L-Arg聯(lián)合尿激酶方案的臨床效果及不良反應(yīng)探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(36):37-38