人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析

程飛舟

【摘 要】通過(guò)全球貿(mào)易進(jìn)、出口價(jià)格影響模型GTAP，進(jìn)行我國(guó)人民幣升值對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析，從結(jié)果中進(jìn)行基于長(zhǎng)期角度下的人民幣升值負(fù)面影響探討，思考技術(shù)進(jìn)步與非技術(shù)進(jìn)步兩種條件下，人民幣升值對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在的不同影響，并思考不同程度下所產(chǎn)生的不同影響力作用。希望本文對(duì)我國(guó)人民幣升值經(jīng)濟(jì)影響的具體探究，可以在我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)起到積極作用，從而保證我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中的人民幣升值行為，它的升值幅度是符合科學(xué)特征的。

【關(guān)鍵詞】人民幣升值；影響；分析

一、分析框架與模型設(shè)定

本文是以GTAP模型為分析基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)全球貿(mào)易模型公式的借用，從而引入我國(guó)的人民幣升值經(jīng)濟(jì)影響分析中，GTAP模型是美國(guó)普度大學(xué)開(kāi)發(fā)，很多對(duì)政策、貿(mào)易分析影響都會(huì)用到此模型，這種模型的性質(zhì)屬于均衡性一般模型，且此性質(zhì)屬于靜態(tài)模型類型。也就是說(shuō)，我們將貿(mào)易條件進(jìn)行以下建設(shè)：市場(chǎng)是挖掘競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)，而在生產(chǎn)報(bào)酬、規(guī)模不變的情況下，生產(chǎn)者必定追求的都是最小化生產(chǎn)成本，而消費(fèi)者恰恰相反，最大化產(chǎn)品效用時(shí)他們的追求目標(biāo)，對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)品投入要素進(jìn)行全部清除后，國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的勞動(dòng)力是自由的，而不完全流動(dòng)的是土地，所以用于不同事物的土地價(jià)格可以是不同的。

雖然金融部門和匯率變量不在GTAP模型范圍內(nèi)，但其理論框架需要對(duì)模型進(jìn)行一定變換，然后使用關(guān)稅或出口補(bǔ)貼的變化，進(jìn)行人民幣匯率的變化顯示?，F(xiàn)在我們就以中-美的商品出口為例，介紹變換。

中國(guó)出口品離岸價(jià)（人民幣為標(biāo)準(zhǔn)）為：Pp=Pm（1？-t）

那么產(chǎn)品到美國(guó)后，它的到岸價(jià)（以美元為標(biāo)準(zhǔn)）為：

Purm=？Pnm（1+？m，）fLm=？P，a（1？>（1+？m.）？Lm

其中，代表中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)及出口補(bǔ)貼、美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅和人民幣匯率的字母分別是：Purm，tX.？m，f？

我們從第二個(gè)公式便可以看出，人民幣的匯率變化，其實(shí)是可以通過(guò)實(shí)際影響來(lái)進(jìn)行變動(dòng)的，主要體現(xiàn)在關(guān)稅和出口補(bǔ)貼上。本文的目的是為了對(duì)人民幣升值影響進(jìn)行相關(guān)分析，為了更加方便運(yùn)用模型，我們則再次使用將匯率變化影響進(jìn)行一定變換，然后體現(xiàn)在中國(guó)出口補(bǔ)貼的方式進(jìn)行人民幣升值影響說(shuō)明。如果我們把人民幣升值進(jìn)行的假設(shè)，那么就等于出口補(bǔ)貼發(fā)生了變化，成為了，并且得到了公式上的轉(zhuǎn)換：

（1-tX）=？（1-Xn）（1+a）=？1（tXn+a-tXa））

我們從公式3中得出結(jié)果，對(duì)原來(lái)不存在出口補(bǔ)貼的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，進(jìn)行人民幣匯率升值就相當(dāng)于施加了等同值的負(fù)出口補(bǔ)貼。就拿10%的升值來(lái)說(shuō)，就等于這個(gè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)如今進(jìn)行了-10%出口補(bǔ)貼的增加實(shí)施，根據(jù)公式3進(jìn)行數(shù)據(jù)套用及等值計(jì)算，就可以計(jì)算出我國(guó)不同人民幣升值幅度所帶來(lái)的出口補(bǔ)貼影響。

二、人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可能性影響

1.基于中國(guó)部分地區(qū)的人民幣升值經(jīng)濟(jì)影響

只有通過(guò)貿(mào)易公式的計(jì)算，才能得出中國(guó)部分地區(qū)的產(chǎn)品貿(mào)易值，上述說(shuō)到，我們分析地區(qū)生產(chǎn)貿(mào)易值的模型公式為GTAP，那么如果我們要分析人民幣升值對(duì)我國(guó)部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)，GTAP則可以作為基礎(chǔ)參考。我們可以在模擬方案中，首先進(jìn)行原有GTAP模型的87個(gè)國(guó)家重組，劃為10個(gè)國(guó)家組，10個(gè)國(guó)家包括中國(guó)、美國(guó)、歐盟、日韓、印度和新西蘭、澳大利亞、南非及ROW。除國(guó)家劃分外，然后再進(jìn)行這10個(gè)國(guó)家的57個(gè)產(chǎn)品部門重組，重組后的10個(gè)產(chǎn)品組為：服裝業(yè)、化工、能源、農(nóng)林漁業(yè)及交通機(jī)械等行業(yè)。

進(jìn)行過(guò)地區(qū)、產(chǎn)品的重組后，選擇中國(guó)2013年的貿(mào)易情況數(shù)據(jù)作為基期模擬，進(jìn)行方案設(shè)定。這個(gè)模擬方案中包括很多內(nèi)容，有中國(guó)入世后的關(guān)稅變化、熟練、非熟練勞動(dòng)力以及人口和資本變化等。相關(guān)數(shù)據(jù)皆從FAOSTAT數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行指數(shù)摘取。

兩種思路分別是：沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步因素考慮與含有技術(shù)進(jìn)步因素考慮兩種情況，為了更加清晰的看出不同技術(shù)進(jìn)步程度下的具體情況，筆者分別進(jìn)行了三種思路的假設(shè)，三種假設(shè)都是以不同程度的人民幣升值程度為代表，這種直觀清晰的技術(shù)分析對(duì)比方式，很容易一目了然的顯現(xiàn)出，技術(shù)進(jìn)步或非技術(shù)進(jìn)步時(shí)，人民幣升值對(duì)我國(guó)部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不同影響結(jié)果。

2.基于宏觀經(jīng)濟(jì)視角下的人民幣升值影響分析

上文進(jìn)行了各種不同升值幅度的部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)變量分析，以影響結(jié)果為基礎(chǔ)，我們可以將宏觀經(jīng)濟(jì)下的人民幣升值總影響進(jìn)行相關(guān)計(jì)算，對(duì)于一類數(shù)據(jù)的處理，我們可以從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲取，關(guān)于我國(guó)2013年的全國(guó)各部門投產(chǎn)表數(shù)據(jù)，都可以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)獲得。

（1）不考慮技術(shù)進(jìn)步時(shí)，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

以模擬方案為結(jié)論基礎(chǔ)，關(guān)于人民幣升值對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論影響基本屬實(shí)。倘若進(jìn)行10%的升值，那么可能會(huì)下降0.73個(gè)百分點(diǎn)的GDP，然而人民幣的升值影響不僅如此，不但會(huì)產(chǎn)生負(fù)面貿(mào)易影響，還會(huì)使貿(mào)易順差增加，雖幅度不大，但一旦提高了升值幅度，便會(huì)使原有的負(fù)面影響變得更加明顯，在升值20%、5%之時(shí)，GDP便會(huì)下降2.2、0.29，當(dāng)人民幣的升值程度不高，僅僅為2.5%時(shí)，GDP只下降0.08?？偟膩?lái)說(shuō)，人民幣中、大幅的升值負(fù)面效應(yīng)還是非常強(qiáng)烈的。

（2）不考慮技術(shù)進(jìn)步時(shí)，對(duì)中國(guó)出口的影響

倘若我們進(jìn)行資本存量、投資的不變假設(shè)，那么解決GDP下降問(wèn)題的來(lái)源只能是勞動(dòng)力下降，也就是我們所說(shuō)的就業(yè)下降。人民幣每升值十分之一，就業(yè)率就會(huì)下降百分之一，所以我們還可以看出，和GDP具有一樣趨勢(shì)的因素還關(guān)系到生產(chǎn)函數(shù)問(wèn)題，需要進(jìn)行設(shè)定。本幣升值和國(guó)內(nèi)價(jià)格直接作用，讓出口數(shù)量發(fā)生明顯變化，不管是進(jìn)口還是出口，它們和匯率關(guān)系的變化也都不是線性趨勢(shì)的，這說(shuō)明進(jìn)出口對(duì)匯率的變動(dòng)作用為彈性，升值幅度大，出口就是大下降幅度。原因是本幣升值后，會(huì)造成國(guó)家出口下降，大額度貿(mào)易赤字也就此產(chǎn)生，導(dǎo)致國(guó)際收支產(chǎn)生了惡性變化發(fā)展，從而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也發(fā)生了萎縮，因此也會(huì)造成國(guó)家收入的下降及更多人失業(yè)。

（3）不考慮技術(shù)進(jìn)步時(shí)，對(duì)中國(guó)進(jìn)口的影響

有趣現(xiàn)象在于，人民幣升值為2.5？%，那么城市居民不但不下降GDP，還上升了0.04個(gè)點(diǎn)，主要下降的群體為農(nóng)村居民，他們下降了0.06.原因是，購(gòu)買進(jìn)口產(chǎn)品的主要為城鎮(zhèn)居民，雖然升值會(huì)增加進(jìn)口產(chǎn)品產(chǎn)量，但也間接傷害了農(nóng)民的利益，進(jìn)一步擴(kuò)大了城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的差距性，如果加大幅度過(guò)于猛烈，可能還會(huì)造成全體居民消費(fèi)的迅速降低。

（4）不考慮技術(shù)進(jìn)步時(shí)，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響

國(guó)內(nèi)價(jià)格和GDP的變化趨勢(shì)十分相似。倘若我們將國(guó)內(nèi)價(jià)格支出為固定，？本幣的升值幅度過(guò)大，就會(huì)造成國(guó)內(nèi)收入價(jià)格的快速上升，帶來(lái)國(guó)內(nèi)商品通貨膨脹現(xiàn)象，由此可見(jiàn)財(cái)政赤字上升的巨大危害性。所以經(jīng)過(guò)分析后得出，人民幣升值對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響十分多樣，不同點(diǎn)在于各種總量影響因素的不同，但可以進(jìn)行確定的是，人民幣只要不是過(guò)大幅度提升，就不會(huì)有巨大影響，具有大危害性的是大幅度升值。

3.技術(shù)進(jìn)步時(shí)，人民幣的升值影響分析

站在各產(chǎn)業(yè)出口影響角度，技術(shù)進(jìn)步對(duì)于抵消升值出口影響的效果作用不是很大，所以我們有理由假設(shè)，如果人民幣升值的同時(shí)，倘若也伴有技術(shù)的進(jìn)步，那么可能就會(huì)產(chǎn)生不一樣的結(jié)果，產(chǎn)生我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化也是必然的。人民幣的升值，影響著我國(guó)的商品出口關(guān)系，也減少掉很多的大部商品出口量。但在人民幣升值的同時(shí)，技術(shù)也在一同進(jìn)步，就會(huì)變得有所不同，正因?yàn)閲?guó)內(nèi)技術(shù)的進(jìn)步，才會(huì)提高我國(guó)的商品生產(chǎn)質(zhì)量，生產(chǎn)質(zhì)量的提高，又會(huì)帶動(dòng)一定的消費(fèi)提升，那么對(duì)于國(guó)外商品的進(jìn)口必定會(huì)產(chǎn)生下降趨勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易順差也會(huì)隨之?dāng)U大規(guī)模，此時(shí)，有無(wú)技術(shù)進(jìn)步及技術(shù)進(jìn)步程度不同角度下的人民幣升值，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、及商品進(jìn)出口的影響關(guān)系就得到了有效驗(yàn)證。

三、總結(jié)

本文分析了存在、不存在技術(shù)進(jìn)步，兩個(gè)方向下的人民幣升值影響，對(duì)其結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)分析。認(rèn)為首先人民幣是會(huì)產(chǎn)生對(duì)進(jìn)、出口及國(guó)內(nèi)價(jià)格的負(fù)面影響，且負(fù)面影響的程度會(huì)隨升值幅度的大小，呈現(xiàn)出相應(yīng)遞增狀態(tài)。其次，如果在人民幣升值影響中積極納入技術(shù)進(jìn)步因素，結(jié)果必定十分明顯，會(huì)得到結(jié)果的明顯改善。但限于模型局限性特征，還有一些問(wèn)題未進(jìn)行深入探討，例如貿(mào)易實(shí)務(wù)中的加工貿(mào)易、美元結(jié)算等，這些問(wèn)題尚未全面考慮，所以筆者本文基于對(duì)人民幣升值影響的分析估計(jì)略顯悲觀，消極影響因素過(guò)高一些。

參考文獻(xiàn)：

[1]李莉.人民幣升值影響因素分析[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013，9（11）：69-72.

[2]陳艷芬.人民幣升值的影響界定與管理方案.企業(yè)經(jīng)濟(jì)（江西），2015，8（05）：48-52.

[3]戚風(fēng).和諧社會(huì)構(gòu)建中企業(yè)的責(zé)任與發(fā)展模式.商業(yè)時(shí)代，2016，2（12）：47-49.