陳菊新 游青 柯麗晨
【摘要】 目的:探討綜合康復(fù)護(hù)理對燒傷患者生活質(zhì)量及康復(fù)的影響。方法:隨機(jī)將筆者所在醫(yī)院近3年收治的86例燒傷患者作為研究對象,按照數(shù)字表隨機(jī)分組法將86例患者分為兩組,對照組治療期間給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),觀察組治療期間給予綜合康復(fù)護(hù)理,比較兩組創(chuàng)面愈合率、愈合時(shí)間、疼痛情況、并發(fā)癥發(fā)生率、植皮成功率、凝血功能、血清炎性因子水平及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:觀察組治療的2、3周創(chuàng)面愈合率和植皮成功率均高于對照組,創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對照組,VAS評分及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組凝血功能指標(biāo)及血清炎性因子水平均低于對照組,而生活質(zhì)量評分則高于對照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:綜合康復(fù)護(hù)理能有效促進(jìn)患者創(chuàng)面愈合,提高患者植皮成功率和生活質(zhì)量,在燒傷患者臨床治療中有較高應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 綜合康復(fù)護(hù)理; 燒傷; 生活質(zhì)量; 影響
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.21.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)21-00-03
燒傷是由熱力導(dǎo)致的皮膚、黏膜等組織損傷,早期正確治療可減輕燒傷程度,降低并發(fā)癥發(fā)生率,患者即使治愈后也會出現(xiàn)不同程度的瘢痕增生、痙攣等后遺癥,嚴(yán)重患者甚至出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形等功能性障礙[1],患者的生活質(zhì)量也會受到嚴(yán)重影響,為有效促進(jìn)患者創(chuàng)面愈合,減少瘢痕增生和并發(fā)癥發(fā)生率,本文將綜合康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于臨床中,現(xiàn)將應(yīng)用效果匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫(yī)院2014年7月-2017年7月收治的86例燒傷患者作為研究對象,男53例,女33例,年齡21~67歲。排除標(biāo)準(zhǔn):未見心肝腎等重要臟器功能不全者,未見精神疾病或認(rèn)知功能障礙者,未見營養(yǎng)不良、血液系統(tǒng)疾病或內(nèi)分泌疾病者,未見心腦血管疾病或嚴(yán)重并發(fā)癥患者,未見創(chuàng)面感染或其他復(fù)合傷?;颊呒{入標(biāo)準(zhǔn):86例患者燒傷面積均大于10%以上,燒傷至入院時(shí)間低于10 h,患者入院時(shí)生命體征平穩(wěn),無創(chuàng)面感染或嚴(yán)重并發(fā)癥,燒傷分級在Ⅱ度以上,患者入院時(shí)未出現(xiàn)休克,可于醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行正常交流。按照數(shù)字表隨機(jī)分組法將86例患者分為兩組,兩組患者均自愿參加本研究,且本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)實(shí)施。觀察組45例,男28例,女17例,平均年齡(40.9±2.5)歲;燒傷部位:四肢者19例,軀干部位者20例,頭面部者6例;輕度燒傷者26例,中度燒傷者14例,重度燒傷者5例;燒傷原因:電燒傷11例,火焰燒傷18例,化學(xué)燒傷7例,熱液燒傷9例;燒傷至入院時(shí)間2~9 h,平均(5.8±0.6)h;燒傷面積在10%~30%者39例,燒傷面積大于30%者6例。對照組41例,男25例,女16例,平均年齡(39.7±2.8)歲;燒傷部位:四肢者17例,軀干部位者19例,頭面部者5例;輕度燒傷者24例,中度燒傷者13例,重度燒傷者4例;燒傷原因:電燒傷10例,火焰燒傷16例,化學(xué)燒傷6例,熱液燒傷9例;燒傷至入院時(shí)間2~7 h,平均(5.4±0.8)h;燒傷面積在10%~30%者36例,燒傷面積大于30%者5例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組治療期間給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),觀察組治療期間給予綜合康復(fù)護(hù)理,具體護(hù)理措施包括:心理干預(yù),燒傷患者會出現(xiàn)不同程度的瘢痕,加上燒傷后劇烈疼痛,患者會出現(xiàn)焦慮、恐懼、緊張等不良心理情緒,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者具體病情進(jìn)行心理疏導(dǎo),幫助患者建立積極、樂觀的生活態(tài)度,自覺配合臨床治療[2-3]。健康宣教,長期規(guī)范用藥和皮膚清潔對于創(chuàng)面愈合有積極意義,因此護(hù)理人員要告知患者及家屬燒傷治療相關(guān)知識,叮囑患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑規(guī)范用藥和接受治療,告知患者注意事項(xiàng)和相應(yīng)的對癥處理措施[4]??祻?fù)訓(xùn)練,燒傷患者會出現(xiàn)不同程度的功能障礙,早期進(jìn)行康復(fù)功能訓(xùn)練,有助于患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù),康復(fù)訓(xùn)練前由專業(yè)人員對患者握力、捏力進(jìn)行測試,根據(jù)測試結(jié)果為患者制定個性化肌肉康復(fù)計(jì)劃,訓(xùn)練前患者取平臥位,隨后抬起上下肢做前后翻轉(zhuǎn)運(yùn)動,運(yùn)動過程中注意活動踝關(guān)節(jié)肘關(guān)節(jié)和腕關(guān)節(jié),關(guān)節(jié)活動依次做內(nèi)外翻、屈伸等活動,每天訓(xùn)練4~6次,每次鍛煉不低于30 min,以患者不累和耐受為主,每次進(jìn)行訓(xùn)練后由護(hù)理人員幫助患者進(jìn)行肌肉按摩,以幫助患者放松肌肉[5-7]。飲食干預(yù),要求患者多進(jìn)食新鮮水果蔬菜,為保證能攝入足夠的營養(yǎng)成分,可多進(jìn)食高蛋白、高熱量的食物,禁食辛辣刺激食物,禁食生冷油膩食物[8]。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組創(chuàng)面愈合率、愈合時(shí)間、疼痛情況、并發(fā)癥發(fā)生率、植皮成功率、凝血功能、血清炎性因子水平及生活質(zhì)量評分。分別于治療后1、2、3周比較兩組患者創(chuàng)面愈合率及完全愈合時(shí)間,完全愈合時(shí)間越短,說明臨床護(hù)理路徑越能有效促進(jìn)患者創(chuàng)面愈合[9]。治療前后疼痛采用視覺模擬評分法(VAS)進(jìn)行評價(jià),該量表評分越低說明疼痛越輕微。燒傷后常見并發(fā)癥包括休克、膿毒癥、急性呼吸衰竭、應(yīng)激性潰瘍、肺部感染、心功能減退、急性腎功能衰竭等,通過比較兩組治療期間并發(fā)癥發(fā)生率,評價(jià)不同護(hù)理模式對于預(yù)防并發(fā)癥的效果[10]。凝血功能指標(biāo)包括凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)和纖維蛋白原(Fg),燒傷患者多會出現(xiàn)凝血功能障礙,PT和APTT會出現(xiàn)不同程度增高,而Fg會不同程度的降低,通過對比兩組凝血功能指標(biāo)變化,評價(jià)不同護(hù)理模式對患者康復(fù)的影響[11-12]。血清炎性因子檢測指標(biāo)包括白介素6(IL-6)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及腫瘤壞死因子α(TNF-α),分別于護(hù)理前后采集患者空腹靜脈血3ml,采用吸附免疫法檢測上述指標(biāo),血清炎性因子水平越低說明患者創(chuàng)面愈合越好[13]。生活質(zhì)量采用燒傷專用健康量表(BSHS-A)進(jìn)行評價(jià),該量表包括社會功能、軀體功能、一般健康狀況及心理功能四個維度,社會功能包括家庭關(guān)系、人際交往、社會角色定位等,軀體功能包括日常生活活動、手足部活動等,一般健康狀況包括疼痛、皮膚敏感度等,心理功能包括情緒、感情和認(rèn)知等,每個評價(jià)項(xiàng)目得分在0~4分,評分越高說明患者生活質(zhì)量越高[14-15]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組創(chuàng)面愈合及植皮成功情況比較
觀察組治療2、3周后創(chuàng)面愈合率及植皮成功率均高于對照組,創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組疼痛評分及并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察組護(hù)理前VAS評分為(7.07±0.24)分,護(hù)理后VAS評分為3.36±0.21)分,對照組護(hù)理前VAS評分為(7.15±0.18)分,護(hù)理后VAS評分為(4.86±0.22)分,觀察組護(hù)理后VAS評分低于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組凝血功能及炎性因子水平比較
觀察組凝血功能指標(biāo)及血清炎性因子水平均低于對照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3、表4。
2.4 兩組患者BSHS-A健康量表評分比較
觀察組BSHS-A健康量表評分高于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
3 討論
燒傷患者的治療關(guān)鍵是促進(jìn)創(chuàng)面愈合,防治燒傷后局部感染,以恢復(fù)燒傷部位皮膚的屏障功能,但燒傷嚴(yán)重患者熱力損傷深至真皮層,王蕓[16]研究顯示,重度燒傷患者的真皮層受損嚴(yán)重,創(chuàng)面愈合不佳會促使皮膚表面瘢痕快速生長,而有效的干預(yù)措施能促進(jìn)創(chuàng)面早期愈合,因此燒傷部位的瘢痕生長會不同程度受限,反之,不僅會出現(xiàn)瘢痕增生和皮膚痙縮,嚴(yán)重者會出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形,因此燒傷不僅影響美觀,對患者心理造成嚴(yán)重創(chuàng)傷,而且對患者的日常生活和工作也會造成嚴(yán)重影響,顧群亞[17]研究顯示,部分燒傷患者會出現(xiàn)不同程度運(yùn)動功能和關(guān)節(jié)功能障礙,介入有效康復(fù)功能訓(xùn)練可促進(jìn)患者運(yùn)動功能恢復(fù),從而改善患者治療后生活質(zhì)量。為有效促進(jìn)患者早期康復(fù)和提高生活質(zhì)量,本文將綜合康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于臨床中,結(jié)果顯示,觀察組相比對照組的創(chuàng)傷愈合率和植皮成功率都更高,這主要源于綜合康復(fù)護(hù)理能從多環(huán)節(jié)促進(jìn)創(chuàng)面愈合,降低燒傷引起的局部感染,如健康宣教階段能使患者認(rèn)識到規(guī)范用藥的重要性,能使患者認(rèn)識到不良飲食和生活習(xí)慣的危害,從而自覺遵守醫(yī)囑。機(jī)體燒傷后應(yīng)激反應(yīng)會促使白介素、TNF-α等炎性因子分泌和表達(dá),因此燒傷患者血清炎性因子水平會出現(xiàn)不同程度的增高,這些炎性因子不僅會引起免疫損傷和疼痛過敏,臨床表現(xiàn)為疼痛加劇和應(yīng)激反應(yīng)增高,而且炎性因子會介導(dǎo)創(chuàng)面炎癥反應(yīng),從而延緩創(chuàng)面愈合和增加感染概率。另外,燒傷患者會出現(xiàn)血小板活化,進(jìn)而促進(jìn)血管通透性增高及活性物質(zhì)分泌,這些因素均會改變創(chuàng)面部位凝血酶原活動,造成局部微循環(huán)障礙,從而阻礙創(chuàng)面血液供應(yīng)和愈合。但本文觀察組相比對照組的VAS評分、凝血功能指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率和炎性因子水平都更優(yōu),這說明綜合康復(fù)護(hù)理能通過減緩機(jī)體應(yīng)激性炎癥反應(yīng),降低血清炎性因子水平和凝血功能,軟化瘢痕和減輕創(chuàng)面粘連,最終達(dá)到預(yù)防創(chuàng)面感染和瘢痕增生的效果,而且康復(fù)訓(xùn)練能減少燒傷后遺癥引起的功能障礙,因此觀察組相比對照組的專用生活質(zhì)量量表評分更高。
綜上所述,綜合康復(fù)干預(yù)能有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合,改善燒傷患者生活質(zhì)量,在臨床治療中有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]蒲曉華.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥,2017,10(8): 128-129.
[2]劉慧敏.護(hù)理干預(yù)對Ⅱ度燒傷患者治療效果及生活質(zhì)量的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(4):589-590.
[3]李名燕.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量及情緒的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué),2017,26(2):129-131.
[4]張愛梅.康復(fù)護(hù)理干預(yù)對深度燒傷患者術(shù)后恢復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(18):45-46.
[5]牛秦莉,王玨,朱文君.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對手部燒傷患者運(yùn)動功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J]. 四川醫(yī)學(xué),2017,38(3):354-357.
[6]楊芬,李霞.探討綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量及生存質(zhì)量的影響[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(9):283-285.
[7]龐久玲,劉愛東,張靜濤,等.心理護(hù)理干預(yù)對老年大面積燒傷患者領(lǐng)悟社會支持影響的臨床研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(12):1129-1131.
[8]楊珊.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(5):226-227.
[9]羅文,趙淑婷,陳麗英,等.延續(xù)護(hù)理對重度燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(11):259-260.
[10]陸敏嫻,湯佳媚.中重度燒傷患者應(yīng)用早期心理干預(yù)對負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 浙江創(chuàng)傷外科,2017,22(1):197-199.
[11]蔡英華.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(19):1788-1789.
[12]吳碧珊,李津.延續(xù)性護(hù)理對重度燒傷患者出院后生活質(zhì)量的影響研究[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(15):118-120.
[13]李麗紅.延續(xù)護(hù)理對重度燒傷患者生活質(zhì)量的影響分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(3):578-579.
[14]陳玉.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(14):196-197.
[15]凌少梅,潘寶環(huán),王貴蓮,等.大面積燒傷患者實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理對提高其生活質(zhì)量的影響分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(12):178-180.
[16]王蕓.綜合康復(fù)護(hù)理在重度燒傷患者中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(18):157-158.
[17]顧群亞.臨床護(hù)理路徑在燒傷患者康復(fù)功能訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理:中英文,2017,3(7):129-131.
(收稿日期:2018-03-06)