資源稟賦、風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模

羅明忠，張雪麗

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 廣州510642）

一、引言

作為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，創(chuàng)業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力中最重要的源泉，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利開(kāi)展成為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施與蓄積農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的必然選擇。對(duì)個(gè)體而言，創(chuàng)業(yè)是基于資源稟賦演變的機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)行為過(guò)程［1］，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者跟其他創(chuàng)業(yè)者一樣，基于個(gè)人經(jīng)濟(jì)資本、人力資本和社會(huì)資本三種資源稟賦開(kāi)展創(chuàng)業(yè)，并積極做出集中在資源稟賦之上的有效創(chuàng)業(yè)決策［2］。但當(dāng)前農(nóng)村基本風(fēng)險(xiǎn)保障體系的缺乏、信息與信貸市場(chǎng)的不完善、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)知識(shí)與技能的缺乏，以及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)本身所具有的不確定性等都使得農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)伴隨著較大的風(fēng)險(xiǎn)性，與之相匹配的特定風(fēng)險(xiǎn)容忍度也因之成為創(chuàng)業(yè)者的基本素質(zhì)要求。作為一種經(jīng)過(guò)算計(jì)的冒險(xiǎn)行為［3］，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的一系列理性決策與其創(chuàng)業(yè)前所擁有的資源稟賦密切相關(guān)［1］。通常，創(chuàng)業(yè)者理性是追求收益的最大化，而收益又與創(chuàng)業(yè)規(guī)模呈正比關(guān)系。創(chuàng)業(yè)規(guī)模，尤其是創(chuàng)業(yè)初期的資本投資規(guī)模，是創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生與發(fā)展的決定性環(huán)節(jié)之一。對(duì)創(chuàng)業(yè)規(guī)模的進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目所伴隨的一些特點(diǎn)，比如較大投資規(guī)模的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的融資能力具有一定的要求，且農(nóng)民創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的層次越高，其創(chuàng)業(yè)規(guī)模也會(huì)相應(yīng)越大，另外，合適的創(chuàng)業(yè)規(guī)模大小，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)初衷與獲得良好的創(chuàng)業(yè)績(jī)效也具有重要意義。

回溯創(chuàng)業(yè)研究歷程，從資源稟賦視角研究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問(wèn)題并不鮮見(jiàn)，相關(guān)研究視角也在不斷地推陳出新，研究?jī)?nèi)容涉及創(chuàng)業(yè)的動(dòng)機(jī)、意愿、行為、績(jī)效以及相互之間的關(guān)系等等，形成了巨大的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)體系，但作為創(chuàng)業(yè)行為發(fā)展決定環(huán)節(jié)的創(chuàng)業(yè)規(guī)模的研究卻未能引起學(xué)者們的足夠重視，同時(shí)對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)理論層面的深度研究也較為缺乏。與創(chuàng)業(yè)管理研究所倡導(dǎo)的“挖掘活動(dòng)與活動(dòng)之間、要素與活動(dòng)之間的內(nèi)在聯(lián)系”的研究重心相一致，本文從農(nóng)戶微觀層面入手，基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源稟賦視角，融合創(chuàng)業(yè)者的心理素質(zhì)能力，構(gòu)建了“資源稟賦——風(fēng)險(xiǎn)容忍——農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模”這一邏輯框架，以揭示和闡述創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)能力影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的效應(yīng)，進(jìn)一步厘清農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生機(jī)理與影響機(jī)制，為政府從外部政策環(huán)境視角供給部分創(chuàng)業(yè)資源提供參考。

二、理論分析與研究假說(shuō)

（一）資源稟賦與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模

1.經(jīng)濟(jì)資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模 創(chuàng)業(yè)收益的滯后性，決定了企業(yè)在創(chuàng)立初期需要大量的資金支持［4］，但初創(chuàng)企業(yè)的新生性使得其缺乏必要的信用記錄，致使其從銀行等正規(guī)融資機(jī)構(gòu)獲得資金支持的難度非常大，創(chuàng)業(yè)者個(gè)人及其家庭也因此成為新創(chuàng)企業(yè)的重要財(cái)務(wù)來(lái)源。對(duì)于農(nóng)村家庭而言，收入是構(gòu)成家庭財(cái)富的主體部分，收入數(shù)量的多少直接影響了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)選擇的物質(zhì)基礎(chǔ)水平，決定了農(nóng)民創(chuàng)立企業(yè)的最低資本前提，不同的初始財(cái)富，決定了農(nóng)戶不同的創(chuàng)業(yè)選擇。一方面，初始財(cái)富較少的個(gè)體，其融資能力也往往受限，更有可能因無(wú)法跨越創(chuàng)業(yè)資金門(mén)檻而放棄創(chuàng)業(yè)選擇；另一方面，初始財(cái)富較多的個(gè)體，其可用于支持去選擇創(chuàng)業(yè)和實(shí)施具體創(chuàng)業(yè)行為的物質(zhì)基礎(chǔ)越多，創(chuàng)業(yè)所需的資本就越有保障，創(chuàng)立的企業(yè)規(guī)?？赡茉酱螅?］，且Cagetti與De Nardi［6］的研究結(jié)果也表明，遺產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)的捐贈(zèng)能夠增加創(chuàng)業(yè)活動(dòng)并提升創(chuàng)業(yè)的規(guī)模和層次。可見(jiàn)，擁有豐富經(jīng)濟(jì)資本的個(gè)體不僅選擇創(chuàng)業(yè)的可能性高，而且其創(chuàng)建企業(yè)的初始投資規(guī)模也會(huì)相應(yīng)較高，據(jù)此，提出研究假說(shuō)H1a：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)濟(jì)資本正向影響其創(chuàng)業(yè)規(guī)模。

2.人力資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模 創(chuàng)建企業(yè)是一項(xiàng)難度極高的活動(dòng)，而創(chuàng)業(yè)者的人力資本對(duì)維持企業(yè)內(nèi)部管理的有序性，尤其是整合外部資源方面發(fā)揮著舉足輕重的作用，深刻影響著創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展規(guī)模。相關(guān)研究表明，一個(gè)人的人力資本投資水平越高，其收入水平會(huì)越高［7］，具體而言，與留守本地的農(nóng)民相比，外出打工者將獲得更高的收入水平，積累更多的儲(chǔ)蓄［8］，更容易獲取客戶資源、經(jīng)營(yíng)許可［9］以及相關(guān)的管理技能和商業(yè)聯(lián)系［10］，同時(shí)外出務(wù)工經(jīng)歷顯著提高創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中借貸資金的占比30%以上，表明返鄉(xiāng)農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)得到了更多的外部融資支持［11］。除外出務(wù)工經(jīng)歷可以顯著提高創(chuàng)業(yè)者的資金可得性外，受教育程度也會(huì)影響創(chuàng)業(yè)者的融資渠道。一方面，創(chuàng)業(yè)者學(xué)歷越高，意味著其償債能力越強(qiáng)，越容易得到債權(quán)人的青睞，獲得外部融資；另一方面，創(chuàng)業(yè)者的文化水平越高，越容易理解和接觸到正規(guī)金融借貸政策，繼而有利于其從銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，有利于擴(kuò)大其創(chuàng)業(yè)的投資規(guī)模。譚華清等［12］在其研究中指出，投資規(guī)模越大的創(chuàng)業(yè)，教育的閾值越高，也即加大農(nóng)村基礎(chǔ)教育，不僅可以提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的積極性，還會(huì)提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的規(guī)模。據(jù)此，提出研究假說(shuō)H1b：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的人力資本正向影響其創(chuàng)業(yè)規(guī)模。

3.社會(huì)資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模 創(chuàng)業(yè)是個(gè)體行為，同時(shí)也是一種社會(huì)活動(dòng)，對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的分析不能孤立于社會(huì)之外。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)講，在做出創(chuàng)業(yè)及與之相關(guān)的重大抉擇時(shí)會(huì)向家庭成員及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的親朋好友尋求心理支持，同時(shí)其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系會(huì)通過(guò)信息機(jī)制、互惠機(jī)制和文化認(rèn)同機(jī)制對(duì)創(chuàng)業(yè)者的外部資金獲取產(chǎn)生重大影響［13］，擁有更多社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的農(nóng)民會(huì)有更多的民間借貸渠道［14］］。與此同時(shí)，創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)創(chuàng)立之初所擁有的先賦性社會(huì)資本由于其自發(fā)性和固有性，能夠?yàn)橐蛐畔⒉粚?duì)稱而導(dǎo)致的機(jī)會(huì)成本及機(jī)會(huì)主義行為提供有效的防范和監(jiān)控，使創(chuàng)業(yè)者從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取創(chuàng)業(yè)資金的可能性大大增加［15］，加之既有社會(huì)關(guān)系能為企業(yè)與客戶之間良好的信任關(guān)系提供重要基礎(chǔ)，也能使企業(yè)可以繞過(guò)復(fù)雜書(shū)面合同的訂立過(guò)程，節(jié)約交易成本［15］，間接影響創(chuàng)業(yè)者可以用以投資的資金規(guī)模?？梢?jiàn)，社會(huì)資本作為創(chuàng)業(yè)者的實(shí)際或潛在的資源集合［16］，為企業(yè)創(chuàng)立提供了有效的融資渠道，提高了創(chuàng)業(yè)資金的可得性，并最終影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)選擇。據(jù)此，提出研究假說(shuō)H1c：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)資本正向影響其創(chuàng)業(yè)規(guī)模。

（二）風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模

風(fēng)險(xiǎn)容忍（Risk tolerance），是指在一定的風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值觀（風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)）和心理特征的共同作用下形成的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效容忍和反應(yīng)能力［17］，是個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)屬性的體現(xiàn)，且風(fēng)險(xiǎn)容忍度越高，個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力越強(qiáng)。眾所周知，創(chuàng)業(yè)是一個(gè)蘊(yùn)含大量不確定性的活動(dòng)，相較而言，經(jīng)營(yíng)自己的企業(yè)比被他人雇傭的風(fēng)險(xiǎn)要大。但創(chuàng)業(yè)者通常認(rèn)為自己擁有良好的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和能力，對(duì)自己的風(fēng)險(xiǎn)掌控能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平擁有較高的信心，創(chuàng)業(yè)的意愿也因之更大［18］，但在實(shí)際創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，創(chuàng)業(yè)者在獲取創(chuàng)業(yè)資源與應(yīng)對(duì)不確定性環(huán)境過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的科學(xué)性，則表明創(chuàng)業(yè)者雖然敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)卻并不盲目冒險(xiǎn)［19］。

如同消費(fèi)者會(huì)在收入預(yù)算約束下，選擇能夠?qū)崿F(xiàn)效用最大化的購(gòu)買組合，創(chuàng)業(yè)者也會(huì)在其資源稟賦基礎(chǔ)上理性選擇應(yīng)對(duì)外部不確定性因素的方案。資源稟賦豐富的創(chuàng)業(yè)者往往表現(xiàn)出更具有雄心的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，更愿意承擔(dān)機(jī)會(huì)成本，具有更大的成長(zhǎng)意愿與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和傾向［19］。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性也隱含了企業(yè)愿意將資源投入到一個(gè)結(jié)果未知的計(jì)劃上，以追求高風(fēng)險(xiǎn)高收益，但收益往往與投資規(guī)模成正比。擁有較高風(fēng)險(xiǎn)容忍度的創(chuàng)業(yè)者在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上更有自信，其抓住機(jī)會(huì)并實(shí)現(xiàn)價(jià)值的欲望也比較強(qiáng)［20］，結(jié)合當(dāng)前農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模仍然是以小規(guī)模為主的現(xiàn)狀，可以判斷現(xiàn)階段農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)容忍度越大，其創(chuàng)業(yè)投資規(guī)?？赡茉酱?，據(jù)此，提出研究假說(shuō)H2：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)容忍度與其創(chuàng)業(yè)規(guī)模呈正相關(guān)關(guān)系。

（三）資源稟賦、風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模

當(dāng)農(nóng)民積累了一定的私人資本后，這筆經(jīng)過(guò)艱苦勞動(dòng)而積累的財(cái)富就具有了強(qiáng)烈的增值動(dòng)機(jī)，而且具有更高家庭收入水平的農(nóng)村勞動(dòng)力，其能夠承擔(dān)的創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)移成本更高，風(fēng)險(xiǎn)承受能力更強(qiáng)［21］。同時(shí)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)資本也可以拓寬獲取創(chuàng)業(yè)資源的渠道，克服創(chuàng)業(yè)中的資源瓶頸，使創(chuàng)業(yè)資源得到更有效的配置［22］；而且社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)的創(chuàng)業(yè)者，所能獲得的有關(guān)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和決策支持的高質(zhì)量信息就越多，創(chuàng)業(yè)者本人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力與傾向也越高，使得創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展也變得更為容易［1］。另外，對(duì)于新企業(yè)而言，積極地勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)需要良好的運(yùn)營(yíng)管理能力作為支撐，這樣才有可能獲得優(yōu)良的績(jī)效，確保企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的功效［23］，可見(jiàn)，豐裕的資源稟賦可以在一定程度上提高創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)容忍度?；诳尚欣碚撘暯?，個(gè)體可行能力依賴于其控制的資源及其運(yùn)用資源的能力，豐富的經(jīng)濟(jì)資本、人力資本和社會(huì)資本顯著提高了創(chuàng)業(yè)者的資金可能性，使創(chuàng)業(yè)者感知到的創(chuàng)業(yè)可行性較為強(qiáng)烈，承擔(dān)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的意愿和能力也較高，對(duì)于擴(kuò)大投資規(guī)模以獲取高額收益也將更有信心，可以認(rèn)為個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)容忍度在此過(guò)程中充當(dāng)了媒介工具，對(duì)創(chuàng)業(yè)資本具有放大作用。故此，提出以下三個(gè)研究假說(shuō)：

H3a：風(fēng)險(xiǎn)容忍在經(jīng)濟(jì)資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的關(guān)系中起正向中介作用。

H3b：風(fēng)險(xiǎn)容忍在人力資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的關(guān)系中起正向中介作用。

H3c：風(fēng)險(xiǎn)容忍在社會(huì)資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的關(guān)系中起正向中介作用。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

為獲取本文研究所需數(shù)據(jù)，課題組成員于2017年對(duì)廣東省廣州、清遠(yuǎn)、惠州、河源以及江門(mén)五市的部分農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者展開(kāi)了隨機(jī)抽樣問(wèn)卷調(diào)查，此次調(diào)研活動(dòng)共收回問(wèn)卷275份，在剔除關(guān)鍵信息缺失以及邏輯性錯(cuò)誤的無(wú)效問(wèn)卷后，共獲得有效問(wèn)卷231份，有效率為84%。甄選出有效問(wèn)卷后，完成數(shù)據(jù)錄入與編碼處理以建立數(shù)據(jù)庫(kù)，并運(yùn)用SPSS20.0軟件和Stata14.0軟件進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理與分析工作。

（二）描述性統(tǒng)計(jì)

從調(diào)查數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的結(jié)果（表1）來(lái)看：樣本中，男性創(chuàng)業(yè)者占據(jù)絕對(duì)比例（67.97%），數(shù)量約為女性創(chuàng)業(yè)者的兩倍；從年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，26-35歲的青年創(chuàng)業(yè)者占據(jù)主體地位，其次是36-45歲、25歲及以下和46歲及以上年齡段，創(chuàng)業(yè)者年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)紡錘形、創(chuàng)業(yè)事業(yè)呈現(xiàn)年輕化態(tài)勢(shì)；從教育水平來(lái)看，創(chuàng)業(yè)者中文化程度大多為高中及以上水平，其中本科及以上學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者占比為25.97%，僅次于高中學(xué)歷創(chuàng)業(yè)者，而初中及以下文化水平的創(chuàng)業(yè)者占比僅為18.61%，可見(jiàn)，農(nóng)民受教育程度的普遍提高和合理的年齡結(jié)構(gòu)促進(jìn)了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)投資行為；從婚姻情況來(lái)看，已婚創(chuàng)業(yè)者占據(jù)四分之三，一方面已婚家庭結(jié)合了男女雙方家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更有能力開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，而另一方面，已婚家庭贍養(yǎng)和撫育的經(jīng)濟(jì)壓力較大，更有動(dòng)機(jī)去開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；從收入水平來(lái)看，家庭人均年收入在3萬(wàn)元以上的創(chuàng)業(yè)者占樣本總數(shù)的50%以上，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定創(chuàng)業(yè)行為開(kāi)端；從務(wù)工經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷來(lái)看，91.34%的創(chuàng)業(yè)者表示曾經(jīng)有過(guò)外出務(wù)工經(jīng)歷，且32.90%的創(chuàng)業(yè)者曾經(jīng)有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷；另外，80.09%的創(chuàng)業(yè)者表示其身邊的親戚、朋友當(dāng)中有創(chuàng)業(yè)者，但僅35.06%的創(chuàng)業(yè)者表示其在創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中接受過(guò)政府的政策扶持，表明政策扶持在當(dāng)前農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中有所缺位，對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的扶持力度有待加強(qiáng)，理應(yīng)發(fā)揮的效能有待進(jìn)一步釋放。

表1 樣本基本情況統(tǒng)計(jì)表（n=231）

四、變量測(cè)度

（一）風(fēng)險(xiǎn)容忍維度

1.變量選擇與測(cè)度 本文選用羅明忠等［17］在其研究中所使用的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)容忍量表，該量表采取Likert五點(diǎn)量表計(jì)分法，按照“很不符合”“較不符合”“不確定”“比較符合”和“非常符合”分別賦值“1”“2”“3”“4”和“5”分。此量表共有10個(gè)題項(xiàng)組成，由受訪者就這些描述回答是否符合自己的實(shí)際情況，并據(jù)題項(xiàng)選擇適配自己的分?jǐn)?shù)，結(jié)果如表2所示。該量表的Cronbach α系數(shù)為0.771，表明量表的內(nèi)部一致性較好。

表2 風(fēng)險(xiǎn)容忍量表各題項(xiàng)的描述性統(tǒng)計(jì)表（n=231）

2.風(fēng)險(xiǎn)容忍建構(gòu)的因子分析 為了確定潛變量的構(gòu)成維度及其測(cè)量指標(biāo)，利用SPSS20.0軟件對(duì)風(fēng)險(xiǎn)容忍的結(jié)構(gòu)維度進(jìn)行了探索性因子分析。結(jié)果顯示（見(jiàn)表3），這10個(gè)題項(xiàng)共提取出3個(gè)公因子，其中因子 1 由 B7、B8、B9、B10 四個(gè)題項(xiàng)組成，因子 2 由 B2、B3、B5 三個(gè)題項(xiàng)組成，因子 3 由 B1、B4、B6 三個(gè)題項(xiàng)組成，表明量表具有較好的穩(wěn)定性。具體而言，構(gòu)成因子1的四個(gè)題項(xiàng)描述更多地體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)控制力方面的衡量，可命名為“風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)控制力”；構(gòu)成因子2的三個(gè)題項(xiàng)描述更多體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的意愿和傾向，可命名為“風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度傾向”；構(gòu)成因子3的三個(gè)題項(xiàng)描述則更多地體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的自我認(rèn)知和心理評(píng)估，可命名為“風(fēng)險(xiǎn)心理認(rèn)知”。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)容忍三個(gè)維度的得分和方差貢獻(xiàn)率值采用加權(quán)平均法可計(jì)算因子綜合得分，即本研究所用的風(fēng)險(xiǎn)容忍得分。

表3 風(fēng)險(xiǎn)容忍量表因子分析結(jié)果（n=231）

先前的探索性因子分析已經(jīng)得到了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)容忍量表的構(gòu)成維度和測(cè)量指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上可進(jìn)一步通過(guò)AMOS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)風(fēng)險(xiǎn)容忍量表進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，以考察潛變量之間的區(qū)分效度，具體分析結(jié)果如表4所示。該量表的CFI、NFI、IFI、GFI值均大于0.9，且X2/df值在3以下，RMSEA值在0.08以下，各模型擬合指標(biāo)都處于較好的范圍內(nèi)，表示量表的結(jié)構(gòu)效度處于良好水平。

表4 風(fēng)險(xiǎn)容忍量表的效度檢驗(yàn)（n=231）

（二）經(jīng)濟(jì)資本、人力資本、社會(huì)資本變量測(cè)度

1.經(jīng)濟(jì)資本 用家庭人均年收入作為代理變量進(jìn)行衡量，采用分段賦值，1萬(wàn)元及以下賦值為1，大于1萬(wàn)元小于等于2萬(wàn)元賦值為2，大于2萬(wàn)元小于等于3萬(wàn)元賦值為3，大于3萬(wàn)元小于等于5萬(wàn)元賦值為4，5萬(wàn)元及以上賦值為5。

2.人力資本 本文中通過(guò)選擇“教育水平”“是否參加創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)”“是否有打工經(jīng)歷”和“是否有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷”四個(gè)題項(xiàng)來(lái)衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的人力資本，具體賦值情況見(jiàn)表5。

3.社會(huì)資本 本文通過(guò)選擇“兄弟姐妹人數(shù)”“家中是否有親戚擔(dān)任村干部、經(jīng)商或者公務(wù)員”“身邊人是否實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)”和“是否加入創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì)”四個(gè)題項(xiàng)來(lái)衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)資本，具體賦值情況見(jiàn)表5。

表5 創(chuàng)業(yè)資源賦值說(shuō)明與樣本描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（n=231）

（三）其他變量測(cè)度

1.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模 以農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的初始投資額來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)規(guī)模，其中初始投資額在5萬(wàn)元及以下賦值為1，大于5萬(wàn)元小于等于10萬(wàn)元賦值為2，大于10萬(wàn)元小于等于20萬(wàn)元賦值為3，大于20萬(wàn)元小于等于30萬(wàn)元賦值為4，30萬(wàn)元以上賦值為5。

2.控制變量 本研究參照一般研究的做法，選取性別、年齡、婚姻3個(gè)變量作為相關(guān)研究的控制變量，具體賦值和描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 控制變量賦值說(shuō)明與其描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（n=231）

五、實(shí)證檢驗(yàn)與分析

（一）變量相關(guān)性檢驗(yàn)

對(duì)本文所要研究的關(guān)鍵變量進(jìn)行Pearson相關(guān)分析，結(jié)果如表7所示，其中年齡與婚姻呈正相關(guān)，與教育水平呈負(fù)相關(guān)，與現(xiàn)實(shí)狀況相一致，同時(shí)也表明年輕的創(chuàng)業(yè)者具有更高的受教育程度；教育水平與婚姻呈負(fù)相關(guān)，表明接受教育時(shí)間的延長(zhǎng)可能會(huì)引致婚姻的延后；年齡、婚姻、人均年收入及培訓(xùn)經(jīng)歷，均與創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷呈正相關(guān)關(guān)系，較高的人均年收入及相關(guān)的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷都有助于創(chuàng)業(yè)者實(shí)現(xiàn)二次創(chuàng)業(yè)；男性、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷均與參與創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì)呈正相關(guān)關(guān)系，表明男性常參與團(tuán)體活動(dòng)，且有過(guò)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷的創(chuàng)業(yè)者可能更善于通過(guò)參與創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì)等組織來(lái)拓展自己的社交網(wǎng)絡(luò)；風(fēng)險(xiǎn)容忍與性別呈正相關(guān)關(guān)系，表明創(chuàng)業(yè)者中男性風(fēng)險(xiǎn)容忍度高于女性。綜合來(lái)看，各個(gè)自變量之間的相關(guān)系數(shù)大小基本適當(dāng)，沒(méi)有太大且高度顯著的相關(guān)系數(shù)，表明各變量之間并不存在明顯的共線性，可以進(jìn)一步做回歸分析。

表7 相關(guān)系數(shù)矩陣（n=231）

（二）實(shí)證檢驗(yàn)

因本文所要研究的因變量（農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模）為離散型變量，并按照投資額的大小劃分為五個(gè)得分等級(jí)以表達(dá)創(chuàng)業(yè)規(guī)模的大小，故適宜采用有序Logit回歸模型，并根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序，對(duì)資源稟賦、風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)分析。

1.對(duì)經(jīng)濟(jì)資本、風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn) 運(yùn)用Stata14.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，構(gòu)建如下三個(gè)模型。其中模型1是經(jīng)濟(jì)資本對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序Logit回歸；模型2是經(jīng)濟(jì)資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)容忍的回歸；模型3則是總效應(yīng)的回歸模型，具體結(jié)果見(jiàn)表8。

表8 經(jīng)濟(jì)資本、風(fēng)險(xiǎn)容忍與創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序Logit回歸結(jié)果（n=231）

回歸結(jié)果顯示，家庭人均年收入、風(fēng)險(xiǎn)容忍均在1%的顯著性水平上正向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的規(guī)模，且風(fēng)險(xiǎn)容忍在經(jīng)濟(jì)資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的關(guān)系中發(fā)揮部分中介作用，前文提出的假說(shuō)H1a和H3a得到驗(yàn)證。表明經(jīng)濟(jì)資本水平越高，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的規(guī)模越大，而且經(jīng)濟(jì)資本水平越高的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者其風(fēng)險(xiǎn)容忍度也越高。性別也在1%的顯著性水平上正向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的規(guī)模，即男性的創(chuàng)業(yè)規(guī)模要大于女性的創(chuàng)業(yè)規(guī)模。

2.對(duì)人力資本、風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn) 運(yùn)用Stata14.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，構(gòu)建如表9中所列的三個(gè)模型。其中模型1是人力資本對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序Logit回歸；模型2是人力資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)容忍的回歸；模型3則是總效應(yīng)的回歸模型，具體結(jié)果見(jiàn)表9。

表9 人力資本、風(fēng)險(xiǎn)容忍與創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序Logit回歸結(jié)果（n=231）

由表9模型1的回歸分析結(jié)果可知，教育水平、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷正向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的投資規(guī)模，且創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷在1%的水平上顯著，但教育水平的回歸結(jié)果未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷和工作經(jīng)歷負(fù)向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的投資規(guī)模，但結(jié)果均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。結(jié)合模型2和模型3的回歸結(jié)果可知，風(fēng)險(xiǎn)容忍在創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷與創(chuàng)業(yè)規(guī)模的關(guān)系中發(fā)揮部分中介作用，即曾經(jīng)有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者其風(fēng)險(xiǎn)容忍度更高，較高的風(fēng)險(xiǎn)容忍度也促使其選擇較大的創(chuàng)業(yè)規(guī)模，假說(shuō)H1b和H3b得到部分驗(yàn)證。

針對(duì)創(chuàng)業(yè)這一活動(dòng)而言，創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷帶給創(chuàng)業(yè)者的知識(shí)專用性要高于其所受教育水平，由此帶給創(chuàng)業(yè)者的成就動(dòng)機(jī)可能更為強(qiáng)烈，創(chuàng)業(yè)者的投資意愿和規(guī)模也相應(yīng)更高。工作經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷負(fù)向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的投資規(guī)模，與先前假說(shuō)相悖。究其原因，部分務(wù)工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民可能是因?yàn)闊o(wú)法勝任工作而被迫進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的，由于個(gè)人能力的欠缺其先前的財(cái)富積累可能不會(huì)太多，而且其打工期間結(jié)識(shí)的工友基本都是與其境遇相似的，能夠提供的資金幫助并不多，能力和資金可得的有限性使得其開(kāi)展的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)以小本經(jīng)營(yíng)為主；創(chuàng)業(yè)規(guī)模很可能受制于創(chuàng)業(yè)者所接受的具體培訓(xùn)項(xiàng)目，比如接受傳統(tǒng)手工藝、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)等培訓(xùn)而開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的，其在創(chuàng)業(yè)初期并不需要較大的資金投資規(guī)模就可以營(yíng)業(yè)，故而表現(xiàn)出差異性不大的投資規(guī)模。

3.對(duì)社會(huì)資本、風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn) 運(yùn)用Stata14.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，構(gòu)建如下三個(gè)模型。其中模型1是社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序Logit回歸；模型2是社會(huì)資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)容忍的回歸；模型3則是總效應(yīng)的回歸模型，具體結(jié)果見(jiàn)表10。

表10 社會(huì)資本、風(fēng)險(xiǎn)容忍與創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序Logit回歸結(jié)果（n=231）

表10模型1的回歸結(jié)果顯示，“是否有親戚擔(dān)任村干部、經(jīng)商或者公務(wù)員”、“兄弟姐妹人數(shù)”、“是否加入創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì)”均正向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的投資規(guī)模，但僅“是否有親戚擔(dān)任村干部、經(jīng)商或者公務(wù)員”這一指標(biāo)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，另外“身邊是否有人實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)”負(fù)向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的投資規(guī)模，但結(jié)果未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

模型2中社會(huì)資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)容忍的回歸結(jié)果顯示，“是否有親戚擔(dān)任村干部、經(jīng)商或者公務(wù)員”正向影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)容忍度，但模型3中僅有風(fēng)險(xiǎn)容忍這一變量通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，可以繼續(xù)進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。Sobel檢驗(yàn)結(jié)果如表11所示，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在5%的置信水平上顯著，也即風(fēng)險(xiǎn)容忍在社會(huì)資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模之間起中介作用，假說(shuō)H3c得到部分驗(yàn)證。

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的兄弟姐妹人數(shù)、加入創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì)以及親戚當(dāng)中有人擔(dān)任村干部、經(jīng)商或者公務(wù)員等，都可能成為其拓展融資的渠道，進(jìn)而有利于其擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模。但相較而言，若“親戚中有人擔(dān)任村干部、經(jīng)商或者公務(wù)員”，不僅可以直接增強(qiáng)其資金可得性，同時(shí)其兼具的政治性特征，一方面，可以成為創(chuàng)業(yè)者申請(qǐng)銀行貸款時(shí)的擔(dān)保人，有利于創(chuàng)業(yè)者獲得銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款；另一方面，也可能有利于創(chuàng)業(yè)者及時(shí)獲得有關(guān)創(chuàng)業(yè)政策扶持等方面的信息，增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者投資的信心，使得擁有這種社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者表現(xiàn)出更大規(guī)模的創(chuàng)業(yè)投資。

另外，回歸結(jié)果顯示，若創(chuàng)業(yè)者身邊有人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)，則負(fù)向影響創(chuàng)業(yè)者的投資規(guī)模，雖然結(jié)果未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但仍然引人深思。作為一種創(chuàng)業(yè)榜樣或潛在學(xué)習(xí)對(duì)象的其他創(chuàng)業(yè)者的存在，不僅沒(méi)有激勵(lì)創(chuàng)業(yè)者將更多的資金投入到創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中來(lái)，反而表現(xiàn)出潛在的抑制性效果傾向。究其原因，這些創(chuàng)業(yè)榜樣可能并非優(yōu)質(zhì)榜樣，或是經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，或是盈利性小，或是收入非常不穩(wěn)定等，使得創(chuàng)業(yè)者切實(shí)感受到創(chuàng)業(yè)的不確定性，“不求收益最高、但求風(fēng)險(xiǎn)最小”的保守心態(tài)致使其不敢將資金全部用于創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)初始投資規(guī)模相應(yīng)較小。

表11 Sobel檢驗(yàn)結(jié)果（n=231）

4.對(duì)資源稟賦、風(fēng)險(xiǎn)容忍與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行補(bǔ)充檢驗(yàn) 運(yùn)用Stata14.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，構(gòu)建如下三個(gè)模型。其中模型1是三種創(chuàng)業(yè)資源對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序Logit回歸；模型2是三種創(chuàng)業(yè)資源對(duì)風(fēng)險(xiǎn)容忍的回歸；模型3則是總效應(yīng)的回歸模型，具體結(jié)果見(jiàn)表12。

表12 資源稟賦、風(fēng)險(xiǎn)容忍與創(chuàng)業(yè)規(guī)模的回歸模型（n=231）

回歸結(jié)果與先前三步的分回歸結(jié)果基本保持一致，結(jié)果比較穩(wěn)健。無(wú)論是在先前的分步獨(dú)立回歸還是綜合回歸，風(fēng)險(xiǎn)容忍均是在1%的顯著性水平正向影響農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)規(guī)模，即風(fēng)險(xiǎn)容忍度越高的創(chuàng)業(yè)者，其創(chuàng)業(yè)的初始投資規(guī)模越大，假說(shuō)H2得到驗(yàn)證。

六、結(jié)論與啟示

本文研究結(jié)果表明，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)濟(jì)資本、人力資本、社會(huì)資本、風(fēng)險(xiǎn)容忍均正向影響其創(chuàng)業(yè)規(guī)模，且風(fēng)險(xiǎn)容忍在此過(guò)程中均發(fā)揮正向中介作用。具體而言，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的家庭人均年收入越高，其創(chuàng)業(yè)規(guī)模越大；衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者人力資本水平的四個(gè)指標(biāo)中，只有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷指標(biāo)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模有影響，且有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)規(guī)模較大；衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本水平的四個(gè)指標(biāo)中，只有“是否有親戚擔(dān)任村干部”這一指標(biāo)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，即農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的親戚中若有人擔(dān)任村干部，其創(chuàng)業(yè)規(guī)模越大；且家庭人均年收入、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和“是否有親戚擔(dān)任村干部”對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)規(guī)模的影響有直接效應(yīng)，也有部分是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)容忍間接發(fā)揮作用。

可見(jiàn)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該充分利用自身資本并積極開(kāi)發(fā)外在資本以富集創(chuàng)業(yè)資源，提高自身風(fēng)險(xiǎn)容忍度，選擇合適的創(chuàng)業(yè)規(guī)模，以實(shí)現(xiàn)良好的創(chuàng)業(yè)績(jī)效；同時(shí)，為鼓勵(lì)和促進(jìn)農(nóng)民開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，并提高當(dāng)前農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的規(guī)模和層次，政府相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)提供外部政策性資源以及營(yíng)造優(yōu)良的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，補(bǔ)齊個(gè)體創(chuàng)業(yè)資源不足的短板，助力其跨越因缺乏資源而導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)行為障礙，并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)成功。