劉龍梅 周雙艷 楊澤華 趙克斌
作者單位:030024 山西太原,山西省心血管病醫(yī)院實驗室(劉龍梅、周雙艷)
030003 山西太原,山西醫(yī)科大學(xué)第六醫(yī)院檢驗科(楊澤華)
030001 山西太原,山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院檢驗科(趙克斌)
高血壓是危害人類健康最主要的疾病之一[1],相關(guān)研究顯示,截至2010年,中國的高血壓患者數(shù)量達(dá)2億[2],全國約1/4成年人為高血壓患者,每年因血壓升高導(dǎo)致過早死亡的人數(shù)高達(dá)300萬,占我國死亡人數(shù)的51%[3]。血管緊張素Ⅰ轉(zhuǎn)換酶(angiotensin Ⅰ converting enzyme,ACE)為內(nèi)皮細(xì)胞的外分泌酶,是構(gòu)成血管內(nèi)皮細(xì)胞的膜性糖蛋白,在緩激肽的分解代謝及血管緊張素Ⅱ(angiotensin Ⅱ,AngⅡ)的產(chǎn)生過程中起重要作用。ACE基因的單核苷酸多態(tài)性(single nucleotide polymorphisms,SNPs)導(dǎo)致不同ACE基因型個體的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(renin-angiotensin-aldosterone system,RAAS)對目的器官的作用不同,對高血壓的發(fā)生、發(fā)展和治療的反應(yīng)也有差異。本研究采用Tap-man探針法檢測原發(fā)性高血壓患者及健康體檢者的ACE基因位點,旨在了解ACE的SNPs與原發(fā)性高血壓的關(guān)系。
1.1 研究對象與分組 選擇2017年11月—2018年5月本院收治的50例原發(fā)性高血壓患者作為原發(fā)性高血壓組,根據(jù)世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)診斷標(biāo)準(zhǔn),收縮壓≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒張壓≥95 mmHg,空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)<6.1 mmol/L;排除心肌梗死、心肌病、繼發(fā)性高血壓及腎功能障礙。另選擇同期體檢的50例健康體檢者作為健康對照組,根據(jù)WHO診斷標(biāo)準(zhǔn),收縮壓<140 mmHg,舒張壓<90 mmHg且家族中的一級親屬均無原發(fā)性高血壓病史、糖尿病、心腦血管系統(tǒng)疾病。
1.2 儀器與試劑 所用儀器為美國Applied Bio systems 7500聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)儀,德國Eppendorf Centrifuge 5430離心機(jī);基因組DNA提取試劑盒購自北京天根生化科技有限公司;引物由上海生工生物工程股份有限公司合成。
1.3 研究方法
1.3.1 基因組DNA的提取 按照試劑盒說明書提取乙二胺四乙酸(eathylene diamine tetraacetic acid,EDTA)抗凝全血的DNA,于-20 ℃保存。
1.3.2 寡核苷酸引物序列 聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reation,PCR)引物序列[4]如下:引物 1為5'-CTGGAGACCACTCCCATCCTTTCT-3',引物 2 為5'-GATGTGGCCATCACATTCGTCAGAT-3'。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間頻數(shù)比較采用χ2檢驗。 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 原發(fā)性高血壓組男性23例,女性27例;年齡37~72歲,平均(52.1±5.4)歲;健康對照組男性25例,女性25例;年齡40~69歲,平均(52.1±5.4)歲。兩組的性別、年齡等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
2.2 兩組的基因型頻率與等位基因頻率分布 健康對照組的基因型以I I型居多,而原發(fā)性高血壓組以DD型居多。原發(fā)性高血壓組患者的DD基因型頻率、D等位基因頻率均明顯高于健康對照組(χ2=5.09,χ2=2.56,均 P<0.05)。見表 1。
表1 ACE基因型與等位基因頻率分布
ACE基因插入/缺失(insertion/deletion,I/D)多態(tài)性由第16位內(nèi)含子序列中一段ALU序列的插入或缺失形成。相關(guān)研究表明,ACE基因多態(tài)性與血清中ACE的濃度密切相關(guān),進(jìn)一步影響了患者的血壓[4-5]。ACE 基因存在 I/D 多態(tài)性,O'Toole等[6]研究表明,ACE基因在該位點的SNPs與降壓效果有關(guān),DD基因型表現(xiàn)的降壓效應(yīng)比ID、I I基因型更敏感。唐曉鴻等[7]研究表明,不同ACE基因型的患者治療前后ACE表達(dá)水平不同,DD基因型組ACE水平明顯高于ID和I I基因型組,ID基因型組ACE水平明顯高于I I基因型組。
本研究結(jié)果顯示,健康對照組基因型I I型較多,原發(fā)性高血壓組患者多為DD型,且DD型頻率和D等位基因頻率高于健康對照組,與文獻(xiàn)[6-8]的報道一致。其中D等位基因使血管的ACE水平增加,引起血中AngⅡ活性增加,AngⅡ可使阻力血管和容量血管收縮,滅活緩激肽,升高血壓。本研究結(jié)果也表明,原發(fā)性高血壓患者相對于健康體檢者的D等位基因呈高表達(dá)。另外,周述旺等[9]發(fā)現(xiàn),繼發(fā)于原發(fā)性高血壓的腦梗死也與DD基因型有關(guān)。
原發(fā)性高血壓為多基因與多環(huán)境因素共同參與的疾病,一般認(rèn)為遺傳因素作用占40%。目前,有關(guān)原發(fā)性高血壓基因的研究不斷深入,因本研究標(biāo)本收集不充足,實驗設(shè)計存在局限性,還需聯(lián)合多因素擴(kuò)大樣本量做進(jìn)一步研究。