不同載藥形式的肉桂油對馬錢子總堿中馬錢子堿和士的寧體外透皮吸收的影響

王艷宏 張群躍 齊笑 趙雪琪 李永吉 關(guān)楓

中圖分類號 R283.6；R969.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號 1001-0408（2018）23-3184-05

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.23.04

摘 要 目的：研究不同載藥形式的肉桂油對馬錢子總堿中馬錢子堿和士的寧體外透皮吸收的影響。方法：以大鼠離體皮膚為實(shí)驗(yàn)材料，采用Franz擴(kuò)散池法，以高效液相色譜法（HPLC）測定馬錢子總堿中馬錢子堿和士的寧48 h的累積滲透量（Q48 h）、穩(wěn)態(tài)滲透速率常數(shù)（Jss）、增滲倍數(shù)（ER）和累積透過率（T），考察不同載藥形式（溶液、微乳、脂質(zhì)體、傳遞體、醇傳遞體）的肉桂油對馬錢子總堿中馬錢子堿和士的寧體外透皮吸收的影響，并以不加肉桂油的馬錢子總堿為對照進(jìn)行比較。結(jié)果：肉桂油以溶液、微乳、脂質(zhì)體、傳遞體和醇傳遞體不同載藥形式入藥后馬錢子堿的Q48 h分別為（334.44±7.65）、（265.33±7.54）、（249.12±6.60）、（202.24±24.55）、（274.30±17.12） μg/cm2；Jss分別為25.07、21.62、19.73、17.31、24.86 μg/（cm2·h），ER分別為5.2、4.5、4.1、3.6、5.1，T分別為55.12%、43.73%、41.06%、33.33%、45.22%；士的寧的Q48 h分別為（395.37±2.90）、（285.13±6.69）、（298.26±12.54）、（272.26±13.32）、（338.70±9.41） μg/cm2；Jss分別為32.91、23.80、26.04、22.76、29.26 μg/（cm2·h），ER分別為2.0、1.5、1.6、1.4、1.8，T分別為25.54%、18.42%、19.27%、17.59%、21.88%。與不加肉桂油比較，加入肉桂油能明顯增加馬錢子總堿中士的寧和馬錢子堿的Q48 h（P<0.05）。結(jié)論：不同載藥形式的肉桂油均能促進(jìn)馬錢子總堿中士的寧和馬錢子堿的透皮吸收，其中以溶液形式最明顯。

關(guān)鍵詞 馬錢子總堿；士的寧；馬錢子堿；肉桂油；透皮吸收；不同載藥形式

ABSTRACT OBJECTIVE： To study the effects of cinnamon oil in different drug-loaded forms on the transdermal absorption in vitro of strychnine and brucine in total alkaloids from Strychni nux-vomica. METHODS： Taking isolated skin of rats as experimental material， Franz diffusion cell was adopted. HPLC method was adopted for 48 h cumulative permeation quantity （Q48 h）， permeation rate costant （Jss）， enhancement ratio （ER） and cumulative permeation rate （T） of strychnine and brucine in total alkaloids from S. nux-vomica. The effects of cinnamon oil in different drug-loaded forms （solution， microemulsion， liposome， transfersome and alcohol transfersome agent） on transdermal absorption of strychnine and brucine in total alkaloids from S. nux-vomica were investigated and also compared with total alkaloids from S. nux-vomica without cinnamon oil. RESULTS： Q48 h of strychnine in forms of solution， microemulsion， liposomes， transfersome and alcohol transfersome were 334.44±7.65， 265.33±7.54， 249.12±6.60， 202.24±24.55， 274.30±17.12 μg/cm2， and Jss of were them 25.07， 21.62， 19.73， 17.31， 24.86 μg/（cm2·h）， respectively； ER were 5.2， 4.5， 4.1， 3.6， 5.1， respectively； T were 55.12%， 43.73%， 41.06%， 33.33%， 45.22%. Q48 h of brucine were 395.37±2.90， 285.13±6.69， 298.26±12.54， 272.26±13.32， 338.70±9.41 μg/cm2， and Jss of brucine were 32.91， 23.80， 26.04， 22.76， 29.26 μg/（cm2·h）， respectively； ER were 2.0， 1.5， 1.6， 1.4， 1.8； T were 25.54%， 18.42%， 19.27%， 17.59%， 21.88%. Compared with without cinnamon oil， adding cinnamon oil could significantly increase the Q48 h of strychnine and brucine in total alkaloids of S. nux-vomica （P<0.05）. CONCLUSIONS： Cinnamon oil in different drug-loaded forms can improve the transdermal absorption of strychnine and brucine in the total alkali in S. nux-vomica， especially in solution form.

KEYWORDS Total alkaloids of Strychons nux-vomica； Strychnine； Brucine； Cinnamon oil； Transdermal absorption； Different drug-loaded forms

馬錢子又名番木鱉，為馬錢科植物馬錢（Strychons nux-vomica L.）的干燥成熟種子，具有通絡(luò)止痛、散結(jié)消腫之功效[1]。馬錢子總堿中的馬錢子堿和士的寧既是有效成分也是毒性成分[2]，但經(jīng)皮給藥后血藥濃度平穩(wěn)，可降低藥物毒性，故該給藥形式成為馬錢子制劑開發(fā)的熱點(diǎn)[3]。此外，馬錢子與其他藥材配伍使用也是較為常用的減毒方法之一[4-7]。肉桂油為樟科植物肉桂（Cinnamomum cassia Presl.）的干燥枝、葉經(jīng)水蒸氣蒸餾提取的揮發(fā)油，是肉桂的主要成分，不僅具有補(bǔ)火助陽、引火歸元、散寒止痛、溫通經(jīng)脈的功效，還具有促進(jìn)藥物透皮吸收作用[8]。有研究報(bào)道，肉桂與馬錢子配伍，也可起到減毒增效的作用[9]，但由于肉桂油存在穩(wěn)定性差、易散失的缺點(diǎn)[10]，而微乳、脂質(zhì)體、傳遞體和醇傳遞體等載藥形式是目前已報(bào)道的、可有效促進(jìn)藥物經(jīng)皮滲透，且可改善揮發(fā)油穩(wěn)定性的有效藥劑學(xué)方法[11-14]。本課題組擬探討肉桂油對經(jīng)皮給藥的馬錢子總堿減毒增效的影響，課題組前期已經(jīng)建立了馬錢子總堿體外透皮試驗(yàn)方法[15]，并分別優(yōu)化了肉桂油微乳、脂質(zhì)體、傳遞體和醇傳遞體的處方和制備工藝。本文在此基礎(chǔ)上，考察了不同載藥形式的肉桂油對馬錢子總堿中馬錢子堿和士的寧體外透皮吸收的影響，以期為揮發(fā)油在經(jīng)皮給藥系統(tǒng)中的應(yīng)用及馬錢子經(jīng)皮給藥的研究積累實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

1 材料

1.1 儀器

LC-20AT型高效液相色譜（HPLC）儀，包括SPD- M20A型二極管陣列檢測器和SIL-20A型自動進(jìn)樣器（日本島津公司）；FA-2004型電子分析天平（上海恒科技有限公司）；VCX750型超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)（美國Sonics公司，功率：750 W）；MSE-1600型Franz擴(kuò)散池、HC-188型透皮吸收實(shí)驗(yàn)儀（天津市正通科技有限公司）；SHE-Ⅲ型循環(huán)水式多用真空泵（鄭州長城科工貿(mào)有限公司）；EYELA型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（上海愛朗儀器有限公司）；DF-101型磁力攪拌器（鄭州長城科工貿(mào)有限公司）。

1.2 藥品與試劑

馬錢子藥材購自哈爾濱市盛泰中藥飲片廠（批號：20090165），經(jīng)黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院孫慧峰教授鑒定為馬錢科植物馬錢Strychnos nux-vomica L.的干燥成熟種子；肉桂油（廣西平南縣六陳鎮(zhèn)桂油廠，批號：170508，純度：≥98%）；馬錢子堿、士的寧對照品（中國食品藥品檢定研究院，批號：B25064、B25079，純度：均≥98%）；脫氧膽酸鈉（北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司，分析純）；15-羥基硬脂酸聚乙二醇酯（德國Basf公司，分析純）；大豆卵磷脂（德國Lipoid公司）；膽固醇（上海惠世生化試劑有限公司）；甲醇為色譜純，其他試劑均為分析純，水為娃哈哈純凈水。

1.3 動物

清潔級SD大鼠，♀♂兼用，體質(zhì)量（200±20） g，由黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供，實(shí)驗(yàn)動物生產(chǎn)許可證號為SCXK（黑）2013-004。在本實(shí)驗(yàn)室常規(guī)飼養(yǎng)，飲用自來水，飼以標(biāo)準(zhǔn)大鼠飼料。本實(shí)驗(yàn)經(jīng)黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物管理和使用委員會審核，符合科技部《關(guān)于善待實(shí)驗(yàn)動物的指導(dǎo)性意見》（2006）的相關(guān)規(guī)定，實(shí)驗(yàn)動物倫理審查批準(zhǔn)編號為DWLL20151108001。

2 方法與結(jié)果

2.1 樣品的制備

2.1.1 馬錢子總堿 參考前期研究方法[15]，取馬錢子藥材，加入6倍量的50%乙醇（無水乙醇配制成體積分?jǐn)?shù)為50%，緩慢滴加濃鹽酸，不斷攪拌，調(diào)節(jié)pH至5）回流提取3次，每次2 h，合并濾液，減壓回收至無醇味，調(diào)節(jié)pH至10，三氯甲烷萃取4次，合并萃取液，減壓回收至干，得馬錢子堿和士的寧的含量分別為27.66%、62.78%的馬錢子總堿。

2.1.2 肉桂油微乳 采用傳統(tǒng)的加水滴定法制備，處方比例為15-羥基硬脂酸聚乙二醇酯-乙醇-肉桂油2 ∶ 1 ∶ 1（V/V/V）。精密量取15-羥基硬脂酸聚乙二醇酯和乙醇混合加入肉桂油中，25 ℃條件下，攪拌均勻，過0.45 μm微孔濾膜，得油相；將適量的水相緩慢加入油相中，1 000 r/min攪拌20 min，置于超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)中，以功率750 W間歇冰浴超聲10 min，得平均粒徑為12.7 nm、多分散指數(shù)（PDI）為0.043的肉桂油微乳。

2.1.3 肉桂油傳遞體 采用薄膜分散法。處方比例為大豆卵磷脂-膽固醇-肉桂油-去氧膽酸鈉3 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 0.5 （V/V/V/V）。精密稱取大豆卵磷脂、膽固醇、肉桂油于茄形瓶中，加適量三氯甲烷使其溶解，50 ℃水浴減壓旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)使之在燒瓶壁上形成一層透明的薄膜；另將去氧膽酸鈉加入磷酸鹽緩沖液（PBS）中，得水化液，緩慢注入茄形瓶中，振蕩，使薄膜融化在水化液里，置于超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)中，以功率750 W間歇冰浴超聲處理10 min，過0.22 μm微孔濾膜，得有淡藍(lán)色乳光的透明或半透明液體，得平均粒徑為121.4 nm、PDI為0.156的肉桂油傳遞體。

2.1.4 肉桂油脂質(zhì)體 采用薄膜分散法。處方比例為大豆卵磷脂-膽固醇-肉桂油3 ∶ 1 ∶ 1（V/V/V）。精密稱取大豆卵磷脂、膽固醇、肉桂油于茄形瓶中，加適量三氯甲烷溶解，50 ℃水浴減壓旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)使之在燒瓶壁上形成一層透明的薄膜，PBS水化液緩慢注入茄形瓶，振蕩，使薄膜融化在水化液里，置于超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)中，以功率750 W間歇冰浴超聲處理10 min，過0.22 μm微孔濾膜，得平均粒徑為103.2 nm、PDI為0.232的有淡藍(lán)色乳光的透明或半透明液體。

2.1.5 肉桂油醇傳遞體 采用薄膜分散法。處方比例為大豆卵磷脂-膽固醇-肉桂油-去氧膽酸鈉3 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 0.5（V/V/V/V）。精密稱取大豆卵磷脂、膽固醇、肉桂油于茄形瓶中，加適量三氯甲烷溶解，50 ℃水浴減壓旋蒸使之在茄形瓶壁上形成一層透明的薄膜，將去氧膽酸鈉加入7%乙醇水化液中，緩慢注入茄形瓶，振蕩，使薄膜融化在水化液里，置于超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)中，以功率750 W間歇冰浴超聲處理10 min，過0.22 μm微孔濾膜，得平均粒徑為95.6 nm、PDI為0.143的有淡藍(lán)色乳光的透明或半透明液體。

2.2 馬錢子堿和士的寧含量分析方法的建立

2.2.1 色譜條件 色譜柱為Diamonsil C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動相為甲醇-水（24 ∶ 76，V/V，含1.04%冰乙酸和0.15%三乙胺）；檢測波長為254 nm；流速為1.0 mL/min；柱溫為30 ℃；進(jìn)樣量為10 μL。

2.2.2 專屬性 精密稱取馬錢子堿、士的寧對照品適量，加三氯甲烷溶解并定容至10 mL量瓶中，制得每1 mL含馬錢子堿100 μg和士的寧120 μg的混合對照品溶液。取混合對照品溶液、肉桂油微乳8 h樣品接收液、空白肉桂油接收液、空白微乳接收液、空白脂質(zhì)體接收液、空白傳遞體接收液、空白醇傳遞體接收液，按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣分析，考察方法色譜系統(tǒng)適用性。結(jié)果顯示，在該色譜條件下，馬錢子堿的保留時(shí)間為 10.11 min 左右，士的寧的保留時(shí)間為12.53 min左右，各樣品峰之間及與相鄰峰之間分離度均大于1.5，基質(zhì)和肉桂油對馬錢子堿和士的寧的測定無干擾，色譜圖見圖1。

2.2.3 線性關(guān)系 精密稱取馬錢子堿、士的寧對照品適量，加三氯甲烷溶解并定容至10 mL量瓶中，制得每1 mL含馬錢子堿100 μg和士的寧120 μg的混合對照品溶液。精密移取該混合對照品溶液0.1、0.5、1.0、2.0、4.0、6.0、10.0 mL，分別置于10 mL量瓶中，加甲醇稀釋至刻度，搖勻。分別精密吸取10 μL注入色譜儀，記錄峰面積，以對照品質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)（x）、峰面積為縱坐標(biāo)（y）進(jìn)行回歸分析。得馬錢子堿、士的寧的回歸方程分別為y=11 263x-4 195.8（r=0.999 7）、y=23 070x+ 11 313（r=0.999 8），線性范圍分別為1.0～100.0、1.2～120.0 μg/mL。馬錢子堿和士的寧的定量限均為1.0 μg/mL，檢測限分別為0.15、0.1 μg/mL。

2.2.4 精密度 取同一混合對照品溶液（馬錢子堿、士的寧質(zhì)量濃度分別為100、120 μg /mL），按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣測定6次，記錄峰面積。結(jié)果顯示，馬錢子堿和士的寧峰面積的RSD分別為0.42%、0.27%（n=6），表明儀器精密度良好。

2.2.5 重復(fù)性 取同一接收池中24 h的馬錢子總堿肉桂油微乳接收液6份，分別按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄峰面積。結(jié)果顯示，馬錢子堿和士的寧峰面積的RSD分別為0.61%、0.34%（n=6），表明該方法重復(fù)性良好。

2.2.6 穩(wěn)定性 取同一個(gè)馬錢子總堿肉桂油微乳的接收液，室溫條件下分別于2、4、6、8、10、12 h，按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄峰面積。結(jié)果顯示，馬錢子堿和士的寧峰面積的RSD分別為1.58%、1.32%（n=6），表明接收液在12 h內(nèi)相對穩(wěn)定。

2.2.7 準(zhǔn)確度 精密吸取已知質(zhì)量濃度肉桂油微乳的接收液（馬錢子堿28.80 μg/mL、士的寧18.01 μg/mL），分別加入低、中、高3個(gè)質(zhì)量濃度馬錢子堿和士的寧的混合對照品溶液（馬錢子堿23.04、28.80、34.56 μg/mL，士的寧14.41、18.01、21.62 μg/mL），按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定，計(jì)算回收率。結(jié)果顯示，馬錢子堿和士的寧的平均回收率分別為104.15%、101.75%，RSD分別為0.28%、0.29%（n=9）。

2.3 體外透皮吸收試驗(yàn)

2.3.1 鼠皮的處理 大鼠于取皮前處死，取背部皮膚，注意不損傷皮膚角質(zhì)層，用生理鹽水反復(fù)沖洗干凈，仔細(xì)剝?nèi)テは吗つぜ爸窘M織，置于生理鹽水中，冷凍備用，試驗(yàn)前自然解凍并檢查鼠皮完整性。

2.3.2 供試液與接收液的制備 將肉桂油制備成含藥量均為0.15 mg/mL的肉桂油溶液[丙二醇-蒸餾水（80 ∶ 20）溶劑系統(tǒng)配制]、微乳、脂質(zhì)體、傳遞體及醇傳遞體。精密稱取馬錢子總堿5 mg，與上述肉桂油溶液、微乳、脂質(zhì)體、傳遞體及醇傳遞體混合，制備成供試液，另設(shè)置不加入肉桂油的馬錢子總堿為對照（溶劑為肉桂油溶液的溶劑系統(tǒng)），各供試液中馬錢子堿和士的寧的質(zhì)量濃度分別為0.635、1.62 mg/mL。為提高馬錢子總堿的溶解度，選擇含20%乙醇的生理鹽水為接收液[16-17]。

2.3.3 試驗(yàn)方法 將鼠皮固定在改良的Franz擴(kuò)散池上，剪去多余皮膚，使皮膚表面面向供給室，用彈簧夾固定，有效擴(kuò)散面積為3.14 cm2，接收池體積5 mL，皮膚里層與接收液剛好接觸。供給室中分別加入“2.3.2”項(xiàng)下各供試液，使液面與鼠皮充分接觸。在接收池中放入磁力攪拌子和接收液，水浴溫度為（37±0.5） ℃，磁力攪拌轉(zhuǎn)速為300 r/min。試驗(yàn)過程中注意避光，分別于1、2、4、6、8、10、12、24、48 h從接收室中吸取全部接收液，隨即補(bǔ)充等體積的新鮮接收液，每次吸取的接收液，低溫旋干，加甲醇1 mL復(fù)溶，過0.22 μm微孔濾膜后，按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄峰面積。根據(jù)回歸方程計(jì)算指標(biāo)成分的質(zhì)量濃度，計(jì)算累積透過量（Q）。

Q=（cnV+[∑][i=1][n-1]ciVi）/A

式中，A為有效經(jīng)皮吸收面積，V為接收液體積，Vi為第i（i≤n-1）個(gè)取樣點(diǎn)的取樣體積，cn為第n個(gè)取樣點(diǎn)所測接收液中的藥物濃度，ci為第i（i≤n-1）個(gè)取樣點(diǎn)所測接收液中的藥物質(zhì)量濃度。以不同時(shí)間點(diǎn)的Q對時(shí)間（t）繪制藥物累積滲透曲線，并進(jìn)行線性回歸，其斜率為藥物的透皮速率常數(shù)，即穩(wěn)態(tài)滲透速率常數(shù)（Jss）。按公式計(jì)算藥物的滲透系數(shù)（KP=Jss/c，c為供給池中藥物質(zhì)量濃度）、增滲倍數(shù)（ER=Jss/Jss對照）、累積透過率（T=Qn×A/QT，其中QT為供給液中總藥量，Qn為累積透過總量）。

2.3.4 試驗(yàn)結(jié)果 不同載藥形式的肉桂油后馬錢子總堿中馬錢子堿、士的寧Q值見圖2。

由圖2可知，加入不同載藥形式的肉桂油后馬錢子堿、士的寧Q48 h值大小排序?yàn)槿芤?醇傳遞體>微乳>脂質(zhì)體>傳遞體>對照（不加）、溶液>醇傳遞體>脂質(zhì)體>微乳>傳遞體>對照。由Qn-t曲線可知，24 h后的Q增加趨于平緩，因此選擇前24 h的數(shù)據(jù)計(jì)算的Jss和ER進(jìn)行t檢驗(yàn)。加入不同載藥形式的肉桂油后馬錢子總堿中馬錢子堿、士的寧體外透皮吸收各指標(biāo)測定結(jié)果見表1、表2。

由表1、表2可知，與不加肉桂油比較，加入肉桂油能明顯增加馬錢子總堿中士的寧和馬錢子堿的Q48 h（P<0.05），肉桂油對馬錢子堿的影響明顯高于士的寧，加入方式對兩種成分的ER的影響一致，總體上看，馬錢子堿的Jss<士的寧，ER>士的寧，其中馬錢子堿、士的寧Jss值大小排序?yàn)槿芤?醇傳遞體>微乳>脂質(zhì)體>傳遞體>對照（不加）、溶液>醇傳遞體>脂質(zhì)體>微乳>傳遞體>對照；ER值大小排序?yàn)槿芤?醇傳遞體>微乳>脂質(zhì)體>傳遞體、溶液>醇傳遞體>脂質(zhì)體>微乳>傳遞體。在醇傳遞體、脂質(zhì)體、微乳、傳遞體4種載藥形式中，醇傳遞體對馬錢子堿和士的寧的促滲效果最佳，對馬錢子堿的促滲效果明顯優(yōu)于士的寧。

3 討論

查閱2015年版《中國藥典》（一部）[1]得知，測定馬錢子堿和士的寧的流動相分別為乙腈-0.01 mol/L庚烷磺酸鈉與0.02 mol/L磷酸二氫鉀的等量混合溶液（用10%磷酸調(diào)節(jié)pH至2.8）（21 ∶ 79，V/V），此流動相對色譜柱耐酸性要求較高，且配制難度大、成本較高。本文參考文獻(xiàn)方法[16]，并進(jìn)行改進(jìn)，最終選擇甲醇-水（24 ∶ 76，V/V，含1.04%冰乙酸和0.15%三乙胺）為流動相。結(jié)果顯示，馬錢子堿和士的寧色譜峰與其他峰可達(dá)到基線分離，保留時(shí)間在11 min左右，肉桂油及基質(zhì)對馬錢子堿和士的寧的定量測定無干擾，并確定此為最后的流動相。

一般在進(jìn)行體外透皮吸收試驗(yàn)時(shí)，選擇的接收液應(yīng)對藥物具有較好的溶解能力，常用的接受液有磷酸鹽緩沖液、生理鹽水、純化水等，對于水溶性差的藥物則常常會添加一些非生理性成分（如乙醇、聚乙二醇、丙二醇等），以增大藥物的溶解度，本試驗(yàn)采用較為常用的20%乙醇生理鹽水作為接收液[16-17]。

中藥揮發(fā)油的促透作用越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注[18]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不論何種載藥形式（溶液、微乳、脂質(zhì)體、傳遞體和醇傳遞體）的肉桂油，其對士的寧、馬錢子堿體外透皮均有較顯著的促滲效果，其中以醇傳遞體和肉桂油溶液直接加入促滲效果最佳。肉桂油對2種成分的促滲效果存在差異，對馬錢子堿的促滲效果優(yōu)于士的寧。士的寧是馬錢子總生物堿中毒性最強(qiáng)的成分，且藥理作用不及馬錢子堿，故若減少馬錢子總堿中士的寧的透過量，則可大大降低馬錢子總堿的毒性，同時(shí)對其藥理活性影響較小，進(jìn)而提高了其臨床用藥的安全性[19]。

肉桂油醇傳遞體促透效果好，醇傳遞體不僅具有高度變形性、高度親水性、高度滲透性，同時(shí)還含有高濃度的乙醇，改變了角質(zhì)層脂質(zhì)分子的緊密排列，增強(qiáng)了脂質(zhì)流動性，更有利于藥物透過紊亂的角質(zhì)層。直接加入法雖然效果好，但揮發(fā)油存在穩(wěn)定性差、易揮發(fā)、保留量不理想的缺點(diǎn)，故本文考察了不同載藥形式的肉桂油對馬錢子總堿的影響。綜上所述，本研究可為揮發(fā)油在經(jīng)皮給藥系統(tǒng)中的應(yīng)用及馬錢子經(jīng)皮給藥研究提供參考。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[S]. 2015年版.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2015：50.

[ 2 ] 趙引利，何燕寧，楊宇杰，等.馬錢子及其制劑藥動學(xué)研究進(jìn)展[J].中草藥，2015，46（11）：1710-1714.

[ 3 ] 李靜雅，苗鳳茹，朱丹，等.馬錢子總堿囊泡凝膠經(jīng)皮給藥后在大鼠組織中的分布研究[J].中草藥，2012，43（2）：327-331.

[ 4 ] 趙雪，孫敬昌，譚琦，等.配伍生姜對馬錢子毒性影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].山東中醫(yī)雜志，2016，35（5）：462-463、467.

[ 5 ] 梁曉東.馬錢子配伍蘇木和配伍白術(shù)減毒增效機(jī)理探析[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥，2015，26（8）：1973-1974.

[ 6 ] 李穎.不同劑量赤芍對馬錢子增效減毒作用影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào)，2015，43（6）：39-41.

[ 7 ] GU L，WANG X，LIU Z，et al. A study of Semen Strychni-induced renal injury and herb-herb interaction of Radix Glycyrrhizae extract and/or Rhizoma Ligustici extract on the comparative toxicokinetics of strychnine and brucine in rats[J]. Food Chem Toxicol，2014.DOI：10.1016/j.fct. 2014.03.028.

[ 8 ] 侯小濤，郝二偉，秦健峰，等.肉桂的化學(xué)成分、藥理作用及質(zhì)量標(biāo)志物（Q-marker）的預(yù)測分析[J].中草藥，2018，49（1）：20-34.

[ 9 ] 閆雪生，朱建偉，江波，等.馬錢子與肉桂配伍前后士的寧和馬錢子堿的分析[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2010，16（6）：77-78.

[10] 葉菲，許東航.肉桂提取物醇質(zhì)體透皮吸收研究[J].藥物評價(jià)研究，2013，36（2）：119-122.

[11] 胡一晨，孔維軍，楊美華.姜黃揮發(fā)油脂質(zhì)體制備及其抗黃曲霉菌評價(jià)研究[J].世界中醫(yī)藥，2015，10（8）：1157- 1162.

[12] 富志軍，祝星，陳笑.揮發(fā)油包合對溫臍巴布劑質(zhì)量的影響[J].中成藥，2014，36（10）：2083-2087.

[13] 劉帝靈，朱莉，林吉，等.仁術(shù)微乳凝膠膏劑的制備[J].中成藥，2016，38（12）：2570-2574.

[14] 王娟，鄭杭生，魏燕，等.鹽酸青藤堿揮發(fā)油邊緣活化PEG修飾傳遞體的離體皮膚滲透研究[J].中草藥，2016，47（20）：3602-3609.

[15] 王艷宏，齊笑，關(guān)楓，等.馬錢子總堿中2種成分的平衡溶解度、油水分配系數(shù)、體外透皮特性[J].中成藥，2017，39（10）：2034-2038.

[16] 管慶霞，華曉丹，張喜武，等. HPLC法測定馬錢子堿納米結(jié)構(gòu)脂質(zhì)載體的主藥含量及包封率[J].中國藥房，2015，26（21）：2983-2986.

[17] 涂碎萍，侯雅琴，邊原，等. 6種甘草酸鹽乳膏中甘草酸的體外經(jīng)皮滲透特性比較[J].中國藥房，2018，29（9）：1205-1208.

[18] 王艷宏，劉書博，王銳，等.中藥揮發(fā)油促透皮吸收及透皮吸收作用的研究進(jìn)展[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2017，23（3）：192-199.

[19] 王絢，陳軍，屈艷格，等.馬錢子生物堿類成分經(jīng)皮給藥后在小鼠體內(nèi)的藥動學(xué)研究[J].中草藥，2011，42（12）：2484-2488.

（收稿日期：2018-06-21 修回日期：2018-08-11）

（編輯：鄒麗娟）