王培 趙宏蘇 吳德玲 許鳳清 張偉 龍全江 方成武
中圖分類號(hào) R284.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001-0408(2018)03-0361-04
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.03.17
摘 要 目的:優(yōu)化鳳丹皮水提工藝。方法:采用L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),以鳳丹皮中8個(gè)成分沒食子酸、氧化芍藥苷、兒茶素、芍藥苷、苯甲酸、苯甲酰氧化芍藥苷、苯甲酰芍藥苷、丹皮酚的峰面積百分比和浸膏率經(jīng)歸一化法后的綜合評(píng)分為考察指標(biāo),對(duì)鳳丹皮水提工藝的藥材浸泡時(shí)間、料液比、提取時(shí)間、提取次數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,并進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。結(jié)果:最優(yōu)水提工藝為加20倍水,浸泡藥材1 h,提取2次、每次2 h。驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果中,3次試驗(yàn)的綜合評(píng)分分別為65.98、68.85、69.25,各指標(biāo)的RSD均小于5%(n=3)。結(jié)論:建立的綜合評(píng)分方法能較全面地反映鳳丹皮的相對(duì)有效成分含量,以此優(yōu)化得到的提取工藝合理、可行。
關(guān)鍵詞 鳳丹皮;多指標(biāo);歸一化法;正交試驗(yàn);提取工藝;優(yōu)化
ABSTRACT OBJECTIVE: To optimize water extraction technology of Feng-Moutan Cortex. METHODS: L9(34) orthogonal design was used to optimize soaking time, solid-liquid ratio, extraction time and extraction times in water extraction technology of Feng-Moutan Cortex using comprehensive scores for the peak area percentage and extract yield of 8 ingredients in Feng-Moutan Cortex as gallic acid, paeoniflorin, catechin, paeoniflorin, benzoic acid, benzoyloxypaeoniflorin, benzoylpaeoniflorin and paeonol after normalization as indexes. Verification test was conducted. RESULTS: The optimal water extraction technology was that 20-fold water, soaking for 1 h, extracting twice, 2 h each time. Results of verification test showed that comprehensive scores of 3 times of tests were 65.98, 68.85 and 69.25, respectively. RSDs of each index were lower than 5% (n=3). CONCLUSIONS: Established comprehensive scoring method can reflect the relative contents of effective components in Feng-Moutan Cortex comprehen- sively, so that optimized extraction technology is reasonable and feasible.
KEYWORDS Feng-Moutan Cortex; Multiple-index; Normalization method; Orthogonal test; Extraction technology; Optimization
牡丹皮為毛茛科植物牡丹(Paeonia suffruticosa Andr.)的干燥根皮,具有清熱涼血、活血化瘀之功效,主要用于溫毒發(fā)斑、吐血、夜熱早涼、無汗骨蒸、經(jīng)閉痛經(jīng)等癥狀[1]。牡丹皮在我國主要分布于安徽銅陵、南陵、亳州、青陽,重慶墊江,甘肅榆中以及四川、山東、陜西、湖南等地。傳統(tǒng)認(rèn)為銅陵鳳凰山、南陵丫山為丹皮的道地產(chǎn)區(qū),該產(chǎn)區(qū)牡丹皮被稱為鳳丹皮[2]。本研究以道地藥材鳳丹皮為研究對(duì)象,采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)鳳丹皮水提工藝,選定沒食子酸、氧化芍藥苷、兒茶素、芍藥苷、苯甲酸、苯甲酰氧化芍藥苷、苯甲酰芍藥苷、丹皮酚等8個(gè)成分的面積百分比和浸膏率為評(píng)價(jià)指標(biāo)[3],采用峰面積歸一化法對(duì)多指標(biāo)的正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)分,篩選最優(yōu)水提工藝。
1 材料
1.1 儀器
ACQUITY UPLC H-CLASS超高效液相色譜系統(tǒng),包括四元高壓梯度泵、真空脫氣機(jī)、自動(dòng)進(jìn)樣器、柱溫箱、二極管陣列檢測器、Empower3 色譜工作站(美國Waters公司);PALL Cascada II.I超純水一體化系統(tǒng)[頗爾過濾器(北京)有限公司];WL-100打粉機(jī)(瑞安市威力制藥機(jī)械廠);EX125DZHW十萬分之一天平(美國奧豪斯儀器有限公司);DZF-6050真空干燥箱(上海光都儀器設(shè)備有限公司);HH數(shù)顯恒溫水浴鍋(常州國宇儀器制造有限公司)。
1.2 藥材、對(duì)照品與試劑
鳳丹皮于2016年10月采自銅陵鳳凰山,經(jīng)安徽中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院劉守金教授鑒定為毛茛科植物4年生牡丹的根皮;沒食子酸(批號(hào):GZDD-0128)、兒茶素(批號(hào):GZDD-0073)、芍藥苷(批號(hào):0736-200015)、苯甲酰氧化芍藥苷(批號(hào):GZDD-1655)、苯甲酸(批號(hào):GZDD- 0182)、苯甲酰芍藥苷(批號(hào):GZDD-0758)對(duì)照品均購于貴州迪大生物科技有限責(zé)任公司,純度均大于98%;氧化芍藥苷對(duì)照品(批號(hào):16021505,純度:99.93%)由北京恒元啟天化工技術(shù)研究所提供;丹皮酚對(duì)照品(安徽中醫(yī)藥大學(xué)天然藥物化學(xué)實(shí)驗(yàn)室制,批號(hào):2016-11,純度:>99%,經(jīng)峰面積歸一化法計(jì)算);乙腈、甲醇、甲酸均為色譜純,水為超純水,其他試劑均為分析純。
2 方法與結(jié)果
2.1 藥材的前處理
鳳丹皮藥材采集后清洗去除泥沙,除去細(xì)根,剝?nèi)「?,曬干,?8 ℃以下干燥[4],粉碎,過4號(hào)篩備用。
2.2 多成分峰面積百分比測定方法的建立
2.2.1 對(duì)照品溶液的制備 精密稱定各對(duì)照品沒食子酸4.02 mg、氧化芍藥苷5.05 mg、兒茶素1.47 mg、芍藥苷5.53 mg、苯甲酸2.93 mg、苯甲酰氧化芍藥苷1.76 mg、苯甲酰芍藥苷1.01 mg、丹皮酚2.47 mg,分別加入50%甲醇溶解,定容至10 mL量瓶中,制成對(duì)照品貯備液。精密吸取各對(duì)照品貯備液適量,置于10 mL量瓶中,制成上述8種成分質(zhì)量濃度分別為40.2、50.5、28.4、110.6、58.6、35.2、22.0、123.5 ?g/mL的混合對(duì)照品溶液。
2.2.2 供試品溶液的制備 取鳳丹皮藥材粉末10 g,精密稱定9份,根據(jù)正交試驗(yàn)進(jìn)行回流提取,每次提取后過濾,合并濾液,定容至100 mL量瓶中。吸取5 mL,用甲醇定容至25 mL量瓶中,搖勻,用0.22 ?m微孔濾膜濾過,即得各提取液的供試品溶液。另量取提取液50 mL經(jīng)濃縮后真空干燥至恒質(zhì)量,稱取浸膏量,供測定浸膏率用。
2.2.3 色譜條件 色譜柱:Acquity UPLC BEH C18(100 mm×2.1 mm,1.7 μm),流動(dòng)相:乙腈(A)-0.02%甲酸水溶液(B),梯度洗脫(0~1 min,8~15%A;1~8 min,15%~18%A;8~10 min,18%~30%A;10~15 min,30%~35%A;15~20 min,35%~85%A);流速:0.15 mL/min;進(jìn)樣體積:2 μL;柱溫:30 ℃;檢測波長:230 nm。按上述色譜條件,取“2.2.1”“2.2.2”項(xiàng)下混合對(duì)照品溶液和供試品溶液(正交試驗(yàn)中7號(hào))進(jìn)樣分析,結(jié)果各成分色譜峰及與相鄰峰間的分離度均大于1.5。色譜圖見圖1。
2.2.4 精密度試驗(yàn) 取鳳丹皮10 g,精密稱定。按“2.2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,重復(fù)進(jìn)樣6次,記錄色譜圖。結(jié)果,各成分峰面積的RSD均小于2.75%(n=6),表明本試驗(yàn)精密度良好。
2.2.5 重復(fù)性試驗(yàn) 取同批鳳丹皮藥材6份,每份10 g。按“2.2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,進(jìn)樣測定,記錄色譜圖。結(jié)果,各成分峰面積的RSD均小于3.03%(n=6),表明本試驗(yàn)重復(fù)性良好。
2.2.6 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一供試品溶液(正交試驗(yàn)7號(hào)),分別在放置0、2、4、8、10、12、24 h進(jìn)樣測定。結(jié)果,各成分峰面積的RSD均小于2.33%(n=7),表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
2.3 正交試驗(yàn)鳳丹皮優(yōu)化水提工藝
2.3.1 因素與水平 采用L9(34)正交試驗(yàn)對(duì)鳳丹皮水提工藝進(jìn)行優(yōu)化[5-6]。經(jīng)前期預(yù)試驗(yàn)后,選擇水提工藝的4個(gè)影響因素:藥材浸泡時(shí)間(A,h)、料液比(B,g/mL)、提取時(shí)間(C,h)及提取次數(shù)(D)進(jìn)行考察,建立4因素3水平表,詳見表1。
2.3.2 指標(biāo)計(jì)算 將8個(gè)成分峰面積百分比(各成分峰面積占有效成分總峰面積的百分比)的權(quán)重系數(shù)分別設(shè)定為10,浸膏率權(quán)重系數(shù)設(shè)定為20,各項(xiàng)指標(biāo)通過百分制評(píng)價(jià)[7-8],歸一化處理后,得到綜合評(píng)分(Pj)。歸一化方程[9]為:Rij=(Fij-Fimin)/(Fimax-Fimin)。式中,Rij為第i個(gè)指標(biāo)、第j次試驗(yàn)的峰面積百分比歸一化值;Fij為第i個(gè)指標(biāo)、第j次試驗(yàn)峰面積百分比;Fimax、Fimin 為第i個(gè)指標(biāo)峰面積百分比的最大值和最小值;i為評(píng)價(jià)指標(biāo),i=1、2、3…… 8,j為試驗(yàn)次數(shù),j=1、2、3……9。Ej=(Nj-Njmin)/(Njmax-Njmin),式中Ej為浸膏率的歸一化值,Nj表示第j次試驗(yàn)中的浸膏率。Pj=10× [∑][i=1][j=8]Rij+20×Ej。
2.3.3 試驗(yàn)方案與結(jié)果 選擇L9(34)正交試驗(yàn),采用多指標(biāo)歸一化-加權(quán)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,各試驗(yàn)中8個(gè)成分峰面積百分比及浸膏率測定結(jié)果見表2,正交試驗(yàn)方案及綜合評(píng)分結(jié)果見表3,方差分析結(jié)果見表4。
由表3、表4可見,各因素影響大小依次為B>C>A>D,即料液比>提取時(shí)間>藥材浸泡時(shí)間>提取次數(shù)。方差分析結(jié)果顯示,料液比在鳳丹皮提取過程中有顯著影響。由結(jié)果來看,雖以A2B2C3D3為最優(yōu)組合,但D因素的第2、3水平之間的差距較小,即增加提取次數(shù)也不會(huì)大幅度地提高指標(biāo)得分,反而只會(huì)增加能耗、浪費(fèi)時(shí)間,故從經(jīng)濟(jì)環(huán)保、節(jié)約成本的方面考慮,最終確定鳳丹皮的最優(yōu)水提工藝為A2B2C3D2,即藥材浸泡1 h,加入20倍體積的水,提取2次、每次2 h。
2.4 驗(yàn)證試驗(yàn)
稱取鳳丹皮藥材3份,每份精密稱定100 g,置于圓底燒瓶中,加入2 L純水,浸泡1 h,加熱回流提取2次,每次2 h。結(jié)果,3次試驗(yàn)8個(gè)成分峰面積百分比及浸膏率的RSD均小于5%(n=3),表明優(yōu)化的水提工藝可行、穩(wěn)定,結(jié)果見表5。
3 討論
鳳丹皮中含有多種化學(xué)成分,其主要化學(xué)成分為酚及酚苷類、單萜及其苷類、有機(jī)酸類、黃酮類等[10-11]。其中丹皮酚屬于酚及酚苷類,芍藥苷、氧化芍藥苷、苯甲酰芍藥苷、苯甲酰氧化芍藥苷屬于單萜及其苷類,沒食子酸、苯甲酸屬于有機(jī)酸類,兒茶素屬于黃酮類。藥理研究發(fā)現(xiàn):酚及酚苷類中的丹皮酚具有降血糖、抗炎、抗過敏及免疫調(diào)節(jié)等作用,單萜及其苷類中的芍藥苷具有抗血小板聚集、降血壓、調(diào)節(jié)血脂、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗炎等作用。有機(jī)酸類成分具有抗炎、抑制血小板聚集、抗氧化等作用[12-13],黃酮類成分具有抑制酪氨酸酶、高級(jí)糖化物終末產(chǎn)物(AGES)的產(chǎn)生等作用[14]。目前在牡丹皮提取工藝研究中,有的選取丹皮總酚作為指標(biāo)性成分,有的選取總苷單體作為指標(biāo)性成分,有的選取總黃酮作為指標(biāo)性成分等[15-17]。以上試驗(yàn)中提取工藝的優(yōu)化在指標(biāo)選擇上都存在一定局限性,故筆者將具有明確藥理活性的酚及酚苷類成分、單萜及其苷類成分、有機(jī)酸類成分、黃酮類成分同時(shí)作為優(yōu)選鳳丹皮提取工藝的評(píng)價(jià)指標(biāo),并結(jié)合浸膏率,可在一定程度上保證鳳丹皮提取工藝的合理性,并且能夠較全面地反映藥材的質(zhì)量,使其在臨床使用時(shí)具有更好的藥物作用效果。
本試驗(yàn)以鳳丹皮中8個(gè)活性成分和浸膏率為考察指標(biāo),優(yōu)化水提工藝,有利于兼顧各指標(biāo)的綜合效應(yīng),符合中藥化學(xué)成分復(fù)雜的特點(diǎn)。同時(shí)為減少8個(gè)成分含量測定工作的煩瑣,運(yùn)用多指標(biāo)歸一化法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并建立了正交試驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)公式。本試驗(yàn)建立的提取工藝方法簡單、快速,可為中藥有效成分的提取評(píng)價(jià)提供一定的參考。
參考文獻(xiàn)
[ 1 ] 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典:一部[S]. 2015年版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:172.
[ 2 ] 侯宇榮,劉煒,鄭艷.安徽南陵丫山產(chǎn)牡丹皮的道地性研究[J].中藥材,2014,37(8):1488-1491.
[ 3 ] 范旭航,馬天成,沈旭,等. UPLC 法測定不同產(chǎn)地不同部位牡丹皮中6種活性成分[J].中成藥,2012,34(2):317-320.
[ 4 ] 胡云飛,徐倩,徐國兵,等.牡丹皮炒制前后 UPLC 特征指紋圖譜比較[J].中國藥房,2015,26(6):800-802.
[ 5 ] 王立,侯世祥,胡平,等.牡丹皮藥材的最適提取工藝研究[J].中國中藥雜志,2005, 30(8):569-571.
[ 6 ] 孟慶煥,祖元?jiǎng)偅趸?,?牡丹種皮中芍藥苷和丹皮酚的優(yōu)化提取工藝[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(17):68-71.
[ 7 ] 鄭禮娟,秦昆明,蔡皓,等.多指標(biāo)正交試驗(yàn)優(yōu)選白術(shù)芍藥散提取工藝[J].中國中藥雜志,2013,38(10):1504-1509.
[ 8 ] 張星海,李嬛,秦昆明,等.多指標(biāo)正交試驗(yàn)優(yōu)化菊花提取工藝[J].中國中藥雜志,2013,38(6):821-824.
[ 9 ] 梁苗苗,林強(qiáng),王洋.運(yùn)用多指標(biāo)數(shù)據(jù)歸一化加權(quán)法綜合評(píng)價(jià)我國護(hù)理期刊的學(xué)術(shù)影響力[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(21):88-90.
[10] 曹春泉.牡丹皮的化學(xué)成分研究進(jìn)展[J].廣州化工,2013,41(12):44-45.
[11] 范旭航,馬天成,沈旭,等. UPLC 法測定不同產(chǎn)地不同部位牡丹皮中 6 種活性成分[J].中成藥,2012,34(2):317-320.
[12] 王祝舉,唐力英,赫炎.牡丹皮的化學(xué)成分和藥理作用[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2006,21(4):155-159.
[13] 湯喜蘭,劉建勛,李磊.中藥有機(jī)酸類成分的藥理作用及在心血管疾病的應(yīng)用[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(5):243-246.
[14] DING HY,LIN HC,CHANG TS. Tyrosinase inhibitors isolated from the roots of Paeonia suffruticosa[J]. Int J Cosmetic Sci,2010,32(2):162-162.
[15] 徐金龍,張紅梅,徐秀泉.響應(yīng)面設(shè)計(jì)法優(yōu)化牡丹皮中總酚的提取工藝[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(34):19295- 19297.
[16] 王艷華,吳德玲,劉勁松,等.牡丹皮中丹皮總苷的提取工藝研究[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(2):69-71.
[17] 徐金龍,張紅梅,徐秀泉.響應(yīng)面分析法優(yōu)化牡丹皮中總黃酮的提取工藝[J].中國藥房,2011,22(27):2536-2538.
(收稿日期:2017-06-07 修回日期:2017-11-06)
(編輯:劉 萍)