民國(guó)時(shí)期的寧波火災(zāi)與城市消防研究

摘 要：因海而興的寧波，自古以來(lái)商業(yè)興盛，尤其是隨著近代城市的開(kāi)埠，商業(yè)更是不可小覷。而本地區(qū)發(fā)生的火災(zāi)事故也屢見(jiàn)資料記載，《申報(bào)》就曾給予大量的關(guān)注和報(bào)道?；馂?zāi)事故往往造成財(cái)物損失、人員傷亡，但在一定程度上推動(dòng)了城市消防、社會(huì)治安管理，研究火災(zāi)事故的特點(diǎn)、成因及防治，在今天仍有啟示價(jià)值。查閱《申報(bào)》在民國(guó)（1925-1935）這十年的新聞發(fā)現(xiàn)，寧波地區(qū)曾發(fā)生過(guò)大量火災(zāi)事故。這些報(bào)道所載的火災(zāi)事故雖不是這時(shí)期該地火災(zāi)事故的全部，但無(wú)疑為我們窺視有關(guān)情況提供了獨(dú)特視角。這10年內(nèi)，《申報(bào)》記載的火災(zāi)事故多達(dá)121起，加上其他資料記載、未報(bào)或統(tǒng)計(jì)疏漏的，實(shí)際數(shù)目必定更多。

關(guān)鍵詞：民國(guó)時(shí)期；寧波火災(zāi)；城市消防

1 火災(zāi)事故的特點(diǎn)

1.1 發(fā)生季節(jié)

從《申報(bào)》》中記載的寧波火災(zāi)事故中可知，1925-1935這10年間，寧波發(fā)生火情的時(shí)間大都集中在每年的春冬時(shí)節(jié)，其中冬季11.12月份最多，為38起；春季次之，為34起，秋季27起，夏季22起，呈現(xiàn)季節(jié)差別。

1.2 發(fā)生時(shí)間段

從火災(zāi)發(fā)生時(shí)間段可知，起火時(shí)間處于夜晚和凌晨的概率很大，深夜11.12時(shí)，凌晨零時(shí)以后基本處于熟睡階段，對(duì)火險(xiǎn)的察覺(jué)能力極低，因此這一時(shí)間段火災(zāi)發(fā)生頻率極高。

1.3 火災(zāi)影響力廣泛

據(jù)《申報(bào)》中記載的火情分析，釀成重大火災(zāi)事故的原因多是因?yàn)橐患移鸹?，隨之火情蔓延到毗鄰的商鋪，造成數(shù)幾家一同失火，引起巨大損失。有多起火災(zāi)事故發(fā)生于寧波江廈街，江廈街是當(dāng)時(shí)寧波的商業(yè)中心，店鋪林立，因此一旦火災(zāi)發(fā)生將會(huì)累及四周，造成重大財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)《申報(bào)》記載，1925年3月9日晚9時(shí)半，甬埠江夏大街頭，火光燭天，如同白晝，縱橫延燒，至11時(shí)許，始行撲滅。時(shí)香豐糖色店、郭滋生酒坊、人和祥蜜餃餞店、恒生咸貨店、養(yǎng)和菜館、源潤(rùn)餅店、榮昌水果行、達(dá)昌煙店、老日生燭號(hào)、致和醬園、慎得燭店、豐和祥茶食店、裕福園徽館、巨茂醬園、瑞祥煙紙店、正和信局、大達(dá)利獎(jiǎng)券店、太和興化店、震和祥五金店、景福銀樓等二十余家，均被焚毀，約估計(jì)損失二十萬(wàn)金。

2 火災(zāi)事故成因分析

誘發(fā)火災(zāi)事故的因素主要有自然或人為，或兩者雙重因素，其中人為因素是最為主要的。

自然因素。在這121起事故中，有72起發(fā)生于春季和寒冬臘月的冬天。寒冬臘月天干物燥，加上風(fēng)勢(shì)作用猛烈，助長(zhǎng)了火勢(shì)。比如1925年12月8日的慈北觀城大火，“霎時(shí)火光燭天，四面延燒，且該時(shí)風(fēng)勢(shì)有非常猛烈，以致火勢(shì)竟出南門(mén)大街”；人為因素。很多事故的發(fā)生起源于人為的不小心。在這121起事故中，有好幾起因人為不慎造成。比如1925年8月27日上午12時(shí)，“因燒中飯失慎，計(jì)燒去共十間”。1931年7月4日晚，奉化袁夾岙地方，突來(lái)股匪三四十人，劫持該村首富袁實(shí)明，將袁竹培房屋六七間盡行放火燒毀。

3 火災(zāi)的防治

3.1 寧波水龍

《申報(bào)》記載的寧波火災(zāi)事故中，大部分撲火救援活動(dòng)都靠水龍會(huì)完成。水龍，是清朝人對(duì)噴水水泵的稱呼。水龍會(huì)，對(duì)應(yīng)現(xiàn)在的消防隊(duì)，它是民間為預(yù)防火災(zāi)而自發(fā)組織起來(lái)的公益團(tuán)體。

寧波成立水龍會(huì).在全國(guó)來(lái)看都是相當(dāng)早的。近代以來(lái)，寧波商業(yè)繁盛，金融匯聚，房屋人口擁擠，本身就存在極大的火災(zāi)隱患，火患成為困擾寧波城鄉(xiāng)居民的一大問(wèn)題，寧波的商人希望建立一個(gè)公益性的救火組織。清道光26年（1846），在寧波從事商業(yè)活動(dòng)的安徽人張繹與寧波本地人士繆棠等建立城區(qū)水龍局，取名“東安會(huì)”。此后，寧波城區(qū)陸續(xù)增設(shè)靖安、同安、普安、蠱安等水龍局。到清末，水龍局一類的消防組織已遍布寧波城鄉(xiāng)。民國(guó)初年寧波城鄉(xiāng)消防組織已相當(dāng)普遍，但規(guī)模較小，互不統(tǒng)屬，一旦出現(xiàn)火災(zāi)，協(xié)調(diào)性顯得異常不足。為了有效地對(duì)付火災(zāi)，在會(huì)稽道尹黃慶斕的推動(dòng)下，寧波開(kāi)始籌備教火聯(lián)合會(huì)。1926年4月25日城區(qū)的一場(chǎng)大火，促成了救火聯(lián)合會(huì)的出現(xiàn)。當(dāng)日平橋頭突發(fā)火警，小龍安與精安會(huì)救火隊(duì)員同時(shí)前往救援但是在救援過(guò)程中，不知因何原因，兩隊(duì)之間發(fā)生沖突，甚至動(dòng)武，嚴(yán)重影響了救火。4月27日下午3時(shí)，寧波救火聯(lián)合會(huì)召開(kāi)臨時(shí)大會(huì)，決議：一、由各龍督理負(fù)責(zé)，分別督率各救火人員，不準(zhǔn)在場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)肇禍，即有重大事故，亦須在聯(lián)合會(huì)公決。二、定四月初一日下午一時(shí)，在聯(lián)合會(huì)開(kāi)籌備大會(huì)，籌備成立會(huì)一切組織及進(jìn)行事宜。1926年8月3日上午，寧波救火聯(lián)合會(huì)特在事務(wù)所開(kāi)年會(huì)，議決二案錄下：一、會(huì)議設(shè)總督理四人，凡到場(chǎng)施救時(shí)，各龍均受其指揮，備有特種服裝，以為標(biāo)識(shí)，其人員均用輪值辦法，由地之方向支配，勿得辭勞推諉，每年更換。二、本會(huì)所訂會(huì)歸細(xì)則，俊訂就后，函知各會(huì)，請(qǐng)求表決。1927年5月，經(jīng)過(guò)寧波商人的多方努力，寧波救火聯(lián)合會(huì)正式成立。寧波救火聯(lián)合會(huì)在寧波的火災(zāi)治理中發(fā)揮了巨大作用。

3.2 繳匪計(jì)劃

民國(guó)時(shí)期，新昌、嵊縣、奉化三縣土匪猖獗，共有匪徒三百余人，大本營(yíng)皆在重山之間，匪徒等對(duì)于占有各村，除征集食品及代辦酒肉外，亦不劫掠屠殺。1931年12月18日晚，奉化嵊縣交界壺潭村突來(lái)股匪百余人，大肆焚掠，燒毀房屋約該村全部十分之七，損失數(shù)萬(wàn)金，可謂浩劫。1932年6月18日晚10時(shí)，奉化廟后周地方農(nóng)民斯筱懷家遭匪徒劫掠，還將其子綁架而去。

劫匪的肆虐引起軍政機(jī)關(guān)的極大重視。面對(duì)嚴(yán)重的匪患，得到政府支持的寧波商人和地方鄉(xiāng)紳開(kāi)始自行采購(gòu)槍支，組織保衛(wèi)團(tuán)，保護(hù)商旅安全和維持地方治安。保衛(wèi)團(tuán)在清末民初就已存在，在國(guó)民政府時(shí)期得到加強(qiáng)。首先由政府開(kāi)始介入和領(lǐng)導(dǎo)保衛(wèi)團(tuán)，其次保衛(wèi)團(tuán)的組織延伸到了最基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所，乃至一些村莊都設(shè)立了有四五人的保衛(wèi)團(tuán)。經(jīng)歷1930年和1931年大量的盜匪事件之后，為保護(hù)村民免遭匪徒劫掠，寧波也召開(kāi)多次剿匪會(huì)議，制定剿匪辦法。1932年7月6日下午，新、奉、嵊三縣軍政當(dāng)局及機(jī)關(guān)代表召開(kāi)繳匪會(huì)議。會(huì)上通過(guò)議決案： 一、嗣后捕獲土匪，呈請(qǐng)省府準(zhǔn)予就地正法，以寒匪膽。二、懲治土匪家族辦法。三、責(zé)成各縣鄉(xiāng)長(zhǎng)、村長(zhǎng)密報(bào)匪徒姓名、居處辦法。四、本縣土匪如竄入鄰縣，剿匪軍警得追入鄰縣，同時(shí)鄰縣軍警亦須派隊(duì)協(xié)助。五、軍警擊斃匪首獎(jiǎng)勵(lì)辦法。這個(gè)決議更加具有威懾。兩縣之間或者多地之間“會(huì)剿”股匪也成為剿匪的一種重要模式，能達(dá)到事半功倍的效果。鑒于新、嵊、奉三縣土匪形成流寇，若不及早殲滅，恐成大患，1932年10月3日再次召開(kāi)繳匪會(huì)議，特召集新昌、蝶縣、奉化、郭縣、余姚、上虞等六縣縣長(zhǎng)開(kāi)一剿匪會(huì)議，討論進(jìn)剿辦法并舉行清鄉(xiāng)等事。自1932年以后寧波盜匪數(shù)量和劫掠次數(shù)有所減少，與這些決議有重大關(guān)系。同時(shí)繳匪活動(dòng)的進(jìn)行也卓有成效。

4 結(jié) 語(yǔ)

總體看來(lái)，民國(guó)時(shí)期（1925-1935）寧波地區(qū)火災(zāi)事故多發(fā)，損失慘重。春東天干物燥、風(fēng)勢(shì)猛烈、突兆焚如、燒飯失慎、匪徒放火等因素是事故發(fā)生的諸多原因，相比自然因素，人為因素是最為主要的。所以，面對(duì)“突兆焚如”的火災(zāi)，我們需要切實(shí)提高防火意識(shí)，增強(qiáng)消防救援、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力，使損失降到最低。這些將在很大程度上減少事故的發(fā)生，利于社會(huì)發(fā)展。

注釋

1.江廈大街頭大火志[N].申報(bào) ，1925-3-11.

2.慈北觀城大火志聞[N].申報(bào) ，1925-12-9.

3.一日火警兩起[N].申報(bào) ，1925-8-28.

4.綁劫案并志[N].申報(bào) ，1931-7-9.

5.湯敏，劉俊峰著，浙江歷史人文讀本 江山風(fēng)情，浙江古籍出版社，2013.07，第335頁(yè)

6.救火聯(lián)合會(huì)臨時(shí)大會(huì)紀(jì)[N].申報(bào) ，1926-4-28.

7.救火聯(lián)合會(huì)年會(huì)紀(jì)事[N].申報(bào) ，1926-8-5.

8.匪焚劫殺人[N].申報(bào)，1931-12-20

9.綁劫案并志[N].申報(bào)，1932-6-20

10.繳匪會(huì)議之結(jié)果[N].申報(bào) ，1932-7-9

11.召開(kāi)繳匪會(huì)議[N].申報(bào) ，1932-10-5

作者簡(jiǎn)介

唐凱艷（1993-），女，漢族，寧波，碩士，中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史。