關(guān)于藝術(shù)金融發(fā)展的金融供給側(cè)改革問題分析

盛書偉

摘 要：現(xiàn)階段，我國金融行業(yè)不斷發(fā)展，藝術(shù)金融在這一過程中的發(fā)展水平也在逐漸提高，但是金融供給側(cè)仍然存在著一定的不足，需要采取有效措施加以改進(jìn)和完善，本文主要分析了藝術(shù)金融發(fā)展中的金融供給側(cè)改革問題，希望能夠引起相關(guān)人員的重視。

關(guān)鍵詞：金融行業(yè) 藝術(shù)金融 金融供給側(cè) 改革

1豐富金融行業(yè)理論體系

我國的藝術(shù)金融發(fā)展背景下的金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革必須要有非常豐富的理論支持。在藝術(shù)金融供給側(cè)改革的過程中，需要充分考慮到效率、公平、創(chuàng)新及安全等多個(gè)因素的和諧統(tǒng)一。同時(shí)還要增強(qiáng)我國在藝術(shù)金融領(lǐng)域的國際地位，順應(yīng)國家政治經(jīng)濟(jì)及文化建設(shè)的基本需要。對(duì)此應(yīng)采取多種有效措施積極解決當(dāng)下的問題，并且還要推動(dòng)理論體系的創(chuàng)新，在發(fā)展理論的同時(shí)還要更加充分地展現(xiàn)出我國藝術(shù)金融的特色。

供給側(cè)改革以供給為切入點(diǎn)，采取調(diào)整結(jié)構(gòu)的方式來緩解供需的矛盾，從而不斷提高生產(chǎn)的效率和質(zhì)量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展。而藝術(shù)品金融市場在發(fā)展中應(yīng)準(zhǔn)確把握藝術(shù)品市場的基本需求，同時(shí)還要做好市場細(xì)化工作，完善藝術(shù)金融平臺(tái)，進(jìn)而創(chuàng)建更為科學(xué)完善的價(jià)格機(jī)制，督促藝術(shù)金融機(jī)構(gòu)積極開展自我改革，綜合多方面因素，不斷提高市場運(yùn)行的規(guī)范性。

2藝術(shù)金融發(fā)展中的金融供給側(cè)改革

2.1“互聯(lián)網(wǎng)+藝術(shù)+金融”發(fā)展模式

現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)+的模式已經(jīng)十分普遍，互聯(lián)網(wǎng)金融是信息消費(fèi)的重要組成部分，在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，“互聯(lián)網(wǎng)+藝術(shù)+金融”模式興起，受文化藝術(shù)的吸引以及投資收益的驅(qū)動(dòng)，文化藝術(shù)品投資交易市場也在不斷壯大。文化金融產(chǎn)業(yè)以優(yōu)秀的平臺(tái)為基礎(chǔ)，整合并利用多種資源，從而保證市場的穩(wěn)定發(fā)展。

藝術(shù)市場化與金融化的發(fā)展趨勢(shì)使藝術(shù)逐漸走向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在藝術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)有機(jī)結(jié)合的過程中，傳統(tǒng)的美術(shù)館和拍賣企業(yè)能夠在全新的交易平臺(tái)完成藝術(shù)品交易，而且在這一過程中也形成了不同于以往的評(píng)估及定價(jià)機(jī)制，大大提高了交易的公正性?？梢哉f藝術(shù)品電子交易平臺(tái)是藝術(shù)品與互聯(lián)網(wǎng)融合的重要產(chǎn)物，其充分挖掘和利用了藝術(shù)品的潛在價(jià)值。

隨著人們生活的不斷提高，人們也更加重視精神上的滿足，這也在一定程度上激發(fā)出了人們對(duì)文化藝術(shù)品的需求。而受到該趨勢(shì)的影響，這種需求也推動(dòng)了藝術(shù)品電子盤的發(fā)展。由于人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)理財(cái)?shù)男枨筝^大，因此出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融，可以說互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也是藝術(shù)品電子交易平臺(tái)出現(xiàn)的重要因素。

2.2藝術(shù)與金融市場的有機(jī)結(jié)合

2.2.1美術(shù)館籌資充分利用資本市場

國際知名美術(shù)館除了通過傳統(tǒng)贊助和募捐外，還利用資本市場進(jìn)行籌資。其中，著名的美國紐約現(xiàn)代美術(shù)館（MOMA）就從1980年至2012年間，通過債券市場進(jìn)行了多輪融資，用于大資金的改擴(kuò)建工程等項(xiàng)目。MOMA的債券發(fā)行主要依托紐約文化資源信托基金，該基金具有政府背景，負(fù)責(zé)幫助文體機(jī)構(gòu)發(fā)行債券，但不負(fù)責(zé)擔(dān)保，只充當(dāng)渠道角色，息票率平均在4%-5%左右，因文化機(jī)構(gòu)和非營利性屬性，債權(quán)人還可享受免稅的優(yōu)惠。MOMA主要以固定資產(chǎn)如房產(chǎn)等作為抵押。同時(shí)利用自身品牌和募捐能力提供重要的的信用保障，并被國際三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的穆迪評(píng)為Aa2，比中國的主權(quán)債劵信用評(píng)級(jí)還高。

2.2.2金融機(jī)構(gòu)采取藝術(shù)贊助的形式加入到藝術(shù)金融市場

在私立美術(shù)館發(fā)展中，金融機(jī)構(gòu)的影響最為廣泛，其具有非常強(qiáng)大的資本實(shí)力，而且企業(yè)在社會(huì)上還具有較大的影響力。群眾對(duì)金融市場發(fā)展中所創(chuàng)建的藝術(shù)體系期望較高。從全球金融企業(yè)的發(fā)展來看，德意志銀行和瑞銀集團(tuán)是最具代表性的金融機(jī)構(gòu)。二者在藝術(shù)收藏、贊助以及服務(wù)方面都具有非常明顯的優(yōu)勢(shì)。我國最為典型的兩個(gè)機(jī)構(gòu)是民生銀行和泰康人壽，在企業(yè)推廣的過程中也促進(jìn)了當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展。

瑞銀集團(tuán)是當(dāng)前國際藝術(shù)品收藏贊助的重要機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)多次參與到大規(guī)模的藝術(shù)展覽活動(dòng)當(dāng)中，活動(dòng)上的收藏品數(shù)量上萬。而瑞銀則將自己的支行和辦事處全部發(fā)展為藝術(shù)展廳，用于普及財(cái)富管理的思想理念。金融危機(jī)后，瑞銀關(guān)閉了上千個(gè)非盈利性質(zhì)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)，且在2013年與古根海姆博物館通力合作開展了大型的藝術(shù)活動(dòng)，從而起到推廣落后地區(qū)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的作用，此后其又多次舉辦了大型藝術(shù)展覽，進(jìn)而維護(hù)自身的國際影響力。

民生銀行是藝術(shù)金融機(jī)構(gòu)的典型代表，自2007年，民生銀行就資助了藝術(shù)館，并在2010年抽檢了專屬于民生銀行的民生現(xiàn)代美術(shù)館，2014年創(chuàng)辦了上海二十一世紀(jì)民生美術(shù)館，且在2015年北京也設(shè)立了民生美術(shù)館，這也充分展現(xiàn)了民生銀行在藝術(shù)金融領(lǐng)域的絕對(duì)實(shí)力。同時(shí)民生銀行在發(fā)展中還十分重視國際學(xué)術(shù)的發(fā)展，并于2014年資助了“國際藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)”。

3結(jié)束語

現(xiàn)如今，我國金融行業(yè)在不斷發(fā)展，與此同時(shí)人們也將目光更多地投放在藝術(shù)品領(lǐng)域。在金融背景下，藝術(shù)品金融市場發(fā)生了較大的變化，對(duì)此我們必須要做好金融供給側(cè)改革工作，以此有效帶動(dòng)藝術(shù)品金融市場的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張志元.藝術(shù)金融發(fā)展的金融供給側(cè)改革略論[J].人文天下，2017（13）

[2] 吳曉靈.加強(qiáng)金融供給側(cè)改革 推進(jìn)金融標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)[J].清華金融評(píng)論. 2017（07）

[3] 尹進(jìn)鵬.海西州金融供給與經(jīng)濟(jì)需求匹配性研究[J].柴達(dá)木開發(fā)研究. 2017（01）

[4] 杜子青.金融供給側(cè)改革的思路與對(duì)策的簡要分析[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐.2017（03）

[5] 華紅梅.新常態(tài)下我國金融供給側(cè)改革路徑探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2017（16）

[6] 喬海曙，楊蕾.論金融供給側(cè)改革的思路與對(duì)策[J].金融論壇.2016（09）

[7] 李思敏.信用體系支持金融供給側(cè)改革：基于補(bǔ)短板視角[J].征信.2017（04）

[8] 米展.以金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].學(xué)海.2016（04）

[9] 徐鵬程.文化產(chǎn)業(yè)與金融供給側(cè)改革[J].管理世界.2016（08）