鐘影,湯瓊瑤,薛祥慶
(??谑袐D幼保健院手術(shù)室麻醉科,海南???,570203)
腰硬聯(lián)合麻醉是剖宮產(chǎn)術(shù)常用的麻醉方法,具有起效迅速、鎮(zhèn)痛效果確切等優(yōu)點[1]。但腰硬聯(lián)合麻醉同時也阻滯椎旁交感神經(jīng),導致周圍血管擴張,外周血管阻力降低,加之產(chǎn)婦仰臥位時妊娠子宮壓迫下腔靜脈,使血液回流受阻,引起圍手術(shù)期低血壓,即仰臥位低血壓綜合征[2]。嚴重低血壓可引起產(chǎn)婦循環(huán)衰竭、胎盤早剝、胎兒窘迫等并發(fā)癥,危害母嬰健康[3]。體位干預是預防腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦低血壓的常用手段。當前,剖宮產(chǎn)術(shù)中多采用將產(chǎn)婦體位左傾30°的體位干預,可減輕下腔靜脈壓迫,預防產(chǎn)婦低血壓,但仍有部分產(chǎn)婦無法獲益。原因可能與左傾30°體位僅能解除子宮對下腔靜脈的壓迫,卻無法加速血液回流[4]。因此,針對上述問題,筆者于2017年1月至9月在原有體位左傾30°基礎(chǔ)上進行體位改良,即聯(lián)合左傾30°抬高床尾15°體位對產(chǎn)婦在穩(wěn)定血流動力學、預防低血壓方面取得較好效果,現(xiàn)將方法和結(jié)果報道如下。
選取2017年1月至9月在本院行剖宮產(chǎn)術(shù)的150例初產(chǎn)婦為研究對象,采取隨機數(shù)字表法將患者分為A組、B組和C組,每組50例。A組年齡21~38 歲,平均(28.65±4.77)歲;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index, BMI) 20~25 kg/m2,平均(22.15±2.54)kg/m2;孕周 36~42 周,平均(38.91±1.22)周。B 組年齡 20~41 歲,平均(29.12±5.29)歲;BMI 19~ 25kg/m2,平均(21.64±3.47)kg/m2;孕周 36~41 周,平均(38.62±1.14)周。C 組年齡 22~43 歲,平均(29.81±5.36)歲;BMI 21~26kg/m2,平均(22.71±2.68)kg/m2;孕周 36~42周,平均(39.07±1.36)周。 3組產(chǎn)婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
納入標準:產(chǎn)婦行腰硬聯(lián)合麻醉;美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(America Society of Anesthesiologist,ASA)制訂的麻醉分級標準為I~II[5];初產(chǎn)婦;足月、單胎。 排除標準:椎管內(nèi)麻醉禁忌癥;合并嚴重妊娠并發(fā)癥;多胎妊娠;合并高血壓。
產(chǎn)婦入室后建立靜脈通道,常規(guī)監(jiān)測心電圖、血氧飽和度(pulseoxygensaturation,SpO2),連接 NICOM監(jiān)測心輸出量(cardiac output,CO)、每搏量(stroke volume,SV)、心 率 (heart rate,HR)、平 均 動 脈 壓(mean arterial pressure,MAP)等,穿刺前靜脈滴注10mL·kg-1·h-1乳酸林格氏液, 選擇 L2-L3間隙穿刺,當硬膜外穿刺成功后,用腰麻針經(jīng)硬膜外穿刺針管腔內(nèi)行腰麻穿刺,當腦脊液流出后,注入0.5%鹽酸羅哌卡因注射液3mL,然后置入硬膜外導管,產(chǎn)婦翻身平臥于手術(shù)臺上,其中A組產(chǎn)婦取仰臥位,B組保持手術(shù)床左側(cè)傾斜30°體位,C組保持手術(shù)床左側(cè)傾斜30°并抬高床尾15°體位,直至胎兒取出。
①血流動力學:產(chǎn)婦術(shù)前、麻醉后20min的心率和平均動脈壓。②低血壓:產(chǎn)婦術(shù)中收縮壓<90mmHg或低于基礎(chǔ)值25%即可定義為低血壓[6]。③麻黃素使用率為術(shù)中使用麻黃素的產(chǎn)婦例數(shù)÷總例數(shù)。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料用均值±標準差表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用多組定量資料比較的LSD-t檢驗,檢驗水準α=0.05。計數(shù)資料采用百分率表示,多組間的比較采用kruskal-wallis檢驗,兩兩比較采用Bonferreni法,檢驗水準а'=0.0167。
3組產(chǎn)婦術(shù)前和麻醉后20min心率及平均動脈壓比較見表1。由表1可見,3組產(chǎn)婦術(shù)前心率和平均動脈壓比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。3組產(chǎn)婦麻醉后20min心率和平均動脈壓比較,差異具有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),兩兩比較顯示,A組與B組麻醉后20min心率、平均動脈壓比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=3.012、2.829, P=0.032、0.045);B組與C組麻醉后20min心率、平均動脈壓比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=3.004、2.941, P=0.035、0.041);A組與C組麻醉后20min心率、平均動脈壓比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=4.285、3.125, P=0.007、0.028)。
表1 3組產(chǎn)婦術(shù)前和麻醉后20min心率和平均動脈壓比較(x±s)
3組產(chǎn)婦術(shù)中低血壓發(fā)生率和麻黃素使用率比較見表2。從表2可見,3組產(chǎn)婦術(shù)中低血壓發(fā)生率和麻黃素使用率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。進一步兩兩比較,A組與B組、C組術(shù)中低血壓發(fā)生率比較,差異均有統(tǒng)計學意義(χ2值7.901、16.840,P 值為 0.005、<0.001);A 組與 B 組、C組術(shù)中麻黃素使用率比較,差異均有統(tǒng)計學意義(χ2值為 31.562、51.492, 均 P<0.001);B 組與 C 組術(shù)中低血壓發(fā)生率和麻黃素使用率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=5.005,P=0.025)。
表2 3組產(chǎn)婦低血壓發(fā)生率和麻黃素使用率的比較 n/%
ORBACH等[7]研究證實,子宮機械壓迫與硬膜聯(lián)合麻醉藥物神經(jīng)阻滯協(xié)同作用是誘發(fā)產(chǎn)婦低血壓的主要因素。產(chǎn)婦取仰臥位時,巨大的子宮對下腔靜脈產(chǎn)生機械壓迫,麻醉所致的肌肉松弛使產(chǎn)婦腹壁肌肉對子宮支托作用明顯減弱或者消失,從而加劇子宮機械壓迫,加之硬膜聯(lián)合麻醉所致外周血管阻力降低,血液回流受阻明顯,進而出現(xiàn)胸悶、惡心嘔吐等低血壓綜合癥狀。因此,腰硬聯(lián)合麻醉下產(chǎn)婦低血壓發(fā)生率顯著高于非產(chǎn)科患者[8]。本研究中,A組產(chǎn)婦低血壓發(fā)生率為44.0%(22/50),與國內(nèi)同類報道相似[9-10],提示腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦取仰臥位,其低血壓的發(fā)生率較高。血壓下降對血流動力學干擾較大,不僅引起產(chǎn)婦不適,甚至還可能影響臍動脈血流,造成胎兒缺血缺氧等不良影響。由于盆腔左側(cè)乙狀結(jié)腸存在,妊娠晚期子宮多存在不同程度的右旋,極易壓迫到位于脊柱右側(cè)的下腔靜脈,仰臥位時更加明顯[11-13]。 腰硬聯(lián)合麻醉后采用左傾 30°體位可解除子宮對下腔靜脈的垂直壓迫,增加回心血量和心排出量,減少低血壓發(fā)生率,是目前臨床常用的一種體位干預模式[14]。但此臥位僅能解除子宮對下腔靜脈的壓迫,無法使血液回流加快。本研究在產(chǎn)婦術(shù)中保持手術(shù)床左側(cè)傾斜30°體位的基礎(chǔ)上抬高床尾15°,目的是加快血液回流速度。結(jié)果顯示,C組術(shù)中低血壓發(fā)生率和麻黃素使用率較A組低(P<0.001),C組與B組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.025);C組麻醉后20min心率較A組和B組低,C組平均動脈壓較A組和B組高(P<0.05)。結(jié)果提示,產(chǎn)婦術(shù)中保持手術(shù)床左側(cè)傾斜30°體位的基礎(chǔ)上抬高床尾15°,在降低低血壓發(fā)生率和麻黃素使用率的同時,還可降低產(chǎn)婦的心率和加快血液回流速度。原因可能:與仰臥位相比較,左傾30°體位緩解腰硬聯(lián)合麻醉后產(chǎn)婦的血流動力學波動,但無法抑制麻醉平面上升過快,在此基礎(chǔ)上聯(lián)合抬高床尾15°,可通過體位調(diào)整,克服了麻醉平面上升過快的缺點,從而減少低血壓發(fā)生加快血液回流速度[16]。
綜上所述,腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)中采取左側(cè)斜臥30°并抬高床尾15°體位可讓產(chǎn)婦獲得較好的心率和平均動脈壓,降低低血壓發(fā)生率和麻黃素使用率。