從呂梁方言一二等韻對(duì)立看晉語的保守與創(chuàng)新

白靜茹

(山西大學(xué) 文學(xué)院,山西 太原 030006)

呂梁地區(qū)位于山西省西部呂梁山一帶，整個(gè)地區(qū)西隔黃河與陜西省榆林地區(qū)相望，東與晉中地區(qū)毗連，南與臨汾地區(qū)接壤，北與忻州地區(qū)為鄰，東北部倚呂梁山與太原市相連。該地區(qū)方言屬晉語呂梁片。根據(jù)沈明(2006)《晉語的分區(qū)(稿)》[1]，晉語呂梁片包括山西西部、西南部和陜西北部共19個(gè)縣市的方言。本文所稱“呂梁方言”是指呂梁片屬山西省的15個(gè)縣市(暫不包括交口)之方言，它們是：嵐縣、興縣、靜樂、臨縣、離石、方山、柳林、汾陽、中陽、石樓、隰縣、永和、大寧、汾西、蒲縣，前10點(diǎn)為汾州小片，后5點(diǎn)為隰縣小片。

以《廣韻》為代表的中古音系中，韻母分為一二三四等。經(jīng)過漢語語音的歷史演變，中古一二等韻在官話方言中已經(jīng)合并，而晉語的并州片和呂梁片則系統(tǒng)保留著一二等韻區(qū)別，呂梁方言這一特點(diǎn)表現(xiàn)尤為顯著。田希誠(1993)《山西方言古二等字的韻母略說》[2]、沈明(1999)《山西方言韻母一二等的區(qū)別》[3]、喬全生(2003)《晉語與官話非同步發(fā)展(一)》[4]、喬全生(2003)《晉語與官話非同步發(fā)展(二)》[5]、喬全生(2008)《晉方言語音史研究》[6]等都曾討論過這一現(xiàn)象。前人研究主要集中在晉語一二等分韻現(xiàn)象的描寫或是類型的總結(jié)。本文在前人研究基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討呂梁方言一二等韻對(duì)立所體現(xiàn)的元音對(duì)立模式以及從中體現(xiàn)出的晉語語音演變方面的保守性和創(chuàng)新性。

一 呂梁方言一二等韻分立的表現(xiàn)

中古十六攝里，只有一三等、沒有二等韻的韻攝有：果遇止流深臻宕曾通。從呂梁方言的中古音類關(guān)系來看，果攝有一三等，假攝有二三等，我們可以把果假兩攝合并起來，有一二三等；宕攝有一三等，江攝有二等，把宕江合并起來，有一二三等；曾攝有一三等，梗攝有二三四等，把曾梗合并起來，有一二三四等；那么完全沒有二等的就只有遇止流深臻通六攝，其余都有一二三(四)等。本文的討論對(duì)象就是遇止流深臻通六攝之外的果假攝、蟹攝、效攝、咸山攝、宕江攝、曾梗攝這六組韻攝當(dāng)中的一二等韻對(duì)立情況。

呂梁方言存在系統(tǒng)的文白異讀，有些方言點(diǎn)一等白讀只表現(xiàn)在見系，非見系與見系韻母讀音不同。一二等的區(qū)分體現(xiàn)在白讀層，文讀層一二等無差別；三四等白讀主元音同一等見系。下頁表1、表2、表3分別列出呂梁方言陰聲韻、陽聲韻和入聲韻一二等韻的對(duì)立情況，表中同時(shí)列出三等字，以示對(duì)照。

表1 呂梁方言陰聲韻一二等的比較

表2 呂梁方言陽聲韻一二等的比較

注:咸山攝開口一二等韻分立的點(diǎn),只有一等見系韻母不同于二等,一等非見系與二等韻母相同。

表3 呂梁方言入聲韻一二等的比較[注]有些點(diǎn)的入聲韻類讀音分歧,一個(gè)韻今讀往往不止一個(gè)韻母,表中不能盡列,以例字讀音為準(zhǔn),若還有其他有代表性的讀音,在注釋中給出。

注:咸山入聲開口一二等分立的點(diǎn),也是只有一等見系與二等不同,一等非見系則與二等無別。

二 呂梁方言一二等韻分立以元音高∶低對(duì)立為特點(diǎn)

歸納以上表1、表2、表3,得到一個(gè)呂梁方言一二等韻分合情況的總表(表4)。“+”表示一二等有區(qū)分,“-”表示一二等不區(qū)分,“+-”表示目前分與合的規(guī)律不明顯,部分字分部分字不分。括號(hào)表示區(qū)分條件,如“+(見)”表示僅在見系能分;“+(-見)”表示除見系以外都能分。

表4 呂梁方言一二等韻分合表

前頁表4顯示了呂梁方言15個(gè)點(diǎn)一二等韻的分合情形。以下按攝討論該表所顯示的呂梁方言一二等分立的特點(diǎn)。

(一)果假攝

果假攝不論開合,一二等韻在所有點(diǎn)都不同。假開三主元音一般同二等,如離石、臨縣、方山、柳林、中陽、石樓等地;但也有與果開一主元音相同的,如興縣、靜樂、汾陽。

(二)蟹攝

蟹攝開口一二等能分的有9個(gè)點(diǎn),合口一二等能分的有12個(gè)點(diǎn)。這說明蟹攝一二等的區(qū)分開口不及合口普遍。從表4上看,蟹攝開口一二等能分的,合口一二等也能分,反之則不成立。表4還反映,蟹攝保留開合口一二等區(qū)別的,隰縣小片比汾州小片比例大。

(三)效攝

效攝一二等韻能分的點(diǎn)有限,大部分點(diǎn)不能分。興縣、汾陽效攝一二等僅見系字能分,非見系字一二等韻母已經(jīng)相同,而二三等韻母則完全不同,三等韻母主元音同一等見系。嵐縣雖然一二等韻母相同,但二三等韻母完全都不同,如“交≠澆”“?！傩Α薄俺俪薄吧印贌?因?yàn)榇蠖鄶?shù)點(diǎn)是三等韻同一等韻,所以嵐縣二三等分立其實(shí)是一二等分立的殘跡。汾西有四個(gè)字讀音與二等韻不同,分屬端見系。但由于一是字?jǐn)?shù)太少且不集中,二是沒有三等字作參照,所以還不太好確定是否是一二等韻分立的遺留。

需要指出的是,所有點(diǎn)效開一幫組的“堡抱”都和同組其他字讀音不同,也和效開二幫組不同音,我們?cè)?jīng)認(rèn)為這是效攝一二等韻分立的殘跡,但經(jīng)過與一等見系的比較,排除了這種可能。原因是能區(qū)分效攝一二等的興縣和汾陽兩點(diǎn),其見系字韻母的讀音并不與“堡抱”相同。如興縣“堡抱”為[u]韻,而“高”為[]韻;汾陽“抱”為[]韻,而“高糕”為[]韻。這兩個(gè)點(diǎn)的三等元音與一等見系相同。嵐縣二三等有別,三等的元音[u]也不同于“堡抱”的[u]。汾西一等端見系個(gè)別字如“道棗羔襖”與二等不同韻,這幾個(gè)字韻母讀[u],也與“堡抱”的[β]不同。由于一等見系與二等韻的區(qū)別是成系統(tǒng)的,因此一等見系和三等的音值可以反映一二等的分別。這也就是說,真正體現(xiàn)一二等相區(qū)別的是一等(端)見系的音值,并非“堡抱”的音值。或者可以說,“堡抱”的音值并非一二等韻分立的反映。實(shí)際上各點(diǎn)“堡抱”都與遇攝合口一等韻讀音相同,15個(gè)點(diǎn)如此一致的表現(xiàn),恐怕是在呂梁方言(或者不限于呂梁,晉中的太原也如此)這兩個(gè)字早已歸到模韻中了,并且一直跟著模韻發(fā)展,因而在音值上才顯示出與效攝的不同。所以如果沒有其他字與效開二相區(qū)別,僅有“堡抱”兩字的讀音,我們不認(rèn)為是一二等分立的證據(jù)。

(四)咸山攝

咸山攝舒聲開合口一二等韻,汾州小片除了靜樂、石樓以外,其他點(diǎn)都能區(qū)分,而隰縣小片只有永和能分,大部分點(diǎn)不分,這個(gè)界線與兩小片的分界比較一致。咸山入聲開合口一二等韻,能區(qū)分的方言點(diǎn)的數(shù)量超過舒聲能區(qū)分的點(diǎn)的數(shù)量。入聲韻開合口一二等都不分的有四個(gè)點(diǎn)：靜樂、石樓、永和、大寧,其余點(diǎn)都能分。隰縣是開口不分合口只有見系能分?？偟膩碚f,這反映了咸山入聲比舒聲更能保留一二等韻分立,入聲里面合口比開口保留更多。另外,所有咸山舒聲開口一二等分立的點(diǎn),都是一等見系可以與二等區(qū)別,一等非見系與二等韻母相同,入聲韻也是如此。如興縣一等的“答”[a]與二等的“殺”[a]相同,但見系一等的“割”[]卻不同于二等的“瞎”[a]。合口一二等韻母不同則不限于見系,合口一等非見系與見系韻母相同,不與合口二等相同。咸山攝無論開合,三等韻的主元音都與一等見系相同。

雖然從整體來講咸山攝在保留一二等韻區(qū)別方面,入聲比舒聲更為保守,比如隰縣、蒲縣及汾西,咸山舒聲韻一二等合流,入聲韻卻仍保持著區(qū)別。但一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,永和的咸山攝舒聲韻一二等有別,而入聲韻一二等則合流,顯得與這個(gè)大趨勢不符。

(五)宕江攝

宕江攝舒聲韻基本不分,能分的只有6個(gè)點(diǎn),其中主要是宕開一等的字是沒有白讀音。整體來看,能區(qū)分的只是開合口,宕開一為開口,江開二為合口。

(六)曾梗攝

曾梗攝一二等各點(diǎn)都能區(qū)分,曾開一各點(diǎn)幾乎都沒有白讀音,一等文讀與梗攝二等白讀差異巨大。曾梗攝入聲開口一二等各點(diǎn)都有區(qū)別,合口有5個(gè)點(diǎn)一二等不分。但入聲開口一二等能分在一些點(diǎn)是有條件的,不是所有字都能分。大體來講,如果曾梗入聲開口一二等不能在各組聲母后都保留區(qū)分,那么最易合并的是幫組一二等,其次是見系,雖然一等沒有知系字,但通過與三等知系的比較我們可以看出,知系是二等字沒有與三等合流,有些點(diǎn)即使幫見一二等都已合流,二三等知系仍有區(qū)別,如離石和中陽。所以,可以說二等知系字是保留曾梗開口入聲一二等韻區(qū)別的最后陣地。

前面表4最后一行的數(shù)字表示各韻攝能夠區(qū)分一二等韻的方言點(diǎn)的個(gè)數(shù)。除了效攝僅有3個(gè)點(diǎn)能分外,其余各韻攝一二等韻能區(qū)分的點(diǎn)基本都在60%以上。這個(gè)數(shù)字說明呂梁方言在中古一二等韻的分合問題上,分是主流,或者說一二等韻在呂梁方言仍保留著明顯的差別。從能分一二等的韻攝來看,汾州小片和隰縣小片各有側(cè)重。蟹攝在隰縣小片大多保留分立,而在汾州小片中一些點(diǎn)已經(jīng)合并。咸山攝不論舒入在汾州小片基本都保持分立,而在隰縣小片舒聲多已合并,唯入聲有所保留。果假和曾梗入兩片保持一二等分立的情況相當(dāng)?？傮w來說,一二等韻分立是呂梁方言的特點(diǎn)之一。

前面表4最右列的“合計(jì)”數(shù)字代表每個(gè)點(diǎn)能區(qū)分一二等韻的攝的個(gè)數(shù)。在所列的12組對(duì)比項(xiàng)目中,有3個(gè)點(diǎn)能區(qū)分的數(shù)量等于或少于5組項(xiàng)目,它們是靜樂、石樓和大寧。這三點(diǎn)的位置也很有意思,靜樂在汾州小片的北端,大寧在隰縣小片的南端,而石樓正好處在兩片交界處,它以北的地方不能分的韻攝它也不分,它以南的地方不能分的韻攝它同樣也不分,所以石樓能區(qū)分一二等的韻攝就很少了。其余各方言點(diǎn)一二等韻有分別的韻攝都在半數(shù)以上。汾州小片能分別的韻攝數(shù)量明顯多于隰縣小片。

三 呂梁方言一二等韻的元音對(duì)立特征

上文分析顯示出呂梁方言一二等韻有別,各點(diǎn)在一等韻與二等韻的音值差別上表現(xiàn)各異,但這其中各攝一等韻與二等韻的差異是否具有一致性特征,需要進(jìn)一步考察。表5分別從汾州小片和隰縣小片選擇幾個(gè)代表點(diǎn)來提取一等韻和二等韻的共同特征。

表5 呂梁方言一二等韻的音值對(duì)照

(一)入聲韻

入聲除了一二等不分的隰縣和永和外,在其他一二等入聲韻分立的點(diǎn),一等總體都可以概括為偏央或偏高的元音e(包括[]、[e]),二等一律為偏低的元音[a](包括[a]、[]、[]和[])。嵐縣梗開二入聲[e]有些特別,不過那是知系字的韻母讀音,嵐縣梗開二韻母的讀音很多,幫組字有[i]、[ie]、[i]等,這并不影響二等元音的主流。

(二)舒聲韻

1.二等韻

2.一等韻

各點(diǎn)最整齊的要數(shù)蟹開一等韻。如前所述,臨縣、離石兩點(diǎn)是一等韻合并到了二等韻里,所以這里顯示的是二等韻的音值。除此之外,各點(diǎn)都是[ei]韻母或[E]韻母,故一等主元音可以看作[e]。效攝的讀音類型比較多,有[]、[u]、[ou]、[]、[]、[au]和[o]七種。臨縣、離石、蒲縣和永和四點(diǎn),效攝一二等不分,不論讀什么音,很難判斷是一等韻還是二等韻的音值。有區(qū)別意義的只有興縣、嵐縣和汾陽三點(diǎn),在這里可以加上晉中幾個(gè)點(diǎn)的音值來一起比較。晉語并州片能區(qū)別效攝一二等的點(diǎn)有太谷、祁縣和文水,連同呂梁片的三個(gè)點(diǎn),一等豪韻的音值如下:

太谷uo;祁縣υu(píng);文水I;興縣;嵐縣u;

從上面6個(gè)點(diǎn)來看,效開一也是一個(gè)較高的元音,至少是個(gè)央元音以上的元音。與它們各自的二等韻相比,高低的對(duì)立特征非常突出,因此呂梁這三點(diǎn)一等可以認(rèn)為是[]類韻。

除嵐縣、汾陽外,宕果開一各點(diǎn)基本合流,韻母的共同特點(diǎn)元音偏后,并且有些點(diǎn)的元音高于中、央元音。汾陽、嵐縣宕攝的特點(diǎn)同其他地方一樣,果攝則有別。兩點(diǎn)的果攝非見系是個(gè)偏后偏高的元音[]、[],而見系字是個(gè)偏前偏高的元音[ie]、[i]。這可能是不同層次的韻母疊置,也可能是同一韻類在不同聲母條件下的分化。從非見系字來看,這兩點(diǎn)的果開一與別的點(diǎn)的音值區(qū)別不大,都是后高元音,只是唇的圓展有別。但從見系字來看,果開一讀成前高元音,在呂梁方言里并不多見。比較可能的解釋是在舌根音聲母后高元音增生了摩擦性較強(qiáng)的半元音[j]作介音,在此介音影響下,元音舌位漸漸偏前。當(dāng)然也有可能是后高元音直接前化成[i],因?yàn)閇]和[i]都是高元音。如果認(rèn)為是不同層次韻類的疊置也并非沒有可能。從汾陽來看,見系字也有讀[]韻的,讀[i]韻的雖然只有“河何餓我”四個(gè)字,但這四個(gè)字都是極常用的字,特別是“河何”經(jīng)常出現(xiàn)在地名里。當(dāng)?shù)氐孛镉小昂印钡暮芏?如“峪道河”“東河頭”“河北村”中的“河”都讀[?i],“何家莊”里的“何”也讀[?i][注]我們?cè)紤]過含“河”的地名中讀 [?i]的語素會(huì)不會(huì)是“溪”,但一來“溪”與[?i]聲調(diào)不符,二來地名中姓“何”的“何”也讀[?i],因此含“河”的地名中,[?i]為“溪”的可能性不大。。 “我”是人稱代詞,當(dāng)?shù)匕鬃x是[?i],[?]是“我”的文讀。這樣看來,[i]很像是果開一白讀層,[]是文讀層。無論怎樣,與假開二的分別是鮮明的,因此宕果攝都是后元音,有些點(diǎn)還是高元音。

咸山開一在各點(diǎn)的音值明顯是個(gè)偏高的元音,這是呂梁方言咸山攝一等字元音高化的表現(xiàn)。[7]除了隰縣、蒲縣兩點(diǎn)咸山開一二等不分外,其他點(diǎn)的咸山開一都是帶[i]介音的前元音。興縣似乎還在鼻化韻的階段,主元音也還沒有前化,而嵐縣雖有鼻化,但元音已經(jīng)偏前了,且有[i]介音?？傊?咸山開口一等是個(gè)半高元音沒有問題。

從以上分析可知:二等韻主元音一般是個(gè)低元音,一等韻是個(gè)高(或半高)元音。不同韻攝的韻母在介音或韻尾影響下元音還會(huì)有前后的差異。同一攝的一二等一般前后是一致的,比如效開二在[u]尾的影響下元音會(huì)偏后,但元音還不是很高;而效開一元音也偏后,卻已經(jīng)高化到[]或[u],這是個(gè)典型的高低差別。又如咸山攝舒聲一等是個(gè)偏前的高元音,而二等是個(gè)偏前的低元音,這也是僅有的高低差別。有些韻母一二等則既有高低差別,又有前后差別,比如果假一二等的分別不僅是高低的不同,而且還有前后的區(qū)別,假開二是個(gè)較前的元音,果開一是個(gè)偏后的元音,這與中古歌麻韻的區(qū)別相一致。

四 從呂梁方言一二等韻的分立看晉語的保守性與創(chuàng)新性

從以上分析可以看出,呂梁方言一二等韻的對(duì)立以元音高低對(duì)立為特征。這和傳統(tǒng)的“一等∶二等=*∶*a=后∶前”[8]一二等對(duì)立模式并不一樣。關(guān)于中古一二等韻的區(qū)別,清代學(xué)者江永提出的“一等洪大、二等次之”的觀點(diǎn)最具代表性,具體到主元音的分別,一般認(rèn)為一等是偏低偏后的元音,二等是偏低偏前的元音,因此就有了“后∶前”對(duì)立的一二等韻區(qū)別模式。現(xiàn)代漢語官話方言中,一二等韻的對(duì)立幾乎消失,僅在蟹攝合口字有所殘留,如普通話的“回”與“槐”不同音,前者是合口一等,后者是合口二等。除此之外,一二等對(duì)立在官話方言當(dāng)中已經(jīng)沒有體現(xiàn)。而從漢語普通話的元音格局來看,低元音只有一個(gè)/a/音位,盡管它有舌位前后不同的幾個(gè)變體,但均屬于條件變體,不構(gòu)成對(duì)立性音位。從這個(gè)角度說,官話方言一二等韻對(duì)立的消失與低元音前后對(duì)立的消失是一種高度相關(guān)的變化,因?yàn)橐糁档牟町愊?所以音類的對(duì)立也就隨之而去。

呂梁方言的情形并不是這樣。今呂梁方言各點(diǎn)的元音格局中,低元音也只有一個(gè)音位,也就是說,呂梁方言也不存在低元音前后對(duì)立的情況,但一二等韻對(duì)立的格局并未隨著低元音前后對(duì)立的消失而消失,這種對(duì)立格局轉(zhuǎn)而由元音高低對(duì)立取代,因而依舊保持著中古一二等的區(qū)別。這表明音類的分立并不需要以某種固定的對(duì)立特征為模式,語音演變中,對(duì)立音類為保持對(duì)立而進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,其調(diào)整方式及對(duì)立特征轉(zhuǎn)換的一致性才是同一區(qū)域內(nèi)方言的共同屬性。正如徐通鏘(1993)所說:“演化方式的共同性、相似性和平行性是驗(yàn)證方言親疏關(guān)系的最重要的根據(jù)。”[8]157呂梁方言在保持一二等韻分立這一特點(diǎn)上有著很強(qiáng)的內(nèi)部一致性,而這種對(duì)立在音值特征選擇上同樣有著強(qiáng)烈的一致性。

上述事實(shí)同時(shí)反映出,在討論方言音韻演變的歷史時(shí),音值的變化只是第二位的,第一位是音類分合關(guān)系的變化。呂梁方言能夠保持中古一二等韻的分立格局,因此從音類對(duì)立的角度看有著保守性;但這種對(duì)立從中古的“后∶前”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤案摺玫汀蹦Ｊ?因此從音值演變角度看又有著創(chuàng)新性。這種演變模式與北方官話的音類合并快但音值演變慢的特點(diǎn)迥然不同。這種演變模式的差異同時(shí)說明,晉語在語音方面與官話方言的不同步發(fā)展[4，5],不僅體現(xiàn)在音值演變上,更重要的是體現(xiàn)在音類分合關(guān)系的不同上。

張光宇(1993)在談到見系二等字文白異讀在漢語方言華南、華北的分野時(shí)也說過:“從保守和創(chuàng)新的觀點(diǎn)看,長江沿岸型的白讀比文讀保守,華北諸型(山西萬榮、汾西,山東文榮)恰好相反,文讀反比白讀更為保守。”[9]張文舉例包括山西萬榮見系二等字白讀已經(jīng)發(fā)展到[t?]聲母,而文讀音[t]尚走在腭化的道路上;山西吉縣“吹”字白讀[pfhu],聲母已經(jīng)由[t?h]變?yōu)閇pfh],連同韻母也變成了[u],文讀傳入后才趕上聲母的步調(diào),變?yōu)閇pfhei],但韻母已經(jīng)趕不上了。這些現(xiàn)象都從不同側(cè)面反映了山西方言在語音演變發(fā)展上的獨(dú)特性,呂梁方言一二等韻對(duì)立的特征再一次顯示出“音類保守、音值創(chuàng)新”的一面。

五 余論

沈明(1999)[3]將山西方言一二等韻的分合大致分為三種類型:晉語類、過渡類和中原官話類。晉語類包括的嵐縣型和孝義型位于山西的中部和西部,也就是通常所說的晉語核心區(qū);過渡類包括太原型、陽曲型和長治型,分別位于山西的中東部、北部和東南部;中原官話類包括吉縣型,位于晉南地區(qū)。晉語類是既保留一二等分立,又保持入聲韻類的區(qū)別,還保留喉塞音的入聲韻尾。過渡類則是入聲韻類合并、等的區(qū)別消失,但保留入聲韻尾。中原官話類是入聲韻尾消失了,但卻保持著一定程度的等的區(qū)別,而且入聲韻類區(qū)別也還存在。特別值得一提的是吉縣型(包括晉南絕大多數(shù)方言點(diǎn)),這一類型在一二等韻的分合表現(xiàn)上與呂梁方言隰縣小片十分相似,見表6。

表6 晉南一二等韻的分合

表6所反映晉南方言一二等韻的幾個(gè)特點(diǎn),比如果假攝一二等分立、蟹攝一二等分立、效攝一二等合并、咸山舒聲一二等合并、咸山入聲一二等分立、曾梗一二等舒入聲都分立,這些都與呂梁方言隰縣小片的表現(xiàn)一樣,唯一不同于隰縣小片的就是隰縣小片入聲還保留著塞音韻尾,而晉南入聲已經(jīng)失去了塞音韻尾。(隰縣小片有些地方入聲韻尾也不那么明顯了,如汾西。)晉南地區(qū)方言之所以屬于中原官話汾河片,是由于入聲韻尾的消失,但它在韻類的分合(如一二等韻的分合、入聲韻類的分合)等多個(gè)方面仍與晉語有諸多相似之處,呂梁方言隰縣小片就是這樣的例子。

從上述討論可以看到,呂梁方言內(nèi)部也存在差異性,汾州小片的特點(diǎn)同晉語并州片接近,隰縣小片的特點(diǎn)與晉南中原官話汾河片接近。沈明、秋谷裕幸(2018)從三個(gè)音韻特征說明呂梁片方言具有“跨片分布的過渡性特征”[10]。從本文討論的呂梁方言一二等韻分立的內(nèi)部差異來看,的確存在著過渡性表現(xiàn),但從一二等對(duì)立特征的角度看,似乎是屬于“晉語類”的并州片和呂梁片才是這個(gè)演變的源頭,晉南的官話類和太原、長治等的過渡類是該特征向周邊擴(kuò)散的結(jié)果。這個(gè)問題留待以后討論。