論曹雪芹與《紅樓夢》的關(guān)系

木 齋

(重慶大學(xué) 人文社會科學(xué)高等研究院，重慶 400044)

一 引言

筆者此前已初步論證了《紅樓夢》一書為三人合力之作，其中曹寅的嗣子曹頫，作為曹寅家族敗亡之際的江寧織造和家主，采用其繼父曹寅“精衛(wèi)銜石不滿海，化為石魫隨春潮”的詩典，立志要傳承精衛(wèi)“化為石魫”的石頭精神，記載曹家由極盛而衰亡的家族史，成為此書的最早寫作者，從而產(chǎn)生最早的原作《石頭記》。原作《石頭記》，由于是一部“理治”之書，不能在當(dāng)時文字獄時代問世傳奇，遂由曹頫嗣子、曹寅孫子曹霑接手寫作，曹霑參與了撰寫書中《風(fēng)月寶鑒》部分，即后來經(jīng)過脂硯齋修改，安置在書中第十二回的《賈天祥正照風(fēng)月鑒》。“賈天祥”這一名字，并非書中人物，而是脂硯齋有意署名給曹霑。曹霑乳名天佑，賈即為曹，天祥即為“天佑”。曹霑不具備撰寫《紅樓夢》的才能，遂由脂硯齋接替曹霑撰寫。參見拙文《大紅學(xué)史觀與史料學(xué)：破譯紅樓夢作者(上)》，《河北學(xué)刊》2018年第6期；《大紅學(xué)史觀方法論及甲戌本凡例楔子評點》，《云夢學(xué)刊》2018年第4期。

脂硯齋取代曹霑而對此書徹底改造，全面整合，以李煦在康熙第五次接駕時候行宮之名“紅樓”為書名，哀婉李家、曹家兩大家族的往事繁華一夢，此書因名為《紅樓夢》。脂硯齋將原本書中的主要人物：曹頫為寶玉的人物原型，修改為自己的戀人曹霑，將原女主人公——曹頫的戀人史湘云退居為十二釵之一，而將自己的慘痛人生經(jīng)歷，幻化為黛玉等人物，其名字來源，由于一開始僅僅是代玉(曹霑)寫作，因名“代玉”，后以諧音而為“黛玉”。書中第三回借寶玉之口：“西方有石名黛，可代畫眉之墨”，所謂“代畫眉之墨”，正暗示了代玉寫作之意，“墨石”與“脂硯”二字乃為一幅妙對。脂硯這一點評人筆名，從此而來。

由于脂硯齋為蘇州織造李煦晚年之女，與曹霑之間為姑侄輩分的關(guān)系(此前有脂硯齋為曹霑叔叔輩分之說，源頭在此)，被乾隆皇帝及當(dāng)時的朝廷所不容(乾隆親自散布“此為明珠家事”的流言，從而引導(dǎo)了索隱派一百余年。)自從壬午年九月“索書甚迫”，[1](470,朱筆眉批：“壬午九月，因索書甚迫，姑志于此?！?書稿選本(即甲戌本)被交付審查之后，出現(xiàn)了一個旨在消滅脂硯齋與此書關(guān)系的演變過程(從脂評早期三本之后，諸抄本到程甲本，最終徹底消除脂硯齋署名及評，正是這一朝廷旨意的必然結(jié)果。)

壬午年除夕之后，一芹一脂先后去世，其死因正應(yīng)與這一“索書甚迫”之后的審稿批復(fù)密切相關(guān)。曹霑先死于壬午除夕，淚盡而逝，脂硯齋不能獨活，淚亦待盡，乃為自殺追隨之意：“壬午除夕，書未成，芹為淚盡而逝。余?？耷?，淚亦待盡?！盵2]16此書原作者曹頫、脂評之中的畸笏叟，不得不忍辱負(fù)重，先有《卞藏脂本紅樓夢》之全部刪除脂評的抄本，隨后，整合舊稿之中尚未進(jìn)入脂硯齋修改編輯之中的部分，結(jié)合脂硯齋生前寫作完成的圍繞黛玉之死數(shù)章，完成了此書的后四十回書稿，以書中賈政為中心視角，寫出榮寧二府最后的衰亡，從而成為脂評本的《夢稿》以及程甲本程乙本的底本。書中的賈政其人，正是曹頫之自我形象。

從以上筆者總述此書作者來看，曹頫其人為此書的始作俑者和后四十回的最終完成者，功不可沒——即便在脂硯齋修改新著完成的前八十回中，也仍有曹頫原作的文字痕跡，譬如以秦鐘、秦可卿為中心故事，曹頫對兩江總督赫壽家族的憤恨，也造就了脂硯齋筆下四大家族、榮寧二府之一的寧國府的重要構(gòu)成，對脂硯齋的總體藝術(shù)構(gòu)思，具有重要的啟迪意義。

即便如此，此書在本質(zhì)意義上來說，其真正的作者是脂硯齋。脂硯齋不僅是此書主體部分的寫作者，脂評中的主要評點者，同時，也是此書主體精神的鑄造者，是此書生命的靈魂。那么，怎樣理解曹雪芹與《紅樓夢》之間的關(guān)系？此書先有曹頫之開拓，后有脂硯齋的總其成與升華，曹雪芹在其中占有什么樣的地位？如果曹雪芹在此書的成書過程中，僅僅是其續(xù)妻脂硯齋對他的禮讓，為何胡適以來，甚至在更早一些的時候，就有了曹雪芹為此書作者的說法？有鑒于此，筆者在正面論證脂硯齋為此書真正作者這一論題之前，不得不先論證曹雪芹與此書的關(guān)系。

二 大紅學(xué)史料學(xué)方法論重申：《紅樓夢》四大家族史料驗證

在進(jìn)入曹雪芹個案研究論證之前，不得不重申方法論問題。筆者此前曾較為系統(tǒng)地介紹了筆者所研究出來的紅學(xué)史觀史料學(xué)方法論，并以黛玉入府為切入點，說明了黛玉入府是李煦家族在1723年抄家脂硯齋逃難進(jìn)入曹府的歷史原型。本文以對四大家族研究過程為例，再進(jìn)一步說明之。以傳統(tǒng)索引派的研究方法為例：寶玉就是傳國玉璽，喜歡紅色就是紅色的印泥；黛玉愛哭，小性兒，就是崇禎皇帝，“玉帶林中掛”，就是“朱”字，就是崇禎皇帝自縊；薛寶釵象征“清”，名字里帶金就是清的象征符號；夏金桂象征吳三桂，因為對寶玉有覬覦之心，不得善終；賈敬就是影射嘉靖皇帝，因為一味好道，“燒丹煉汞”；賈環(huán)諧音“家患”，指的是李自成；王熙鳳影射宦官魏忠賢，史湘云隱喻歷史(大概因為姓史)、元春影射袁崇煥等等，不一而足。如此這般，以一點相似而不及其余，已經(jīng)遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)之根本。這就需要重回大紅學(xué)史觀方法論：原典第一、邏輯鏈條、史料驗證這三項基本原則上。原典第一，不僅僅包括：《石頭記》原作全書的整體性、《脂評》手抄本原評的整體性、在《脂硯齋重評石頭記》手抄本產(chǎn)生前后最早的相關(guān)記載；原作原評的家族人物背景與史料的驗證吻合。以筆者對書中的四大家族的研究而言，在史料之中得到了相應(yīng)的驗證：

1.曹寅家族。曹家為書中的中心家族——榮國府之原型家族，為書中四大家族之中第一大家族。曹家遠(yuǎn)祖曹錫遠(yuǎn)本名寶，字世選，曹錫遠(yuǎn)父親曹世選為阿濟(jì)格家的管家，“令沈陽有聲”。努爾哈赤攻克遼陽之后，曹家遷回遼陽?；侍珮O天聰八年(1634)，曹振彥成為多爾袞屬下的牛錄章京，到了曹振彥這一代，入關(guān)之后，順治六年(1649)曹振彥參加廷試，獲得貢士身份，外放到山西平陽府吉州知州，“吉州知州：曹振彥，奉天遼陽人，貢士，順治七年任?！盵3](卷八十二《職官》)多爾袞等被治罪之后，其正白旗收歸皇帝掌控，曹家由攝政王府的包衣變?yōu)榛始覂?nèi)務(wù)府的奴才。在脂評中，用一個“源”字來代表榮國公，既可概括曹錫遠(yuǎn)，也可影射曹振彥。

第一任江寧織造曹璽。曹振彥生有兩個兒子，長子爾玉、次子爾正：“吾鄉(xiāng)故老常談，內(nèi)府曹氏業(yè)鹽官、織造要職，積資巨萬。大司空璽，原名爾玉，弟名爾正，‘璽’以詔旨筆誤更名?！盵4]37(奉寬《蘭墅文存與石頭記》)《紅樓夢》中父子二人賈政和寶玉，應(yīng)從祖上“爾玉”“爾正”而來，這是由《石頭記》《紅樓夢》為父子叔侄兩代人兩稿修改而來，帶有原稿人名的痕跡。

第二任江寧織造曹寅。曹寅(1758—1712)，字子清，號荔軒，又號楝亭，滿洲正白旗內(nèi)務(wù)府包衣，官至通政使司通政使、管理江寧織造、巡視兩淮鹽漕監(jiān)察御史。曹寅少年時代為康熙少年侍衛(wèi)，武藝超群，參與技擒鰲拜，又是康熙少年時代的伴讀，因此，也是熊賜履的學(xué)生，熊賜履家族即為書中之薛家，隨后介紹相關(guān)史料。曹寅深得康熙皇帝的信任，作為江南織造一職及管理兩淮鹽政，也是極為出色的，康熙皇帝六下江南，就有五次是在曹家的織造府駐蹕。此外，他也為康熙皇帝編輯及刊印了《全唐詩》《佩文韻府》等書籍。豐富的藏書，使青少年時代生活在曹家府邸的曹頫、曹霑及脂硯齋具備了廣泛淵博的知識，從而為該書的寫作奠定了基礎(chǔ)?？滴醵拍?1690)，曹寅由內(nèi)務(wù)府廣儲寺郎中出任蘇州織造，曹家重回江南。曹寅擅長寫詩，有《楝亭詩抄》傳世，又擅長戲曲?？滴跞荒?1692)，曹寅受到尤侗影響，寫成《北紅佛記》，在蘇州讓家中伶人排演。此外，還作有《續(xù)琵琶》《太平樂事》等，洪升為之作序。曹寅為詩人這一背景，則成為脂硯齋等人詩人才華的家族背景，曹、李兩大家族都熱衷于戲曲，則成為此書兩代三人寫作此書的敘事文學(xué)寫作能力的家族背景，在書中也多有表現(xiàn)。

第三任江寧織造曹颙。曹寅子曹颙，又名連生(即書中賈璉的原型，賈璉的“璉”字來于連生之“連”；后來，因為鳳姐來自于兩江總督寧保之愛妾，賈璉的原型演變?yōu)閮山偠胶諌坶L子寧保)，繼任江寧織造，為曹家第三任。上任不足三年，即于康熙五十三年(1714)歲末，卒于北京，曹颙出生于1690年，年僅24歲。

第四任江寧織造曹頫。曹颙死后，曹寅四侄曹頫(《石頭記》的原作者，后四十回的完成者，寶玉的第一個原型，隨后為甄寶玉、賈政，脂評中的畸笏叟)過繼給曹寅之妻李煦族妹(書中的賈母)為嗣子。曹頫“字昂友，好古嗜學(xué)，紹聞衣德”。1715年，曹頫奏折：“奴才自幼蒙故父曹寅在江南撫養(yǎng)大”。三月初六，上任成為曹家第四任江寧織造(時年17歲)。1728年曹府抄家被監(jiān)禁枷號于北京，立志要寫一本家族衰亡史，以謝族人。1736年釋放出獄，隨后開始寫作一本“理治”之書，即為《石頭記》原稿。一芹一脂特別是脂硯齋開始著手參與重寫之后，約在1747年開始參與評點，大約在六十歲左右開始稱自己為“畸笏”“畸笏叟”，一芹一脂死后，成為后四十回的完成者。

2.李煦家族。此書既然以脂硯齋為靈魂和總執(zhí)筆人，脂硯齋娘家的李煦家族則必然成為此書之中的重大家族來源。李煦父親李士楨，1619年出生，杜臻撰其《墓志銘》：“公本姓姜，世居?xùn)|萊之都昌(今山東昌邑)，生于萬歷己未歲，四月二十三日亥時?！痹娓?李士楨之父、李煦祖父、脂硯齋曾祖)名為姜演，故脂評以“演”來指寧國公。甲戌本脂評：“當(dāng)日寧國公與榮國公是一母同胞弟兄”，分別在寧國公與榮國公側(cè)批：“演”與“源”，[2]52其中以完全一樣的“演”字來指明其曾祖父“姜演”，此為明確的史料驗證。1642年壬午，李士楨23歲，歸旗遼左，繼正白旗佐領(lǐng)李西泉，即以為氏。乾隆七年《昌邑縣志》卷六《人物》：“李士楨字毅可，本姜姓，從龍遼左，以李為姓?！盵5]51647年丁亥，李士楨以貢生身份參加科考，“貢生庭對，以十六名中選”，[5]22也就是書中所說林如海家族是“前科的探花”，說明家族為書香門第。李士楨之子李煦，順治十二年乙未，即1655年正月二十九日出生。歷任韶州知府、寧波知府、暢春園總管?？滴跞耆拢疤K州織造任。李煦族妹嫁給曹寅，兩家同為江南地區(qū)的織造，并輪流為巡鹽御史，主持鹽政。此即為書中林如海出場時候所說的欽點鹽政。李士楨娶王氏，誥封夫人，生子炘、燦，文氏，生子李煦 ，誥封夫人，陳氏，生子燿、煒，白氏，生子炆。[6]4李煦其母即脂硯齋外祖母，書中的王夫人代表的王家一族，其原型正從脂硯齋家族而來。

3.熊賜履家族。熊賜履家族為書中的第三大家族，即書中薛家家族。李煦同時還要關(guān)照康熙老師熊賜履家庭：熊賜履于1709年去世，家中尚有三子一遺腹女，此遺腹女即為書中薛寶釵之原型。李煦年譜記載：1716，丙申，五十五年，李煦62歲?！缎苜n履家中情況并宣喻曹頫照看伊子摺》：“臣奉旨至江寧府大學(xué)士臣熊賜履家中，見有三子。長子熊志伊，年四十一歲，言語顛倒，悲喜不常，所患痰病未愈。至于第二子熊志契，年方九歲，第三子熊志夔，年方八歲。但兄弟分居，長子熊志伊住上元縣省字鋪地方，志契、志夔跟隨生母龔氏另一宅居住?！贾两瓕幙椩煅瞄T宣示諭旨，著曹頫照看熊賜履之子?！盵5]458此為薛蟠、薛寶釵一家之原型。其理由主要有：一是熊賜履為康熙皇帝與曹寅少年時代的共同老師，薛，從“學(xué)”字轉(zhuǎn)音而來，蓋因曹寅當(dāng)年為其學(xué)生；二是此一段史料明確記載了李煦遵照康熙皇帝的旨意安排，“著曹頫照看熊賜履之子”，而奏摺中介紹的其長子熊志伊的情況，即為吻合于書中的薛蟠；三是在康熙六十年(1721)，康熙的諭旨：“原任大學(xué)士熊賜履，居官清正，學(xué)問優(yōu)贍，朕每念舊勞，不忘于心。其長子素有風(fēng)疾，……所存幼子二人，朕每喻織造李煦、曹頫周恤其家。令其二子來京，觀其氣質(zhì)，尚可讀書。熊賜履屢為試官，所取門生，不下千人，其后竟無一顧恤其家者?！盵7]496

熊志伊應(yīng)該是龍年出生，因為書中稱薛蟠為薛文龍。1716年李煦奏摺說熊志伊當(dāng)年41歲，古人多用虛歲說法，果然1676年為丙辰龍年。無數(shù)的推論無不一一準(zhǔn)確得到史料驗證，充分說明此書所寫即為曹府家族、李煦家族、熊賜履家族三大家族之間的實錄故事，也充分證明筆者對《紅樓夢》的作者及其原型的破譯研究是合理的。薛蟠強(qiáng)占香菱為妾的悲慘故事，實際上是脂硯齋在1728年抄家之后的原型故事，而薛蟠比黛玉年長四十歲，這是何等悲慘的故事！熊賜履的遺腹女薛寶釵原型、李煦家族的女兒脂硯齋，先后進(jìn)入曹家府邸長期生活，從而形成了書中寶玉的兩個少年時代的戀人。

4.兩江總督赫壽。時任兩江總督的赫壽家族，為書中的第四大家族。赫壽為曹、李兩大家族的克星，是曹家被抄家以及曹頫被枷號，李煦幾乎被問斬的直接責(zé)任人，也是《石頭記》原作重點清算的對象。故赫壽在書中的人物秦業(yè)，諧音“禽也”，脂硯齋接手寫作后，盡快處理掉秦可卿及秦鐘之死，皆與這一背景有關(guān)。脂硯齋將書中原計劃的以李煦家族作為寧府原型，而修改為以赫壽家族作為寧國府原型。寧國，狹義指的是安徽寧國府，治所在宣城，清代寧國府轄宣城縣、寧國縣、南陵縣等六縣，與江寧府相鄰，極為吻合于曹家江寧織造與兩江總督的關(guān)系，又以赫壽長子寧保之名而為寧府。書中寧府的主要人物如鳳姐、秦氏等，皆在赫壽家族被抄家送往辛者庫的名單之中。乾隆元年五月，《內(nèi)務(wù)府奏犯罪入辛者庫摺》：“原任總督何受(赫壽)，系正黃旗滿洲，因向李煦說令買蘇州女子諂媚阿其那一案，何受病故，家產(chǎn)抄沒入官。將伊妻并妾秦氏、秀姐、五云、康姐、良姐；子寧保夫婦、妾福云、鳳姐、蘇姐；子舒世泰、舒世德、舒世保、舒世圖、舒世祿；女大姐、二姐、三姐、四姐二十一口。于雍正五年七月內(nèi)咨送臣衙門入辛者庫，隨派管領(lǐng)下在案。何受祖奴彥，閑散；父厄林，原任給事中。”[7]214這一段史料，其中人名姓氏吻合于書中人物者極多，赫壽的夫人秦氏，應(yīng)該是書中秦可卿，赫壽之子寧保的妾鳳姐，應(yīng)該是書中的鳳姐。而赫壽祖父“奴彥，閑散”等語，吻合于冷子興演說中的賈敬：“因他父親一心想作神仙，把官倒讓他襲了。”至于給事中，隨后書中也有出現(xiàn)。

5.《紅樓夢》書中的榮寧二府與原型關(guān)系?！都t樓夢》家族一覽表：寧國公演(李煦祖父姜演)——榮國公源(曹寅祖父曹振彥)；第二代：寧國公長子賈代化(無對應(yīng)人物)，榮國公長子賈代善(曹璽，夫人孫氏，玄燁保姆)；第三代寧國府：寧國公長子賈敷(八九歲死去)，次子賈敬(李煦之父李士楨，晚年好道，喜愛燒丹煉永，只在都中城外住，李士楨晚年在北京通州)；第三代榮國府：賈代善娶了史太君為妻(原寶玉升級為賈政，原賈政的原型曹寅不得不升格為賈代善)，生有長子賈赦(原型為兩江總督赫壽，原本屬于寧國府，為了書中的情節(jié)需要，反而需要安排在榮國府族中)，次子賈政(主事，升員外郎，原本應(yīng)該為曹寅，由于原寶玉升級而由曹頫為賈政)；寧國府第四代：賈敬生子賈珍(原型為曹寅侄子曹珍，死于1711年，因為賈珍原型死于與赫壽家族亂倫，因此，榮國府中人反而安排在寧國府中)；榮國府第四代：賈赦生長子賈璉(賈璉原型原本來自于曹寅之子連生，即曹颙，后來修改為赫壽長子寧保，愛妾鳳姐，賈赦、賈璉原本為寧府中人，為情節(jié)需要，安排在榮國府賈政府中居住)，次子賈政生長子賈珠(原型為曹颙，24歲死)、長女元春(原型一般認(rèn)為曹寅長女曹佳氏，約出生于1688年，后嫁平郡王之子納爾蘇福彭，實則為李煦表妹王嬪)、次子寶玉(舊書稿為曹寅長子曹颙，1690年出生，因此書中為元春出生“次年又生一子”，后修改為連生之遺腹子，原名曹天佑，后為曹霑、芹溪)，迎春、探春、惜春三姊妹及賈政與趙姨娘所生賈環(huán)暫且不論；寧國府第五代：賈珍之子賈蓉(原型為赫壽次子英保，亦為書中的秦鐘)；榮國府第五代：賈璉鳳姐之子巧姐、賈珠遺腹子賈蘭(原為曹霑，修改為曹霑之子)。

最為難以破譯的是其中的王氏家族：李煦之嫡母、李士楨原配夫人王氏，也就是脂硯齋的嫡祖母王氏，王氏家族的女兒或王氏子侄所生女兒，即為康熙的王嬪，后來加封為密妃。王嬪或與李煦同輩而為李煦表妹，或與脂硯齋同輩而為脂硯齋大表姐。

王嬪父親知縣王國正，并無史料相關(guān)記載，王嬪何時何地何人進(jìn)奉康熙，均為傳說，王家與李煦家族的關(guān)系也還有待研究。

李煦曾經(jīng)寫信給山東巡撫蔣陳錫，為王楠求情：“惟俊秀王楠捐監(jiān)實收至今未有”，書中注明：“王楠，蓋李煦嫡母王氏家族子弟”。王楠與王國正之間什么關(guān)系？

李煦尺牘中有記載：李煦三弟，李士楨第三子李炘(1661-？)，字容庵，監(jiān)生。歷任鑾儀衛(wèi)治儀正，奉宸苑員外郎，會計司員外郎，陵寢員外郎。娶曹氏、孟氏，生四子，其中次子以墉，字翰儒，國學(xué)生，生于1681年，娶王氏。李炘四子以埥(音青)，字漢南，生于1687年，娶馬氏。李炘娶曹氏，是否與曹寅家族有關(guān)，以墉娶王氏，應(yīng)該與王嬪家族有關(guān)。李炘經(jīng)常向李煦索要銀兩，見尺牘《寄都門三弟》[6]140。

李士楨之女，即脂硯齋之姑姑嫁給黃氏家族的黃在田為妻。黃在田之兄黃在中(1638-1705)，山東昌邑人，順治十五年進(jìn)士，兵科給事中黃運啟長子，例貢生。曾任錢塘縣知縣，官至戶部員外郎，廣西平樂府知府。1708年黃在中母親去世，李煦有信函給黃在中。[6]96

王嬪生母黃氏，李煦四舍弟姜煌(1677—1762)，字旭陸，附監(jiān)生，曾任戶部浙江司員外郎，欽差監(jiān)督通州太倉，改任刑部江南司掌印郎中。娶黃氏，生二子:培謙、培誠。

李煦的女婿名為黃阿琳，李煦在其妻子韓氏病逝之年，即1714年寫信給女兒女婿，曾說韓氏“棄四十六年之伴侶”，[6]383又可知李煦是在1669年迎娶韓氏，當(dāng)時年僅十四五歲。

綜述以上：李煦嫡母為王氏，王國正是否與此一王家有關(guān)？王國正夫人黃氏，生女王嬪；李煦四弟姜煌夫人為黃氏，李煦的姐妹為黃氏家族的媳婦，李煦的女兒也就是脂硯齋的姐姐也嫁給黃氏家族。此數(shù)者之間是否為同一個王家？同一個黃家？相互之間又是什么關(guān)系？

以王嬪為中心，連接了王氏家族和黃氏家族兩大家族：王嬪的父系家族和母系家族。王嬪生母黃氏與李煦什么關(guān)系？《王嬪之母黃氏病故摺》：“王嬪娘娘之母黃氏，七月二日忽患痢疾，醫(yī)治不痊，于七月十四日午時病故，年七十歲。理合奏聞?！笨滴醭p批回復(fù)：“知道了，家書留下來了，隨便再叫知道吧?！盵5]371從李煦奏摺來看，對黃氏生病過程，死亡時間與奏摺時間中間僅有一天之隔(七月十六日奏摺)，黃氏應(yīng)該就在蘇州居住，而且，應(yīng)該就在李煦府中居住?？滴醭p批回復(fù)說：“家書留下來了”，顯然是將李煦的此封奏摺視為家書，而非官書。以王嬪為中心連接，李煦家族為康熙的家族成員。

王嬪于“康熙二十余年入侍宮中”，具體二十幾年不詳，從1682年(康熙二十一年)開始，到1690年(康熙二十九年)，都在其中。從王嬪母親黃氏的生卒年來說，1709年為卒年，當(dāng)為1640年左右出生，比李煦年長十五六歲，黃氏大體為1660-1670年之間出生。王嬪卒于乾隆九年甲子年，公元1744年。享年七十余歲，則大約出生于1671年左右，比李煦小十余歲。

根據(jù)王嬪的年齡推算，侍奉康熙皇帝的進(jìn)奉時間，只有1689年第二次南巡期間合適。此一年之前1688年三月，李煦剛剛調(diào)任寧波知府，返京，充任暢春園總管。至1689己巳年正月十五日，康熙南巡抵達(dá)濟(jì)南。李煦作為暢春園總管，極有可能跟隨康熙南巡，在這個時間和地點進(jìn)奉王嬪入侍康熙皇帝。李煦家族在山東昌邑，由昌邑秘密送往濟(jì)南迎候圣駕。不論是李煦之嫡母王氏家族，還是王嬪之母系黃氏家族，都原本是山東昌邑人。如李士楨之女，即脂硯齋之姑姑嫁給黃氏家族的黃在田為妻。李煦為嫡母王氏家族子弟王楠求情，所求對象為山東巡撫，可知王氏家族仍在山東生活；而黃氏家族的黃在中、黃在田兄弟皆為山東昌邑人。因此，王嬪應(yīng)為山東昌邑人。書中元春省親，原型人物主要為王嬪，并以此象征曹李兩大家族的興盛時代。選取的時間元宵燈節(jié)，也正吻合于康熙抵達(dá)濟(jì)南駐蹕和李煦進(jìn)獻(xiàn)王嬪的時間。三年后，即1692壬申年十一月，曹寅就任江寧織造，任命李煦蘇州織造，曹李兩家分任江蘇兩大織造，并輪流擔(dān)任巡鹽御史的格局形成。到1693癸酉年三月，李煦赴蘇州織造任上。

再讀唐邦治輯《清皇室四譜》：“順懿密妃王氏，知縣王國正之女，康熙二十余年入侍宮中，三十二年生皇十五子愉恪郡王允禑(音徐)，三十四年生皇十六子莊恪親王允祿，四十年生皇十八子允衸。五十七年十二月，冊為密嬪，雍正二年六月，世宗晉尊為皇考密妃，乾隆元年，高宗晉為皇祖順懿太妃，九年甲子四月十八日卒，年七十余?！盵5]371

二十八年進(jìn)奉，三十二年、三十四年、四十年分別為康熙生子，到五十七年更冊為密嬪，實為清朝后妃體制中的例外，漢族女性得此殊榮，可知康熙皇帝對王嬪之寵愛迷戀，王嬪也固寵有術(shù)，入宮二十年而寵愛不衰，并被冊為密嬪。密字的含義，自然有隱秘、秘密的意思，同時，也有親密的意思。

紅樓一書，為李煦家族之人脂硯齋所主筆寫出，自然是多以家族中的最高榮耀密嬪王嬪作為烈火烹油、鮮花著錦的象征。書中寫黛玉少女時代書寫其母賈敏的“敏”字，“又減一二筆”來避諱。其實，這個“敏”字，即是“密”字的變音，或說是一種避諱形式。[8]

由于康熙冊立李煦進(jìn)奉的王嬪入宮為妃，可謂是當(dāng)時朝廷極為機(jī)密的事情，康熙并不希望大事張揚，而是要在極為機(jī)密的情況下進(jìn)行，因此，在這個時間段落，幾乎找不到相關(guān)的史料驗證。王嬪之母為黃氏，在這一階段的史料中還有一個疑似的人物名叫黃家正，時任通州分司，受到過康熙特殊的獎勵：《內(nèi)務(wù)府滿文奏銷檔》中記載，在1705年康熙五下江南之際，曹寅上報給康熙的獎勵名單中說：“通州分司黃家正，于修建驛宮時，既很勤勞，請加二級”。[5]304黃家正或許與李煦進(jìn)奉的王嬪有關(guān)，也與李煦奏摺中所說的“王嬪娘娘之母黃氏”有關(guān)。具體的關(guān)系，還需要進(jìn)一步研究。總之，李煦進(jìn)奉給康熙的王嬪，應(yīng)該是脂硯齋的姑姑或是表姐，可以基本確認(rèn)為書中元妃的原型。

三 曹雪芹其名的由來

自從胡適研究并確認(rèn)《紅樓夢》一書的作者為曹雪芹，寫的是曹雪芹的自傳以來，無數(shù)紅學(xué)家或是曹學(xué)家付出了幾代人的努力，一個生活年代距離當(dāng)下并不久遠(yuǎn)的人物曹雪芹，迄今為止，卻并未找到可靠的資料。一些著名紅學(xué)家撰寫的有關(guān)曹雪芹的傳記，也都是顧左右而言他，一部部曹雪芹傳記，倒是成為曹寅家族的傳記，等到描述曹雪芹的姓名、字號、生平等，往往不能不采用小說筆法，虛構(gòu)其事、想象其人，連一部能令人信服的年譜也做不出來。也正是由于這個原因，才會出現(xiàn)當(dāng)下一百個該書作者的說法。

曹雪芹其名，不見于各種史料，包括曹寅家族的族譜?！栋似鞚M洲氏族通譜》記載：曹錫遠(yuǎn)，其子曹振彥，原任浙江鹽法道。孫，曹璽，原任工部尚書；曹爾正，原任佐領(lǐng)。曾孫，曹寅，原任通政使司通政使；曹宜，原任護(hù)軍參領(lǐng)，兼佐領(lǐng)；曹荃，原任司庫。元孫，曹颙，原任郎中；曹頫，原任員外郎；曹頎，原任二等侍衛(wèi)，兼佐領(lǐng)。曹天祐，現(xiàn)任州同?！段鍛c堂重修曹氏宗譜》上記載：“十三世。颙(正本顥字缺末筆作‘颙’)，寅長子，內(nèi)務(wù)府郎中，督理江南織造。誥封中憲大夫，生子天佑?！痹凇笆氖馈毕螺d：“天佑，颙子官州同。”這兩個族譜之間，都有天祐或是天佑列于末座，應(yīng)該就是曹雪芹的現(xiàn)實中名字。兩者的輩分似乎有矛盾，但在《五慶堂族譜》中明確記載曹颙生子天佑，官州同。這就基本可以確認(rèn)書中曹雪芹在現(xiàn)實之中的最早名字為天佑。關(guān)于州同，為國學(xué)生所考，李煦堂弟姜焯之次子姜培素，“國學(xué)生，考授州同?！盵6]173

康熙五十四年(1715)三月：曹頫奏折“奴才之嫂馬氏，因現(xiàn)懷妊孕已及七月”，此一條資料，比較能為學(xué)術(shù)界接受，這是有關(guān)曹天佑出生的最早的史料。其出生時間應(yīng)該是1715年5月。一般認(rèn)為出生時間為四月二十六日，這是根據(jù)書中的描寫進(jìn)行的推算，卻不知道書中的寶玉是曹頫、天佑兩人先后為其原型。馬氏一般認(rèn)為出自桑格家族，桑格(？-1712)，馬姓，原蘇州織造馬偏俄第三子，康熙二十三年(1684)秋補(bǔ)放江寧織造，三十四年八月遷漕運總督。李煦書信中稱桑格為“太親翁”。[6]23

曹雪芹其名，應(yīng)該是書中的名字，首次出現(xiàn)應(yīng)該是在甲戌本的凡例：

空空道人聽如此說，思忖半晌，將這《石頭記》再檢閱一遍，……雖其中大旨談情，亦不過實錄其事……方從頭到尾抄錄回來，問世傳奇。因空見色，由色生情，傳情入色，自色悟空，遂易名為情僧，改《石頭記》為《情僧錄》。至吳玉峰題曰《紅樓夢》，東魯孔梅溪則題曰《風(fēng)月寶鑒》，后因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》……至脂硯齋甲戌抄閱再評，仍用《石頭記》。[2]14-16

此一大段，實為此書產(chǎn)生的緣由，是新老作者之間交接之際真實情況的實錄。去除作者的云煙障眼法，將一些枝杈性的話語刪減，大致可以清理出來主要的意思是：

1.空空道人即脂硯齋，終于接受了修改此書的重托，將《石頭記》原稿“從頭到尾抄錄回來，問世傳奇”(此處省略主語，主語為脂硯齋)，并闡明“雖其中大旨談情，亦不過實錄其事”。

2.“因空見色，由色生情，傳情入色，自色悟空”(再次省略主語，實則主語仍是脂硯齋)，貌似玄虛，實則就是改造《石頭記》而為《紅樓夢》的過程，由“史筆”“理治”的家族史記而為“由色生情，傳情入色，自色悟空”的情史歷程。

3.以下勢必需要介紹新的書名及作者，為此，脂硯齋開始編造了一系列的假名或筆名：即吳玉峰、孔梅溪和曹雪芹。《紅樓夢》之“紅樓”出自李煦為康熙皇帝五下江南之際所營造的行宮名稱，以此為書名，則吳玉峰即為脂硯齋的一個假名；脂評中后來多次提及《風(fēng)月寶鑒》為曹雪芹作，彼一個曹雪芹，已經(jīng)專指曹霑其人；脂硯齋為山東昌邑人，則所謂東魯孔梅溪也指的是脂硯齋本人自己，可以理解為脂硯齋為曹雪芹撰寫的故事題名為《風(fēng)月寶鑒》。

4.在此基礎(chǔ)之上開始出現(xiàn)第三個作者名字，就是曹雪芹。通覽全書全評，真正“披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回”的人物不是別人，正是脂硯齋本人，而關(guān)于十二釵的構(gòu)思，更是在書中脂評中明確寫明是脂硯齋不斷構(gòu)思而形成的。

根據(jù)以上的層層分析，大體可知，曹雪芹這個名字，原本與吳玉峰、孔梅溪一樣，是脂硯齋在進(jìn)行作者介紹之際杜撰的一個名字，但以后的吳玉峰、孔梅溪都消失得無影無蹤，而曹雪芹的名字卻數(shù)百年流傳，并成為此書的作者名字。這個原因，首先在于脂硯齋在編撰這個名字的時候，將參加此書撰寫的三人都容納其中。此三個假名，前兩個的塑造，根據(jù)自己的情況——或形體吳玉峰(無玉峰)，或家族地望“東魯孔梅溪”，只有第三個假名，其塑造的來源，容納了參與寫作的三個人：曹頫為當(dāng)時的家主族長，又是此書的肇始者，曹字非其莫屬；雪字，原本可以理解為曹霑的原配妻子書中的薛寶釵，也可以直接理解為脂硯齋自己，脂硯齋為蘇州織造李煦之女，家住蘇州拙政園，園中當(dāng)下仍有“蘭雪堂”牌匾，雪字，同時也是曹家的象征，曹寅有紫雪庵主的別號，其詩作《題楝亭夜話圖》有“紫雪冥蒙楝花老”之句；芹，則是單純指的是曹霑。曹霑原名天佑，上學(xué)堂之后而有曹霑之學(xué)名，以后，在進(jìn)入國子學(xué)之后，則號芹溪。

脂硯齋評點中以及相關(guān)曹雪芹的文字，只有將其同樣視為是歷時性的產(chǎn)物，才有可能理解其中的變異性。曹雪芹這個名字經(jīng)過脂硯齋創(chuàng)造出來之后，隨后，漸次固定為單指曹霑其人。這樣，與此書關(guān)系密切的三人，曹頫為畸笏叟、李蘭芳為脂硯齋、曹霑為曹雪芹。在曹雪芹其名為曹霑專有之后，脂硯齋擔(dān)心讀者誤以為真的是曹霑為此書作者，所以，在甲戌眉批又直接點明：“若云雪芹披閱增刪，然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰？足見作者之筆狡猾之甚。后文如此處者不少。這正是作者用畫家煙云模糊處，觀者萬不可被作者瞞蔽了去，方是巨眼?！盵2]16直接點明前文所說的曹雪芹云云，是“作者用畫家煙云模糊處”，并叮囑讀者“萬不可被作者瞞蔽了去，方是巨眼”，又擔(dān)心讀者誤以為曹雪芹與此書完全無關(guān)，遂有眉批：“雪芹舊有《風(fēng)月寶鑒》之書，乃其弟棠村序也。今棠村已逝，余睹新懷舊，故仍因之?！盵2]15(甲戌眉批)

四 對有關(guān)曹雪芹、曹霑較早記載的辨析

袁枚《隨園詩話》中的相關(guān)記載，為有關(guān)《紅樓夢》一書作者的最早的記載之一，茲看其原文：

康熙間，曹練亭(練亭當(dāng)為楝亭，有楝亭詩抄)為江寧織造。每出，擁八騶，必攜書一本，觀玩不輟。人問：“公何好學(xué)？”曰：“非也。我非地方官，而百姓見我必起立，我心不安。故籍此遮目耳?！彼嘏c江寧太守陳鵬年不相中。及陳獲罪，乃密疏薦陳。人以此重之。其子雪芹撰《紅樓夢》一部，備記風(fēng)月繁華之盛。明我齋讀而羨之。當(dāng)時紅樓中有某校書尤艷。我齋題云：“病容憔悴勝桃花，午汗潮回?zé)徂D(zhuǎn)加。猶恐意中人看出，強(qiáng)顏今日較差些。”“威儀棣棣若山河，應(yīng)把山河奪綺羅。不似小家拘束態(tài)，笑時偏少默時多?！盵9]61

此一段資料，頗多引人深思之處：首先，袁枚說是“(曹寅)其子雪芹撰《紅樓夢》一部，備記風(fēng)月繁華之盛”，根據(jù)這一記載，此書出于曹寅家族，當(dāng)為確有其事，此書最早是由曹寅嗣子曹頫所作，隨后，由曹寅的親孫子、曹颙遺腹子曹霑及曹霑之續(xù)妻脂硯齋參與接續(xù)寫作，袁枚即便知道此一種情形，也不知道怎樣表達(dá)如此復(fù)雜的作者關(guān)系，甚至不能揭橥原作者家族之中的這一隱私的細(xì)節(jié)，特別是原作者之中是有脂硯齋這一女人參與其中——在未得到朝廷的批準(zhǔn)正式刊發(fā)之前，籠統(tǒng)稱之為曹寅家族之子，也是一種簡化的選擇。袁枚生卒年為1716年3月25日至1798年1月3日，比曹霑小一歲，與脂硯齋同年出生，乾隆十四年(1749)，其父去世之后，袁枚辭官養(yǎng)母，在江寧購置隋氏廢園，改名“隨園”，筑室定居，世稱隨園先生。曹寅的江寧府邸，后來由于抄家，被賞給了隋赫德，隨園，應(yīng)該是“隋園”的轉(zhuǎn)音。隨園者，原本為曹寅家族府邸，隨后為隋赫德之園林，再隨后為袁枚府邸，這就使得袁枚與曹寅家族具有一定的關(guān)聯(lián)，袁枚對于曹寅家族的情況自然就了解一些?？傊?，袁枚此說是可信的。

如此重要的信息，袁枚竟然對所謂“曹雪芹”的情況只字不提，反而筆鋒一轉(zhuǎn)，描述“當(dāng)時紅樓中有某校書尤艷”，以及明我齋為之題詩二首。胡適以來諸多學(xué)者引述此文，多將此省略不引，其實，此正為關(guān)鍵處。此處之“紅樓”是指《紅樓夢》書中人物的女性，還是曹雪芹在悼紅軒中的女校書？根據(jù)文中表達(dá)出來的意思，應(yīng)該指的是后者，所謂“當(dāng)時”二字，值得關(guān)注，即在現(xiàn)實之中作者所居悼紅軒之中的女校書，實際上指的是脂硯齋此時與曹雪芹同居，在共同寫作此書的情況。袁枚所引明我齋詩作：“威儀棣棣若山河，應(yīng)把山河奪綺羅。不似小家拘束態(tài)，笑時偏少默時多?！盵9]61應(yīng)該是富察明義與曹雪芹交往之中，對“女校書”的摹寫，完全吻合于黛玉情狀，其實暗示了此書的主要作者為一位美妙女校書，與曹雪芹同居在悼紅軒之中。

明義《綠煙鎖窗集》有《題紅樓夢》組詩二十首，是有關(guān)《紅樓夢》的最早文獻(xiàn)之一。一般認(rèn)為其寫作年代不晚于乾隆二十七年，但從其詩中提及書中黛玉“傷心一首葬花詞，似讖成真自不知。安得返魂香一縷，起卿沉痼續(xù)紅絲”，則應(yīng)最早寫作于脂硯齋之死之后，即脂評之中的“一芹一脂”死后。明義約生于乾隆八年，卒于嘉慶八年以后，比曹雪芹年輕二十多歲。其序云：“曹子雪芹出所撰《紅樓夢》一部，為江寧織府其所謂大觀園者，即今隨園故址，惜其書未傳世，鮮知者，余見其抄本焉。”[10]105

序中所說“曹子雪芹出所撰紅樓夢一部”，此處為含混用語，不能證明此書為雪芹所撰?！跋鋾磦魇?，鮮知者，余見其抄本焉”，當(dāng)為《脂硯齋重評石頭記》之庚辰(1760年)之后的事情，距離曹雪芹之死不過是一兩年的時光。既然是抄本，本本都有脂硯齋評語，卻不提及脂硯齋，而且，書名皆有“脂硯齋重評”等之類的字樣，由此來看，明義當(dāng)應(yīng)知脂硯齋其所撰寫，并知道所謂脂硯齋為何許人，只是避而不談而已。

不僅僅在小序之中沒有提及雪芹撰著此書，而且，通讀二十首詩作，對雪芹撰著之事毫無提及，凡有提及雪芹者，都是說其書中人物(也是現(xiàn)實之中作者的)戀情故事，譬如其中十七、十八 、十九三首，尤其引人注目，被紅學(xué)研究者視為與該書關(guān)系最為密切者，此三首依次為：

錦衣公子茁蘭芽，紅粉佳人未破瓜。

少小不妨同室榻，夢魂多個帳兒紗。

傷心一首葬花詞，似讖成真自不知。

安得返魂香一縷，起卿沉痼續(xù)紅絲。

莫問金緣與玉緣，聚如春夢散如煙。

石歸山下無靈氣，縱使能言亦枉然。[10]109

此三首詩作，第一首，乃寫寶、黛二人少小時同室而眠的書中故事。錦衣公子為寶玉，為曹霑原型無疑，蘭芽，黛玉原型乳名為蘭芳，(參見有學(xué)者撰述：“雪芹的這位表妹，本名蘭芳，號芳卿，與雪芹可謂青梅竹馬?！盵4]242曹雪芹呼之為蘭卿，故云“茁蘭芽”，蘭芽，指的是黛玉尚在身體尚未發(fā)育之幼女?！吧傩〔环镣议?，夢魂多個帳兒紗”，是說兩人在少男少女階段同住碧紗櫥，如同書中所寫，已經(jīng)滋生愛情。

第二首，“傷心一首葬花詞，似讖成真自不知”，專寫黛玉葬花詞，后來不幸而為讖語，指的是書中黛玉果真殉情而死，“儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰”，則明義已經(jīng)知道后四十回故事，此為將詩句理解為書中故事，也可以將此理解為書外之作者本事，即撰寫此書的人，不幸一語成讖，只不過原作者寫作之際自己并不知道?！鞍驳梅祷晗阋豢|，起卿沉痼續(xù)紅絲”，尤其值得玩味，說怎能有返魂的一縷沉香，能讓你死而復(fù)生，來續(xù)寫紅絲呢？所謂續(xù)寫紅絲，自然是以“紅絲”代紅樓，來續(xù)寫《紅樓夢》呢？如此看，則指的是后者，即指的是書中的作者。單作此解釋，也可以知道此書的主要作者并非雪芹，而是書中寫作《葬花詞》的人，即書中的林黛玉。

第三首，“莫問金緣與玉緣，聚如春夢散如煙。石歸山下無靈氣，縱使能言亦枉然”，此一首詩表面是說，書中的戀情，不論是金玉良緣，還是木石前盟，最后的結(jié)局都是“聚如春夢散如煙”；“石歸山下無靈氣”，表面似乎是說寶玉丟失其玉，已經(jīng)失去魂魄，縱然與寶釵結(jié)婚，但已經(jīng)形同槁木，枉為夫妻之名。但實際上可能有更深一個層次的含義:既指書中的寶玉失去魂魄的書中故事，同時，也暗喻此書作者的第三輪寫作，再次由石頭來寫后四十回，卻遠(yuǎn)不及前八十回脂硯齋筆下的靈氣，所謂：“石歸山下無靈氣，縱使能言亦枉然”。書中的寶玉失玉而無靈氣，寓意著石頭作者失去一芹一脂，對失去靈氣的感慨。

再看組詩之中的另外兩首，其十五、十六兩首，及袁枚所引的兩首詩作：“病容憔悴勝桃花，午汗潮回?zé)徂D(zhuǎn)加。猶恐意中人看出，強(qiáng)顏今日較差些。”“威儀棣棣若山河，應(yīng)把山河奪綺羅。不似小家拘束態(tài)，笑時偏少默時多?！盵9]108此兩首，傳遞出來的信息，是富察明義并非評論書中故事，而是與雪芹交往之中，評論與之相關(guān)的人物，記錄下來他所見到的曹雪芹所生活之中的紅樓人物：“病容憔悴勝桃花，午汗潮回?zé)徂D(zhuǎn)加”，是說此女在病中憔悴之態(tài)，后兩句則應(yīng)為明義所見到的兩人對話：“猶恐意中人看出，強(qiáng)顏今日較差些”，詩中的“意中人”，指的是這位“病容憔悴勝桃花”的意中人即曹霑。第二首，描述這位女子的神態(tài)：“威儀棣棣若山河，應(yīng)把山河奪綺羅。不似小家拘束態(tài)，笑時偏少默時多”，濃墨重彩描繪這位女校書神態(tài)嚴(yán)肅，氣質(zhì)非凡：“威儀棣棣若山河，應(yīng)把山河奪綺羅”，大家閨秀之舉止言談，不似小家的拘束神態(tài)，但笑時偏少而沉默時多。到了袁枚轉(zhuǎn)載此兩首詩，則將此女明確定義為“某校書”，而“某校書尤艷”，則明確指明為女性校書。女校書，當(dāng)指才華橫溢的女子，與脂硯齋的意思相似。脂，胭脂，為女性，硯臺，則代表寫作。富察明義與曹雪芹交往之中，對雪芹生活中的紅樓“某校書”的摹寫，而這一女校書完全吻合于脂硯齋參與校書的背景，同時，這些描寫又都吻合于黛玉情狀。凡此種種，均說明此書的主要作者與曹雪芹并無直接關(guān)系，而是與他的續(xù)妻脂硯齋有關(guān)。

曹霑的另一位朋友張宜泉(1720-1770)，清內(nèi)務(wù)府漢軍旗。著有《春柳堂詩稿》，現(xiàn)存最早者為光緒年間刊本，由其嫡孫張介卿付梓。張宜泉有《題芹溪居士》：姓曹名霑，字夢阮，號芹溪居士，其人工詩善畫：

愛將筆墨呈風(fēng)流，廬結(jié)西郊別樣幽。

門外山川供繪畫，堂前花鳥入吟謳。

羹調(diào)未羨青蓮寵，苑召難忘本立羞。

借問古人誰得似，野心應(yīng)被白云留。

《傷芹溪居士》：其人素性放達(dá)，好飲，又善詩畫，年未五旬而足：

謝草池邊曉露香，懷人不見淚成行。

北風(fēng)圖冷魂難返，白雪歌殘夢正長。

琴里壞囊聲漠漠，劍橫破匣影铓铓。

多情再問藏修地，翠疊空山照晚涼。[11]47

從涉及曹雪芹的這些詩作來看，兩者之間是朋友關(guān)系，而且比較親密，除了此二首之外，還有《和曹雪芹西郊信步憩廢寺原韻》：

君詩曾未等閑吟，破剎今游寄興深。

碑暗定知含雨色，墻墤(同塊)可見補(bǔ)云陰。

蟬鳴荒徑遙相喚，蛩唱空廚近自尋。

寂寞西郊人到罕，有誰曳杖過煙林。

從張宜泉這幾首涉及曹霑詩作來看：

1.第一首詩題后的小序?qū)Σ茈暯榻B，較為詳細(xì)地介紹了曹霑的名、字、號：姓曹名霑，字夢阮，號芹溪居士，說明兩者之間關(guān)系密切，但并未提及此人與曹雪芹這個名字之間的關(guān)系；

2.也未提及曹霑與小說《紅樓夢》之間的關(guān)系，而是提及“其人工詩善畫”。這一點，還可以參考前文所引的敦誠的詩作，都是提及曹霑詩作的優(yōu)秀，并無提及寫作小說之事。看來，至少在張宜泉與敦誠與之交往之中，還不知道曹霑與曹雪芹是同一人，也不知道是此書的作者；第二首詩作《傷芹溪居士》的小序之中，提及“其人素性放達(dá)，好飲，又善詩畫，年未五旬而足”，說明這是在曹霑死后悼亡之作，仍然使用“芹溪居士”而非曹雪芹，再次贊賞他的放達(dá)、好飲、善書畫等，而無一言談及他和《紅樓夢》一書的關(guān)系?！澳晡次逖恪?，與學(xué)術(shù)界多數(shù)看法一致，約1715至1763，享年48歲。

晚一些的愛新覺羅·裕瑞所撰《棗窗閑筆》，對曹雪芹與此書的關(guān)系做出了相應(yīng)的記載：在《棗窗閑筆·后紅樓夢書后》中云：“聞舊有《風(fēng)月寶鑒》一書，又名《石頭記》，不知為何人之筆，曹雪芹得知，以是書所傳述者，與其家之事跡略同，因借題發(fā)揮，將此部刪改至五次，愈出愈奇?！盵12]173該書原題為《石頭記》，此為原作書名；之后曹霑參與寫作一短篇，名曰《風(fēng)月寶鑒》，隨后，脂硯齋對舊作進(jìn)行整體大改造，重起爐灶者這一過程，到裕瑞已經(jīng)不僅含混不清，而且，有可能是一個有意遮蔽的歷程——遮蔽其書原作者群之間關(guān)系，以及遮蔽原作主旨情趣的真相歷程。

又說：“曾見抄本卷額，本本有其叔脂硯齋之批語，引其當(dāng)年事甚確，易其名曰《紅樓夢》。此書自抄本起至刻續(xù)成部，前后三十余年?！盵12]174對于曹雪芹其人其名，則說：“雪芹二字，想系其字與號耳，其名不得知。曹姓，漢軍人，……聞前輩有與之交好者，其人身胖而色黑，善談吐，風(fēng)雅游戲，觸境生春?！盵11]175“又聞其嘗作戲語云，若有人欲快睹我書不難，惟日以南酒燒鴨享我,我即為之作書云”[12]180，有關(guān)雪芹的這一形象描述，以及只要有南瓜酒就可以拿出《石頭記》書稿的記載，使得曹雪芹成為依靠《石頭記》書稿混飯吃的落魄貴族子弟形象。

裕瑞的這一評論：“曾見抄本卷額，本本有其叔脂硯齋之批語，引其當(dāng)年事甚確，易其名曰《紅樓夢》。此書自抄本起至刻續(xù)成部，前后三十余年”，還是很有價值的，說明在裕瑞寫作此文之際，已經(jīng)罕見有脂評的鈔本。他憑著記憶，說是曾經(jīng)見過鈔本，“本本有其叔脂硯齋之批語”，大約從這個時候，脂硯齋不知不覺成為曹雪芹的叔叔或是叔叔輩的男子。這也應(yīng)該是當(dāng)時一個有意的行為——一方面收繳帶有脂評的鈔本，一方面放出言論，說脂硯齋為曹雪芹的叔叔，同時，強(qiáng)化雪芹為此書唯一作者的信息，以便徹底湮沒此書寫作的歷史真相。脂硯齋其人，其實并非曹霑的叔叔，但卻是曹霑的叔叔輩分之人，其原型人物為蘇州織造李煦之女，論輩分為曹霑之姑姑，但卻并無實際的血緣關(guān)系。篇幅所限，請參考拙文的相應(yīng)系列。參見木齋《大紅學(xué)史觀與史科學(xué)：破譯<紅樓夢>的真實作者(下)》(河北學(xué)刊，2019年第2期)；木齋《石頭記甲戌本評點》(系列1-5)(《云夢學(xué)刊》，2018年第1期-2019年第3期；木齋《石頭記甲戌本評點》(系列之6)《燕山大學(xué)學(xué)報》，2019年第2期。)

以上之所論證，大抵可以歸納為以下幾點：

1.曹霑本名天佑，為曹寅之子曹颙的遺腹子，后有“芹溪”之號；

2.一芹一脂接手寫作《石頭記》，曹霑寫作有《風(fēng)月寶鑒》部分的書稿；

3.“曹雪芹”三字的出現(xiàn)，首先出現(xiàn)在甲戌本的《凡例》中 ，是脂硯齋創(chuàng)造出來的，原意是指曹頫(曹)、脂硯齋(雪)、曹霑(芹)三人共同的筆名；

4.脂硯齋、畸笏叟為評點筆名后，曹雪芹之名遂為曹霑特指；

5.曹雪芹首先被認(rèn)為是曹寅的嗣子曹頫，因為曹頫正是《石頭記》的原作者；

6.曹霑隨后遂以“曹雪芹”之名行世；

7.乾隆諭旨“此書為明珠家事”，意在隔斷此書與脂硯齋之關(guān)系，“明珠家事”之說無人信服，遂將此書著作權(quán)有意與“曹雪芹”這一書中筆名聯(lián)系起來。