關(guān)于“了”句法化的語(yǔ)音表現(xiàn)分析

王宇

摘要：“了”的句法化過(guò)程在語(yǔ)義和讀音兩方面都體現(xiàn)出階段性的特征。在不同階段，“了”的句法化有不同的讀音形式，一般而言，句法化程度越高，讀音形式越簡(jiǎn)單；同時(shí)，句法化演變過(guò)程中語(yǔ)義與語(yǔ)音之間存在互動(dòng)，音變對(duì)義變具有反作用。另外，句法化是個(gè)連續(xù)的漸變的過(guò)程：與延續(xù)性情狀動(dòng)詞組合→與終結(jié)性情狀、靜態(tài)情狀動(dòng)詞組合，這就是句法化程度逐步增強(qiáng)的過(guò)程。

關(guān)鍵詞：“了”句法化；語(yǔ)音變化；組合功能

中圖分類(lèi)號(hào)：G718.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2018）40-0095-02

一、引言

語(yǔ)言的變化往往具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的作用，即某一要素的變化經(jīng)常引起另兩個(gè)要素的變化，在任意語(yǔ)言中，語(yǔ)音、詞匯和句法同屬語(yǔ)言的重要組成部分，三者之間既具備相對(duì)獨(dú)立性，又存在錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系。句法化是一個(gè)連續(xù)漸變的過(guò)程，每一個(gè)實(shí)詞的虛化都有其誘因及歷程，在分析“了”的句法意義時(shí)，我們可以稱(chēng)之為動(dòng)態(tài)補(bǔ)語(yǔ)，體標(biāo)記，也可表完成、現(xiàn)實(shí)，這些并沒(méi)有截然分明的界限。盡管如此，我們還是能夠從以下兩個(gè)方面觀察它語(yǔ)義演變的過(guò)程——“了”句法位置的變化以及組合功能的變動(dòng)，以上所述兩方面可能會(huì)在某一時(shí)間段或某一句型中得以顯露，同時(shí)這也將會(huì)反映其語(yǔ)義演變的階段性特征。例如，“了”所在句式進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程，也就是“了”所在的句法位置的變化、“了”句法化的過(guò)程。國(guó)內(nèi)研究者進(jìn)行句法研究時(shí)多與語(yǔ)音研究相聯(lián)系，有些將語(yǔ)音弱化作為句法化的旁證或句法化程度的表現(xiàn)，例如江藍(lán)生（1999）；有些結(jié)合音變進(jìn)行研究，例如呂叔湘（1985）、馮春田（2009）等。本文著重從句法化階段性表現(xiàn)及組合功能兩方面探討“了”句法化程度的語(yǔ)音表現(xiàn)形式。

二、“了”組合功能變化及句法化的階段性表現(xiàn)分析

1.“了”組合功能的變化。國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)家對(duì)“了”組合功能的變化進(jìn)行了大量研究，例如蔣紹愚（2005）、戴昭銘（2004）等，研究表明，變化主要包含以下兩層內(nèi)涵：第一，重新分析，指的是每一句法位置都能賦予占據(jù)其位置的詞特殊的句法表現(xiàn)形式，假設(shè)詞在句中經(jīng)常被置于特定的句法位置，那么它與其他成分之間的句法關(guān)系發(fā)生變化，其意義與作用也會(huì)發(fā)生變化。第二，“了”組合功能的增強(qiáng)與范圍的擴(kuò)大，指的是詞與詞的組合需遵守一定的規(guī)則，在某一時(shí)期，一個(gè)詞只能與某一類(lèi)詞進(jìn)行組合，而到了另一個(gè)時(shí)期，這個(gè)詞又可以和另一類(lèi)詞組合，即結(jié)構(gòu)外部組合層次上的變化。本文主要將“了”組合功能的增強(qiáng)和范圍的擴(kuò)大與語(yǔ)音變化結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析研究。

2.“了”句法化的階段性表現(xiàn)。關(guān)于“了”與延續(xù)性情狀結(jié)合，后來(lái)才與終結(jié)性情狀動(dòng)詞組合的歷史演變關(guān)系，楊永龍（2001）曾對(duì)此進(jìn)行過(guò)詳盡的論述：“了”的虛化程度與“動(dòng)賓（VO）”的情狀類(lèi)型有關(guān)：

以下將具體舉例說(shuō)明：

（1）碗里的南瓜糊早已完了，老通寶瞪著一對(duì)大廓落落的眼睛望著那小河……（茅盾《秋收》）

（2）夫人聞了，又自悲傷。（《歡喜國(guó)王緣》）

（3）長(zhǎng)大了擇時(shí)聘與人，六親九族皆歡美。（《父母恩重經(jīng)講經(jīng)文》）

例句中，“完”表示動(dòng)態(tài)延續(xù)情狀，“了”說(shuō)明“吃”的動(dòng)作行為過(guò)程已經(jīng)完成，強(qiáng)調(diào)的正是這一事件的結(jié)束?！奥劇北韯?dòng)態(tài)終結(jié)情態(tài)狀，“了”隱含著時(shí)間持續(xù)和數(shù)量變化兩項(xiàng)語(yǔ)義特征，“了”字雖然也有“完”義，但側(cè)重說(shuō)明前面動(dòng)作的結(jié)果，表明整體事件在參照時(shí)間之前就已經(jīng)完成?！傲恕弊譄o(wú)時(shí)間持續(xù)和數(shù)量變化兩項(xiàng)語(yǔ)義特征，雖兼有表“結(jié)果”之義，但更側(cè)重表現(xiàn)動(dòng)作、狀態(tài)的完成或?qū)崿F(xiàn)，其目的是要表現(xiàn)謂語(yǔ)動(dòng)詞的動(dòng)相。由上述例子可知，“了”從與延續(xù)性情狀的動(dòng)詞組合到與終結(jié)性情狀、靜態(tài)性情狀的動(dòng)詞組合的歷史演變過(guò)程，也就是“了”語(yǔ)義虛化的過(guò)程，即“了”句法化程度逐步加深的過(guò)程。

三、“了”句法化的語(yǔ)音表現(xiàn)

上文已說(shuō)明“了”語(yǔ)義虛化的過(guò)程，其表現(xiàn)分為不同階段，那么在此過(guò)程中，“了”的語(yǔ)音表現(xiàn)如何呢？音變中，語(yǔ)音弱化極為常見(jiàn)：聲韻調(diào)某一方面弱化或是多維弱化。歷史語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為，“了”語(yǔ)音變體的表現(xiàn)也就是語(yǔ)音弱化的過(guò)程，大致可以分為以下三個(gè)階段，第一階段：liau；第二階段：lau；第三階段：le。從中我們不難看出，“了”的音變即為語(yǔ)音弱化導(dǎo)致，第一階段動(dòng)詞“了[liau]”與第三階段助詞“了[le]”兩者語(yǔ)音分化，助詞“了[le]”的語(yǔ)音源于動(dòng)詞“了[liau]”的語(yǔ)音弱化。另外值得注意的是，這些變體總是和特定的句式、特定的情狀類(lèi)型相聯(lián)系，在某些方面又有交叉。

1.[liau]與動(dòng)詞補(bǔ)句。以下例句是北方農(nóng)村最常用的見(jiàn)面問(wèn)候語(yǔ)，以及在方言中，對(duì)該問(wèn)候語(yǔ)的幾種回答：

——吃（過(guò)、罷）了嗎（沒(méi)有）？

——A.吃了 B.吃過(guò)了 C.吃罷了 D.吃了[liau]（飯）了

方言中可能采用AB，ABC回答形式，但在安陽(yáng)方言中，吃了[liau]（飯）了能夠出現(xiàn)。在D中，可以用“過(guò)、罷”之類(lèi)的詞替換直接跟在動(dòng)詞后面的“了”。這個(gè)變體還具有較強(qiáng)的詞匯意義、是動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)性質(zhì)，對(duì)動(dòng)詞的依賴性較強(qiáng)，獨(dú)立性性減弱。

2.[lau]與[le]：完成與實(shí)現(xiàn)。

（4）玩了半個(gè)鐘頭了 （5）打掃了半個(gè)鐘頭了

（6）吃了半個(gè)鐘頭了 （7）詢問(wèn)了半個(gè)鐘頭了

（8）審查了半個(gè)鐘頭了 （9）直播了半個(gè)鐘頭了

以上例句均有歧義，馬慶株（1981）把上面例句中的動(dòng)詞歸之為弱持續(xù)動(dòng)詞，并指出由于計(jì)時(shí)的起點(diǎn)不同，從而出現(xiàn)以上歧義句。例（4）中，如果動(dòng)作的開(kāi)始點(diǎn)為計(jì)時(shí)起點(diǎn)，那么“玩”從開(kāi)始算起到說(shuō)話時(shí)持續(xù)了半個(gè)鐘頭；如果動(dòng)作行為結(jié)束點(diǎn)為計(jì)時(shí)起點(diǎn)，那么“玩”從結(jié)束到現(xiàn)在已經(jīng)半個(gè)鐘頭了，動(dòng)作行為已經(jīng)結(jié)束。之后的例子也是如此。這些在北方方言中，通過(guò)“了”的變體讀音來(lái)消除歧義，如例（4）：玩了[le]（持續(xù)）半個(gè)鐘頭了，（5）-（9）同上；如果動(dòng)詞短語(yǔ)表達(dá)的是非持續(xù)情狀，詞尾的“了”讀音為[lau]，如（4）：玩了[lau]（完成）半個(gè)鐘頭了，（5）-（9）同上。

上述例子之所以能夠成立完全取決于（4）-（9）中的動(dòng)詞都屬于延續(xù)情狀，對(duì)于非延續(xù)情狀類(lèi)的動(dòng)詞而言，下面的例句不能出現(xiàn)：

（10）去世了[le]兩天了 （11）出嫁了[le]三年了

同樣，對(duì)于延續(xù)情狀的動(dòng)詞短語(yǔ)來(lái)說(shuō)，下面的例句也是錯(cuò)誤的：

（12）盼了[lau]十年了 （13）看了[lau]半輩子了

從上述例子可以看出，不同類(lèi)型的情狀動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)總是與“了”的不同變體相結(jié)合。

3.[le]句法意義的兼容性。通常來(lái)說(shuō)，“延續(xù)情狀”是行為動(dòng)作在時(shí)間層面上的表現(xiàn)形式，例句（4）-（9）中的動(dòng)詞都隱含著時(shí)間持續(xù)和數(shù)量變化的語(yǔ)義特征。張鵬飛（2013）研究顯示由于隱含時(shí)間持續(xù)和數(shù)量變化的語(yǔ)義特征的賓語(yǔ)本身就含有時(shí)間段意義，因而它對(duì)于動(dòng)詞短語(yǔ)是否具有延續(xù)性特征具有非常重要的影響。然而，對(duì)于隱含時(shí)間持續(xù)和數(shù)量變化的語(yǔ)義特征的動(dòng)詞而言，其句法結(jié)構(gòu)中的后續(xù)成分本身并不具有時(shí)間特征，在北方方言中，即便是具有非延續(xù)性特征的動(dòng)詞，后續(xù)也能夠帶詞尾“了[le]”表動(dòng)作完成。例如：

（14）我丟了[le]一萬(wàn)塊錢(qián) （15）他回了[le]一趟家

上述例句表明，“了”[le]既可以做動(dòng)相賓語(yǔ)，表示表現(xiàn)動(dòng)作、狀態(tài)的完成或?qū)崿F(xiàn)，又可以做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，表動(dòng)作行為已經(jīng)完成。我們認(rèn)為，句尾“了”是詞尾“了”進(jìn)一步虛化的結(jié)果，同時(shí)也正是“了”句法化程度逐漸加強(qiáng)、詞匯意義逐漸削弱的過(guò)程。

四、結(jié)語(yǔ)

本文主要討論了“了”的句法化演變中組合功能的變化，及句法化不同階段的語(yǔ)音表現(xiàn)，但是本文還存在諸多的不足之處。例如，語(yǔ)義對(duì)語(yǔ)音的影響并不是單向的，句法化演變中的音變?cè)从诹x變，但是語(yǔ)義與語(yǔ)音的影響是相互的，語(yǔ)音的變化往往也會(huì)反作用于語(yǔ)義變化，換言之，語(yǔ)音和語(yǔ)義之間存在著互動(dòng)關(guān)系。另外，就“了”的語(yǔ)音表現(xiàn)形式而言，演變的過(guò)程用Praat軟件將其可視化地變現(xiàn)出來(lái)可能更加直觀。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣紹愚，曹廣順.近代漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究綜述[J].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[2]戴昭銘.弱化、促化、虛化和語(yǔ)法化——吳方言中一種重要的演變現(xiàn)象[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2004，（2）：26-34.

[3]馮春田.漢語(yǔ)疑問(wèn)代詞演變的特殊規(guī)則[J].文史哲，2009，（5）：138-146.

[4]江藍(lán)生.語(yǔ)法化程度的語(yǔ)音表現(xiàn)[J].北京：商務(wù)印書(shū)館，2001.

[5]呂淑湘著，江藍(lán)生補(bǔ).近代漢語(yǔ)指代詞[M].上海：學(xué)林出版社，1985.