楊歡歡
摘要:本文旨在研究財經(jīng)類高職學(xué)校入校新生的心理健康狀況和特征,為學(xué)校心理健康教育提供參考。本文利用教育部大學(xué)生心理健康篩查量表(CSMHSS)對某財經(jīng)類高職學(xué)校2017級新入學(xué)的2739名新生進(jìn)行篩查,數(shù)據(jù)采用SPSS20.0處理。研究得出學(xué)生嚴(yán)重心理問題總檢出率為7.16%,五年制學(xué)生檢出率高于三年制學(xué)生,女生高于男生,獨生子女高于非獨生子女,少數(shù)民族高于漢族,大城市學(xué)生高于其他生源地;按照系部分析二系學(xué)生整體心理健康水平最高,一系學(xué)生整體心理健康水平最低,三系學(xué)生壓力差異比較大,四系幻覺妄想和自殺意圖分較高。
關(guān)鍵詞:財經(jīng);高職;心理健康;分析
中圖分類號:G444 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)40-0074-03
一、前言
近年來,高考生源量下降,在各高校招生計劃不變的情況下,許多高校錄取分?jǐn)?shù)即隨之下降,錄取學(xué)生的素質(zhì)也有所下降,同時伴隨著學(xué)生心理健康水平的下降,入校新生的心理問題也越來越受到關(guān)注,在實際工作中也發(fā)現(xiàn)有許多學(xué)生在高中或者初中就出現(xiàn)過心理問題,做過心理咨詢干預(yù)甚至服藥、住院治療過。高職類院校學(xué)生問題可能更加嚴(yán)重,財經(jīng)類高職院校學(xué)生的心理健康狀況目前還沒有相關(guān)調(diào)查,本文就針對某財經(jīng)類高職學(xué)校新入校大一新生進(jìn)行了心理健康水平的測試,并將數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為該校心理健康教育工作提供參考依據(jù)。
二、研究方法
1.對象。某財經(jīng)類高職院校2017級新生,共計2739名,參測人數(shù)2737人,完成測評2736人。學(xué)制結(jié)構(gòu)為:三年制2672人,五年制67人;院系結(jié)構(gòu)為:一系797人,二系761人,三系766人,四系415人;性別結(jié)構(gòu)為:男生627,女生2105;民族結(jié)構(gòu)為:未填民族3人,藏族4人,漢族2691人,回族24人,蒙古族5人,撒拉族2人,土族3人;生源地結(jié)構(gòu)為:大城市126人,農(nóng)村2036人,小城鎮(zhèn)241人,中小城市329人;獨生子女結(jié)構(gòu)為:非獨2124人,獨生608人。
2.工具。采用大學(xué)生心理健康篩查量表(College Students Mental Health Screening Scale)共96個項目,分為三級篩查,共22個篩查指標(biāo)。一級篩查為嚴(yán)重心理問題篩查,包括幻覺等嚴(yán)重精神病性癥狀、自殺行為與意向兩個指標(biāo);二級篩查為一般心理問題篩查,分為內(nèi)化心理問題和外化心理問題兩類,其中內(nèi)化心理問題包括了焦慮、抑郁、偏執(zhí)、自卑、敏感、社交恐懼、軀體化七個指標(biāo),外化心理問題包括了依賴、敵對攻擊、沖動、強(qiáng)迫、網(wǎng)絡(luò)成癮、自傷行為、進(jìn)食問題、睡眠困擾八個指標(biāo);三級篩查為發(fā)展性困擾篩查,包括了學(xué)校適應(yīng)困難、人際關(guān)系困擾、學(xué)業(yè)壓力、就業(yè)壓力、戀愛困擾五個指標(biāo)。
3.方法。利用學(xué)生下午沒課和晚自習(xí)時間在學(xué)生教室分別實施測評,每個班由一名主試?yán)蠋熜x注意事項和指導(dǎo)語,由兩名學(xué)生心理委員具體指導(dǎo)手機(jī)系統(tǒng)操作,輔導(dǎo)員現(xiàn)場保障測評紀(jì)律,共5人負(fù)責(zé)完成測評。
學(xué)生在本班教室,在手機(jī)上打開移動網(wǎng)絡(luò),登錄測評系統(tǒng)進(jìn)行測評,部分請假在宿舍或者回家的同學(xué),由輔導(dǎo)員通過電話或者微信指導(dǎo)其同時參加測評。
三、研究結(jié)果
(一)心理問題篩出率
1.全院整體問題篩出率為:通過一級篩查,篩查出嚴(yán)重心理問題196人(7.16%);通過二級篩查,篩查出一般心理問題267人(9.76%);通過三級篩查,篩查出潛在心理困擾518人(18.93%);剩余無心理困擾1751人(64.00%)(含試卷作廢數(shù)4人,未完成1人)。
2.不同學(xué)制學(xué)生嚴(yán)重心理問題篩出率,三年制學(xué)生共篩查出嚴(yán)重心理問題179人,比率為6.7%;五年制篩出17人,比率為25.76%。五年制學(xué)生比率高于三年制學(xué)生。
3.從性別信息來看,男生嚴(yán)重心理問題檢出率為5.1%,女生問題檢出率為7.80%,即女生心理問題多于男生。
4.從民族信息來看,藏族、漢族、回族、蒙古族學(xué)生檢出嚴(yán)重心理問題,比率分別為:25%、7.06%、16.67%、20%,少數(shù)民族學(xué)生嚴(yán)重心理問題檢出率較高。
5.從生源地信息來看,我院74%的學(xué)生來自于農(nóng)村,嚴(yán)重心理問題檢出率僅為5.99%,其余小城鎮(zhèn)中小城市和大城市學(xué)生嚴(yán)重心理問題的檢出率分別為6.64%、12.77%和18.70%??梢钥闯鰜恚?jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)生的心理問題較多。
6.從獨生子女信息來看,我院大多數(shù)學(xué)生都是非獨生子女(77.5%),獨生子女心理心理問題檢出率為9.87%,非獨生子女心理問題檢出率為6.40%,即獨生子女心理問題稍多。
(二)不同因子分析
為了在做研究的同時能為實際工作提出建議,我們以系部作為因子,通過單因素方差分析,將不同系部學(xué)生在量表總分和各因子上的得分進(jìn)行比較,結(jié)果如下:
1.一系學(xué)生除了學(xué)業(yè)壓力和學(xué)校適應(yīng)困難因子之外,其他因子以及總分均高于其他三個系,其中幻覺妄想、自殺意圖、焦慮、自卑、軀體化、依賴、沖動、網(wǎng)絡(luò)成癮、進(jìn)食問題、就業(yè)壓力等因子以及總分均達(dá)到了特別顯著的水平,但是一系學(xué)生在學(xué)校適應(yīng)困難因子上的得分卻是四個系中最低的,顯著低于得分最高的三系學(xué)生(事后檢驗P=0.022≤0.05)。也就是說一系學(xué)生心理健康水平整體較低,這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因可能是五年制學(xué)生心理問題較多,將五年制學(xué)生統(tǒng)計到一系導(dǎo)致的。但是一系學(xué)生對新環(huán)境的適應(yīng)能力比較強(qiáng),能更快更好地適應(yīng)學(xué)校的新環(huán)境。
2.二系學(xué)生各因子得分以及總分普遍比較低,二系學(xué)生在焦慮和沖動因子上的得分是四個系里最低的,除社交恐懼之外,二系學(xué)生在其他各因子得分排名(從高到低)均為第三,除學(xué)業(yè)壓力、學(xué)校適應(yīng)困難、自傷行為、強(qiáng)迫、抑郁等其他因子之外,均達(dá)到顯著水平。一共22個因子,二系學(xué)生在2個因子上的分最低,在19個因子上得分次低,其中14個因子達(dá)到顯著水平,也就是說二系的學(xué)生心理健康水平比較高,并且比較穩(wěn)定。
3.三系學(xué)生在幻覺妄想、自殺意向、軀體化、敵對攻擊、自傷行為、人際關(guān)系困擾、戀愛困擾等因子上的分最低,均達(dá)到顯著水平;但是三系學(xué)生在學(xué)校適應(yīng)困難、學(xué)業(yè)壓力、就業(yè)壓力因子上的得分卻是四個系最高的,也都達(dá)到了顯著水平。從這些現(xiàn)象可以推測三系的學(xué)生心理問題和心理困擾比較少,比較在意自我的提升和完善,所以多存在的是一些自我強(qiáng)加的壓力。
4.四系學(xué)生在抑郁、自卑、敏感、社交恐懼、依賴、強(qiáng)迫、網(wǎng)絡(luò)成癮、進(jìn)食問題、睡眠困擾、學(xué)業(yè)壓力、就業(yè)壓力等因子上得分最低,均達(dá)到顯著水平;四系學(xué)生在學(xué)校適應(yīng)困難和自傷行為、幻覺妄想和自殺意圖等因子上的得分較高(排第二高),其中幻覺妄想和自殺意圖顯著高于得分最低的三系。也就是說四系的學(xué)生壓力最少、一般心理問題也最少,心理健康水平較高,但卻存在幻覺等精神病性癥狀和自殺行為和意向。
四、分析與建議
(一)相對于量表的問題檢出率更應(yīng)該看中學(xué)生的實際表現(xiàn)
本次研究,不但做了量表測評,還對篩查出來的學(xué)生進(jìn)行了當(dāng)面訪談,發(fā)現(xiàn)有許多測評中無法反應(yīng)的真實情況。比如三年制篩查出來的學(xué)生中,部分學(xué)生在中學(xué)期間有過自殺意向,但是來到新環(huán)境,遇到比較好的同學(xué)和老師后問題得到了改善。而五年制學(xué)生年齡?。ǔ踔挟厴I(yè)),許多出現(xiàn)自殺意向都是因為家庭教育方式、父母離異、親人去世、父母要求過于嚴(yán)格、受過校園欺凌等問題,并且來到新學(xué)校后尚未改善,妄想癥狀較輕。
通過篩查,少數(shù)民族學(xué)生問題檢出率高,但是當(dāng)面訪談發(fā)現(xiàn),這些少數(shù)民族學(xué)生里真正存在心理問題的基本沒有,他們多反映出來的是來到新環(huán)境,生活習(xí)慣、飲食氣候等方面的不適應(yīng),一段時間慢慢適應(yīng)后,能跟同學(xué)朋友很好的交往,解決了開始的不適應(yīng)問題。
有些調(diào)查研究顯示男生心理健康水平低于女生,也有些反映女生低于男生,本次研究僅從量表篩查發(fā)現(xiàn)男生嚴(yán)重心理問題檢出率高于女生,但是通過后期訪談,發(fā)現(xiàn)實際存在心理問題的比率,男生高于女生,因為許多女生可能會出現(xiàn)虛報或者夸大的情況,并且女生在與同伴的交往中問題會逐漸緩解,男生一般比較謹(jǐn)慎,并且社會和家庭對男生的要求普遍較高,對男生產(chǎn)生許多壓力。
從生源地來看,問題檢出率顯示大城市學(xué)生問題最多,中小城市次之,再次是小城鎮(zhèn),農(nóng)村學(xué)生心理問題檢出率最低,當(dāng)面訪談發(fā)現(xiàn)大城市學(xué)生實際存在問題確實最多,而中小城市學(xué)生實際存在心理問題的比率確實是最低的。原因可能是來自于大城市的學(xué)生在中小學(xué)期間學(xué)習(xí)壓力會比其他地區(qū)大,導(dǎo)致心理問題比較多。
(二)不同院系針對學(xué)生的心理問題的差異采用不同的心理健康教育方法
不同院系的學(xué)生心理問題稍有偏差,應(yīng)該有針對性地做心理健康教育工作。
一系學(xué)生適應(yīng)能力比較強(qiáng),學(xué)業(yè)方面的壓力小,其他方面問題均較多,整體水平較低,尤其是五年制學(xué)生心理健康水平較低,應(yīng)該在普及心理健康常識的基礎(chǔ)上,著重傾向于個體咨詢和小范圍的團(tuán)體心理輔導(dǎo),并且需要多次重復(fù)的進(jìn)行,解決學(xué)生更深層的心理問題。
二系的學(xué)生心理健康水平比較高,并且比較穩(wěn)定,一方面二系在開展心理健康教育工作方面建議傾向于整體性的、預(yù)防性的心理學(xué)知識或者心理健康知識的普及;另一方面建議二系將自身管理和教育方面的方法途徑進(jìn)行總結(jié),將經(jīng)驗分享給其他各系。
三系的學(xué)生心理問題和心理困擾比較少,可能比較在意自我的提升和完善,所以在學(xué)業(yè)壓力和就業(yè)壓力方面問題較多,多存在的是一些自我強(qiáng)加的壓力。針對這樣的現(xiàn)象建議三系心理健康教育工作偏重于緩解學(xué)生壓力方面的措施,做壓力知識的宣講、壓力緩解的團(tuán)訓(xùn)方面的工作。
四系的學(xué)生壓力最少、一般心理問題也最少,心理健康水平較高,但卻存在幻覺等精神病性癥狀和自殺行為的意向,針對這樣的現(xiàn)象建議四系一方面從個體心理咨詢、箱庭療法等更加專業(yè)的方面對有問題的學(xué)生進(jìn)行積極干預(yù),另一方面密切關(guān)注這些學(xué)生的癥狀變化,如果發(fā)現(xiàn)幻覺妄想和自殺意向轉(zhuǎn)向惡化,可勸學(xué)生休退學(xué)就醫(yī)治療。
五、結(jié)語
現(xiàn)在幾乎所有高校都會對新入校學(xué)生進(jìn)行心理健康水平的測試,有些學(xué)生可能在入校后,交到新朋友或者換了新環(huán)境之后,問題得到緩解,有些學(xué)生可能恰好因為來到新的環(huán)境不適應(yīng)而出現(xiàn)新問題,所以學(xué)生心理健康教育工作更需要結(jié)合學(xué)生的實際情況,針對不同學(xué)生的不同心理問題去開展,以達(dá)到心理健康教育的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]王振宏,呂薇,杜娟,王克靜.大學(xué)生積極情緒與心理健康的關(guān)系:個人資源的中介效應(yīng)[J].中國心理衛(wèi)生,2011,25,(7).
[2]喬玲,王學(xué).心理健康[M].天津:天津大學(xué)出版社,2011.
[3]樊富珉,王建中.北京大學(xué)生心理素質(zhì)及心理健康研究[J].清華大學(xué)教育研究,2001,(4).
[4]王楨,陳雪峰,時勘.大學(xué)生應(yīng)對方式、社會支持與心理健康的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué),2006,14(4).