文物博物館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略分析

張勝林

摘 要：文章以可持續(xù)發(fā)展作為戰(zhàn)略思想，先從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)代背景與意義入手，分析了文化博物館可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃模式與建構(gòu)思想。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)文物博物館的基本現(xiàn)狀，以“文物匱乏”作為指導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的思想[1]，繼而闡述保護(hù)文物的重要性，緊接著剖析文物開(kāi)發(fā)與共享的戰(zhàn)略路線。在此基礎(chǔ)上，文章以“價(jià)值意識(shí)”作為文物博物館的文物收藏與使用的新理念，也是作為文物博物館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展最終目標(biāo)的指導(dǎo)思路。

關(guān)鍵詞：文物；博物館；事業(yè)；可持續(xù)發(fā)展；戰(zhàn)略；分析

可持續(xù)發(fā)展觀是全球發(fā)展的新型指導(dǎo)思想?？沙掷m(xù)發(fā)展觀點(diǎn)一經(jīng)提出即受到重視，經(jīng)過(guò)研究，最終上升為全球發(fā)展的戰(zhàn)略目的，成為發(fā)達(dá)國(guó)家研究的重要內(nèi)容?？沙掷m(xù)發(fā)展觀最初誕生于生態(tài)保護(hù)，也可以運(yùn)用于各種領(lǐng)域，起著科學(xué)方向指南的作用?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)博物館事業(yè)的發(fā)展有著不可估量的影響，針對(duì)此，本文做出一些探究。

1 “文物匱乏”現(xiàn)狀

20世紀(jì)末，人們終于意識(shí)到生態(tài)環(huán)境對(duì)于地球的意義，于是“可持續(xù)發(fā)展”作為新思想應(yīng)運(yùn)而生?？沙掷m(xù)發(fā)展觀將整體意識(shí)、持續(xù)意識(shí)、道德意識(shí)根植于正在開(kāi)拓與發(fā)展道路上的人類的思想觀念中，將引導(dǎo)著人們解決生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，走向人與自然和諧共處的持續(xù)發(fā)展之路[2]。而我們的發(fā)展不能停留在概念的層面，還需從實(shí)際情況出發(fā)。一直以來(lái)，在人們的印象中，我國(guó)是一個(gè)地大物博的國(guó)家，然而這個(gè)概念過(guò)于籠統(tǒng)。從土地面積而言，以平方千米為單位，我國(guó)為963.405平方千米，美國(guó)為963.1420平方千米，其實(shí)相差不遠(yuǎn)。以人類平均居住的面積而言，筆者通過(guò)文獻(xiàn)檢索法所得如下（時(shí)間截至2015年底）：我國(guó)為40.8平方米，美國(guó)為67平方米。從這組數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論：美國(guó)的土地利用率比我國(guó)高[3]。以農(nóng)耕面積而言，我國(guó)僅有20億畝左右，而我國(guó)人口眾多，人均可耕種的土地面積僅為世界平均值的1/3。由這些量化分析可見(jiàn)，其實(shí)我國(guó)資源相當(dāng)匱乏?！百Y源匱乏”的思想也同樣適用于文物資源。一直以來(lái)，許多學(xué)者以我國(guó)幾千年的歷史為根據(jù)點(diǎn)，主觀臆斷我國(guó)博物館收藏著無(wú)數(shù)的珍貴文物。這并非不可能實(shí)現(xiàn)，然而這些珍貴文物還處于一個(gè)潛在狀態(tài)，至今尚無(wú)人能夠計(jì)算出其中的數(shù)量，因?yàn)闊o(wú)數(shù)的文物尚未被挖掘出來(lái)?，F(xiàn)就我國(guó)文物博物館的文物登記情況，制作表格進(jìn)行量化分析（表1）。

由表格可見(jiàn)，我國(guó)目前有登記的文物總計(jì)約1000萬(wàn)件。對(duì)于一個(gè)大國(guó)而言，這個(gè)數(shù)據(jù)意味著我國(guó)文物資源相當(dāng)匱乏?；诖耍奈锟沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略首先需要立足國(guó)情，堅(jiān)決摒棄虛無(wú)飄渺的“地大物博”思想。在“文物匱乏”的當(dāng)下，我們需要認(rèn)識(shí)到文物是一種無(wú)法再生的資源，因而我們應(yīng)該以“文物保護(hù)”為出發(fā)點(diǎn)，規(guī)劃文物開(kāi)發(fā)與共享的持續(xù)發(fā)展模式。

2 文物博物館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

2.1 保護(hù)文物策略

首先，政府應(yīng)當(dāng)制訂嚴(yán)格的文物保護(hù)措施，嚴(yán)格懲戒出售、販賣文物的行徑。同時(shí)，政府需要嚴(yán)格禁止一些非正式機(jī)構(gòu)私自收藏國(guó)家文物，個(gè)人對(duì)文物沒(méi)有處理權(quán)利[4]。只有這樣才能夠避免國(guó)家僅有的文物資源再度流失。其次，目前國(guó)際博協(xié)安全專業(yè)委員會(huì)對(duì)文物保護(hù)有一套較為系統(tǒng)的理念與強(qiáng)硬的技能手段，我國(guó)可以借鑒與學(xué)習(xí)，降低文物流失的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。此外，尚未開(kāi)發(fā)的文物也是我國(guó)寶貴的資源，保護(hù)好這些文物資源也是各地方政府與我國(guó)公民的共同責(zé)任。再次，文物也有破舊、老化、消失的一天，我們需要運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，延長(zhǎng)文物的生命。歷史上，人們?cè)?jīng)將斯大林憲法原本深埋于地表下數(shù)十米的地方，以求讓其完好無(wú)缺。但是這些手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及現(xiàn)代的高科技“保養(yǎng)”技術(shù)。對(duì)于庫(kù)存文物可以利用科學(xué)技術(shù)延緩其老化速度，展覽中的文物在科技的保護(hù)下，也能夠防止破損。例如，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造出文物陳列展覽的“保養(yǎng)環(huán)境”，并以庫(kù)房“保養(yǎng)環(huán)境”為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自動(dòng)化調(diào)整。再如計(jì)算機(jī)技術(shù)的文物“永存”模式，當(dāng)前的計(jì)算機(jī)能夠存儲(chǔ)最接近文物信息的數(shù)據(jù)與圖形，當(dāng)文物不可避免老化時(shí)，計(jì)算機(jī)能夠恢復(fù)文物形貌，讓人類持續(xù)共享文物資源?；诖?，博物館亟需開(kāi)啟計(jì)算機(jī)貯存系統(tǒng)，讓文物持續(xù)保存。

2.2 開(kāi)發(fā)文物戰(zhàn)略

由于資金有限，我國(guó)對(duì)文物的開(kāi)發(fā)力度尚不足。雖說(shuō)如此，然而我國(guó)博物館、文管所數(shù)量眾多，在許多城市已經(jīng)規(guī)模化。近些年，塵封的文化遺址、歷史遺跡的開(kāi)發(fā)數(shù)量不斷增加。而接下來(lái)，隨著國(guó)力不斷增強(qiáng)，文物開(kāi)發(fā)力度也在不斷強(qiáng)化，文物數(shù)量也持續(xù)上升。在這種情形下，政府可以因勢(shì)利導(dǎo)，對(duì)文物愛(ài)好者這支新興的并且規(guī)模不斷壯大的隊(duì)伍進(jìn)行文物收藏的指導(dǎo)、鼓勵(lì)，這支隊(duì)伍將會(huì)演變?yōu)槲奈锉Ｗo(hù)與開(kāi)發(fā)的后備軍。這無(wú)疑會(huì)對(duì)文物博物館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極的效應(yīng)。

當(dāng)前我國(guó)文物資源的開(kāi)發(fā)受到三個(gè)方面因素的制約：其一，國(guó)家的財(cái)政撥款的不足；其二，科學(xué)技術(shù)的局限；其三，地上保管技術(shù)的落后[5][6]?；诖?，地下文物開(kāi)發(fā)需要沿用慎重的策略。首先，但凡是地上保管條件無(wú)法盡善盡美的、不如地下保管環(huán)境的文物，都不應(yīng)該被私自發(fā)掘。其次，考古發(fā)掘之前，我們需要權(quán)衡利弊，以子孫后代的利益為標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)有誰(shuí)擁有權(quán)利去透支原本屬于后輩的文化遺產(chǎn)?；诖?，我們可以引用發(fā)達(dá)國(guó)家的“物加環(huán)境”的理念，對(duì)于大遺址群，可以根據(jù)其屬性，同生態(tài)環(huán)境一起規(guī)劃、保護(hù)。總而言之，地下文物是中華民族的文化遺產(chǎn)，涉及的是子孫后代的權(quán)益，運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展觀去開(kāi)發(fā)，我們才能夠保護(hù)子孫后代的權(quán)益。

2.3 收藏與使用戰(zhàn)略

我們應(yīng)當(dāng)以“價(jià)值意識(shí)”作為文物博物館文物收藏與使用的新理念。首先，是收藏方面的戰(zhàn)略目標(biāo)。目前我國(guó)的文物收藏受到三個(gè)因素的制約：其一，經(jīng)費(fèi)不足；其二，庫(kù)房條件落后；其三，屬地文物流失嚴(yán)重。因此，在文物征集方面上，需要根據(jù)實(shí)際情況計(jì)劃有限目的。一方面，文物征集切忌泛濫，需要立足文物博物館的性質(zhì)。在性質(zhì)“吻合”的前提下，博物館選擇最具價(jià)值性的文物，讓經(jīng)費(fèi)發(fā)揮最大的作用。另一方面，我們可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的收藏觀點(diǎn)，在確定文物的未來(lái)可利用性之后，再?zèng)Q定將其收納于館內(nèi)。未來(lái)可利用性可以根據(jù)主、客觀因素進(jìn)行判斷。主觀因素即博物館的技術(shù)人員能否利用科技為該文物營(yíng)造“保養(yǎng)環(huán)境”，同時(shí)博物館研究人員能否挖掘該文物的價(jià)值?？陀^因素指的是征集文物的物質(zhì)基礎(chǔ)。倘若不具備這兩個(gè)因素的條件，那么該文物也不能為本館收藏。

其次，是使用戰(zhàn)略，我們應(yīng)當(dāng)以提高利用率為目標(biāo)。現(xiàn)就我國(guó)博物館的使用率與發(fā)達(dá)國(guó)家做一個(gè)量化分析（表2）。

從表格的數(shù)據(jù)可以看出，目前我國(guó)文物資源匱乏，而且利用率不高，從另一方面也可以推導(dǎo)我國(guó)文物資源存在浪費(fèi)現(xiàn)象[7]。鑒于此，當(dāng)既定博物館藏品數(shù)量龐大時(shí)，我們需要建立展覽品更新、更換的模式，這樣能夠提高文物的使用頻率。目前，不斷更換專題展覽是適用于我國(guó)博物館現(xiàn)狀與性質(zhì)的展覽方式，能夠提高博物館文物藏品的使用率，從而引領(lǐng)博物館事業(yè)邁向可持續(xù)發(fā)展之路。

3 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)下，我國(guó)文物資源匱乏，基于此我們需要認(rèn)識(shí)到文物是一種無(wú)法再生的文化資源，因而我們應(yīng)該以“文物保護(hù)”為出發(fā)點(diǎn)，規(guī)劃文物開(kāi)發(fā)與共享的持續(xù)發(fā)展模式。具體方針如下：首先，我們應(yīng)以“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”文物保護(hù)十六字方針為指導(dǎo)思想。其次，在博物館對(duì)于文物的保護(hù)方面，博物館可以制訂嚴(yán)格的制度與運(yùn)用高新科技，避免文物流失，增加資源的共享年限。再次，在文物的開(kāi)發(fā)方面，我們需要權(quán)衡利弊，追求與子孫后代文化資源共享。最后，文物的收藏需要結(jié)合博物館的性質(zhì)進(jìn)行文物征集。而文物的使用可以選擇不斷更換專題展覽的模式進(jìn)行，以提升文物的使用頻率。

參考文獻(xiàn)

[1]李承寬.中國(guó)文物博物館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].大科技，2017（24）：327.

[2]黃詩(shī)莉.新形勢(shì)下努力探索可持續(xù)發(fā)展的人才隊(duì)伍建設(shè)模式——以廣西民族博物館為例[J].博物館研究，2017（3）：51-55.

[3]田樂(lè).信息化技術(shù)在博物館中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)管理信息化，2018（8）：147-148.

[4]朱明敏.文物博物館事業(yè)信息化建設(shè)現(xiàn)狀及展望——以廣州為例[J].中國(guó)港口，2016（s1）：102-107.

[5]陳艷.博物館國(guó)有資產(chǎn)管理和文物價(jià)值計(jì)量分析[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2018（7）：13-14.

[6]央金措姆.博物館免費(fèi)開(kāi)放后的管理與可持續(xù)發(fā)展分析[J].西藏科技，2017（11）：6-7.

[7]郝軼超.致力于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的博物館——淺談博物館結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展教育活動(dòng)[J].文物世界，2016（2）：67-70.