秦咸陽城遺址空間布局特征分析初探

（西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院，陜西 西安 710055）

1 秦咸陽城遺址概述及研究范圍劃定

1.1 秦咸陽城遺址概述

秦咸陽城的營建分為兩個階段：秦王國時期和秦帝國時期。秦王國時期始于秦孝公十二年（前350），遷都咸陽，筑冀闕奠定了秦咸陽城營建的基礎(chǔ)。秦昭襄王時期（前306—前251）開始于渭北興建離宮別苑，“營建興樂，修造橫橋，與咸陽宮相連”[1]，這一階段主要重心在于渭北的建設(shè)，開始了渭南宮室的營建。

秦帝國時期（公元前221年—公元前207年），秦始皇渭北建仿六國宮室，渭南興建麗邑、阿房宮、極廟、甘泉宮，并修筑輔道、甬道、閣道相連[2]。城市的中心（重心）轉(zhuǎn)移到了極廟和阿房宮（關(guān)中地區(qū)的幾何中心），成為城市新的中心，并圍繞極廟構(gòu)筑的貫穿南北和東西的軸線體系。

1.2 秦咸陽城研究范圍的劃定

整個都城廣義上的范圍就是整個關(guān)中地區(qū)，而都城的核心區(qū)大致是“旁二百里”的范圍，本文研究范圍為上述兩個層次。為了便于表述，下面把關(guān)中范圍地區(qū)稱作“泛都城地區(qū)”，位于關(guān)中平原中部，地勢平坦，渭河八水流經(jīng)其間，適合開展都城建設(shè)?！芭远倮铩狈秶Q作“都城核心區(qū)”[3]，以極廟為中心的宮殿群，其邊長為10～12.5 km。結(jié)合現(xiàn)代文獻(xiàn)關(guān)于秦代度量單位的研究，能夠相對準(zhǔn)確地勾畫出“旁二百里”的秦咸陽都城的范圍[4]。

2 基于GIS平臺下秦咸陽城遺址空間特征分析

下面依托于相對離散、不完全考古信息的遺址點，從點、線、面3個維度選取了地形特征因子、遺址點線性分布特征因子、遺址空間聚集度特征因子來探究秦咸陽城遺址空間布局的特征。

2.1 秦咸陽城遺址構(gòu)成及分布狀況

研究范圍分為兩個層次：關(guān)中地區(qū)及旁二百里的都城核心區(qū)范圍。具體的遺址點參考的是《陜西第三次全國文物普查叢書》中的西安卷、咸陽卷、渭南卷、寶雞卷所公布的秦時期的遺址，對于另外多達(dá)60個考古信息不明的遺址點未在考慮范圍中。本文排除了選取都城主要功能中的墓葬類遺址、宮殿及建筑類遺址、手工業(yè)類遺址、工程類遺址4大類，共計66項，其類型個數(shù)及比例見表1。

表1 本研究范圍內(nèi)的秦咸陽城遺址類型及數(shù)量[4]

其中宮殿和墓葬類型的遺址占到了大多數(shù)比重（75.8%），而宮殿和君主墓葬作為都城的重要功能區(qū)的布局則體現(xiàn)了都城營建格局和規(guī)律。下面以此為基礎(chǔ)，基于GIS平臺對其呈現(xiàn)的空間布局特征進(jìn)行分析。

2.2 秦咸陽城遺址空間布局特征分析

2.2.1 遺址分布地形特征分析

(1)高程分析。在高程方面（圖1），基本的宮殿、墓葬都分布在平原內(nèi)（均小于500 m）；而包括石門關(guān)、雕靈關(guān)、秦直道、烽燧遺址都處在海拔較高的區(qū)段內(nèi)。宮殿類遺址中除了甘泉宮遺址、梁山宮遺址、靳尚崇寧宮遺址、惠家宮殿遺址、步高宮遺址之外，均在600 m以下，小于500 m高程的遺址點比例在70%以上?？傮w上看，遺址的選址大多處在平原地區(qū)，而處在海拔較高地區(qū)的遺址相距也較近。

圖1 秦咸陽城遺址高程分析圖（來源：作者自繪）

(2)坡向特征分析。在坡向方面，如圖2所示：東北向、東向遺址分別有9、5個，約占13.6%、7.6%；西北、北向遺址有10、3個，約占15.2%、4.5%；東南、南向遺址有9、5個，約占13.6%、7.6%；西南、西向遺址有15、10個，約占22.7%、15.2%；采光較好的東南向、南向和西南向比重總共為43.5%。這說明了在選址方面秦代已經(jīng)把采光、朝向較好的條件作為選址重要考慮標(biāo)準(zhǔn)。

圖2 秦咸陽城遺址坡向分布統(tǒng)計圖（來源：作者自繪）

(3)坡度特征分析由圖3可知，第五等級也就是急陡坡上沒有遺址點，這些地帶上坡度陡峭難以開展生活和生產(chǎn)活動。而其他遺址點，分布在平坡地帶上的數(shù)量最多，有47個，占總遺址數(shù)的71.2%，緩坡地帶上的遺址有16個，占總數(shù)的24.2%，這也說明了秦代的古代排水設(shè)施不完善，一般都是利用自然坡度來排水，因此有些特殊建筑（如大型宮室類遺址）是會建在坡度相對較大的地帶上，即修筑在高臺之上。

圖3 秦咸陽城遺址坡度統(tǒng)計圖（來源：作者自繪）

2.2.2 遺址沿線性分布特征分析

(1)遺址沿河流分布特征分析（表2）。對于遺址沿河流分布特征分析選擇了0～3 km和3～6 km兩個緩沖區(qū)與本研究范圍內(nèi)的秦咸陽城遺址點進(jìn)行疊加分析，從表2可以明顯發(fā)現(xiàn)，沿渭河干流的遺址點的數(shù)量（20個）要多于渭河支流的遺址點的數(shù)量（9個），沿渭河及其支流在6 km內(nèi)的遺址點達(dá)到了29個，占到了總數(shù)的44.0%；而渭河干流和支流交匯處占到了總比例的12.1%，說明了河流交匯處是選址的黃金位置。

表2 秦咸陽城遺址沿渭河及其支流距離分布統(tǒng)計表

從表2中可知，距離渭河干流和支流較遠(yuǎn)的遺址點（離宮、士民墓葬）主要是因為其對用水需求較小，且考慮到2 000年的渭河變遷（北移約4.4 km），在渭河南岸的更多遺址應(yīng)該處于渭河6 km范圍內(nèi)、甚至3 km的范圍內(nèi)。由此也可以看出，河流對于秦咸陽城的營建、擴(kuò)張起著至關(guān)重要的作用。

(2)遺址沿道路交通分布特征分析。在都城地區(qū)，通過復(fù)道、甬道、閣道等形式，連接主要宮殿建筑，形成了專供天子行走的道路體系[5]，基于此甬道、復(fù)道和閣道聯(lián)通了主宮、離宮別苑、宗廟及陵墓。而與甬道、復(fù)道和閣道能夠產(chǎn)生關(guān)系的主要是君王墓葬類和宮殿類遺址。

如圖4所示，從整體上看，布局在道路3 km范圍內(nèi)的遺址點共計24個，占總比例的36.4%；距離3～6 km范圍內(nèi)遺址點共有13個，占總比例的19.7%。道路沿線的宮殿、皇家墓葬等遺址包含了：芷陽陵區(qū)、秦始皇陵、阿房宮、極廟、咸陽宮、望夷宮、鄭國渠、甘泉宮等。

圖4 秦咸陽城遺址沿道路分布分析圖（來源：作者自繪）

渭北核心秦咸陽宮與渭南核心極廟、阿房宮聯(lián)系起來，形成了南北軸線，北部延伸至望夷宮—甘泉宮（推測）一線，而東西線以極廟為中心向東跨過灞橋（今浐、灞交匯處以北的灞河?xùn)|岸）聯(lián)系芷陽陵區(qū)和秦始皇陵，構(gòu)成了南北、東西的軸線體系。

2.2.3 遺址分布聚集度特征分析

在依托于自然基底的基礎(chǔ)上，從面域特征的角度對秦咸陽城遺址聚集度進(jìn)行分析，能夠探明目前考古遺存在地域分布所反映出的重心。從圖5可以發(fā)現(xiàn)，存在兩個明顯的聚集組團(tuán)∶秦咸陽宮—阿房宮組團(tuán)、秦始皇陵—芷陽陵區(qū)組團(tuán)。

圖5 秦咸陽城遺址聚集度分析圖（來源：作者自繪）

秦始皇陵—芷陽陵區(qū)組團(tuán)是圖5中最為密集的區(qū)域，因為陵城的存在，圍繞秦始皇陵的建筑遺址、墓葬遺址較多；秦咸陽宮—阿房宮組團(tuán)在聚集形態(tài)上看，存在明顯的南北軸線，同時與秦始皇陵—芷陽陵區(qū)組團(tuán)存在東西方向的聯(lián)系（推測灞橋位于今浐、灞交匯處以北的灞河?xùn)|岸）。

3 秦咸陽城遺址保護(hù)與利用對策

3.1 宏觀層面：空間格局保護(hù)體系

從宏觀的層面布局到咸陽城宏大的格局以及其所處宏大的背景環(huán)境，都是秦咸陽城的重要組成部分。南北、東西軸線以山作為參照點，體現(xiàn)了秦咸陽城格局之大。針對具體的景觀視廊，打造具體的眺望臺，結(jié)合阿房宮、咸陽宮及秦始皇軸線，把山形水勢盡可能納入到景觀視廊中，實現(xiàn)周邊環(huán)境的整體保護(hù)。

3.2 中觀層面：城市軸線感知體系構(gòu)建

軸線及線路串聯(lián)了秦咸陽城主要功能的遺址。從軸線感知出發(fā)，通過重點打造關(guān)鍵的遺址點以及用綠化廊道或是慢行系統(tǒng)的形式勾勒出軸線的走向和形態(tài)，把秦咸陽城軸線的保護(hù)與城市的現(xiàn)代化發(fā)展結(jié)合起來。同時，結(jié)合軸線還原歷史真實發(fā)生的事件，可利用一些公共活動（如馬拉松），有利于提高軸線以及秦咸陽城遺址的知名度和影響力，結(jié)合標(biāo)識信息，最終讓公眾對于2 000多年前的秦咸陽城有一個整體的印象。

3.3 微觀層面：遺址展示標(biāo)識體系構(gòu)建

秦咸陽城遺址展示標(biāo)識的對象包括整體格局、軸線和遺址，標(biāo)識出各個層面下秦咸陽城的信息，讓如今殘缺的秦咸陽城遺址的信息變得相互聯(lián)系、完整，結(jié)合中觀層面的游覽路線、事件活動把零散遺址的信息串聯(lián)起來，實現(xiàn)立體、多樣化的標(biāo)識體系。

4 結(jié)論

本文的研究有以下幾個方面的結(jié)論：保護(hù)的視野應(yīng)該立足于關(guān)中平原，否則視野的狹隘會忽視秦咸陽城更廣泛的周邊環(huán)境的價值。重點在宮殿、墓葬、工程、手工業(yè)遺址布局的選址上，一方面符合功能性需要；另一方面存在一定的軸線關(guān)系，特別是阿房宮以南山為闕，體現(xiàn)了秦咸陽城布局的禮制方面的特征，從遺址聚集度分析中也證實了東西向軸線的存在。

在當(dāng)今的西安城市布局中，這一歷史軸線信息是缺失的，對于秦咸陽遺址點的保護(hù)是離散的、破碎化的。而對秦遺址整體進(jìn)行保護(hù)和利用，則需要結(jié)合對其范圍、格局層次的認(rèn)識，通過強化秦咸陽城歷史軸線及關(guān)鍵節(jié)點的保護(hù)利用、輔助完善的展示標(biāo)識系統(tǒng)，把更多的遺址及更廣泛的背景納入到保護(hù)體系中來，盡可能地減少快速城市化發(fā)展對這一段寶貴歷史時期下歷史信息埋沒的問題。