我國東北小型古城中的文物保護(hù)與鎮(zhèn)區(qū)環(huán)境再塑
——以遼金塔子城為例

（北京建筑大學(xué)，北京 100044）

悠悠華夏，文明古國。古城，以其名勝古跡眾多、地域特色明顯、文化差異巨大、融合自然風(fēng)光等，遍及全國，共同構(gòu)成了磅礴歷史文化遺產(chǎn)。然而，隨著我國社會主義經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)呈現(xiàn)出日新月異的發(fā)展態(tài)勢，古城面臨著快速城鎮(zhèn)化的沖擊，新城、舊城之間的用地矛盾日益加劇，很多小城古城風(fēng)貌由于缺乏有效的保護(hù)，即將破壞殆盡。古城所代表的傳統(tǒng)文化面臨前所未有的沖擊。

張錦秋先生講道：“保護(hù)和延續(xù)古城風(fēng)貌，這必然在規(guī)劃和建設(shè)中引起一系列的矛盾。研究分析這些矛盾，進(jìn)而協(xié)調(diào)或解決這些矛盾，就成為當(dāng)務(wù)之急?！?/p>

1 塔子城案例分析

1.1 概況

塔子城址位于黑龍江省齊齊哈爾市泰來縣城西北的塔子城鎮(zhèn)，地處松嫩平原地帶，平均海拔165 m，為高平原區(qū)，地勢平坦，平均高差為6 m。城址東南距泰來縣城45 km，東北距齊齊哈爾市區(qū)105 km，南距吉林省鎮(zhèn)賚縣75 km，西、北與內(nèi)蒙古扎賚特旗接壤。城址東北側(cè)為綽爾河的支流——呼爾達(dá)河繞城北沿東墻而過（圖1）。

清末學(xué)者張穆在其著的《蒙古游牧記》中稱塔子城為綽爾城，謂“城周七里，門四座，建置無考”。

圖1 塔子城地理方位圖（來源：作者自繪）

1.2 價值與意義

塔子城址建于遼代，沿用并保存至今，是黑龍江省西部現(xiàn)存規(guī)模最大、保存最為完整的古代城防遺址；塔子城址的城壕與界壕（長城）形成的遼、金時期統(tǒng)治疆域的軍事防御體系，為研究遼金時期界疆城壕防御系統(tǒng)的制度和布局提供了實物證據(jù)；塔子城址在選址營造上因地制宜，巧用地勢地形，引河為壕塹、夯土為城墻，是兼具防御、生產(chǎn)與生活多種功能為一體聚居區(qū)，是研究古代東北地區(qū)聚居擇地理念和方法的寶貴實例。

1.3 人類活動現(xiàn)狀

塔子城鎮(zhèn)轄5個行政村、41個自然屯，人口1.8萬人，其中農(nóng)業(yè)人口1.6萬人。有漢、蒙、滿、回、朝鮮等民族。

塔子城址在塔子城鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)，城內(nèi)現(xiàn)有居民4 000余人，主要集中居住在城區(qū)內(nèi)的十字大街中心地帶。近年來城區(qū)內(nèi)的建設(shè)活動頻繁。目前，除了在城址西北、西南、東北一帶還保留部分耕地外，其余部分均為建筑所覆蓋，且塔子城址內(nèi)建設(shè)活動和城址保護(hù)爭奪土地與空間的現(xiàn)象日益突出。

2 塔子城的文物保護(hù)與鎮(zhèn)區(qū)環(huán)境再塑

2.1 遺產(chǎn)保護(hù)與人類活動現(xiàn)狀模式

對于遺產(chǎn)保護(hù)與人類活動現(xiàn)狀存在以下3種模式：①沿著遺產(chǎn)區(qū)的某一軸線方向擴(kuò)張發(fā)展。這種情況源自某一方向上的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力，火車或者高速路的開通、運行等，帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和用地擴(kuò)張。例如，平遙古城就是這種發(fā)展模式。這種情況下，對文化遺產(chǎn)的利用上，多以旅游形式為主，對遺產(chǎn)的保護(hù)要求多以利用與保護(hù)為主。②以遺產(chǎn)區(qū)為圓心，人類活動隨之展開。這種情況極為常見，北京、西安等幾乎大部分的歷史文化名城都是這樣的發(fā)展模式。這種情況下，人類的活動對遺產(chǎn)區(qū)的保護(hù)，既有保護(hù)的方面，又同時不可避免地帶來或多或少的破壞。保護(hù)要求上主要以保護(hù)為主。③則是完全將遺產(chǎn)區(qū)隔離開，新城不在舊城的基礎(chǔ)上發(fā)展，而是另外建城。這種發(fā)展模式較少，但可給予遺產(chǎn)區(qū)最大限度的保護(hù)，使得遺產(chǎn)區(qū)的完整性得到最好的保存（圖2～圖5）。

圖2 遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)與人類活動區(qū)發(fā)展模式示意圖

而塔子城，并不屬于以上3種類型中的任何一種，它呈現(xiàn)出一種“包繞型”的存在。

2006年5月，塔子城城址被公布列入第六批全國重點文物保護(hù)單位，其中，列入保護(hù)單位的城址，僅指城址部分。這就造成了塔子城現(xiàn)有建成環(huán)境的特殊性：城址為完整閉合的一圈城墻，城墻成為重點保護(hù)單位。而城內(nèi)，則是人類活動區(qū)域。這種“邊緣式遺產(chǎn)”，中心是人類活動區(qū)，在我國歷史上也是廣泛存在[1]，即“城”和“郭”的概念，或者簡單粗暴稱之為“墻中城”。

圖3 平遙古城發(fā)展模式 （來源：作者自繪）

圖4 北京發(fā)展模式 （來源：作者自繪）

圖5 蘇州發(fā)展模式（來源：作者自繪）

2.2 文物保護(hù)的問題所在

這種包繞型——遺產(chǎn)在邊緣、人類活動在中心的遺產(chǎn)形式，基于遺產(chǎn)保護(hù)的要求，極大地限制了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，如圖6所示。在X和Y方向上，人們想突破城的界限，于是在城址上挖墻打洞的現(xiàn)象十分常見，城址逐漸被蠶食和肢解；在Z方向上，由于保護(hù)規(guī)劃的要求，建筑有嚴(yán)格限高。

圖6 塔子城問題現(xiàn)狀示意圖（來源：作者自繪）

圖7 塔子城現(xiàn)狀圖（來源：作者自繪）

隨著經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展，越來越多的城內(nèi)人想走出來，同時，就不可避免地帶來了對文物的破壞。20世紀(jì)30年代，泰來縣商會利用塔子城城墻作為防御土匪的工事，在城墻頂部挖掘掩體工事。今仍可見墻頂四周已形成深1 m左右、寬度3～5 m的凹形溝槽。城墻上的垛口、女墻等已毀壞不存，馬面、甕城塌落嚴(yán)重，形體難辨。20世紀(jì)六七十年代，當(dāng)?shù)伛v軍和民兵利用城墻沿四周挖掘防空洞。由于大面積的地下通道空穴形成的大規(guī)模隱形傷損，長時期的棄置廢用之后造成漏雨進(jìn)水，不斷地浸泡凍融，多處已形成地下坍塌，城墻表面下陷的現(xiàn)象。自城墻廢用以來，城墻遭受著持續(xù)不斷地掏挖，將城墻夯土移作它用。長期掏挖使得有些地段的城墻厚度減少，墻體變薄，形成陡立的墻體，受到雨水沖刷不斷產(chǎn)生重力坍塌，這種危象在東城墻的內(nèi)側(cè)相當(dāng)嚴(yán)重。城內(nèi)沿城墻周邊的單位和居民為了擴(kuò)大生產(chǎn)和生活空間，修建的各種建筑不斷向城墻推進(jìn)。這些建筑既有老百姓私建的房屋、倉庫等，也有企業(yè)建造的廠房。這些現(xiàn)象在城墻的南墻東段內(nèi)側(cè)、東墻北段內(nèi)側(cè)以及北墻東段外側(cè)較為嚴(yán)重。除了戰(zhàn)爭時期的東、西、南、北4個城門（含甕城）被破豁成為道路之外，城墻的東南角、西南角和西北角也分別遭到破豁，形成破壞性的通行道路，明顯可見機(jī)動車的輪轍，寬度達(dá)10 m多。四周城墻均有10余處數(shù)量不等的小型豁口通路。同時，由于近年來塔子城址內(nèi)的建設(shè)發(fā)展，在城址內(nèi)建造了5棟6層居民樓，外墻刷飾鮮艷。在城墻北側(cè)東段旁邊建造的酒廠主體建筑高達(dá)5層，高度超過20 m。這些建筑對于古城的歷史環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。

除了人為因素外，還有一定的自然破壞因素。塔子城址內(nèi)至今未建造雨洪排泄溝渠和生活污水排水系統(tǒng)。20世紀(jì)60年代修建的簡易排水管道，年久失修，作用喪失。2006年7月間的一場大暴雨，致使城內(nèi)蓄積的雨洪匯流，沖垮了城墻西側(cè)南段的一段墻體，形成寬度達(dá)20 m的城墻豁口，至今成為城內(nèi)外的一條便捷通道。受城墻形成的圍堰影響，城墻內(nèi)的周邊變成低洼地帶，長期積水形成水塘，致使城墻墻基長期浸泡在積水中。較為嚴(yán)重的是城墻東側(cè)一帶，水洼面積較大，積水常年不散。積水浸泡致使墻體陡壁時有坍塌，情況危急。由于城墻墻體均為夯土建造，長期暴露在露天中，積雪凍融和風(fēng)化現(xiàn)象嚴(yán)重。特別是南門和北門的情況較為嚴(yán)重，墻體裸露，土層干酥粉化，重力坍塌明顯，尤其是南門外甕城的局部墻體處于岌岌可危的狀態(tài)。

2.3 文物保護(hù)與環(huán)境再塑的思路

針對這種對城址蠶食和肢解的現(xiàn)狀，文物保護(hù)提出以下兩個思路。

(1)制止。禁止現(xiàn)有的一切破壞行為，治理不合適建筑。這包含3個方面的內(nèi)容：①建立有效的保護(hù)力度，制止城址狀況的進(jìn)一步惡化。設(shè)立塔子城址文物保護(hù)管理所，配置專職人員，逐步完善和加強(qiáng)塔子城址的文物保護(hù)力量。②對于違章建筑，要做減法。例如在城內(nèi)東北角20 m多高的酒廠，不僅違反了文物保護(hù)的有關(guān)要求，也破壞了塔子城的整體視覺效果，應(yīng)予以拆除。③對于情況不好的建筑，應(yīng)及時更新。

(2)恢復(fù)。對于城址已經(jīng)被破壞的部分，需要進(jìn)行恢復(fù)。針對塔子城址的城墻墻體開展修繕工程測繪，查明夯土墻體傷損殘缺的規(guī)模與性質(zhì)，開展現(xiàn)存結(jié)構(gòu)性狀的評估，實施加固修繕等保護(hù)措施，增強(qiáng)自身機(jī)能，使夯土墻體免遭進(jìn)一步的破壞和損毀，同時解決凍融風(fēng)化、掏挖取土的破壞問題。塔子城址保存有完整的城墻、馬面、城門、甕城、門樓、護(hù)城河以及元代建筑基址，城防制度完備，格局完整、恢復(fù)工程必須維護(hù)這種歷史的完整性[2]。

對環(huán)境再塑的思路如下：①塔子城址的文物保護(hù)存在著與鎮(zhèn)區(qū)建設(shè)發(fā)展、居民生活環(huán)境改善、促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸種要素的關(guān)聯(lián)性，規(guī)劃必須統(tǒng)籌考慮這些要素的協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。塔子城址的文物保護(hù)牽動著鎮(zhèn)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)、居民生活環(huán)境改善以及地方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等重大問題。它本身的保護(hù)發(fā)展策略，必須與社會各個層面緊密結(jié)合，形成統(tǒng)一的和諧發(fā)展。②通過對塔子城址的有效保護(hù)和合理利用，統(tǒng)籌各種自然和社會要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，能為塔子城保護(hù)創(chuàng)造一個具有可持續(xù)發(fā)展特點的生存與傳承的政策環(huán)境、物質(zhì)條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)[4]。

3 結(jié)束語

對塔子城鎮(zhèn)區(qū)環(huán)境的再塑，為的是能夠有效保護(hù)塔子城址的真實性與完整性，最大限度地保存與延續(xù)其歷史信息與價值；能夠科學(xué)地指導(dǎo)對于塔子城址計劃實施搶救性保護(hù)措施，防止出現(xiàn)城址現(xiàn)狀的繼續(xù)惡化而導(dǎo)致的破壞；能夠協(xié)調(diào)塔子城址保護(hù)與塔子城鎮(zhèn)區(qū)建設(shè)發(fā)展的關(guān)系，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。

切實加強(qiáng)塔子城址文物保護(hù)管理與措施的科學(xué)性、實效性和可操作性，既能夠滿足塔子城址文物保護(hù)的要求，又能很好地為塔子城鎮(zhèn)的社會發(fā)展和環(huán)境改善提供科學(xué)合理的指導(dǎo)依據(jù)[5]，促使塔子城址獲得科學(xué)的保護(hù)和合理的利用，逐步成為“文物遺址完整、歷史信息真實、保護(hù)機(jī)制良好、展示利用生動、科學(xué)研究深入、基礎(chǔ)設(shè)施完善、自然環(huán)境協(xié)調(diào)、社會發(fā)展平衡”的遼、金古城遺址展示區(qū)，充分發(fā)揮文物在弘揚歷史文化、振興民族精神、推動社會文明方面的積極作用[6]。