摘 要 當(dāng)前的世界發(fā)展和世界格局已經(jīng)發(fā)生變更,對于我國來說,也需要推行新的社會治理體制,讓我國能夠更好地應(yīng)對世界范圍內(nèi)發(fā)生的變化?;趯ι鐣卫眢w制創(chuàng)新意義的探討,本文提出了國家治理現(xiàn)代化進程中的社會治理體制創(chuàng)新措施,提升了我國發(fā)展運行中的社會穩(wěn)定性,讓我國在新時期能夠獲得更好的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 國家治理 現(xiàn)代化進程 社會治理體制
一、引言
當(dāng)前,我黨已經(jīng)根據(jù)我國的實際情況和發(fā)展路線提出了社會治理體制的創(chuàng)新要求,要求各級政府、團體能夠嚴(yán)格落實新時期社會治理的要求,提高社會運行的穩(wěn)定性。而要做到這一點,建設(shè)在新的社會治理體系時,需要能夠探究當(dāng)前我國社會發(fā)展中存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的改革措施,讓社會治理體系能夠真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。
二、國家治理現(xiàn)代化進程中的社會治理體制創(chuàng)新意義
我國正向著現(xiàn)代化發(fā)展,其中治理現(xiàn)代化是研究重點,對于國家治理現(xiàn)代化來說,社會治理體制將發(fā)揮鞏固改革成果、落實各類要求以及提升改革效率的作用,同時社會治理體制創(chuàng)新還具備以下意義:第一,修正當(dāng)前社會治理中的問題。對于國家運行和發(fā)展來說,社會治理體制為國家治理的總體框架,該框架是否合理將直接決定國家治理的效率和效果。由于社會治理涉及的內(nèi)容極多,所以對于任何國家來說,舊有的社會治理體制都會與國家當(dāng)前的發(fā)展情況存在一定矛盾,而在新的社會治理體制建設(shè)過程中,將會修正社會治理中現(xiàn)存的問題,保證提升治理效率。[1]第二,提升體制與社會實際情況的貼合性。對于社會治理體制來說,需要處于一個動態(tài)變化的過程,讓治理體制能夠根據(jù)社會治理的實際情況為治理者提供有效指導(dǎo)。我國舊有的社會治理體制與當(dāng)前的社會運行情況間存在沖突,通過社會治理體制的創(chuàng)新能夠消除這種沖突,在體制與現(xiàn)實之間建立深入聯(lián)系。第三,落實我黨的根本發(fā)展和運行策略。我黨的根本運行策略為全力保證人民的利益,發(fā)展策略為建設(shè)現(xiàn)代化的大型經(jīng)濟體,對于發(fā)展策略來說,建設(shè)基礎(chǔ)在于保障社會的穩(wěn)定性以及在國際市場的沖擊下有很強的穩(wěn)定性。對于運行策略和發(fā)展策略來說,都需要提升社會治理的效率和效果,讓我國在新時期能夠更好地運行和發(fā)展。
三、國家治理現(xiàn)代化進程中的社會治理體制創(chuàng)新措施
(一)明確功能定位
在社會治理體制的創(chuàng)新過程中,基礎(chǔ)工作在于明確功能定位,通過對功能定位的研究確定社會治理體系需要發(fā)揮的作用,十八屆三中全會提出社會治理體制創(chuàng)新內(nèi)涵包括以下方面:
1.改進社會治理方式。我國現(xiàn)有的社會治理體系建設(shè)時間較早,在多年的實踐發(fā)現(xiàn)對當(dāng)前社會發(fā)展的指導(dǎo)效果越來越低,所以對于我國的治理現(xiàn)代化來說,需要對舊有社會治理方式進行改進。舊有社會治理體系中的問題主要包括三個方面,即制度設(shè)計問題、制度執(zhí)行問題和重視程度問題。社會治理體系中的制度體系是一個大的方面,是社會治理的核心價值體現(xiàn),然而正是由于涵蓋內(nèi)容過多,導(dǎo)致舊有制度體系中存在漏洞,無法實現(xiàn)對社會的有效治理。對于制度執(zhí)行方面,主要執(zhí)行機構(gòu)為我國的公檢法系統(tǒng),但就當(dāng)前的執(zhí)行過程來說,這一系統(tǒng)中存在一定的執(zhí)行力度不足,或者分層次、分主體執(zhí)行現(xiàn)象,讓社會治理體制的公信力大幅下降。對于重視程度問題,主要體現(xiàn)在社會治理體制處于相對穩(wěn)定狀態(tài),多年來一直沿用舊有的社會治理體制,與我國當(dāng)前的社會發(fā)展情況嚴(yán)重不符。[2]
2.激發(fā)社會組織活力。要保證新的社會治理體制能夠有效施行,社會運行主體,即存在的各類社會組織需要能夠發(fā)揮踐行社會治理體制的作用,對于社會組織來說,是否具備活力將直接決定社會治理體制能否被深入推行。就我國的發(fā)展情況來說,制度執(zhí)行機構(gòu)和社會組織間存在一種“此消彼長”的關(guān)系架構(gòu),所以要激發(fā)社會組織活力,需要做好制度執(zhí)行機構(gòu)和社會組織間的平衡關(guān)系,讓這兩種體系能夠在社會治理中共同發(fā)揮作用,提高經(jīng)過創(chuàng)新的社會治理體制的落實效果。
3.化解和預(yù)防社會矛盾。我國當(dāng)前的社會矛盾包括多種形式,最主要的是社會階級間的矛盾,以及政府機構(gòu)和普通百姓間的矛盾。對于第一種矛盾,產(chǎn)生原因為民眾的“不患寡而患不均”心理,這種矛盾產(chǎn)生了仇富、仇權(quán)現(xiàn)象,為社會安定埋下了隱患。對于第二種矛盾,在理論上本不該發(fā)生,但是從當(dāng)前的世界范圍來看,該矛盾是人類社會共有的,這種矛盾將引發(fā)更為劇烈的社會動蕩。[3]所以在新的社會治理體制中,需要更好地落實按勞分配社會資源制度,通過該項制度的有效實施會逐步削弱甚至消除社會階級間的矛盾。對于第二種矛盾,政府方面應(yīng)加強宣傳,同時嚴(yán)格落實社會治理中的各項規(guī)章制度,嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦事,提升政府公信力。
4.健全公共安全體系。在我國當(dāng)前的發(fā)展中,雖然已經(jīng)建成了各類公共安全體系,但是對于一些地區(qū)來說,人口膨脹明顯,舊有的公共安全體系已經(jīng)不能滿足當(dāng)?shù)厣鐣诎踩矫娴囊?,所以在社會治理過程中,需要能夠在相關(guān)區(qū)域健全公共安全體系,讓公共安全系統(tǒng)能夠發(fā)揮應(yīng)有的安全保障功能。另外,對于公共安全體系來說,另一個工作重點為體制內(nèi)人員能夠以社會治理體制中的規(guī)章制度為指導(dǎo)進行工作,保證安全以及社會治理中的公平公正性,使公共安全體系更加完善。
(二)堅守價值目標(biāo)
對于社會治理體制的踐行過程來說,要保證各項規(guī)章制度能夠有效落實,基礎(chǔ)工作在于明確和堅守價值目標(biāo),我黨當(dāng)前已經(jīng)提出如下社會治理體制中的價值目標(biāo):
1.民主法治。我國的政黨體系中,對民主的要求很高,尤其是我黨在國家治理中,提出了民主法治的社會治理目標(biāo),當(dāng)前我黨已經(jīng)提出民主法治中將涵蓋如下內(nèi)容:第一,治理格局方面。我黨在國家治理過程中,雖然提出了公民參與治理的制度,但是在舊有社會治理體制中,這一制度并未得到嚴(yán)格落實。在十八屆三中全會中,我黨在舊有基礎(chǔ)上深度強調(diào)了公民參與的重要性和意義,在社會治理體制制定中,會提升公民參與社會治理的程度。另外,在社會治理體制創(chuàng)新中,我黨強化了政府工作的監(jiān)督力度,加強政府機構(gòu)與社會團體間的融合程度,最終建成政府、社會、公民全面參與治理的格局。[4]第二,管理理念方面。在新的社會治理體制中,我黨的管理理念也發(fā)生了重大變化,這種變化體現(xiàn)在強調(diào)了公民的權(quán)利本位,也強調(diào)了政府機構(gòu)的義務(wù)本位。在該體系中,依舊強調(diào)嚴(yán)格落實群眾利益,但是將“讓民做主”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋蛎褡灾鳌?,而政府部門需要在此進程中增強服務(wù)意識,及時有效地解決各類社會治理問題。
2.公平正義。對于社會治理來說,最基本的要求為保證治理過程中的公平公正性,這種公平正義性體現(xiàn)在兩個方面,其一是治理體制的落實過程,需要保證政府的各級執(zhí)行機構(gòu)能夠保證執(zhí)行過程中的公平公正性,嚴(yán)格落實各類規(guī)章制度,提升社會治理體制的公信力。其二為社會資源調(diào)配方面,對于社會資源調(diào)配來說,與群眾的生活聯(lián)系更加緊密,當(dāng)資源調(diào)配不合理時,也更容易引發(fā)各類社會矛盾,所以對于該過程來說,需要提高現(xiàn)代化技術(shù)的推行力度和范圍,保證科技發(fā)展帶來的便利能夠為群眾的生活帶來便利。
3.安定有序。我國當(dāng)前的社會發(fā)展中,社會階級出現(xiàn)了較大程度上的模糊,這種現(xiàn)象雖然有助于社會中各種群體的融合,但是也在一定程度上加重了社會運行的混亂程度。在制定新的社會治理體制過程中,需要對這一點有清醒的認識,在不影響社會各階級融合情況的基礎(chǔ)上施行有效的社會治理手段。要達成這一目的,在社會治理中,基礎(chǔ)內(nèi)容為政府能夠依法辦事,并且將人民群眾的利益放在第一位,讓群眾能夠自發(fā)按照社會秩序工作和生產(chǎn)。另外,社會治理還需要和諧友愛的社會運行氛圍,提升各階級群眾的融合程度,削弱各階級群眾間的矛盾,提升社會運行和發(fā)展的穩(wěn)定性。
4.包容活力。在我國社會當(dāng)前和今后的發(fā)展中,科學(xué)技術(shù)、管理模式等方面都會獲得深遠發(fā)展,由于我國當(dāng)前處于高速發(fā)展期,并且正積極與國際社會接軌,所以各類科學(xué)技術(shù)和管理模式需要實現(xiàn)平穩(wěn)快速發(fā)展。要達成這一目的,需要提升并包容社會活力,讓民眾能夠更好地融入國家建設(shè)和管理中。對于該過程來說,政府部門需要對民眾的利益訴求進行深入探討和研究,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的辦法,同時積極鼓勵民眾參與到社會建設(shè)中,在保證社會道德的基礎(chǔ)上尊重并滿足差異化利益訴求,最終實現(xiàn)全面提升和包容社會發(fā)展活力。
(三)診斷現(xiàn)實誤區(qū)
在社會治理體系的建設(shè)過程中,需要對現(xiàn)實誤區(qū)進行整體研究,通過創(chuàng)新體系修正誤區(qū),同時在應(yīng)用新的治理體系進行社會治理時,也需要對現(xiàn)實誤區(qū)進行診斷,根據(jù)社會的實際發(fā)展情況完善該體制,最終讓社會治理體制處于動態(tài)變化狀態(tài)。我國的社會治理當(dāng)前存在的誤區(qū)包括以下內(nèi)容:
1.維穩(wěn)高于維權(quán)。我國當(dāng)前的社會治理中,過于重視社會穩(wěn)定性,甚至為了達成維穩(wěn)目的會在一定程度上犧牲個人權(quán)益,這種方式最終會導(dǎo)致政府公信力下降,同時讓整個社會群體喪失理性思維,延緩了新的社會治理體制推進過程。
2.多元參與率低。當(dāng)前一些地區(qū)的政府部門在社會管理中,習(xí)慣采用“一言堂”式的社會治理方式,認為自身的管理手段由于具備很高的科學(xué)性,能夠為人民群眾帶來更高的利益,所以人民群眾必須按照這些規(guī)章制度工作和學(xué)習(xí),忽略了群眾的個性化需求,最終無法有效落實新的社會治理體系的多元格局要求,降低了社會治理效率。
3.風(fēng)險控制重視程度過高。對于國家治理來說,社會穩(wěn)定性需要被高度重視,而要提升社會穩(wěn)定性,一個重要措施為風(fēng)險控制。但是在我國當(dāng)前的社會治理中,存在過分重視風(fēng)險控制的現(xiàn)象,甚至在一些地區(qū),對風(fēng)險控制的重視程度已經(jīng)高于民生建設(shè)。對于群眾來說,民生建設(shè)的合理性會讓其按照社會道德進行工作和學(xué)習(xí),自然降低了發(fā)生社會動蕩的風(fēng)險。然而我國當(dāng)前的社會治理中,這種本末倒置式的治理方式大量存在,降低了社會治理效率。
4.制度規(guī)范性不足。在我國當(dāng)前的社會治理中,各地已經(jīng)開始按照我黨要求積極探索新的社會治理方式,“即興式”治理方式也應(yīng)運而生,這種社會治理方式在落實過程中,通常是結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r進行的,然而由于新的領(lǐng)導(dǎo)班子無法在短期內(nèi)全面了解區(qū)域特點,導(dǎo)致這種治理措施只能在短期內(nèi)發(fā)揮重要作用,并且碎片化現(xiàn)象更加嚴(yán)重,缺乏規(guī)范性和可持續(xù)性。
要修正這些誤區(qū),需要在體制創(chuàng)新中找準(zhǔn)社會發(fā)展中的主體和客體,防止本末倒置管理方式的發(fā)生,同時按照我黨新時期的工作標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)治理體系,提升管理效率。
四、結(jié)語
在社會治理體制創(chuàng)新中,主要工作內(nèi)容為明確功能定位、堅守價值目標(biāo)和診斷現(xiàn)實誤區(qū),在對現(xiàn)實誤區(qū)有所了解的基礎(chǔ)上,通過落實治理體制的功能、制度等措施提升社會治理效率,讓社會治理體制創(chuàng)新發(fā)揮修正社會治理問題、提高理論和實踐的貼合程度以及落實我黨的運行和發(fā)展策略等重要作用。
(作者單位為棗莊學(xué)院)
[作者簡介:郭建芹(1985—),女,山東臨沂人,碩士研究生,畢業(yè)于中央財經(jīng)大學(xué),助教,研究方向:公共管理。]
參考文獻
[1] 蘇長楓.國家治理現(xiàn)代化進程中的社會治理體制創(chuàng)新研究[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2018(04):452-453.
[2] 楊廣.國家治理現(xiàn)代化進程中的社會治理體制創(chuàng)新[J].新西部(理論版),2016(18):83+34.
[3] 孫克進.國家治理現(xiàn)代化進程中的社會治理體制創(chuàng)新[J].中共濟南市委黨校學(xué)報,2015(05):46-50.
[4] 姜曉萍.國家治理現(xiàn)代化進程中的社會治理體制創(chuàng)新[J].中國行政管理,2014(02):24-28.