知識產(chǎn)權(quán)保護中心助推新舊動能轉(zhuǎn)換實施工程

王進(jìn)

摘 要 隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的導(dǎo)向機制驅(qū)動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施，我國專利數(shù)量不斷激增，但數(shù)量的激增并不能完全代表高價值技術(shù)的激增，在過度重視數(shù)量的背后，隱藏著專利質(zhì)量滯后，在要素和投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的新舊動能轉(zhuǎn)換過程中，亟須高價值、高質(zhì)量的專利挖掘。為此，國家知識產(chǎn)權(quán)局明確提出全面助推新舊動能轉(zhuǎn)換實施工程。

關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán)保護中心；新舊動能轉(zhuǎn)換；科技創(chuàng)新

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）218-0164-02

1 新舊動能轉(zhuǎn)換與知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護

2017年4月，李克強總理在貫徹新發(fā)展理念培育發(fā)展新動能座談會上強調(diào)，達(dá)到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型換代升級，需要快速推動新舊動能轉(zhuǎn)換。培育“無中生有”的新動能靠發(fā)展新經(jīng)濟，即創(chuàng)新性知識在知識中占主導(dǎo)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)成為龍頭產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟新形態(tài)，從消費能力提升需求端的質(zhì)量，從第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展成新產(chǎn)業(yè)形態(tài)提升供給端的質(zhì)量，供需結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為新的主導(dǎo)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。培育“有中出新”的舊動能靠改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，化解過剩產(chǎn)能置換形成新動能，依靠新技術(shù)、新管理、新模式改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成新動能。

“無中生有”和“有中出新”的培育都需要科技創(chuàng)新的力量，保護科技創(chuàng)新成果和激勵創(chuàng)新人才需要知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)同保護，從創(chuàng)新知識的源頭，到創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)換，再到創(chuàng)新人才的權(quán)益保護形成全鏈條的保護機制。強化創(chuàng)新驅(qū)動，增強知識產(chǎn)權(quán)競爭優(yōu)勢和保護力度，已經(jīng)成為我國政府和各相關(guān)主管部門的共識。

2015年12月，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》，為促進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。

2016年12月，國家知識產(chǎn)權(quán)局隨后發(fā)布《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護工作的通知》和《關(guān)于嚴(yán)格專利保護的若干意見》，均明確指出加快建立快速協(xié)同保護體系。知識產(chǎn)權(quán)保護中心從專利的授權(quán)源頭開始，高質(zhì)量高效率授權(quán)確權(quán)，行政司法銜接維護權(quán)利人利益，調(diào)解仲裁等替代性糾紛解決方式化解糾紛，最大限度地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟效益。

2 知識產(chǎn)權(quán)保護中心在新舊動能轉(zhuǎn)換工程中的作用

知識產(chǎn)權(quán)保護中心是為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級，在地方的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺。目前，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)的保護中心在全國已達(dá)19家，各地圍繞國家產(chǎn)業(yè)布局發(fā)力，以本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，全方位、全鏈條提供產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護服務(wù)。

2018年1月初，國務(wù)院正式批復(fù)了《山東省新舊動能轉(zhuǎn)換綜合試驗區(qū)建設(shè)總體方案》，使山東省成為國家首個“新舊動能轉(zhuǎn)換綜合試驗區(qū)”，根據(jù)總體規(guī)劃，將加快提升濟南、青島、煙臺核心地位，形成三核引領(lǐng)、區(qū)域融合互動的新舊動能轉(zhuǎn)換總體格局。

煙臺知識產(chǎn)權(quán)保護中心作為山東省首家保護中心，且于2017年12月30日已正式運營，以食品產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)開展產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護工作，以技術(shù)創(chuàng)新為手段，聚焦產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)與關(guān)鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)形成高質(zhì)量、高價值專利，推動食品產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，助推新舊動能轉(zhuǎn)換實施工程。

2.1 快速審查，從源頭提升產(chǎn)業(yè)專利質(zhì)量和授權(quán)效率

專利快速審查，是在專利申請人正式申請之前，通過保護中心預(yù)審員根據(jù)《專利法》規(guī)定的專利授權(quán)條件對專利申請文件的形式條件和實質(zhì)條件進(jìn)行審查判斷，通過預(yù)審的專利申請，保護中心對改專利申請打加快標(biāo)記，國家知識產(chǎn)權(quán)局將加速對該專利申請的審查，從而極大地縮短專利授權(quán)周期。從專利質(zhì)量上，經(jīng)過保護中心預(yù)審員的審查，對于發(fā)現(xiàn)申請文件中的問題，及時提醒申請人修改，在正式申請之前，優(yōu)化權(quán)利要求書中獨立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求的技術(shù)方案布局，提高專利申請人對專利保護的能力，盡可能避免專利實施以后發(fā)生專利侵權(quán)糾紛。在保護中心預(yù)審過程中，能夠及時發(fā)現(xiàn)和挖掘產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的高質(zhì)量和高價值專利申請，對于預(yù)判能夠產(chǎn)生高價值的專利，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行專利運營，為本地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出導(dǎo)向性的指引。

從專利授權(quán)時間上，極大的縮短了專利授權(quán)周期，煙臺知識產(chǎn)權(quán)保護中心自2017年12月30日正式啟動運行以來，通過預(yù)審加快的實用新型專利申請平均授權(quán)周期不超過1個月，普通審查程序的實用新型專利授權(quán)周期需8至9個月。授權(quán)周期縮短，意味著企業(yè)可以提前將專利技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，在該技術(shù)領(lǐng)域上更快的搶占市場，提升市場競爭力。

2.2 導(dǎo)航運營，將產(chǎn)業(yè)核心專利轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟生產(chǎn)力

專利是最重要的一種科技成果，是有產(chǎn)權(quán)的科技成果，但是如果只有產(chǎn)權(quán)，而不轉(zhuǎn)化運用，這種產(chǎn)權(quán)也就失去了經(jīng)濟意義。知識產(chǎn)權(quán)保護中心作為所在地的專利服務(wù)平臺，以所在地的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，以挖掘的高價值專利為核心，將知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合，與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)緊密結(jié)合。

對于挖掘的產(chǎn)業(yè)高價值專利，做好專利運營工作，通過推進(jìn)高價值專利交易轉(zhuǎn)讓、許可、作價入股、投資、技術(shù)服務(wù)、專利池集成運作等運營模式，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)運用，獲得經(jīng)濟價值。同時，推進(jìn)企業(yè)強化知識產(chǎn)權(quán)管理，從競爭力管理、糾紛管理、權(quán)利管理、投資管理等方面讓知識產(chǎn)權(quán)效率最大化，以市場的手段推進(jìn)創(chuàng)新，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值，推進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，從而在新舊動能轉(zhuǎn)換的過程中充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)助燃劑的作用。

2.3 快速維權(quán)，強化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果的質(zhì)效保護

快速維權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)保護中心設(shè)立的重要職能，專利權(quán)人的權(quán)利被侵犯如果不能得到及時有效的救濟，不僅阻礙了專利權(quán)人創(chuàng)新成果的經(jīng)濟轉(zhuǎn)化，還會使專利權(quán)人失去持續(xù)創(chuàng)造創(chuàng)新成果的動力。作為知識產(chǎn)權(quán)管理部門，重要的是幫助專利權(quán)人提高保護意識和能力，共同保護好創(chuàng)新成果。

從權(quán)利人維權(quán)程序上，專利侵權(quán)糾紛案件的行政調(diào)處結(jié)案周期從3個月縮短為3個月，結(jié)案周期的縮短能夠從時間上提高權(quán)利人維權(quán)的效率。從知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護的機制上，構(gòu)建專利行政與司法銜接的保護機制，建立行政調(diào)處前置制度、訴中委托調(diào)解制度及調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度，糾紛處理的3個環(huán)節(jié)加快專利權(quán)人的維權(quán)效率。同時知識產(chǎn)權(quán)保護中心建立社會調(diào)解和仲裁制度，提供多種替代性糾紛解決方式，以最大效率的保護知識產(chǎn)權(quán)。

3 抓住時代契機，助推新舊動能轉(zhuǎn)換實施工程

知識產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的動力源頭，是新舊動能轉(zhuǎn)換過程中不可缺少的燃油劑。山東省作為全國首個“新舊動能轉(zhuǎn)換綜合試驗區(qū)”，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式為核心，以知識、技術(shù)、信息、數(shù)據(jù)等新生產(chǎn)要素為支持，推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。煙臺作為“三核”引領(lǐng)城市之一，立足于打造先進(jìn)制造業(yè)名城，建設(shè)面向東北亞合作的新高地。

在這樣的時代契機下，煙臺知識產(chǎn)權(quán)保護中心充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護平臺的作用，積極推動培育重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域核心技術(shù)專利工作，引導(dǎo)有利于提升新動能的高價值專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化實施，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展供給知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)綜合平臺。作為提升專利質(zhì)量、挖掘和運營高價值專利、保護核心專利的平臺，全方位、立體的推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展提供申請、保護、運用、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等一站式綜合服務(wù)，助推新舊動能轉(zhuǎn)換實施工程。

參考文獻(xiàn)

[1]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見[Z].2015.

[2]國家知識產(chǎn)權(quán)局.關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護工作的通知[Z].2017.

[3]國家知識產(chǎn)權(quán)局.關(guān)于印發(fā)嚴(yán)格專利保護的若干意見的通知[Z].2016.

[4]國家發(fā)展改革委員會.關(guān)于印發(fā)山東新舊動能轉(zhuǎn)換綜合試驗區(qū)建設(shè)總體方案的通知[Z].2018.

[5]馬一德.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施[J].中國法學(xué)，2013.

[6]馮曉青，喬文鑫.技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向機制與知識產(chǎn)權(quán)取向研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2015.

[7]戴紅美.“一帶一路”戰(zhàn)略實施中加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實困境及路徑探索[J].絲路聚焦，2016（5）：28-29.

[8]尹怡然.“一帶一路”戰(zhàn)略實施中的知識產(chǎn)權(quán)國際合作機制[J].廣東科技，2017（8）：1-17.

[9]馮曉青.知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2003.

[10]張鴻武，鐘春平.知識產(chǎn)權(quán)保護還是R&D;補貼？——提升中國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的公共政策選擇[J].東南學(xué)術(shù)，2016（2）：55-67，248.

[11]朱東平.外商直接投資、知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的社會福利——兼論發(fā)展中國家的引資戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟研究，2004（1）：93-101.