吳夏佳
【摘要】 目的:探討全程健康教育模式在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法:按照隨機(jī)數(shù)字表法將2015年2月-2016年7月筆者所在醫(yī)院收治的84例骨科患者分組。對(duì)照組用常規(guī)教育方法,全程教育組采用全程健康教育模式。比較兩組護(hù)理滿意度;骨科基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、健康教育質(zhì)量、患者對(duì)骨科康復(fù)知識(shí)的認(rèn)知水平、接受治療依從性;干預(yù)前后患者焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況;并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:全程教育組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);全程教育組骨科基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、健康教育質(zhì)量、患者對(duì)骨科康復(fù)知識(shí)認(rèn)知水平、接受治療依從性均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前兩組焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后全程教育組焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全程教育組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:全程健康教育模式在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果確切,可有效提升骨科護(hù)理質(zhì)量和健康教育質(zhì)量,提升患者康復(fù)認(rèn)知和依從性,減輕其不良心理和疼痛,有助于減少并發(fā)癥,改善患者生活質(zhì)量,提升滿意度。
【關(guān)鍵詞】 全程健康教育模式; 骨科護(hù)理管理; 應(yīng)用效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.16.043 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)16-00-03
骨科護(hù)理中,健康教育是關(guān)鍵的護(hù)理工作之一,常規(guī)教育內(nèi)容簡(jiǎn)單,無個(gè)體性,存在片面情況,無系統(tǒng)性,患者容易出現(xiàn)信息斷層,需對(duì)護(hù)理教育模式進(jìn)行更新[1-2]。本研究分析了全程健康教育模式在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
按照隨機(jī)數(shù)字表法將2015年2月-2016年7月筆者所在醫(yī)院收治的84例骨科患者分組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)影像學(xué)診斷符合骨折標(biāo)準(zhǔn);(2)知情同意本次研究;(3)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);(4)具備清醒意識(shí)和良好溝通能力,可配合本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并昏迷、精神疾病、智力障礙等無法溝通的患者,不配合本次研究者。全程教育組男31例,女11例;年齡21~75歲,平均(35.21±2.72)歲;初中15例,高中20例,高中以上7例。對(duì)照組男30例,女12例;年齡22~75歲,平均(35.56±2.45)歲;初中15例,高中19例,高中以上8例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組用常規(guī)教育方法,全程教育組采用全程健康教育模式。(1)培訓(xùn)考核。對(duì)科室護(hù)理人員進(jìn)行骨科護(hù)理管理健康教育知識(shí)培訓(xùn)和考核,通過考核之后對(duì)患者進(jìn)行全程健康教育。在全程健康過程中需注意患者的心理疏導(dǎo),以提高其治療和護(hù)理依從性。(2)飲食教育。根據(jù)患者骨折類型、身體狀況給予飲食健康教育,說明豐富蛋白、高鈣食物對(duì)促進(jìn)骨折愈合的作用,并介紹常見高鈣食物,如海帶、雞蛋、蝦殼等。(3)用藥教育。告知患者藥物的作用機(jī)制,介紹遵醫(yī)用藥的作用,提高患者遵醫(yī)行為。(4)疾病知識(shí)。介紹骨折發(fā)生后血運(yùn)狀況和手術(shù)治療方法、康復(fù)訓(xùn)練的作用機(jī)制、術(shù)后負(fù)重時(shí)間等。(5)康復(fù)訓(xùn)練教育。為患者介紹各種功能鍛煉方法,制定小冊(cè)子發(fā)放給患者,配合圖文,提高患者形象認(rèn)知。根據(jù)骨折不同類型制定急性期、過渡期和恢復(fù)期的康復(fù)訓(xùn)練與功能鍛煉方法。(6)行為教育。告知患者出院后需保持正確坐姿、站姿,避免久站、久坐、患肢負(fù)重,定期復(fù)查。(7)查房和改進(jìn)。護(hù)士長(zhǎng)每周進(jìn)行1次查房,收集患者和護(hù)士反饋意見,評(píng)價(jià)骨科管理中健康教育開展情況,及時(shí)進(jìn)行改進(jìn)和調(diào)整。(8)上述健康教育知識(shí)的落實(shí)為入院時(shí)發(fā)放健康教育手冊(cè),并在相應(yīng)的階段進(jìn)行有序、重點(diǎn)健康教育,必要時(shí)可對(duì)某一知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行重復(fù)教育,每天集中時(shí)間教育,不低于15 min。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組護(hù)理滿意度,分為非常滿意、比較滿意及不滿意三個(gè)等級(jí),護(hù)理總滿意度=(非常滿意+比較滿意)/總例數(shù)×100%;骨科基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量,滿分100分,分值越高則骨科基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量越好;健康教育質(zhì)量,滿分100分,分值越高則健康教育質(zhì)量越好;患者對(duì)骨科康復(fù)知識(shí)認(rèn)知水平,滿分100分,分值越高則認(rèn)知越好;接受治療依從性,滿分100分,分值越高則依從性越好;干預(yù)前后患者焦慮、抑郁心理狀態(tài),焦慮自評(píng)量表及抑郁自評(píng)量表,得分越低,說明患者心理狀態(tài)越好[3-4];疼痛程度,采用VAS評(píng)分評(píng)價(jià),0~10分,得分越低說明患者疼痛程度越輕[5];生活質(zhì)量狀況,采用QOL量表評(píng)價(jià),0~100分,得分越高說明患者生活治療越好[6];并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0軟件統(tǒng)計(jì)作數(shù)據(jù)比較,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理滿意度比較
全程教育組護(hù)理總滿意度為92.86%,高于對(duì)照組的76.19%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 干預(yù)前后兩組焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況比較
干預(yù)前兩組焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.424、0.521、0.671、0.514,P=0.523、0.413、0.213、0.413);干預(yù)后全程教育組焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.524、7.924、7.282、7.151,P=0.000、0.000、0.000、0.000),見表2。
2.3 兩組骨科基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、健康教育質(zhì)量、患者對(duì)骨科康復(fù)知識(shí)認(rèn)知水平、接受治療依從性比較
全程教育組骨科基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、健康教育質(zhì)量、患者對(duì)骨科康復(fù)知識(shí)認(rèn)知水平、接受治療依從性均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
采用全程健康教育模式進(jìn)行骨科護(hù)理教育,則具有科學(xué)性、系統(tǒng)性、明確性和針對(duì)性,可從入院開始發(fā)放健康手冊(cè),并根據(jù)患者疾病康復(fù)進(jìn)程進(jìn)行重點(diǎn)教育,有助于提升患者對(duì)疾病、治療方案、自我管理方法等的認(rèn)知,使其積極配合醫(yī)護(hù)工作,主動(dòng)接受康復(fù)訓(xùn)練,樹立健康理念和健康生活方式[7-8]。采用全程健康教育模式,可有效緩解護(hù)患不良關(guān)系,減輕患者焦慮情緒,提升其對(duì)護(hù)理的滿意度,也促進(jìn)了護(hù)士學(xué)習(xí)能力的提升[9-13]。
本研究中,對(duì)照組用常規(guī)教育方法,全程教育組采用全程健康教育模式,結(jié)果顯示,全程教育組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);全程教育組骨科基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、健康教育質(zhì)量、患者對(duì)骨科康復(fù)知識(shí)認(rèn)知水平、接受治療依從性均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前兩組焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后全程教育組焦慮、抑郁心理狀態(tài)、疼痛程度、生活質(zhì)量狀況均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全程教育組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,全程健康教育模式在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果確切,可有效提升骨科護(hù)理質(zhì)量和健康教育質(zhì)量,提升患者康復(fù)認(rèn)知和依從性,減輕其不良心理和疼痛,有助于減少并發(fā)癥,改善患者生活質(zhì)量,提升滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]許靈嬌,劉水姣,馮莉梨,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在預(yù)防骨科臥床患者便秘中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(23):71-72.
[2]杜曼莉.護(hù)理質(zhì)量管理持續(xù)改進(jìn)在骨科管理中的實(shí)踐應(yīng)用[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,18(8):1198-1200.
[3] Savino M M,Mazza A.Toward Environmental and Quality Sustainability: An Integrated Approach for Continuous Improvement[J].IEEE Transactions on Engineering Management,2014,61(1):171-181.
[4]郗榮榮.健康教育在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(22):258.
[5]楊靜,陳利英,邵芳芳,等.淺談健康教育在骨科護(hù)理中的應(yīng)用及體會(huì)[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(31):246-247.
[6]楊登英.健康教育在骨科護(hù)理中的運(yùn)用[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(27):247-248.
[7]牛瑞月.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在提升骨科護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,12(27):18-19.
[8]黃天雯,陳曉玲,譚運(yùn)娟,等.疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的建立及在骨科病房的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(2):148-151.
[9]羅麗蓉.美國(guó)疼痛學(xué)會(huì)評(píng)價(jià)體系在骨科手術(shù)后患者疼痛管理中的應(yīng)用分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,31(5):182-183.
[10] Charette S,F(xiàn)iola J L,Charest M C,et al.Guided Imagery for Adolescent Post-spinal Fusion Pain Management: A Pilot Study[J].Pain management nursing:official journal of the American Society of Pain Management Nurses,2015,16(3):211-220.
[11]余婕,賀連香,周陽,等.質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)在骨科疼痛護(hù)理管理實(shí)踐中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2017,32(6):548-550.
[12]張萍,馬杰,邵艷,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者疼痛的緩解效果[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,40(12):1732-1733.
[13]謝靜靜,王瑾玫.疼痛護(hù)理模式對(duì)創(chuàng)傷骨科患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,23(14):48-49.
(收稿日期:2018-01-02)