王輝
摘要:在國家密集出臺中央財政科研項目經(jīng)費管理改革文件,提出一系列給科研人員“松綁+激勵”具體政策措施的新形勢下,高校就如何在給科研人員提供良好科研財務(wù)環(huán)境的同時,加強科研項目經(jīng)費監(jiān)管,尤其是對關(guān)鍵風(fēng)險點(擴大勞務(wù)費發(fā)放范圍、預(yù)算調(diào)劑權(quán)限下放、關(guān)聯(lián)交易、假發(fā)票、虛假業(yè)務(wù)等)控制,成為一個急需探討的話題。本文就此提出個人意見和建議,希望對高??蒲醒薪?jīng)費管理有所幫助。
關(guān)鍵詞:高校 科研經(jīng)費管理 關(guān)鍵風(fēng)險點 控制
近些年,國家為激發(fā)廣大科研人員創(chuàng)新創(chuàng)造活力,持續(xù)推進科技領(lǐng)域“放管服”改革、逐步完善財政科研項目資金管理,印發(fā)各類政策文件。國務(wù)院要求各部委貫徹落實,教育部各直屬高校財務(wù)部門隨即加快制度建設(shè),紛紛提出創(chuàng)新服務(wù)方式,但在給科研人員提供良好科研財務(wù)環(huán)境的同時,一些新政所帶來的高危風(fēng)險點也隨之產(chǎn)生:譬如在預(yù)算調(diào)劑權(quán)限下放后,預(yù)算調(diào)整事項的開支與課題研究相關(guān)性、必要性的審核把關(guān);擴大勞務(wù)費發(fā)放范疇所引起的亂發(fā)勞務(wù)費風(fēng)險以及隱蔽的多形式關(guān)聯(lián)交易所帶來的風(fēng)險等等。因此,各高校財務(wù)部門加強對新政后高危風(fēng)險點的控制研究具有十分積極的意義,它將直接影響國家科研財政資金的安全,同時也關(guān)系到各高校聲譽和法人責(zé)任的落實。
高危風(fēng)險點一:預(yù)算調(diào)劑權(quán)限下放,有可能導(dǎo)致預(yù)算缺乏嚴肅性,亂調(diào)預(yù)算的情況有可能發(fā)生,最終導(dǎo)致預(yù)算調(diào)整未予以確認。
政策賦予課題承擔(dān)單位更大的預(yù)算調(diào)整權(quán)限,直接費用中絕大部分預(yù)算科目,課題負責(zé)人可以根據(jù)科研實際需求向課題承擔(dān)單位提出申請進行預(yù)算調(diào)整,課題在中期檢查或財務(wù)驗收時專家予以確認。該政策有可能導(dǎo)致課題負責(zé)人將原始預(yù)算拋在腦后,完全按照自己開支方便的思想進行預(yù)算調(diào)整,從而導(dǎo)致不相關(guān)不必要的費用開支,雖然有中期檢查和財務(wù)驗收環(huán)節(jié)進行最終把關(guān),但是中期檢查和財務(wù)驗收時間緊、任務(wù)重且絕大部分依賴財務(wù)專家,由于專業(yè)限制,對某些預(yù)算調(diào)整事項的確認有難度,最終導(dǎo)致不符預(yù)算調(diào)整的卻被認可了,而應(yīng)該被認可的預(yù)算調(diào)整卻未被認可。
風(fēng)險控制建議措施:要真正落實國家預(yù)算調(diào)整權(quán)限下放的重中之重在于課題承擔(dān)單位預(yù)算調(diào)整制度的有效建立和實施。第一、高校進行科研項目經(jīng)費預(yù)算調(diào)整應(yīng)由各院系管理部門、科研主管部門和財務(wù)部門協(xié)同管理,各院系管理部門作為最直接接觸科研人員的管理人員,對相關(guān)預(yù)算調(diào)整事項最為清楚和最易判斷,在整個預(yù)算調(diào)整環(huán)節(jié)中應(yīng)起到最積極的審批作用;科研主管部門應(yīng)對預(yù)算調(diào)整的相關(guān)性和必要性再次進行審核確認,確保預(yù)算調(diào)整事項確實科研所需;財務(wù)部門應(yīng)對調(diào)整科目進行判斷,是否屬于調(diào)整政策范圍并進行預(yù)算調(diào)整處理;第二、對于預(yù)算調(diào)整幅度較大的事項,高校應(yīng)積極引入第三方專家論證機制,由多名課題組外專家組成論證小組,對較大預(yù)算調(diào)整事項進行集體討論,形成專家組論證意見表,科研主管部門根據(jù)專家組意見,再結(jié)合實際情況,進行預(yù)算調(diào)整的審批,從而增加財務(wù)驗收確認該事項的砝碼,降低預(yù)算調(diào)整未被認可的風(fēng)險。
高危風(fēng)險點二:勞務(wù)費發(fā)放范疇的擴大,有可能導(dǎo)致勞務(wù)費亂發(fā)現(xiàn)象的發(fā)生。
新政將訪問學(xué)者,項目聘用的研究人員、科研輔助人員等相關(guān)人員的費用納入科研勞務(wù)費預(yù)算中,較原來只能給學(xué)生和臨時聘用人員發(fā)放極大地擴大范圍,從而有可能導(dǎo)致發(fā)放人員較為混亂和亂發(fā)的情況發(fā)生。
風(fēng)險控制建議措施:要保證科研勞務(wù)費發(fā)放的規(guī)范性關(guān)鍵在于高??蒲许椖縿趧?wù)費發(fā)放規(guī)定的建立和有效實施。第一、人事部門、院系主管部門、科研主管部門和財務(wù)部門應(yīng)協(xié)同加強管理,人事部門應(yīng)建立訪問學(xué)者、項目聘用、科研輔助人員等用工制度,明確該類人員資金來源;院系主管部門、科研主管部門在開支以上人員勞務(wù)費用時,要加強監(jiān)管和抽查,確保該人員從事該課題科研工作,杜絕與該課題無關(guān)人員的冒領(lǐng)勞務(wù)費的現(xiàn)象發(fā)生;財務(wù)部門對勞務(wù)費開支要密切關(guān)注標準是否合理,一旦發(fā)現(xiàn)畸高的情況,應(yīng)協(xié)同院系、科研主管部門及時進行調(diào)查詢問。
高校管理部門除對以上關(guān)鍵風(fēng)險控制點加強管理以外,本人認為最為重要的莫過于對項目負責(zé)人思想領(lǐng)域的教育,科研人員財務(wù)法律意識亟待增強。不少課題負責(zé)人主觀上認為科研經(jīng)費是自己爭取的,想怎么用就怎么用。防腐意識薄弱,對被檢查、被審計的概率存在僥幸心理,從而助長了其作假造假行為的產(chǎn)生。因此,本人認為第一、高校應(yīng)強化科研項目負責(zé)人責(zé)任制度。強化科研項目負責(zé)人意識,由責(zé)任人對項目負總責(zé),除了對項目實施進展情況進行監(jiān)督以外,還應(yīng)對項目科研項目經(jīng)費使用的合法性、合理性負責(zé)。第二、高校紀檢、審計、財務(wù)等部門應(yīng)不定期開展各類國家法律法規(guī)、財經(jīng)規(guī)章制度的培訓(xùn)和宣傳,防微杜漸,讓課題研究相關(guān)人員真正從思想源頭上改變觀念,所有科研經(jīng)費均納入學(xué)校賬戶,并不是其個人財產(chǎn),都要自覺遵守國家相關(guān)的法律法規(guī)以及高校的相關(guān)財務(wù)規(guī)定,杜絕一切套取科研經(jīng)費的不良行為發(fā)生,將經(jīng)費真真正正地用到科研任務(wù)研究上;第三、高校應(yīng)建立科研經(jīng)費使用獎懲、財務(wù)信息公開及個人信用評價機制,從而更好地激勵和督促項目負責(zé)人合理、合規(guī)使用經(jīng)費。
結(jié)束語:
綜上所述,在全國中央財政科研項目經(jīng)費 “放管服”的改革的大背景下,高校要想把新政接的住,經(jīng)費管的好,各職能部門必須協(xié)同配合,查漏補缺、建立完善的規(guī)章制度并加以落實到位,尤其對新形勢下產(chǎn)生的高危風(fēng)險點要有相應(yīng)的防范應(yīng)急處理措施,把違法違規(guī)的苗頭扼殺在萌芽狀態(tài),其次最為重要的就是科研人員自身法律法規(guī)、財務(wù)意識的培養(yǎng)和加強,高校應(yīng)該從多種渠道做好這方面的培訓(xùn)和宣傳。
參考文獻:
【1】《關(guān)于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》(中辦發(fā)【2016】50號)