綜藝節(jié)目知識產權保護問題研究

陳可馨

摘 要：隨著近年來影視業(yè)的發(fā)展，綜藝節(jié)目已經成為大眾文化生活中重要的組成部分。在給人民群眾的帶來歡樂的同時，由于法律的空缺，我國綜藝節(jié)目抄襲剽竊的現(xiàn)象層出不窮，威脅我國文化創(chuàng)意產業(yè)的健康發(fā)展。本文試從綜藝節(jié)目模板的角度，分析綜藝節(jié)目究竟該如何保護，并對我國綜藝節(jié)目知識產權保護提出建議。

關鍵詞：綜藝節(jié)目；綜藝節(jié)目模板；著作權；知識產權

一、問題提出

綜藝節(jié)目是一種娛樂性的節(jié)目形式，一般包含許多性質的演出，并通過電視進行傳播。大部分綜藝節(jié)目為錄制并經過后期制作后播出，但也有現(xiàn)場實況播出的節(jié)目。1983年央視春節(jié)聯(lián)歡晚會的開播開創(chuàng)了我國綜藝節(jié)目的先河。隨著人們對精神娛樂活動的追求日益多元以及網絡的快速發(fā)展普及，各大衛(wèi)視及互聯(lián)網平臺紛紛推出自己的綜藝節(jié)目以搶占市場，我國綜藝節(jié)目的數(shù)量呈現(xiàn)爆炸式增長。同時綜藝節(jié)目也漸漸擴展出多個類型，如晚會、訪談、真人秀、選秀、脫口秀等。

然而，與繁榮火爆的綜藝節(jié)目市場形成鮮明對比的是我國關于綜藝節(jié)目知識產權保護方面法律的缺失和空白，這導致我國對綜藝節(jié)目知識產權的保護呈現(xiàn)出一種乏力感。一方面，綜藝節(jié)目知識產權意識欠缺，大量近似節(jié)目充斥市場；另一方面，對于綜藝節(jié)目知識產權侵權案件沒有統(tǒng)一的法律依據，導致起訴至法院的相關案件呈現(xiàn)出相似案件處理結果千差萬別的亂象。

對于綜藝節(jié)目知識產權的保護是近年來法學界較為熱門的話題之一，但始終沒有形成統(tǒng)一的觀點。在參閱了諸多觀點后，筆者認為應當依照著作權法對綜藝節(jié)目的模板進行保護，下面將對該觀點進行細致闡述并結合理論分析對我國綜藝節(jié)目知識產權的保護提出建議。

二、綜藝節(jié)目知識產權保護對象及性質認定

（一）綜藝節(jié)目知識產權保護對象

正如第一部分所陳述，綜藝節(jié)目是一種包含多種演出性質作品的作品，這直接導致綜藝節(jié)目知識產權保護的對象顯得不是非常明晰。針對該問題，筆者認為綜藝節(jié)目知識產權的保護對象是綜藝節(jié)目的模板。

1.綜藝節(jié)目的模板的定義

綜藝節(jié)目模板是由一系列有著內在聯(lián)系、能夠塑造和完成一個特定電視節(jié)目的元素所構成的、一種具有獨創(chuàng)性的結構或框架，它包括文字和非文字性的表達方式，具有一定的可辨識度和固定性特征。其主要表現(xiàn)為對電視節(jié)目中的“顧問、制作準則、圖像、舞臺設計、排行榜、音樂、嘉賓等各種元素的設計和編排”。

具體來說，一個成熟的綜藝節(jié)目模板包括但不限于以下內容：①節(jié)目受眾定位、節(jié)目風格、節(jié)目理念；②節(jié)目參加角色安排主持人角色、選手角色、嘉賓角色、專業(yè)人員角色、現(xiàn)場公眾角色、場外觀眾角色；③節(jié)目規(guī)則與流程安排節(jié)目輔助設計元素：節(jié)目名稱與標識，節(jié)目口號與流行語，燈光和舞臺美術設計，服飾、化妝，道具設計，音樂與音效，節(jié)目整體包裝設計；④攝像計劃與剪輯計劃

2.綜藝節(jié)目模板保護的可行性

對于綜藝節(jié)目是否應受保護，學界存在爭議。有的學者認為綜藝節(jié)目的模板屬于一種“創(chuàng)意”，即一種思想，不屬于知識產權的保護范圍。也有的學者認為綜藝節(jié)目的模板具有一定的固定性，屬于公眾均可利用的內容，不應單獨受到保護。但筆者認為，綜藝節(jié)目模板具有可保護性。

針對第一種觀點，綜藝節(jié)目模板的定義已否認了該觀點的合理性，而針對第二種觀點綜藝節(jié)目中的部分環(huán)節(jié)雖然具有一定的固定性，但一個綜藝節(jié)目作為一個整體而言其仍符合獨創(chuàng)性的要求。比如《奔跑吧！兄弟》這一節(jié)目中雖然撕名牌這一環(huán)節(jié)可以在各個不同的節(jié)目中運用，但是就其節(jié)目整體而言，從節(jié)目的情節(jié)到角色設置是明顯區(qū)別與其他節(jié)目的，具有自身的獨創(chuàng)性。并且鑒于綜藝節(jié)目構成的復雜性，將不同的環(huán)節(jié)通過特有的方式進行串聯(lián)以及包裝修飾本身就是創(chuàng)作的過程，因而綜藝節(jié)目的模板符合獨創(chuàng)性的要求。

其次綜藝節(jié)目模板具有較強的可復制性，這導致綜藝節(jié)目市場上近似節(jié)目頻現(xiàn)，山寨節(jié)目與原創(chuàng)節(jié)目魚龍混雜。比如《中國好聲音》這一節(jié)目，另外一家綜藝節(jié)目制作商也同樣可以邀請幾位明星使用轉椅子的方式進行歌唱選秀，其復制難度較低。假如節(jié)目也獲得了較好的收視率，也同樣可以為其制作商帶來可觀的利潤，即使該節(jié)目本質上是一檔“山寨”節(jié)目。這顯然使《中國好聲音》觀眾被分流，從而給其制作商帶來了一定的經濟損失。這證明綜藝節(jié)目的模板是具有可復制性，能夠帶來經濟利益的知識產品。

綜上所述，綜藝節(jié)目的模板屬于知識產品，且具有獨創(chuàng)性和經濟價值，對其進行知識產權的保護具有必要性和可行性。

（二）綜藝節(jié)目知識產權保護性質認定

在劃定綜藝節(jié)目知識產權保護的對象為綜藝節(jié)目的模板后，將綜藝節(jié)目的模板劃歸入知識產權中具體哪一種法律所保護的范圍就顯得十分重要，將直接影響對于綜藝節(jié)目知識產權保護的方式和認定侵權的標準等各個方面。筆者認為將綜藝節(jié)目歸為著作權所的保護范圍較為合理。

1.著作權的客體——作品

著作權的客體，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力創(chuàng)作成果，即作品。由此不難推導出成為著作權所保護的作品要符合三個條件：獨創(chuàng)性、某種表達形式以及智力成果。

所謂獨創(chuàng)性是指一件作品的完成是該作者自己的選擇、取舍、安排、設計、綜合的結果，既不是依據已有的形式復制而來，也不是依據既定的程序或程式推演而來。 簡單而言，就是作者運用智力思維從事的創(chuàng)造性勞動，而非復制他人已有成果。

著作權保護作品的表達而非思想。作品作為人類智力勞動成果的一種，是思想和表達的有機結合的產物。作品一旦失去思想即與自然產物無異，不能構成著作權意義上的作品。而作品只有具備一定的外在表現(xiàn)形式才可能進行傳播，發(fā)揮其效應。因而表現(xiàn)形式是構成作品的要件之一。這同時引出了著作權所保護的作品的另一個特征——可復制性。

最后，我國著作權法還要求作品具有合法性，依法禁止出版?zhèn)鞑サ淖髌凡⒉皇苤鳈喾ūＷo。

2.綜藝節(jié)目受著作權保護的合理性

綜藝節(jié)目模板作為綜藝節(jié)目知識產權保護的對象，符合著作權對于作品的要求。

首先針對獨創(chuàng)性，綜藝節(jié)目模板的獨創(chuàng)性可拆分為兩個層次，第一個層次為整體理念、框架的獨創(chuàng)性；另一個層次為具體表達元素的選擇和編排的獨創(chuàng)性。理念和框架的獨創(chuàng)性是一個綜藝節(jié)目的靈魂，一個好的綜藝節(jié)目往往在這個層次上具有較高的獨創(chuàng)性。但理念和框架上的獨創(chuàng)性大多仍屬于思想的范疇，其實現(xiàn)與節(jié)目元素選擇和編排的獨創(chuàng)性密不可分。即使使用的節(jié)目環(huán)節(jié)較為固定的，綜藝節(jié)目的創(chuàng)作者也會根據自身理念創(chuàng)新的需要而對其進行不同的編排和設計。因而雖然不是每一個綜藝節(jié)目模板都能達到全部原創(chuàng)的程度，但“獨創(chuàng)性”至少會存在于一部分綜藝節(jié)目模板之中，因而其符合作品對于獨創(chuàng)性的要求。

其次是綜藝節(jié)目模板是否符合構成表達形式。部分學者認為大多數(shù)節(jié)目模板更近似于思想而沒有有形形式的表現(xiàn)。由其概念可知，綜藝節(jié)目模板蘊含著制作人獨特的節(jié)目制作理念，而該制作理念又通過節(jié)目場景設置、音樂、LOGO、游戲規(guī)則等方式予以展現(xiàn)。優(yōu)秀的節(jié)目模板是創(chuàng)新的節(jié)目制作理念與獨特表現(xiàn)形式的完整統(tǒng)一，因此它不僅是一種思想，更是一種思想的表達。同時在實際生活中不難發(fā)現(xiàn)，一個社會反響高的綜藝節(jié)目出現(xiàn)以后，就會有許多與之近似的節(jié)目相繼涌現(xiàn)，比如在湖南臺引進了《爸爸去哪兒》以后，各大綜藝節(jié)目制作平臺也開始爭先制作明星親子類節(jié)目，其內容也大多與《爸爸去哪兒》近似。這說明綜藝節(jié)目的模板具有可復制性。同時這種節(jié)目引進的交易行為也證明綜藝節(jié)目模板可以進行傳播的。

最后針對合法性的問題，我們現(xiàn)在能夠觀看到的綜藝節(jié)目基本都符合法律規(guī)定，不屬于法律所禁止傳播的范疇，因而綜藝節(jié)目模板不存在合法性的問題。

綜上所述，綜藝節(jié)目模板符合著作權的客體的要求，可將其歸為著作權的保護范疇。

三、我國綜藝節(jié)目知識產權保護路徑分析

（一）現(xiàn)有條件下綜藝節(jié)目知識產權保護方式

1.以文字形式固定的綜藝節(jié)目模板

針對綜藝節(jié)目模板中已經以文字形式固定的，因其已經外化為文字形式加以呈現(xiàn)，形成了完整的文字作品，符合著作權法對于文字作品的要求，進而在處理該類侵權案件時，法院可以直接適用著作權法進行保護。

2.非以文字形式固定的綜藝節(jié)目模板

針對非以文字形式固定的綜藝節(jié)目模板，當著作權法難以保護時，在現(xiàn)有法律條件下可以采用反不正當競爭法進行保護。一般而言，電視節(jié)目版式都具有明確的可識別性，如主持人的風格、節(jié)目標識、舞臺設計等，這些元素構成了一個電視節(jié)目區(qū)別于另一個電視節(jié)目的顯著特征。如果兩個電視節(jié)目相似或雷同，足以使普通觀眾誤認為是同一檔節(jié)目，即形成混淆時，則符合反不正當競爭法的調整對象。

（二）立法建議

1.性質歸類

根據綜藝節(jié)目知識產權的性質，利用著作權法進行保護最為恰當。因此在立法方面應當將綜藝節(jié)目歸為著作權法所保護的作品中的一類。

在此可以借鑒歐洲大陸一些國家的立法原則，如電視節(jié)目模式原則上可以獲得版權法的保護，但要具備一定的條件，譬如原創(chuàng)性（德國）、得到充分的發(fā)展和實現(xiàn)（法國）、復制的元素的數(shù)量（荷蘭）或者能夠以特殊的方式表現(xiàn)（比利時）等。

同時，著作權保護的應當是一檔綜藝節(jié)目整體，而非其拆分開的某個部分，綜藝節(jié)目拆分開的部分應當屬于公開領域而不受著作權法的保護，即對綜藝節(jié)目的保護應當適用整體保護原則。只有當一檔綜藝節(jié)目作為一個不可拆分的整體時，才符合著作權所保護的作品的獨創(chuàng)性的要求。這樣也可以有效避免“著作權最終保護對象為綜藝節(jié)目思想主旨”這一與著作權法基本原則相矛盾的情況出現(xiàn)。

2.登記制度

由于綜藝節(jié)目保護的特殊性，在適用著作權法中關于產生及擁有著作權的原則的同時，也可以補充性適用登記制度以彌補一些綜藝節(jié)目沒有文字性模板所造成侵權判定難度大的不足。在登記時，可要求登記人將綜藝節(jié)目的相關內容盡可能詳細列出，但對該登記的部分內容同時應采取保密措施，以保證綜藝節(jié)目的神秘性和可觀賞性。

3.侵權認定標準

在侵權認定方面，可以借鑒美國的實質性相似檢測法，即將綜藝節(jié)目中非獨創(chuàng)元素和不受保護的元素剔除出去，提取情節(jié)、主題、背景、角色等相關讓專家和普通觀察者檢測。這種方法類似于現(xiàn)下我國對于美術作品的表達侵權認定中所使用的“整體概念與感覺相似” 認定方法。但同時應當注意，不僅要對剩余部分進行仔細比較，也要對節(jié)目整體觀感進行對比，從而保證整體與細節(jié)兼顧。

4.法律補充

在適用著作權法保護綜藝節(jié)目知識產權的同時，對于一些知名度較高的綜藝節(jié)目也可以適用反不正當競爭法進行保護。即當依靠著作權法難以認定侵權，但又確實造成觀眾混淆進而對原創(chuàng)作者造成損失的，可以適用反不正當競爭法中的混淆對該行為加以規(guī)制。

同時一些具有開創(chuàng)性的綜藝節(jié)目也可以注冊商標，進而在侵權行為發(fā)生時，尋求商標法的保護。

5.跨國保護

在跨國保護的制度設計方面可借鑒韓國IP-Desk制度，即在各國設立的知識產權專門機構，同時派出知識產權派遣官，專門負責海外知識產權保護工作。這樣可以有效克服由知識產權自身性質造成的保護的地域限制，從而有利于實現(xiàn)我國綜藝節(jié)目知識產權的跨國保護。

六、結論

隨著近年來綜藝節(jié)目的發(fā)展，其已經成為大眾文化生活中重要的組成部分，同時也是文化創(chuàng)意產業(yè)的核心之一，蘊藏著巨大的經濟價值。國際綜藝節(jié)目版權的輸出成為了各國文化輸出的重要方面，綜藝節(jié)目的創(chuàng)新性被看作是綜藝節(jié)目的靈魂。然而反觀我國，雖然市場巨大，但是綜藝節(jié)目抄襲剽竊之風盛行，嚴重威脅我國文化創(chuàng)意產業(yè)的健康發(fā)展。

雖然在現(xiàn)有的法律體制下，運用著作權法保護綜藝節(jié)目顯得還有些牽強，但是參照《尼泊爾公約》對于作品的規(guī)定：“科學和文學藝術領域內的一切作品，不知識產權派遣官，專門負責海外知識產權保護工作論其表現(xiàn)方式或形式如何”，這無疑表明綜藝節(jié)目屬于其所保護的范圍?！赌岵礌柟s》代表了國際著作權法發(fā)展的最前沿，我們有理由相信，在不久的將來，我國《著作權法》也會將綜藝節(jié)目明確納入其所保護的范圍之中。

參考文獻：

[1]劉春田.著知識產權法（第五版）.中國人民大學出版社，2014.

[2]何鵬論.電視節(jié)目版式的著作權保護法律科學（西北政法大學學報），2016（3）：117-125，

[3]沈浮郡，電視節(jié)目模板之版權法定位和保護探析.揚州大學學報（人文社會科學版），2014（1）：35-42.

[4]楊雄文，王沁荷.美術作品的表達及其實質相似的認定知識產權，2016（1）：44-50

[5]畢文軒.綜藝節(jié)目著作權的二元視角分析.蘇州大學學報，2016： 395-111.