“互聯(lián)網(wǎng)+”助推學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新與發(fā)展

孫慧宗

摘要：移動互聯(lián)時代，互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展深刻影響著學(xué)術(shù)期刊的整體格局和生態(tài)環(huán)境，無論是出版模式、發(fā)行方式、傳播渠道、受眾范圍，還是運行的體制機制都面臨著全面的沖擊和影響?；ヂ?lián)網(wǎng)+精準(zhǔn)的“大數(shù)據(jù)”能幫助學(xué)術(shù)期刊找到有實力的作者，卻不能包辦所有的一切。最終學(xué)術(shù)期刊自身的品質(zhì)在于期刊編輯能否推出學(xué)術(shù)感厚重的學(xué)術(shù)成果。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+” 學(xué)術(shù)期刊 創(chuàng)新與發(fā)展

中圖分類號：G230 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）12-0006-02

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展使現(xiàn)代社會步入到 “云物移大智”這樣一個新時代。①“云物移大智”的時代是顛覆傳統(tǒng)的時代，更是整個人類社會的一次重大的轉(zhuǎn)型升級。2015年7月初，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》，提出11項行動、40項重點發(fā)展任務(wù)、7方面政策舉措、25項具體措施?！吨笇?dǎo)意見》既是新常態(tài)下推動互聯(lián)網(wǎng)與各行業(yè)各領(lǐng)域深度融合的行動綱領(lǐng)，也是引導(dǎo)未來10年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略藍(lán)圖。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”日益成為經(jīng)濟(jì)社會創(chuàng)新發(fā)展的重要驅(qū)動力量的這樣一個大的背景下，文化產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入了深化改革與創(chuàng)新的關(guān)鍵期。出版發(fā)行作為文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中一個重要的門類，它的創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)軟實力的提升具有重要的意義，其中學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行與傳播，因其自身具有著獨特的優(yōu)勢，其所推崇的理念和思維的進(jìn)步對文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有較強的引領(lǐng)作用。

那么對于學(xué)術(shù)期刊來說，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，如何實現(xiàn)融合發(fā)展，如何認(rèn)識目前的互聯(lián)網(wǎng)+，如何以創(chuàng)新性的思維提升期刊的影響力？探索一個行之有效的途徑或者一種我們需要面對的態(tài)度就顯得十分必要了。

一、對“互聯(lián)網(wǎng)+”的解讀

1.“互聯(lián)網(wǎng)+”

2015年3月，李克強總理在政府工作報告中首次提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，眼下的熱詞排行榜中，“互聯(lián)網(wǎng)+”絕對是名列前茅的一個。其實，對于“互聯(lián)網(wǎng)+”我們并不陌生，甚至已與它須臾不可分離，比如，傳統(tǒng)集市加上互聯(lián)網(wǎng)成就了淘寶，傳統(tǒng)百貨賣場加上互聯(lián)網(wǎng)成就了京東，傳統(tǒng)銀行加上互聯(lián)網(wǎng)成就了支付寶……對于“互聯(lián)網(wǎng)+”，各行各業(yè)均有各自的不同理解，我想對于學(xué)術(shù)期刊而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵是指在學(xué)術(shù)期刊的出版模式、發(fā)行方式、傳播渠道、受眾范圍等整個編輯流程中互聯(lián)網(wǎng)思維的運用，從而帶給讀者、作者、編輯的一種全新的體驗。

2.大數(shù)據(jù)

伴隨著世界互聯(lián)網(wǎng)升級潮流，一個全新的“大數(shù)據(jù)”概念也并駕而至。大數(shù)據(jù)簡單而言，就是指巨量的資料或信息，并且這種數(shù)據(jù)的規(guī)模目前仍呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，據(jù)IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）公布的資料，到2020年大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)總量相當(dāng)于地球上所有沙灘上沙?？偤偷?7倍。對于大數(shù)據(jù)的解讀，各行各業(yè)均有各自不同的理解，那么學(xué)術(shù)期刊的大數(shù)據(jù)是指什么呢，我想至少要包含以下幾個方面：（1）各學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動態(tài)、熱點問題。（2）作者數(shù)據(jù)庫中，作者的科研方向、成果情況（包括實時掌握成果的發(fā)布數(shù)量、發(fā)布周期等）以及承擔(dān)的科研任務(wù)等。（3）國家的時事政策。

當(dāng)然，大數(shù)據(jù)的意義不在于掌握具體的數(shù)據(jù)信息，關(guān)鍵在于對含有意義的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)術(shù)期刊”的發(fā)展現(xiàn)狀

在過去一段較長的時間里，學(xué)術(shù)期刊編輯考慮的是如何在印刷版的紙質(zhì)期刊上作出最好的學(xué)術(shù)論文。然而在移動互聯(lián)時代，互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展深刻影響著學(xué)術(shù)期刊的整體格局和生態(tài)環(huán)境，無論是出版模式、發(fā)行方式、傳播渠道、受眾范圍，還是運行的體制機制，都面臨著全面的沖擊和影響。

首先，互聯(lián)網(wǎng)平臺改變了傳統(tǒng)的編輯工作方式——獲取稿件的渠道、與作者交流的方式以及推送期刊學(xué)術(shù)成果的渠道?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展把每一個智能手機都變成與作者約稿的渠道，以期刊微信平臺為例，微信的作者名單是學(xué)術(shù)期刊獲取稿件的主要方式，智能手機上的微信平臺變成成果推送的窗口，而基于互聯(lián)網(wǎng)的審稿系統(tǒng)是學(xué)術(shù)期刊最核心的服務(wù)渠道。這是互聯(lián)網(wǎng)平臺對編輯工作的重大改變。據(jù)了解國內(nèi)也不乏建立視頻的模式實現(xiàn)作者與編輯之間、作者與作者之間的交流與互動。

其次，互聯(lián)網(wǎng)改變了學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)行的成本結(jié)構(gòu)。以往學(xué)術(shù)期刊采用的都是傳統(tǒng)的手工稿件處理方式，費時，費力，又不方便查找，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺的稿件在線處理系統(tǒng)，節(jié)約了紙張費、打印費、郵寄費、人工費等，降低了期刊的成本。

第三，上述改變的綜合結(jié)果是編輯效率的提高?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，在發(fā)刊當(dāng)天甚至是提前時間即可實現(xiàn)學(xué)術(shù)成果在最需要的學(xué)者群中迅速流轉(zhuǎn)，不僅提高了工作效率，而且在更加短而靈活的周期內(nèi)快速提高了學(xué)術(shù)期刊的影響力。

因此積極適應(yīng)學(xué)術(shù)期刊出版數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)?；陌l(fā)展趨勢是互聯(lián)網(wǎng)時代學(xué)術(shù)期刊必須直面的一個核心問題。

三、對于“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)術(shù)期刊”認(rèn)識的誤區(qū)

不難看出，互聯(lián)網(wǎng)平臺從期刊的業(yè)務(wù)渠道、成本結(jié)構(gòu)、運營效率等幾個方面都對傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊運營方式形成了沖擊，學(xué)術(shù)期刊固守原有的辦刊模式顯然已經(jīng)無法適應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展的要求，傳統(tǒng)辦刊模式的轉(zhuǎn)型已刻不容緩。

然而，是不是我們按照上述的模式架構(gòu)起學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化平臺就表示我們已經(jīng)充分、恰當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型，或者說我們已經(jīng)具備了互聯(lián)網(wǎng)+的思維呢？畢竟我國未來的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展是需要這樣一種創(chuàng)新性的發(fā)展模式來作為動力引擎的。我想，到目前為止，學(xué)術(shù)期刊的互聯(lián)網(wǎng)+思維仍只停留在選稿、宣傳、推送等層面，真正的互聯(lián)網(wǎng)+思維距離我們還很遙遠(yuǎn)。

首先，不同于以往，學(xué)術(shù)期刊編輯現(xiàn)在每天從互聯(lián)網(wǎng)上獲得大量的學(xué)術(shù)信息，通過大數(shù)據(jù)的整合，我們可以對欄目設(shè)置和作者群進(jìn)行精準(zhǔn)的分類，并針對選題進(jìn)行定向約稿。然而，在未出現(xiàn)有效的審稿以及編校的App之前，這些線上的處理環(huán)節(jié)之后，總歸又會有落地的時刻，之后的過程與傳統(tǒng)的辦刊模式無區(qū)別：稿件審理、打印、校對、印刷，這些人工處理的核心環(huán)節(jié)仍然存在。期刊編輯部利用移動通訊段發(fā)布信息，推送學(xué)術(shù)成果，編輯工作的核心環(huán)節(jié)仍以編輯為主體，這種互聯(lián)網(wǎng)思維并不完整，一方面沒有實現(xiàn)作者、編輯之間的雙方信息的透明，另一方面也沒能降低期刊發(fā)行的成本，有的時候反倒是增加了編輯的工作量。

由此引發(fā)出我們對另外一個問題的思考，學(xué)術(shù)期刊編輯的本質(zhì)是什么？我們共同關(guān)注的是什么？學(xué)術(shù)期刊是科研人員發(fā)表科研成果的主要園地，出版學(xué)術(shù)期刊不僅是科學(xué)研究工作的重要一環(huán)，而且對及時傳播信息，促進(jìn)人類科學(xué)發(fā)展起到積極作用。更為重要的是，學(xué)術(shù)期刊承載的理念和思維是以精神產(chǎn)品的形態(tài)來滿足人們需要的，其使用價值時間長， 它對科學(xué)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 對科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力， 對科技文化的積累都能起到很大的作用， 這也是一般物質(zhì)產(chǎn)品所不具備的，因此，學(xué)術(shù)期刊編輯的本質(zhì)任務(wù)是要發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)價值和把握以及掌控學(xué)術(shù)的質(zhì)量，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)+時代。

其次，學(xué)術(shù)期刊的印刷與出版環(huán)節(jié)還不具備互聯(lián)網(wǎng)+的思維。2008年金融危機以來，世界并沒能真正完全走出危機的影響。包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)，大多面臨著產(chǎn)能過剩的問題，中國也是如此。期刊的出版發(fā)行存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，并且這種大的過剩往往就是無數(shù)個小的產(chǎn)能過剩集聚的結(jié)果。這種過剩不是數(shù)量上的過剩，更多的應(yīng)歸因于結(jié)構(gòu)上的過剩。對于學(xué)術(shù)期刊而言，還有哪些潛在的需求是不為我們所熟知的，是否通過互聯(lián)網(wǎng)掌握學(xué)術(shù)期刊的需求的大數(shù)據(jù)，是否對潛在的需求進(jìn)行過精準(zhǔn)的定位與分析，到底誰是潛在的需求者？這些都有待于編輯部對于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的有效運用。未來，互聯(lián)網(wǎng)與學(xué)術(shù)期刊相結(jié)合，將不再是“大生產(chǎn)”，可能是小生產(chǎn)、個性化生產(chǎn)，智能化生產(chǎn)。

最后，運用互聯(lián)網(wǎng)+，學(xué)術(shù)期刊還將面臨大數(shù)據(jù)處理的問題。對于海量存儲的數(shù)據(jù)而言，并非都對我們是有用處的，大數(shù)據(jù)的意義不在于掌握的數(shù)據(jù)信息，而在于對這些含有意義的數(shù)據(jù)進(jìn)行專業(yè)化的處理。由誰來完成劣質(zhì)數(shù)據(jù)的剝離工作，由誰來核實數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性都是需要投入大量成本的問題，但就目前學(xué)術(shù)期刊體制機制而言，做到這一點非常不易。

另外，大數(shù)據(jù)也會產(chǎn)生溢價問題。正所謂你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你。學(xué)術(shù)期刊利用大數(shù)據(jù)出版發(fā)行的同時，也在時刻成為別人的大數(shù)據(jù)。

在媒體融合已成為出版業(yè)主流和發(fā)展趨勢的今天，為了享有某種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，從而有效提高學(xué)術(shù)期刊整體的影響力和競爭力，使得學(xué)術(shù)期刊在媒體融合背景下獲得持續(xù)發(fā)展的動力。我們把各期學(xué)術(shù)期刊打包提供給某些數(shù)據(jù)平臺，并與技術(shù)提供商和網(wǎng)絡(luò)運營商共同結(jié)成聯(lián)盟，形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，我們與運營商之間是點對點的數(shù)據(jù)提供關(guān)系，二運營商與它的所屬顧客間是一對多的數(shù)據(jù)發(fā)布關(guān)系，期間勢必會產(chǎn)生數(shù)據(jù)溢價的問題，由于我們不清楚數(shù)據(jù)的價值究竟是根據(jù)市場的規(guī)律來定價數(shù)據(jù)，還是根據(jù)提供數(shù)據(jù)的種類，又或是根據(jù)受訪次數(shù)來確定，常常使我們的合作中無法實現(xiàn)信息的對稱與透明，我們常常處于整條產(chǎn)業(yè)鏈的低端位置?；ヂ?lián)網(wǎng)+就是要實現(xiàn)合作與共贏，需要信息的透明與公開，唯有如此才能有利于合作的開展與深入。因此，互聯(lián)網(wǎng)+時代，非常有必要了解數(shù)據(jù)的價值，可以通過第三方數(shù)據(jù)分析師，對于數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)的測算與評估。

四、學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新與發(fā)展的新思考

期刊編輯在辦刊過程中，可以盡早地提出“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)思維、實踐互這種思維。一方面體現(xiàn)在與讀作者之間的溝通方式和渠道上，編輯在線上的互動中，“無孔不入”地?fù)肀ё髡?，掌握他們的科研動向，傾聽他們的建議，挖掘潛在需求，極致化提升作者體驗；另一方面從學(xué)術(shù)信息的收集、確定選題、組建欄目方面掌握國內(nèi)外最新的前沿動態(tài)，傳輸、存儲這些大量、在線、可隨時調(diào)用的信息大數(shù)據(jù)，對這些大數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類加工，實現(xiàn)二者的精準(zhǔn)對接。根據(jù)對作者群的精準(zhǔn)分析，我們把選題的信息進(jìn)行定向發(fā)送。此外，為期刊編輯打造了一個開放式的交流平臺，培養(yǎng)編輯發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)價值的能力、思辨的能力以及對學(xué)術(shù)文章質(zhì)量的整體掌控能力。

互聯(lián)網(wǎng)+精準(zhǔn)的“大數(shù)據(jù)”能幫助學(xué)術(shù)期刊找到有實力的作者，卻不能包辦所有的一切。最終學(xué)術(shù)期刊自身的品質(zhì)在于期刊編輯能否推出學(xué)術(shù)感厚重的學(xué)術(shù)成果?；蛟S，正如財經(jīng)作家吳曉波感嘆的那樣，傳統(tǒng)行業(yè)的明天，并不在他處，而僅僅在于——能否作出打動人心的產(chǎn)品，站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口，順勢而飛。

注釋：

①“云”是指云計算，“物”是指物聯(lián)網(wǎng)，“移”是移動互聯(lián)，“大”是大數(shù)據(jù)，“智”是智慧城市或智慧地球。

參考文獻(xiàn)：

[1]（英）維克托·邁爾·舍恩伯格，肯尼思·庫克耶. 大數(shù)據(jù)時代：生活工作與思維的大變革[M].杭州：浙江人民出版社，2014.

[2]吳重龍.編輯工作手冊[M].北京：華藝出版社，2004.

[3]馬化騰.互聯(lián)網(wǎng)+：國家戰(zhàn)略行動路線圖[M].北京：中信出版社，2015.

責(zé)任編輯：孫瑤