返鄉(xiāng)農(nóng)民工提升創(chuàng)業(yè)機會識別能力的有效途徑

范彬 王媛 焦偉偉

摘要：創(chuàng)業(yè)意愿向創(chuàng)業(yè)實踐的轉(zhuǎn)變，需要創(chuàng)業(yè)者識別出高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)機會。采用定性分析法對返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及他們在識別創(chuàng)業(yè)機會過程中存在的問題進行分析，認為加強人際溝通拓寬信息渠道、提高對國家政策的關(guān)注度和注重對創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的積累，是有效提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機會識別能力的重要途徑。

關(guān)鍵詞：返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機會識別資源整合能力創(chuàng)業(yè)警覺

斯曉夫等（2016）認為，創(chuàng)業(yè)者通過填補市場上的空缺進行機會發(fā)現(xiàn)與機會構(gòu)建，就這一定義而言，創(chuàng)業(yè)機會的識別需要創(chuàng)業(yè)者充分發(fā)揮主觀能動性。陳震紅等（2005）將創(chuàng)業(yè)機會分為技術(shù)機會、市場機會、政策機會三種類型，不論哪種機會，都產(chǎn)生在時代或市場的變革中。20世紀(jì)90年代，我國逐步建立社會主義市場經(jīng)濟體制，涌現(xiàn)出一大批南下的創(chuàng)業(yè)者，其中不乏毅然辭掉“鐵飯碗”的公職人員。實踐證明，國家政策的實施引起了時代的變革，進而催生了像王健林、柳傳志等一批企業(yè)家。因此，變革即意味著機會的產(chǎn)生，只不過它依賴于創(chuàng)業(yè)者對其進行挖掘和整合。

空有創(chuàng)業(yè)意愿是遠遠不夠的。對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工而言，識別出一個適合自己的創(chuàng)業(yè)機會尤為重要。提升創(chuàng)業(yè)機會識別能力的途徑是多樣化的，但創(chuàng)業(yè)主體之間存在差異性，所以各種途徑對創(chuàng)業(yè)主體的適用性是不同的?；诜掂l(xiāng)農(nóng)民工的特殊經(jīng)歷，研究適合提升其創(chuàng)業(yè)機會識別能力的有效途徑則成為現(xiàn)實的必要選擇。

一、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀

（一）創(chuàng)業(yè)存在盲目性

盲目性體現(xiàn)在多數(shù)返鄉(xiāng)農(nóng)民工在沒有認真對創(chuàng)業(yè)機會進行識別及評估的前提下，就選擇同其他人一樣的創(chuàng)業(yè)項目進行創(chuàng)業(yè)，這顯然是不合適的。此類返鄉(xiāng)農(nóng)民工有共同的特征，他們有較強的創(chuàng)業(yè)意愿，但因遲遲沒能發(fā)現(xiàn)適合自己的創(chuàng)業(yè)項目，一直處于觀望的狀態(tài)，一旦認識的親戚朋友有創(chuàng)業(yè)成功的，他們就會下定決心選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。理由很簡單，就是因為看到別人的經(jīng)營效益好。此外，返鄉(xiāng)農(nóng)民工選擇的創(chuàng)業(yè)行業(yè)仍以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，由于受先驗知識、專業(yè)技能、資本數(shù)量的影響，他們進入非勞動密集型產(chǎn)業(yè)的難度較大。

（二）融資困難成為首要難題

盡管政府出臺了對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)給予融資支持的優(yōu)惠政策，但由于返鄉(xiāng)農(nóng)民工選擇的創(chuàng)業(yè)行業(yè)大多不屬于資金密集型和技術(shù)密集型，他們在創(chuàng)業(yè)初期不需要大量的資金，依靠在外務(wù)工積攢的自有資金和親戚朋友之間的借款，基本可以開始正常的經(jīng)營活動，因此，這些融資優(yōu)惠政策的扶持效果并不明顯。但在后期，資金短缺則成為限制經(jīng)營規(guī)模擴大的首要難題。一方面，金融機構(gòu)不愿意將錢貸款給缺少貸款抵押物的農(nóng)民，即使有農(nóng)民工向金融機構(gòu)借款，繁瑣的程序及嚴苛的審核條件，都會讓他們望而卻步；另一方面，受自身局限性的影響，他們擔(dān)心會因無法按時還貸而增加創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險。

（三）政府扶持政策效果欠佳

朱紅根等（2012）的研究結(jié)果表明，政府政策的扶持對返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績效并沒有直接影響。從中央到地方，各級政府都相繼出臺了鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的扶持政策，但依然有多數(shù)人在創(chuàng)業(yè)的過程中并沒有享受到政策帶來的便利。產(chǎn)生這種后果的原因，一是政府制定的政策存在一些缺陷，不能解決返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)面臨的諸多實際問題；另一方面是政策宣傳力度不夠，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工無法全面、及時了解和把握這些扶持政策。在農(nóng)民工的思維定式中，政府制定的政策往往和他們之間存在較大的距離。一些人甚至認為，即便他們?nèi)ド暾埾硎軆?yōu)惠政策，也會因為較為嚴格的條件限制而無法達到目標(biāo)。

二、在識別創(chuàng)業(yè)機會過程中面臨的障礙

（一）缺乏人際溝通，信息渠道單一

人際溝通，其實就是在豐富創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)，進而拓寬信息獲取的渠道。信息對創(chuàng)業(yè)者來說，就如同打開成功之門的鑰匙，信息越多，創(chuàng)業(yè)機會被識別的可能性就越大。農(nóng)民工一度被認為是“城市邊緣人”。長時間的務(wù)工經(jīng)歷，并沒有使他們很好地融入所在的城市，人際溝通也僅僅局限于老鄉(xiāng)和工友之間，因此他們獲取信息的渠道就比較單一。

（二）創(chuàng)業(yè)警覺性低

創(chuàng)業(yè)警覺性，可以簡單地理解為創(chuàng)業(yè)的意識。商人之所以能夠及時發(fā)現(xiàn)商機，就是因為時刻保持著高度的創(chuàng)業(yè)警覺性。受生活環(huán)境的影響，農(nóng)民工每天用于關(guān)注國家政策時間少之又少，同時受思想觀念的影響，缺少關(guān)注政府政策的主動性。然而許多創(chuàng)業(yè)機會都是因為國家政策的改變才得以被識別的。缺少對政策的關(guān)注，在一定程度上降低了他們識別創(chuàng)業(yè)機會的可能性。

（三）缺乏經(jīng)驗的積累

創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，一種是親身參與創(chuàng)業(yè)活動所積累的經(jīng)歷，另一種是通過觀察他人的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷而總結(jié)的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。隨著經(jīng)驗的不斷積累，創(chuàng)業(yè)者會加強對創(chuàng)業(yè)的了解，同時經(jīng)驗會轉(zhuǎn)化為他們創(chuàng)業(yè)所要的知識或技能，從而有助于機會識別。經(jīng)驗的積累可以使第一次創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者少走彎路，降低風(fēng)險帶來的損失。而對不少農(nóng)民工來說，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是一次全新的體驗，先前他們的目光并沒有聚焦于創(chuàng)業(yè)，因而缺少相關(guān)經(jīng)驗的積累。

三、有效提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機會識別能力的建議

（一）加強人際溝通，拓寬信息渠道

創(chuàng)業(yè)機會的識別依賴于創(chuàng)業(yè)者對市場空白的尋找，這個過程不僅需要創(chuàng)業(yè)者獨到的眼光，還需要其充分發(fā)揮自身擁有的資源整合能力。社會網(wǎng)絡(luò)的組成要素本身是分散的，需要主體對其進行分類匯總，最終將分散的資源構(gòu)建成一個以創(chuàng)業(yè)者為中心的發(fā)散型網(wǎng)絡(luò)。社會網(wǎng)絡(luò)的豐富程度，直接影響著創(chuàng)業(yè)者獲取信息渠道的多少，渠道越多就越容易獲取信息。通過資源整合，創(chuàng)業(yè)者可以彌補自己的短板，社會網(wǎng)絡(luò)成員之間的相互補充，零散的信息就有可能發(fā)揮出“1+1>2”的意外效果。返鄉(xiāng)農(nóng)民工掌握的信息多了，自然就提高了識別創(chuàng)業(yè)機會的可能性。有價值的信息資源將會作為創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)機會之間的強大中介，資源整合使得分散的信息發(fā)揮出最大價值。

（二）關(guān)注政府政策，提升創(chuàng)業(yè)警覺性

返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工，一定要打破思維定式，并且要敢于嘗試。提高對政策的關(guān)注度，其實就是要提高農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)警覺性，提高對政策的敏感性。返鄉(xiāng)農(nóng)民工將改善生活的愿景寄希望于創(chuàng)業(yè)，因此大可不必擔(dān)心農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意識的缺乏。張秀娥的研究結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)機會的可能性因素會被具有警覺性的創(chuàng)業(yè)者在識別機會時得到充分考慮，創(chuàng)業(yè)機會的可能性即指機會的可行性、可操作性和可取性。由此得知，發(fā)現(xiàn)機會是遠遠不夠的，還需要創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)機會進行可能性分析，在綜合衡量的基礎(chǔ)上，選擇可能性最高的創(chuàng)業(yè)機會。整個過程正如國內(nèi)學(xué)者所說，要對創(chuàng)業(yè)機會進行識別和評估。被譽為“中國煙王”和“中國橙王”的褚時健先生曾經(jīng)說過，他最大的愛好就是上街買菜和看《新聞聯(lián)播》，只有每天堅持關(guān)注新聞，才能知曉國內(nèi)外形勢的變化。這一點，無不體現(xiàn)出他的警覺性。對農(nóng)民工而言，時刻關(guān)注國家支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的相關(guān)政策是十分必要的。

（三）注重對創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的積累

返鄉(xiāng)農(nóng)民工通過借鑒前人的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，將會大大降低創(chuàng)業(yè)的試錯成本。初次返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工缺少相關(guān)經(jīng)驗，難免會在創(chuàng)業(yè)過程中遇到各種問題，但他們?nèi)钥梢酝ㄟ^參考前人的類似經(jīng)歷來解決現(xiàn)有問題。創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗雖然對識別創(chuàng)業(yè)機會沒有直接影響，但是對農(nóng)民工來說，積累經(jīng)驗是一件相對容易做到的事情，積累的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗越多，識別創(chuàng)業(yè)機會的概率就越大。創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗會幫助他們評估創(chuàng)業(yè)機會，經(jīng)驗是知識之父，在先驗知識不足的情況下，積累經(jīng)驗無疑是返鄉(xiāng)農(nóng)民工發(fā)現(xiàn)商機的重要手段。

參考文獻：

[1]程艷紅大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新背景下農(nóng)民繼續(xù)教育對策研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2017（32）

[2]斯曉夫，王頌，傅穎創(chuàng)業(yè)機會從何而來：發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建還是發(fā)現(xiàn)+構(gòu)建？——創(chuàng)業(yè)機會的理論前沿研究[J].管理世界，2016（3）：115—127

[3]張秀娥，王勃創(chuàng)業(yè)警覺性、創(chuàng)造性思維與創(chuàng)業(yè)機會識別關(guān)系研究[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2013（1）：78—84

[4]朱紅根，解春艷農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的影響因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2012（4）：36—46

[5]陳震紅，董俊武創(chuàng)業(yè)機會的識別過程研究[J].科技管理研究，2005（2）：133—136

〔本文系河北農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目“社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力的影響——以京津冀地區(qū)為例”（項目編號：201810086018）、2018年度河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題（課題編號：201803120155）階段成果?！?/p>