孫雪榮
摘要:政治資源是社會整體資源中最重要的組成部分之一,尤其是在政治生活中占據(jù)舉足輕重的地位。能否掌握政治資源、是否掌握更多的政治資源以及是否能夠保持政治資源掌握的穩(wěn)定性等一系列問題都是政治生活中談?wù)撟疃嗟脑掝}。政治資源的延伸性、不可量化性以及傳遞性等特性就決定了它只可能被掌握在少數(shù)有影響力的人群手中,而這部分人群多以政黨的身份活躍在政治生活中,通過對政治資源的調(diào)節(jié)配置利用,從而謀求個(gè)人或團(tuán)體的利益。本文由三個(gè)部分構(gòu)成,第一部分主要是概念性闡述,概括性地闡述關(guān)于政治資源的相關(guān)理論;第二部分論述政治資源與政治體系的關(guān)系,政治資源分配均衡與否的程度和政治體系有密不可分的關(guān)系,論述政黨和政治資源的關(guān)系以及政黨是如何利用政治資源的;第三部分是結(jié)語,總結(jié)性梳理政黨在政治資源配置中發(fā)揮的作用以及如何合理分配政治資源達(dá)到政治生態(tài)穩(wěn)定的效果。
關(guān)鍵詞:政治資源 特點(diǎn) 政治體系 政黨
中圖分類號:D05 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)10-0218-02
一 、政治資源基本概念
(一)政治資源的內(nèi)涵
人類生活在這個(gè)藍(lán)色星球上,為了滿足個(gè)人或群體的生存及發(fā)展,對資源的需求程度及獲取量是符合馬斯洛的需求層次理論。①政治資源是萬千資源中必不可少的一種,是區(qū)別于自然資源的社會資源存在形式,是社會資源中最重要的資源之一。政治資源這一概念最早出現(xiàn)在20世紀(jì)中期西方企業(yè)管理領(lǐng)域,它主要強(qiáng)調(diào)的是工商業(yè)的發(fā)展是需要政治強(qiáng)大的支持,同時(shí)要有明確的社會目標(biāo)作為導(dǎo)向。隨著政治學(xué)行為主義方法論的興起,行為主義政治學(xué)家逐漸將政治資源的范疇確定到政治分析的范圍內(nèi)。
在羅比特·達(dá)爾的《現(xiàn)代政治分析》中,他認(rèn)為政治資源是“一個(gè)人可用于影響他人行為的手段。因而政治資源包括金錢、信息、食物、武力威脅、職業(yè)、友誼、社會地位、立法權(quán)、投票以及形形色色的其他東西?!雹?/p>
羅伯特·達(dá)爾主要從兩個(gè)層面討論政治資源,即分別從國家(政治體系)和公民社會兩個(gè)層面理解政治資源。政治資源的主體不同,政治資源的內(nèi)容體系有所不同。從國家層面來看,達(dá)爾將權(quán)力、軍隊(duì)、生產(chǎn)性資源等視為政治資源;從公民社會層面,他主要把權(quán)利尤其是投票權(quán)等作為政治資源。③我們可以這樣簡單地給政治資源下定義:一切具備政治交換價(jià)值特性的事物都可以統(tǒng)稱為政治資源。
(二)政治資源的特點(diǎn)
政治資源除了具有“資源”的共性——有效性、稀缺性和配置性之外,還有其作為所固有的屬性。
1.政治資源的階級性
這是政治資源最首要的也是區(qū)別于其他資源類型的最根本的特征。它的階級性源于政治的階級性,事實(shí)上,一切政治資源都要服從和服務(wù)于一定階級的。但是他的階級性并不排除其公共性,因?yàn)檎沃黧w必須履行一定的社會管理職能,所以其中的一部分資源具有公共性。
2.政治資源的可塑性
這主要是針對非物質(zhì)性政治資源而言的。在外界有利的影響下可以產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)變化,使政治資源的能量得到增大從而更大限度地發(fā)揮出來;而在外界不利的作用下則會產(chǎn)生劣質(zhì)變化,使政治資源固有的能量受到耗損。顯然,政治資源產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)變化,則可能出現(xiàn)國泰民安的政治盛況,而政治資源出現(xiàn)劣質(zhì)變化,則會造成社會動亂、民不聊生的政治局面。
3.政治資源的歷史性
是指在不同的歷史時(shí)期,政治資源的內(nèi)容會有所不同。
4.政治資源的有效可替代性
有效可替代性是指將政治資源視作一個(gè)系統(tǒng),在這個(gè)資源系統(tǒng)內(nèi),不同政治資源的優(yōu)化組合可以起到各單項(xiàng)資源所不能起到的作用,從而提高政治管理的整體效能。
除了這四個(gè)特征之外,也還有其他一些特征,如政治資源的主體能動性、相對穩(wěn)定性等等。
二、政治資源與政黨的關(guān)系
(一) 政治資源對政黨穩(wěn)定發(fā)展的作用
政黨就是在社會同一階層中的積極活躍分子,具有同方向的政治意識,為了實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)有計(jì)劃地組織起來的政治社會群體組織,在社會中具有影響力,有共同綱領(lǐng)對其擴(kuò)張合法權(quán)力提供法律依據(jù),為取得或維護(hù)政權(quán),或影響政治權(quán)力的行使積極投身于政治生活,發(fā)揮自己的作用。根據(jù)對政黨的定義及政治資源特點(diǎn)的分析,我們可以把對政黨產(chǎn)生影響的政治資源確定為物質(zhì)政治資源和非物質(zhì)政治資源。
物質(zhì)政治資源對政黨發(fā)展建設(shè)最明顯的支持就是提供財(cái)力和物力,政黨為了動員更多的民眾加入,需要外界的利益集團(tuán)的金錢支持其展開演說、競選,同時(shí)又要為維護(hù)利益集團(tuán)的利益而影響政治權(quán)力的運(yùn)行。無論是一黨制、兩黨制還是多黨制合作的政治體系,在維系其政黨活動,影響或獲得政治權(quán)力運(yùn)行過程中,對于金錢和物質(zhì)的需要都是必不可少的。
非物質(zhì)政治資源包括人才、知識、文化等。在政黨政治活動中,政黨內(nèi)所有參與活動的人員都可以看作一種政治資源,這些有著極高的政治涵養(yǎng)和思想意識組成的群體,對于民眾生活、社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等方面都有著較高的理論見解,能夠在其影響政治權(quán)力或者運(yùn)行政治權(quán)力的過程中發(fā)揮極其重要的作用。
無論從哪一方面講,都可以看到政治資源在政黨活動中無處不在的身影,對政黨穩(wěn)定開展各項(xiàng)活動都有著不可或缺的重要性。
(二)政黨發(fā)展程度對政治資源獲取程度有著決定性的作用
政黨是否制度健全、穩(wěn)定發(fā)展都是該政黨能否獲取最大限度的政治資源的決定性因素。在20世紀(jì)前后期中國還處于民國時(shí)期,由國民黨一黨專政,掌握國家政權(quán),同時(shí)軍閥統(tǒng)治參與其中,多重因素最終導(dǎo)致政治體系混亂、政黨政治不穩(wěn)定。原有的政治資源有美國等帝國的財(cái)力和軍事支持,國民黨本身在政治資源占有上并沒有充分的優(yōu)勢,而國家最重要的資源是人民群眾,這一大部分的缺失是導(dǎo)致國民黨最終退出中國政治舞臺的極大因素之一。中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的政黨,代表的是最廣大人民群眾的根本利益,有著深厚的群眾基礎(chǔ),這是中國共產(chǎn)黨作為中國唯一的執(zhí)政黨始終如一、永葆先進(jìn)的重要原因。政黨政治穩(wěn)定,黨內(nèi)紀(jì)律嚴(yán)明,在意識形態(tài)上和政策出發(fā)點(diǎn)上符合人民和時(shí)代的要求,則自然而然地獲取最優(yōu)化最大限度的政治資源,這是社會對于政黨政治的認(rèn)可表現(xiàn)。
三、結(jié)語
從人呱呱落地到參與社會生活,汲取的、經(jīng)歷的資源類型繁多、性質(zhì)多樣,作為一個(gè)具有政治屬性的社會人,充當(dāng)著政治資源中的一類或者追求政治資源的一類,對于政治資源內(nèi)涵的理解都是非常有必要的。在《人民的名義》這部電視劇中也提到了政治資源,并從祁同偉這一角色中充分體現(xiàn)出作為一個(gè)個(gè)體而存在的社會政治人有無政治資源前后截然相反的政治生活?;蛟S影視劇中的人物角色都帶有一定的夸大性,但不可否認(rèn)的是具有一定程度上的合理性。對政治資源的研究其實(shí)最終是對其合理配置上的研究,避免政治資源壟斷在某一特定的團(tuán)體手中,資源的不合理分配導(dǎo)致政治局面出現(xiàn)傾斜和偏差。政黨、社會團(tuán)體、利益集團(tuán)數(shù)量多,較分散,在一定程度上導(dǎo)致政治資源的分散性,難以整合資源,但同時(shí)也是社會各界力量相互制衡并統(tǒng)一服從國家管理調(diào)配的有效存在方式。這也提醒我們,在中國構(gòu)建和諧社會的過程中必須注意政治資源的優(yōu)化配置,警惕由于政治資源分配嚴(yán)重不均所引起的社會階層沖突和政治沖突問題。
注釋:
①馬斯洛需求層次理論:馬斯洛理論把需求分成生理需求(Physiological needs)、安全需求(Safety needs)、愛和歸屬感(Love and belonging)、尊重(Esteem)和自我實(shí)現(xiàn).(Self-actualization)五類,依次由較低層次到較高層次排列。在自我實(shí)現(xiàn)需求之后,還有自我超越需求(Self-Transcendence needs),但通常不作為馬斯洛需求層次理論中必要的層次,大多數(shù)會將自我超越合并至自我實(shí)現(xiàn)需求當(dāng)中。劉燁.馬斯洛的人本哲學(xué)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古文化出版社 ,2008.
②羅伯特·達(dá)爾.現(xiàn)代政治分析[M].上海: 上海譯文出版社,1987:47.
③陳文新.論羅伯特·達(dá)爾的政治資源理論[J],黑龍江社會科學(xué),2014(2):55.
參考文獻(xiàn):
[1]羅伯特·達(dá)爾.現(xiàn)代政治分析[M].上海:上海譯文出版社,1987.
[2]羅伯特·達(dá)爾.現(xiàn)代政治分析[M].北京:人民大學(xué)出版社,2012.
[3]王滬寧.比較政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987.
[4]陳文新.政治資源基本理論初探[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào),2006, 7 (1) :33-39.
[5]虞崇勝,陳文新.關(guān)于政治資源配置的理論思考[J].探索,2006(2).
[6]陳文新,王君麗.政治資源:涵義、特征與價(jià)值[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2006,18 (1) :41-45.
[7]金太軍,趙軍鋒.政治資源配置與和諧社會構(gòu)建——和諧社會的政治社會學(xué)分析[J].理論探討,2008(2).
[8]王寅平.中國政黨制度的政治領(lǐng)導(dǎo)和政治資源整合[J].云南社會主義學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4).
[9]嚴(yán)向遠(yuǎn).政治資源的理論探析[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,13(9).
[10]劉亮紅.論民主黨派政治資源的內(nèi)涵、構(gòu)成體系與基本特征[J].中央社會主義學(xué)院學(xué)報(bào),2012(5):16-19.
[11]陳文新.論羅伯特·達(dá)爾的政治資源理論[J].黑龍江社會科學(xué),2014(2).
[12]陳文新.政治資源配置與民主政治建設(shè)——達(dá)爾政治資源配置與民主政治相關(guān)性分析的啟示[J].法政探索理論月刊,2014(8).
責(zé)任編輯:于蕾