俄羅斯海軍未來展望（四）

姜永偉

編者按：本期文章將重點(diǎn)分析俄海軍常規(guī)（柴電動力）潛艇的現(xiàn)狀和發(fā)展前景。

核動力時(shí)代的俄常規(guī)潛艇

在分析俄海軍常規(guī)潛艇艦隊(duì)現(xiàn)狀和發(fā)展前景之前，筆者首先要回答一個(gè)問題：在核動力時(shí)代，常規(guī)潛艇作用有多大？

為了更具有說服力，首先回憶歷史上兩個(gè)關(guān)于常規(guī)潛艇實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)出色的片段。

第一個(gè)片段是1982年的?？颂m群島沖突。眾所周知，阿根廷海軍在海戰(zhàn)中，僅裝備了唯一一艘德國建造的常規(guī)潛艇——“圣路易斯”號。嚴(yán)格的講，阿根廷海軍還裝備了1艘由意大利建造的“圣達(dá)菲”號常規(guī)潛艇。但是，該潛艇技術(shù)狀況非常糟糕，可以勉強(qiáng)在潛望鏡深度以下航行，命中注定了將被英國海軍水面艦載反潛武器擊沉。

由德國按照209型設(shè)計(jì)方案建造的“圣路易斯”號常規(guī)潛艇卻截然不同。1982年，該潛艇應(yīng)該稱得上是世界上最優(yōu)秀的潛艇之一。該潛艇重任如山，單槍匹馬與英國皇家海軍1個(gè)分艦隊(duì)遂行海戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，英國皇家海軍派出了由2艘可搭載反潛直升機(jī)的小型航母、9艘驅(qū)逐艦級和護(hù)衛(wèi)艦級水面艦只組成的分艦隊(duì)。

阿根廷航空兵曾試圖參加與“圣路易斯”號常規(guī)潛艇的協(xié)同作戰(zhàn)。但由于種種原因，未能奏效。同時(shí)，阿根廷軍隊(duì)司令部沒有派水面艦艇協(xié)助“圣路易斯”號作戰(zhàn)。英國皇家海軍不僅艦艇的數(shù)量占優(yōu)，而且官兵的軍事素質(zhì)也較高。但是，這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要知道，按照北約海軍的作戰(zhàn)任務(wù)分工，英國皇家海軍，作為一個(gè)曾經(jīng)的海洋霸主，重點(diǎn)擔(dān)負(fù)反潛作戰(zhàn)任務(wù)。冷戰(zhàn)時(shí)期，英國皇家海軍在大西洋，主要擔(dān)負(fù)與突入大西洋的蘇聯(lián)潛艇作戰(zhàn)和保護(hù)海上交通線等任務(wù)。但是，“圣路易斯”號常規(guī)潛艇，曾經(jīng)至少兩次或三次，對英國皇家海軍水面艦艇發(fā)起了攻擊。

最讓人振奮的一幕發(fā)生在5月1日。該潛艇攻擊了由英軍21型“箭頭”號護(hù)衛(wèi)艦掩護(hù)的“謝菲爾德”級“考文垂”號驅(qū)逐艦。遺憾的是，“圣路易斯”號潛艇發(fā)射的魚雷出現(xiàn)了故障，魚雷只摧毀了“箭頭”號護(hù)衛(wèi)艦的拖曳式魚雷誘餌。 隨后，英軍2艘驅(qū)逐艦和3架反潛直升機(jī)，對“圣路易斯”號實(shí)施了長達(dá)20小時(shí)的跟蹤。英軍驅(qū)逐艦聲吶系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了“圣路易斯”號，反潛直升機(jī)使用魚雷和深水炸彈對“圣路易斯”號實(shí)施了攻擊。但是，“圣路易斯”號潛艇卻完好無損，順利退出了海戰(zhàn)。

第二幕發(fā)生在5月8日。“圣路易斯”號常規(guī)潛艇，向1個(gè)不明目標(biāo)發(fā)射了魚雷。該潛艇聲吶系統(tǒng)，似乎探測到了命中目標(biāo)的信號。但是，魚雷沒有爆炸。這也許是錯(cuò)覺，“圣路易斯”號潛艇根本就沒有發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。但是，某些跡象證明， “圣路易斯”號確實(shí)遭遇了英國皇家海軍“壯觀”號核潛艇的跟蹤。據(jù)某些資料透露，此事件發(fā)生后，“壯觀”號核潛艇便迅速離開了?？颂m群島作戰(zhàn)海域，并迅速返回了英國本土。當(dāng)時(shí)，在“圣路易斯”號潛艇發(fā)動攻擊的海域，并沒有發(fā)現(xiàn)其它任何軍用艦艇和民用船只。英國對此事件也未加任何評論。

最后一幕發(fā)生在5月10日至11日?！笆ヂ芬姿埂碧柍Ｒ?guī)潛艇，使用2枚魚雷齊射，對距離3海里的21型“活潑”號護(hù)衛(wèi)艦實(shí)施了攻擊。但是，2枚魚雷再次出現(xiàn)了故障。當(dāng)時(shí)，英國人對“圣路易斯”號的行蹤沒有絲毫的察覺。

第二個(gè)片段是2005年12月北約聯(lián)合特遣部隊(duì)演習(xí)。在演習(xí)過程中，瑞典海軍1艘“哥特蘭”級常規(guī)潛艇，首先“消滅”了美國海軍1艘核潛艇。當(dāng)時(shí)，美國海軍核潛艇正在遂行掩護(hù)“里根”號航母戰(zhàn)斗群的任務(wù)。隨后，瑞典海軍“哥特蘭”級常規(guī)潛艇，對美國海軍航母戰(zhàn)斗群發(fā)起了攻擊，“擊沉”了“里根”號航母。

此前，在2003年北約海上聯(lián)合演習(xí)中，瑞典海軍1艘“哥特蘭”級常規(guī)潛艇，曾戰(zhàn)勝過美國海軍和法國海軍核潛艇。此外，澳大利亞海軍“柯林斯”級和以色列海軍“海豚”級常規(guī)潛艇，也突破了美國海軍航母戰(zhàn)斗群的反潛防御線。

那么，常規(guī)潛艇是如何戰(zhàn)勝核潛艇的呢？該問題的答案是，常規(guī)潛艇水下作戰(zhàn)取勝的最關(guān)鍵條件在于，“發(fā)現(xiàn)敵人而不被敵人發(fā)現(xiàn)”。當(dāng)然，這不意味著穩(wěn)操勝券。在實(shí)戰(zhàn)條件下，核潛艇有可能會擺脫常規(guī)潛艇的攻擊。如果要想實(shí)現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)敵人而不被敵人發(fā)現(xiàn)”的戰(zhàn)術(shù)企圖，常規(guī)潛艇就必須裝備強(qiáng)大的聲吶系統(tǒng)和具備優(yōu)異的安靜性。

筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)令人信服。但是，接下來的觀點(diǎn)，是筆者的判斷和推測。

盡管核潛艇有許多優(yōu)點(diǎn)，但是也存在一個(gè)致命弱點(diǎn)：與常規(guī)潛艇相比，它產(chǎn)生較大的噪聲。產(chǎn)生較大噪聲的主要根源，來自于負(fù)責(zé)能量轉(zhuǎn)換的循環(huán)泵和其它設(shè)備。眾所周知，在實(shí)戰(zhàn)中，核潛艇核反應(yīng)堆循環(huán)泵是不能關(guān)閉的。如果將同代的1艘常規(guī)潛艇和1艘核潛艇進(jìn)行比較，常規(guī)潛艇的噪聲要小于核潛艇。有消息稱，在海浪噪聲40～45分貝條件下航行時(shí)，971型“阿庫拉”級核潛艇會產(chǎn)生60～70分貝的噪聲，而877型“基洛”（俄羅斯名稱：“鰈”級）級常規(guī)潛艇產(chǎn)生52～56分貝的噪聲。在此需要說明的一點(diǎn)，該數(shù)據(jù)為何人和何時(shí)測量，筆者一概不知。同時(shí)，從公開資料獲悉，本艇噪聲的降低與敵聲吶系統(tǒng)探測距離之間的關(guān)系曲線不是線性的，而是非線性的。假如本艇噪聲降低了5%，那么敵聲吶系統(tǒng)的探測距離降低了不止5%，而要大于這個(gè)數(shù)字。盡管蘇聯(lián)海軍曾試圖為常規(guī)潛艇安裝強(qiáng)大的聲吶系統(tǒng)，但常規(guī)潛艇聲吶系統(tǒng)的探測距離，仍然要遜色于核潛艇。

如果上述假設(shè)成立，國外海軍常規(guī)潛艇戰(zhàn)勝核潛艇的成功秘訣在于，將降低潛艇的噪聲與提高潛艇聲吶系統(tǒng)探測距離相結(jié)合，以確保首先發(fā)現(xiàn)敵核潛艇。但是，常規(guī)潛艇依然是一種帶有某種戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能缺陷的潛艇。

那么，常規(guī)潛艇究竟有哪些優(yōu)勢和劣勢呢？首先，基于安靜性較好，常規(guī)潛艇應(yīng)該是一種與先期發(fā)現(xiàn)和位置固定不變，而數(shù)量上占優(yōu)的敵艦艇作戰(zhàn)的最理想武器。例如， “圣路易斯”號潛艇的作戰(zhàn)行動證明，如果阿根廷海軍裝備的不是1艘“圣路易斯”號，而是5～6艘搭載訓(xùn)練有素艇員和具有優(yōu)異作戰(zhàn)性能的常規(guī)潛艇的話，那么，英軍航母戰(zhàn)斗群，不僅將會遭到重創(chuàng)，而且將有可能完全喪失作戰(zhàn)能力。

澳大利亞、瑞典和以色列海軍常規(guī)潛艇，演習(xí)中戰(zhàn)勝航母戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)例，主要原因在于，他們在指定區(qū)域遂行演習(xí)。由此可見，對于那些打算長期在俄臨近海域遂行大規(guī)模作戰(zhàn)任務(wù)的假想敵來說，俄海軍常規(guī)潛艇依然是它們最有威脅和具有遏制力的武器。

但是，常規(guī)潛艇存在著航程短和航速慢的缺陷。例如，877型“基洛”級常規(guī)潛艇，在水深400米時(shí)的航速僅為3節(jié)。盡管它可以提高航速，但這將犧牲航程。因此，最有效使用常規(guī)潛艇辦法，就是將其用于攻擊那些位置坐標(biāo)預(yù)先知道或長時(shí)間位置不變的敵艦艇。這實(shí)際上限制了常規(guī)潛艇的作戰(zhàn)使用。

應(yīng)該說，常規(guī)潛艇扮演反潛作戰(zhàn)角色并不突出。在1對1的決斗中，常規(guī)潛艇可以消滅核潛艇。但是，這種勝算只有在攻擊那些專門擔(dān)負(fù)掩護(hù)水面艦艇的核潛艇時(shí)方能奏效。雖然可以在敵核潛艇出沒的航路上布設(shè)常規(guī)潛艇，以監(jiān)視和跟蹤敵核潛艇。但由于聲吶系統(tǒng)探測功率較小和航速較慢，常規(guī)潛艇擔(dān)負(fù)上述任務(wù)受到了限制。此外，由于航程較短和航速較慢，常規(guī)潛艇無法在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)敵潛艇出沒的水域作戰(zhàn)，或者護(hù)送戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。

俄海軍常規(guī)潛艇艦隊(duì)的現(xiàn)狀

今天，俄海軍常規(guī)潛艇艦隊(duì)現(xiàn)狀怎樣呢？877型“基洛”級常規(guī)潛艇，是俄海軍裝備數(shù)量多的常規(guī)潛艇。該型潛艇現(xiàn)役共計(jì)15艘（未包含3艘剛剛退役的“基洛”級），分為5種系列型號。

第一種系列為877型“基洛”級“基本型”潛艇，還剩下4艘，分別是B-227“維堡”號、B-445“尼古拉丘多特沃列茨圣者”號、B-394“努爾拉特”號和B-808“雅羅斯拉夫爾”號。

第二種系列為877LPMB B-800 型“鰉”級潛艇。該型潛艇采用了一些新技術(shù)，例如首次采用了馬刀形的螺旋槳，摒棄了傳統(tǒng)的6葉螺旋槳。

第三種系列為877M型潛艇，共計(jì)8艘（北約編號：“改進(jìn)型基洛”級 improved Kilo），它們分別是B-464“烏斯季-勘察加茨科”號、B-459“弗拉基高加索”號、B-471“馬格尼托戈?duì)査箍恕碧?、B-494“烏斯季博利舍列茨克”號、B-177“利佩茨克”號、B-187“阿穆爾河畔共青城”號、 B-190“克拉斯諾卡緬斯克”號和B-345“莫戈恰”號。877M型安裝了新型螺旋槳，使用MGK-400“盧比孔河M”改進(jìn)型聲吶系統(tǒng)，安裝了新型作戰(zhàn)情報(bào)指揮系統(tǒng)和新型控制系統(tǒng)。

第四種系列為877EKM（EKM為俄文縮寫詞，意為“出口商業(yè)改進(jìn)”）型潛艇。該艇主要為出口利比亞建造。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)決定保留1艘877EKM型，用于出口潛艇艇員的訓(xùn)練。該型潛艇技戰(zhàn)術(shù)性能與877M型基本相同，但是它主要用于熱帶海域。目前，俄海軍編有1艘877EKM型B-806“德米特洛夫”號。

第五種系列為877V型，即B-871“阿爾羅薩”號潛艇。該型在877M型基礎(chǔ)上用噴水推進(jìn)系統(tǒng)取代了螺旋槳推進(jìn)裝置，成為“基洛”級中最安靜的潛艇。

在上述15艘現(xiàn)役常規(guī)潛艇中，只有2艘在維修。

877型應(yīng)該是最優(yōu)秀的潛艇。在設(shè)計(jì)該型潛艇時(shí)，蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師曾計(jì)劃為常規(guī)潛艇和核潛艇，建造MGK-400“盧比孔河”通用型聲吶系統(tǒng)。盡管該型聲吶系統(tǒng)的功率很大，超過了俄國內(nèi)所有常規(guī)潛艇使用的聲吶系統(tǒng)，但它最終沒有被新型核潛艇采納。

據(jù)有關(guān)資料透露，877型常規(guī)潛艇，主要圍繞MGK-400“盧比孔河”通用型聲吶系統(tǒng)建造而成，從而注定了該型常規(guī)潛艇具有較大的外形尺寸。該型潛艇強(qiáng)大的聲吶系統(tǒng)與優(yōu)異的安靜性結(jié)合，成為一款“發(fā)現(xiàn)敵人而不被敵人發(fā)現(xiàn)”的最成功常規(guī)潛艇。印度海軍潛艇服務(wù)保障組成員С·?！た坡?，在其撰寫的《鯨的跳躍》一書中提到：“我有幸成為印度海軍‘辛德哈格什號（蘇聯(lián)向印度出口的首艘877EKM型“基洛”級常規(guī)潛艇）的見證人。在從阿拉伯海的返航途中，‘辛德哈格什號接到了與209型常規(guī)潛艇進(jìn)行遭遇戰(zhàn)的演練命令。這正是檢驗(yàn)‘辛德哈格什號作戰(zhàn)能力的時(shí)候。此時(shí)，我們潛艇服務(wù)保障組組長海軍中尉，位于潛艇指揮員的戰(zhàn)位旁。演練結(jié)束時(shí)，他的眼光分外有神，興奮不已的對我說，209型常規(guī)潛艇竟然沒有發(fā)現(xiàn)我們，全部被我們擊沉了?！?/p>

當(dāng)然，877型潛艇也存在一定缺陷。該型潛艇較大的外形尺寸，限制了其在波羅的海和黑海的作戰(zhàn)使用。大部分877型常規(guī)潛艇都在北方艦隊(duì)和太平洋艦隊(duì)服役。該型潛艇聲吶系統(tǒng)非常強(qiáng)大，但它沒有安裝拖曳式聲吶。這對于常規(guī)潛艇至關(guān)重要。當(dāng)蓄電池接受柴油機(jī)充電時(shí)，其探測能力就會下降。

當(dāng)然，這些缺陷不會影響877型成為20世紀(jì)最有威脅的常規(guī)潛艇。但是， 877型畢竟屬于第三代常規(guī)潛艇，現(xiàn)在，它年事已高、風(fēng)光不再。盡管“盧比孔河”聲吶系統(tǒng)依然強(qiáng)大，但它無法與“阿庫拉”和“洛杉磯”級攻擊核潛艇的聲吶系統(tǒng)相媲美。“盧比孔河”聲吶系統(tǒng)探測潛艇距離為16～20千米，探測水面艦艇距離為60～80千米?！鞍炖奔壓藵撏аb備的MGK-540“斜坡”聲吶系統(tǒng)，毫不遜色于美國海軍AN/BQQ-5 和AN/BQQ-6聲吶系統(tǒng)，這兩種型號聲吶系統(tǒng)探測距離為160千米。

由此可以斷定，盡管877型常規(guī)潛艇聲吶探測距離較近，但它的安靜性可以與美軍“改進(jìn)型洛杉磯”級攻擊核潛艇相媲美，但無法與“弗吉尼亞” 級核潛艇抗衡。

877型常規(guī)潛艇于1983—1994年服役，服役時(shí)間23～34年，已經(jīng)開始退役。2016—2017年，B-260“赤塔”號、B-401“新西伯利亞”號和B-402“沃洛格達(dá)”號已經(jīng)退役。預(yù)計(jì)，在未來10年里，877型常規(guī)潛艇將從俄海軍戰(zhàn)斗編成中消失，其位置將由677型“拉達(dá)”級常規(guī)潛艇取代。

俄海軍常規(guī)潛艇艦隊(duì)的發(fā)展前景

677型“拉達(dá)”級（北約編號：“拉達(dá)”級Lada）第四代常規(guī)潛艇的研制工作始于1987年?；谠撔蜐撏У膽?zhàn)術(shù)技術(shù)性能要全部超過第三代常規(guī)潛艇，蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師當(dāng)時(shí)面臨極為復(fù)雜和艱巨的任務(wù)。

設(shè)計(jì)師面臨的首要任務(wù)就是要降低677型潛艇的噪聲。對此，677型放棄了傳統(tǒng)的雙殼體結(jié)構(gòu)，而采用儲備浮力較小的單殼體結(jié)構(gòu)（如果采用1個(gè)半殼體結(jié)構(gòu)會更好）。此外，677型安裝了新型螺旋槳推進(jìn)裝置、新型可消除振動的減震器、“天琴座”新型聲吶系統(tǒng)、新型作戰(zhàn)情報(bào)指揮系統(tǒng)、新型通信系統(tǒng)和新型反艦巡航導(dǎo)彈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，677型共有180項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)。無疑，如果這些創(chuàng)新技術(shù)迅速得以實(shí)現(xiàn)，蘇聯(lián)海軍就可以裝備與美國海軍第四代核潛艇抗衡的常規(guī)潛艇。

1991年蘇聯(lián)解體后，研制經(jīng)費(fèi)的短缺和協(xié)作鏈條的中斷，致使677型潛艇陷入極為糟糕的境地。這種混亂的局面，迫使俄設(shè)計(jì)師重新考慮潛艇方案的設(shè)計(jì)和尋找新的合作商。1997年，“拉達(dá)”級首艇“圣彼得堡”號完成了龍骨鋪設(shè)。2005年和2006年，“喀瑯施塔得”號和“塞瓦斯托波爾”號完成了龍骨鋪設(shè)。說句實(shí)在話， 90年代的俄羅斯根本不具備建造技術(shù)如此復(fù)雜的常規(guī)潛艇的能力?！笆ケ说帽ぁ碧栕兂闪艘豁?xiàng)胡子工程，直到2004年才完成下水，2010年交付俄海軍進(jìn)行試驗(yàn)。在試驗(yàn)過程中，暴露出動力不足等問題。后2艘鋪設(shè)龍骨的潛艇也于2009年被迫終止，直至2013—2015年按照改進(jìn)型方案重新啟動。同時(shí)，“塞瓦斯托波爾”號在2015年重新鋪設(shè)龍骨時(shí)，改名為“大盧基”號。

在俄海軍現(xiàn)役常規(guī)潛艇使用壽命期已過并難以滿足現(xiàn)代海戰(zhàn)的要求，以及沒有新型潛艇取代的條件下，處于極為尷尬的境地的俄海軍被迫做出了一項(xiàng)正確的決定，即量產(chǎn)636.3型“華沙人”級常規(guī)潛艇。

636.3型為877EKM改進(jìn)出口型，實(shí)際上也是“基洛”級常規(guī)潛艇的改進(jìn)型。該型潛艇采用了“拉達(dá)”級的許多新技術(shù)，但636.3型最多稱得上是一款“三代半”或“3+”潛艇，它無法與美軍“海狼”級和“弗吉尼亞” 級攻擊核潛艇媲美。俄海軍做出量產(chǎn)636.3型潛艇的決定，是因?yàn)槿绻唤ㄔ煸撔蜐撏?，有可能?dǎo)致俄海軍沒有常規(guī)潛艇。在核潛艇數(shù)量銳減的條件下，俄海軍整個(gè)潛艇艦隊(duì)將面臨全面崩潰。

那么，今天，俄海軍夢寐渴求的“拉達(dá)”級潛艇的研制處于何種狀態(tài)呢？從某種程度上可以斷定，677型潛艇可能未達(dá)到預(yù)期性能，因此，此時(shí)有必要考慮終止“拉達(dá)”級的研制和啟動“莢”級第五代常規(guī)潛艇的研制。據(jù)悉，“莢”級第五代潛艇的研制，正在緊鑼密鼓的進(jìn)行，但該級潛艇的研制工作遇到了許多困難。不管怎樣，俄海軍已經(jīng)啟動了第五代常規(guī)潛艇的研制。同時(shí)，“拉達(dá)”級“圣彼得堡”號將繼續(xù)留在俄海軍接受試驗(yàn)，以期能夠達(dá)到俄海軍提出的技戰(zhàn)術(shù)性能要求。

自2010年“圣彼得堡”號交付俄海軍進(jìn)行試驗(yàn)至今，7年時(shí)間轉(zhuǎn)眼就過去了。迄今為止，世人不僅不再關(guān)注“圣彼得堡”號的試驗(yàn)，也不再關(guān)注2017年7月為俄海軍太平洋艦隊(duì)裝備的636.3型潛艇鋪設(shè)龍骨。但是，就像“在隧道的盡頭見到亮光”一樣，677型“喀瑯施塔德”號和“大盧基”號潛艇，已經(jīng)達(dá)到了俄海軍技戰(zhàn)術(shù)性能要求。俄海軍副總司令維克多·布爾蘇克關(guān)于“希望采購‘喀瑯施塔德號和‘大盧基號潛艇”的一番話，首先證實(shí)了這一點(diǎn)。布爾蘇克的講話，應(yīng)該是在第2艘677型潛艇戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能被正式確定和媒體高度關(guān)注2025年前完成“喀瑯施塔德”號和“大盧基”號潛艇建造之后。不管怎樣，在2025年之前，俄海軍只能建造2艘677型潛艇。圣彼得堡海軍造船廠認(rèn)為，從做出建造2艘677型潛艇的決定，到交付俄海軍服役至少需要5年的時(shí)間。 如果“喀瑯施塔德”號計(jì)劃于2018年下水和2020年正式交付俄海軍的話，那么2025年前，俄海軍有可能再接收3艘“拉達(dá)”級常規(guī)潛艇。

總之，根據(jù)《2011—2025年俄國家武器發(fā)展規(guī)劃》，俄海軍應(yīng)編有18艘877型“基洛”級常規(guī)潛艇（現(xiàn)役15艘加上2016—2017年已退役的3艘），預(yù)計(jì)2025年前它們將全部退役，取而代之的將是12艘636.3型三代半常規(guī)潛艇和4艘677型第四代常規(guī)潛艇。在4艘677型常規(guī)潛艇中，“圣彼得堡”號極有可能不包括在其中，它將繼續(xù)接受試驗(yàn)直到具備作戰(zhàn)能力為止。由此可見，俄海軍常規(guī)潛艇的數(shù)量不僅沒有增加，反而減少了。

此外，俄海軍將重新調(diào)整常規(guī)潛艇的部署。按照原部署方案，在18艘“基洛”級潛艇中，僅有3艘分別部署在黑海艦隊(duì)和波羅的海艦隊(duì)（其中1艘在黑海艦隊(duì)，另外2艘在波羅的海艦隊(duì)）。2025年前，如果16艘新型常規(guī)潛艇全部列編的話，黑海艦隊(duì)新型常規(guī)潛艇的數(shù)量將達(dá)到6艘；波羅的海艦隊(duì)新型常規(guī)潛艇的數(shù)量，有可能由1艘增加到2艘；北方艦隊(duì)和太平洋艦隊(duì)新型常規(guī)潛艇的數(shù)量，將由原先的15艘減少到8～9艘?；趪H形勢的變化，俄海軍一方面必須為黑海艦隊(duì)裝備常規(guī)潛艇，以確保提升其赴地中海的作戰(zhàn)需求。另一方面，在常規(guī)潛艇的捉襟見肘的今天，俄北方和遠(yuǎn)東海域的防御就有可能被削弱。

筆者悲觀的結(jié)論是：在擔(dān)負(fù)掩護(hù)戰(zhàn)略核潛艇的攻擊核潛艇數(shù)量嚴(yán)重短缺的背景下，在未來10年，俄海軍能夠協(xié)助核潛艇作戰(zhàn)的常規(guī)潛艇數(shù)量也將銳減。此外，俄海軍常規(guī)潛艇作戰(zhàn)能力也在下降，尤其是在太平洋和北方海域。俄海軍太平洋艦隊(duì)僅裝備6艘636.3型常規(guī)潛艇，北方艦隊(duì)僅裝備2～3艘677型常規(guī)潛艇。由此可見，俄海軍現(xiàn)有的建造常規(guī)潛艇計(jì)劃，完全不能彌補(bǔ)攻擊核潛艇嚴(yán)重短缺的不足。基于美國海軍批量換裝第四代攻擊核潛艇和俄海軍677型第四代常規(guī)潛艇建造的中斷，俄海軍常規(guī)潛艇的質(zhì)量將會大大折扣。

俄海軍AIP潛艇發(fā)展前景預(yù)測

通過各種分析和研究可以斷定，2025年前，俄海軍難以裝備1艘AIP（不依賴空氣推進(jìn)裝置）潛艇。在此特別指出的是，現(xiàn)在關(guān)于研制AIP潛艇的疑問多于答案。

目前，世界許多國家海軍已經(jīng)裝備了AIP潛艇。但是，根據(jù)對公開資料的報(bào)道的分析，無法確定AIP的使用是否已經(jīng)獲得了成功?，F(xiàn)在已經(jīng)裝備和使用的AIP潛艇，大致分為兩類：第一類安裝PEM燃料電池。第二類安裝了斯特林發(fā)動機(jī)。

第一類AIP潛艇的代表是德國海軍212型潛艇。從公開資料獲悉，212型潛艇不僅問題較多，而且噪聲較大。對212型潛艇質(zhì)量問題投訴最多的應(yīng)該是采購該型艇的希臘海軍。希臘海軍一方面找各種理由批評212型潛艇，另一方面批評的理由顯得不夠充分。因此，外界認(rèn)為，希臘之所以制造該鬧劇，是因?yàn)槿鄙俨少?12型潛艇的資金?？傊?，希臘海軍嘗到了“啞巴吃黃連”的滋味。當(dāng)然，最值得關(guān)注的是，在德國海軍現(xiàn)役的6艘212型潛艇中，竟沒有1艘形成作戰(zhàn)能力。那么，212型潛艇的問題究竟出在哪里？是技術(shù)設(shè)計(jì)問題，還是經(jīng)費(fèi)不足？

第二類的代表是安裝了斯特林發(fā)動機(jī)的瑞典海軍“哥特蘭”級AIP潛艇，該型潛艇的問題也不少。雖然“哥特蘭”級曾在演習(xí)中，有戰(zhàn)勝過美國和法國海軍核潛艇的戰(zhàn)例。但與“哥特蘭”級潛艇交戰(zhàn)的對手，一個(gè)是法國海軍第三代攻擊核潛艇，另一個(gè)是美國海軍“洛杉磯”級SSN-713“休斯頓”號第三代攻擊核潛艇。設(shè)想如果與美國海軍“海狼”級和“弗吉尼亞” 級核潛艇交戰(zhàn)的話，“哥特蘭”級潛艇能否取得勝利則是未知。

有趣的是，俄海軍877型“基洛”級常規(guī)潛艇，只有在安裝了噴水推進(jìn)系統(tǒng)時(shí)，才能降低潛艇的噪聲。但是，當(dāng)潛艇航速達(dá)到一定數(shù)值時(shí)，噪聲也會隨之增大。那么，當(dāng)斯特林發(fā)動機(jī)工作時(shí)，“哥特蘭”級潛艇噪聲狀況如何呢？“哥特蘭”級是否要關(guān)掉斯特林發(fā)動機(jī)，只使用蓄電池航行，并向敵潛艇發(fā)起攻擊才能取得勝利呢？如果是這樣，斯特林發(fā)動機(jī)的性能就不會像想像的那樣高。

在這方面，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的動向引人注目。日本建造了一批安裝了斯特林發(fā)動機(jī)的“蒼龍”級潛艇，并積累了豐富的使用經(jīng)驗(yàn)。有趣的是，日本今后打算放棄斯特林發(fā)動機(jī)，而改用鋰離子電池。就能量密度和外形尺寸而言，鋰離子電池超過了普通電池。在低速航行時(shí)，安裝鋰離子電池的潛艇的航程，毫不遜色于安裝斯特林發(fā)動機(jī)的潛艇。鋰離子電池使用柴油機(jī)充電的時(shí)間極短，隱蔽性更好。退役日本海上自衛(wèi)隊(duì)潛水艦隊(duì)司令小林正男中將指出：“日本海上自衛(wèi)隊(duì)潛水艦隊(duì)使用安裝鋰離子電池的常規(guī)潛艇，將會戲劇性的改變常規(guī)潛艇的作戰(zhàn)行動樣式?！钡?，鋰離子電池價(jià)格不菲。據(jù)俄軍事網(wǎng)站Bmpd稱，第11艘“蒼龍”級潛艇的價(jià)格約為5.66億美元，高出第10艘“蒼龍”級1.12億美元。

俄研制AIP潛艇的工作已經(jīng)進(jìn)行了多年，盡管“停滯不前”的論調(diào)滿天飛，但是，俄在研制安裝鋰離子電池的常規(guī)潛艇方面取得了顯著成果。早在2014年12月，“紅寶石”設(shè)計(jì)局曾向媒體透露，該局完成了安裝鋰離子電池潛艇的試驗(yàn)。該局原總設(shè)計(jì)師安德烈·季亞奇科夫指出：如果“基洛”級潛艇在航速3節(jié)的條件下，可以在水下航行400海里的話，那么，677型潛艇的航程將達(dá)到650海里。如果安裝了鋰離子電池，677型的航程至少可以增加40%，達(dá)到910海里，較“基洛”級增加了1.27倍。

由此可見，有關(guān)俄AIP潛艇技術(shù)落后于世界其它國家的謊言也不攻自破。最后，需要強(qiáng)調(diào)指出的是，俄海軍常規(guī)潛艇艦隊(duì)裝備“口徑”潛射巡航導(dǎo)彈數(shù)量和AIP潛艇固然重要，但是，下列武器裝備也同樣重要：一是作戰(zhàn)效率極高的反潛魚雷。二是誘使敵艦艇發(fā)現(xiàn)和攻擊的潛艇拖曳式魚雷誘餌。據(jù)悉，俄海軍877型潛艇已經(jīng)裝備了類似的裝備。三是主動反魚雷魚雷系統(tǒng)。今天，“紙包-HK”小型反魚雷魚雷，被認(rèn)為是攔截魚雷的優(yōu)秀武器之一，但筆者沒有得到有關(guān)潛艇反魚雷魚雷的資料。四是可以壓制聲吶浮標(biāo)和反潛飛機(jī)/直升機(jī)的電子戰(zhàn)武器系統(tǒng)。五是能夠有效攔截?cái)撤礉擄w機(jī)/直升機(jī)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

俄海軍是否正在為常規(guī)潛艇艦隊(duì)研制這些武器呢？目前，我們僅掌握了有關(guān)俄海軍研制和裝備“物理學(xué)家”和“盒子”魚雷的消息。遺憾的是，筆者沒有得到有關(guān)這兩種新型魚雷的資料，至于其它新型武器的研制和裝備，筆者尚未從公開資料中得到任何消息。但這并不意味著，俄海軍沒有為常規(guī)潛艇艦隊(duì)研制和裝備新型武器。

（未完待續(xù)）