基于工程造價軟件的綜合單價分析表反算法的設計與實現(xiàn)

傅則恒 李亦斌

摘要：目前大多數(shù)工程造價軟件的綜合單價分析表都是采用正算法，這給需要使用綜合單價分析表反算法數(shù)據(jù)的時候帶來不便與麻煩。文章以工程造價軟件里比較有代表性的廣聯(lián)達計價軟件為例，提供了一種綜合單價分析表反算法的設計思路，對軟件系統(tǒng)的綜合單價分析表重新進行了設計，并通過案例進行試驗，成功計算得到了綜合單價分析表反算法數(shù)據(jù)。這可以給工程造價教學和從業(yè)人員帶來一定的幫助與借鑒。

關鍵詞：工程造價；造價軟件；綜合單價分析表；反算法

中圖分類號：TP391 文獻標識碼：B 文章編號：1009-3044（2018）16-0224-03

1 背景

綜合單價分析中是以定額為基礎的，分析子目單價中包含的人工費、材料費、機械費以及企業(yè)管理費和利潤等各項費用的整個過程，它的成果即是綜合單價分析表。

綜合單價分析表一般有兩種計算方式，一種是先計算單價，然后再計算合價，該文稱之為綜合單價分析表正算法；另一種是先計算合價，然后再計算單價，該文稱之為綜合單價分析表反算法。

2 綜合單價分析表現(xiàn)狀

綜合單價分析表正算法計算，是以1個單位的工程量為計算基數(shù)進行計算的，計算過程比較簡單，計算的結果就是清單的綜合單價，因此，綜合單價分析表采取正算法比較流行，目前大多數(shù)工程造價軟件都是采用正算法的綜合單價分析表。

廣聯(lián)達計價軟件默認的綜合單價分析表也是采用正算法的綜合單價分析表。該文以廣聯(lián)達計價軟件的綜合單價分析表為例，分析軟件系統(tǒng)綜合單價分析表的屬性，如表1。

3 綜合單價分析表反算法的設計與實現(xiàn)

3.1 綜合單價分析表反算法的必要性

綜合單價分析表采用正算法存在一些缺陷：一是計算得出的人工費、材料費、機械費、管理費和利潤是單價，往往不能夠在工程量清單標價時直接使用，還需要轉換計算；二是綜合單價分析計算過程一般保留三位或四位小數(shù)點，當定額單位比較大時，在四舍五入過程中會引起比較大的誤差。

綜合單價分析表反算法是先計算合價，然后再計算單價，是以清單工程量為基數(shù)參與計算過程的，計算結果比較準確，而且是可以在清單工程量中直接引用人工費、材料費、機械費、管理費和利潤等計算結果的。

當工程量清單需要直接引用綜合單價分析表的人工費、材料費、機械費、管理費和利潤等數(shù)值時，需要保證數(shù)據(jù)的準確性，一般不適合使用綜合單價分析表正算法，需要的是綜合單價分析表反算法。

3.2 綜合單價分析表反算法的設計

廣聯(lián)達計價軟件的綜合單價分析表默認使用的是正算法，該文研究其反算法的設計與實現(xiàn)，提供給有需要的工程造價教學和從業(yè)人員使用。

首先，在廣聯(lián)達計價軟件系統(tǒng)報表下面的綜合單價分析表里面打開高級設計功能；然后，開始修改相關字段的取值或者修改公式，以吻合綜合單價分析表反算法；最后，保存數(shù)據(jù)退出設計即可得到綜合單價分析表反算法。詳細的做法過程如下：

1）把定額數(shù)量取值[Usage]修改為清單工程量[Quantity]；

2）把合價人工費取值[NormMarketLaborRate]*[usage]修改為[NormMarketLaborRate]* [Quantity]；

3）把合價材料費取值[NormMaterialRate]*[usage]修改為[NormMaterialRate]* [Quantity]；

4）把合價機械費取值[MachineRate]*[usage]修改為[MachineRate]* [Quantity]；

5）把合價管理費和利潤取值（[OverheadRate]+[ProfitRate]）*[usage]修改為（[OverheadRate]+[ProfitRate]）* [Quantity]；

6）把小計人工費取值Sum（[NormMarketLaborRate]*[usage]）修改為Sum（[NormMarketLaborRate]* [Quantity]）；

7）把小計材料費取值Sum（[NormMaterialRate]*[usage]）修改為Sum（[NormMaterialRate]* [Quantity]）；

8）把小計機械費取值Sum（[MachineRate]*[usage]）修改為Sum（[MachineRate]* [Quantity]）；

9）把小計管理費和利潤取值Sum（（[OverheadRate]+[ProfitRate]）*[usage]）修改為Sum（（[OverheadRate]+[ProfitRate]）* [Quantity]）；

10）把清單項目綜合單價取值[所有清單措施.Rate]修改為[所有清單措施.Amount]/ [Quantity]

對軟件系統(tǒng)綜合單價分析表重新設計后，得到新的綜合單價分析表屬性，如表2。

3.3 綜合單價分析表反算法的實現(xiàn)

以廣州市市級精品課程“市政工程計量與計價”案例工程的挖一般土方這個工程量清單為例，默認的綜合單價分析表正算法（如圖1）D1-1-5的定額數(shù)量是0.0006、合價中人工費是1.01、合價中管理費和利潤是0.22，D1-1-26的定額數(shù)量是0.0009、合價中人工費是0.56、合價中機械費是2.03、合價中管理費和利潤是0.27，小計人工費是1.57、小計機械費是2.03、小計管理費和利潤是0.49，D1-1-57的定額數(shù)量、合價等多個數(shù)據(jù)均為0。

重新設計后的綜合單價分析表反算法（如圖2）D1-1-5的定額數(shù)量是18.4496、合價中人工費是31160.32、合價中管理費和利潤是6887.43，D1-1-26的定額數(shù)量是28.9044、合價中人工費是17169.23、合價中機械費是62328.34、合價中管理費和利潤是8313.49，D1-1-57定額數(shù)量是0.0072、合價中人工費是2.8、合價中機械費是64.67、合價中管理費和利潤是5.30，小計人工費是48332.34、小計機械費是62393.01、小計管理費和利潤是15206.23。

4 結束語

目前，大多數(shù)工程造價軟件的綜合單價分析表都是采用正算法，而綜合單價分析表反算法是工程造價當中常用的一種方法，這給需要使用到綜合單價分析表反算法數(shù)據(jù)的時候帶來了極大的不便與麻煩。該文以工程造價軟件里比較有代表性的廣聯(lián)達計價軟件為例，提供了一種綜合單價分析表反算法的設計思路，通過案例進行試驗，成功計算得到了綜合單價分析表反算法數(shù)據(jù)。這可以給工程造價教學和從業(yè)人員帶來一定的幫助與借鑒。

參考文獻：

[1] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部. 建設工程工程量清單計價規(guī)范[M]. 北京： 中國計劃出版社， 2012.

[2] 戴勤友， 羅懿馨. 清單計價模式下綜合單價正反計算法的探討[J]. 酒城教育， 2016（1）： 81-84.

[3] 胡曉娟. 工程量清單計價中綜合單價確定的兩種方法[J]. 工程經(jīng)濟， 2015（9）： 55-60.

[4] 傅則恒. 數(shù)據(jù)挖掘C4.5算法在市政工程造價的應用研究[J]. 計算機與現(xiàn)代化， 2018（1）： 27-31.