釋“撞車”與“撞衫”

孔慧慧

摘 要：新詞語的形成定然有其“新穎性”，但是新詞語的形成也必然建立在已有詞素和構(gòu)詞法的基礎(chǔ)上?！白采馈笔窃凇白曹嚒边@個(gè)詞的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的。當(dāng)然，“撞衫”對“撞車”不僅有繼承，而且有很大發(fā)展。

關(guān)鍵詞：撞衫 撞車 雷同性 語法化

最近十幾年，“撞X”族詞語發(fā)展并流行起來，如“撞衫、撞鞋、撞襪、撞帽、撞臉、撞機(jī)、撞表”等，其中“撞衫”最流行。“撞衫”這個(gè)詞也并非無緣無故出現(xiàn)的，而是在“撞車”這個(gè)詞的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的。

一、釋“撞車”

“撞”是形聲字，“從手，童聲”，本義是“撞擊”，屬于動詞。許慎《說文解字》：“撞，丮搗也?！惫艥h語中也有“撞車”，但是古人所說的“撞車”是一種“攻城或守城的器械”①。大家現(xiàn)在經(jīng)常說的“撞車”的基本義是“兩車相撞的意思”②。中國古代之所以沒有發(fā)展出“撞車”這個(gè)詞語，那是因?yàn)椤白曹嚒边@個(gè)詞語的形成需要具備兩個(gè)基本的必要條件：

第一，對“撞”的要求，該事件發(fā)生具有意外性、突發(fā)性。

第二，對“車”的要求，在該事件中，車的速度要相對較快，存在來不及剎車的情況。

對于第一個(gè)必要條件，“撞”在古代已經(jīng)發(fā)展出來這個(gè)義項(xiàng)。如：

（1）是日月在黃道、赤道十字路頭相交處廝撞著。（《朱子語類·卷二》）

（2）回廊下撞迎，頓教人心暗驚。（《荊釵記·薦亡》）

（3）劈面撞著了新中的侄兒，真是一天之喜。（《醒世恒言·張淑兒巧智脫楊生》）

就第二個(gè)條件而言，雖然古人也有車，如“馬車、牛車、驢車”等，但是古代的這些車不具備條件二的要求；古代的“戰(zhàn)車”基本上滿足條件二，但是在戰(zhàn)爭中大量的“戰(zhàn)車”相撞是可預(yù)測的，具有客觀必然性、正常性，而非“意外性、突發(fā)性”。所以古代沒有發(fā)展出“撞車”這個(gè)詞語，問題不在于“撞”，主要在于“車”不符合要求，車的速度相對較慢，“撞”的幾率很小。

經(jīng)常說的“撞車”是1949年以來產(chǎn)生的新詞語③，“撞”是“相撞”的意思，“車”指的是“自行車、汽車、火車”等現(xiàn)代化交通工具。因此，“撞車”這個(gè)詞的意象（image）如圖1所示：

當(dāng)然，“車”本身不能作為動作的發(fā)出者，潛在的動力發(fā)出者是開車的人，車只是交通工具。但是在“撞車”這個(gè)詞的意象（image）中，開車的人被隱藏了，得到凸顯的是作為工具的“車”。通過這種認(rèn)知分析，可以看到題元角色（thematic roles）充當(dāng)“動作發(fā)出者”的規(guī)律是：

如果有施事出現(xiàn)，那么施事就被凸顯為動作的發(fā)出者；如果施事被隱匿，工具出現(xiàn)，那么工具就被凸顯為動作的發(fā)出者。

Fillmore④提出題元角色充當(dāng)主語的優(yōu)先序列規(guī)律是，：

如果有施事出現(xiàn)，那么施事充當(dāng)主語；如果施事被隱匿，工具出現(xiàn)，工具充當(dāng)主語；施事和工具都隱匿，那么受事可以充當(dāng)主語。

上述規(guī)律可以從“能量傳遞”的理論來解釋。在事件存在“工具”的前提下，Langacker⑤認(rèn)為，能量傳遞遵循以下序列：

AG（ent）?INSTR（ument）?TH（ematic）

施事 工具 受事

能量傳遞的方向是從“施事”傳遞到“工具”上，然后由“工具”傳遞到“受事”上。正因?yàn)槿绱?，“動作的發(fā)出者”首先凸顯的是施事；當(dāng)施事隱匿后，“動作的發(fā)出者”被順延凸顯在工具上。在無標(biāo)記（unmarked）句式中，施事被凸現(xiàn)為主語；施事隱匿后，工具順延被凸顯為主語；英語和漢語不同，句法上要求必須存在一個(gè)主語，所以當(dāng)施事、工具都隱匿后，受事就可以位居主語位置。因此，“撞車”這個(gè)詞的語義框架（semantic frame）結(jié)構(gòu)可以概括為兩個(gè)部分：

事件的參與者“兩輛車”；

事件的行為“相撞”。

由于對“撞車”這個(gè)詞的語義框架兩個(gè)部分的側(cè)重不同，“撞車”的基本義發(fā)展出兩種類型不同的比喻義。傳統(tǒng)上把“比喻”僅僅看作一種修辭方法，而認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，隱喻（metaphor）不是一種簡單的修辭手法，不是一種“附加的”、可有可無的“裝飾”。隱喻是一種普遍的語言機(jī)制，人們每時(shí)每刻都在使用大量的隱喻。一般來說，隱喻就是一個(gè)相對具體范圍的用法被投射（mapping）到另外一個(gè)較為抽象的范圍。隱喻既是詞義發(fā)展的催化劑，也是語言結(jié)構(gòu)組成的促進(jìn)因素。在隱喻功能作用下，“撞車”沿著其基本義的框架，受到視角（perspective）、側(cè)重點(diǎn)（profile）等因素影響，形成了兩種不同類型的比喻意義。

（一）“撞車1”的比喻意義，側(cè)重點(diǎn)在于“事件的行為‘相撞”。例如：

（4）每逢周一晚上支部活動時(shí)，差不多都與常委會撞車。（《收獲》1983/1）

（5）安排不周，兩個(gè)會撞車了。（《現(xiàn)代漢語詞典》2002版）

（6）原定于4月響鑼的第一屆亞洲職業(yè)籃球賽，因與首屆東亞運(yùn)動會撞車而延后兩個(gè)月揭幕。（《人民日報(bào)》1993）

（7）呼吁有關(guān)管理部門今后在審批演出項(xiàng)目時(shí)，有必要對演出時(shí)間進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控，以避免“撞車”。（《文匯報(bào)》2000）

從上面例句可以看出，“撞車1”的比喻義關(guān)鍵在于強(qiáng)調(diào)事件在時(shí)間安排上的[+沖突/矛盾性]，不過多關(guān)注事件/事物本身的特點(diǎn)。

（二）“撞車2”的比喻義，側(cè)重點(diǎn)在于“事件的參與者‘兩輛車”。例如：

（8）電視劇制作依然存在著各種問題，譬如，題材撞車。（《人民日報(bào)》1996）

（9）從那個(gè)開頭的情節(jié)來看，有可能跟他撞車。（舒乙《老舍的愛好》）

（10）雷同似乎注定，甚至叫阿貓阿狗，也能撞車撞出一大堆來。（《讀者（合訂本）》1996）

（11）由于戰(zhàn)友京劇團(tuán)有相同劇目，出現(xiàn)“撞車”，因此河南豫劇《劉胡蘭》不能進(jìn)京了。（《報(bào)刊精選》1994）

（12）這部暫定名為《亞歷山大大帝》的影片本來計(jì)劃今年春天在澳大利亞開拍，由李奧納多·李奧納迪卡普里奧飾演亞歷山大大帝，基德曼飾演亞歷山大之母奧林匹亞，但由于同期還有奧利弗·斯通導(dǎo)演的另一部全明星陣容的《亞歷山大》開拍，造成年度最大的“題材撞車”。（《文匯報(bào)》2004）

從上面例子可以看出，“撞車2”的比喻義關(guān)鍵在于強(qiáng)調(diào)事物本身內(nèi)容、名稱等的[+雷同/重復(fù)性]。

語義特征[+沖突/矛盾性]與[+雷同/重復(fù)性]并不沖突，而是互補(bǔ)的。從上面例句可以看到[+沖突/矛盾性]不一定是因?yàn)閇+雷同/重復(fù)性]才沖突；[+雷同/重復(fù)性]本身并不一定有沖突性，但是如果強(qiáng)調(diào)唯一性、獨(dú)特性的時(shí)候，[+雷同/重復(fù)性]就有了沖突性。據(jù)此分析，“撞車”的兩種比喻義遵循以下規(guī)律：

如果強(qiáng)調(diào)[+雷同/重復(fù)性]，則一定意味著[+沖突/矛盾性]；如果強(qiáng)調(diào)[+沖突/矛盾性]，則未必意味著具有[+雷同/重復(fù)性]。

無論“撞車1”還是“撞車2”，都是大家不期望發(fā)生的，但往往可能意外發(fā)生了，所以比喻意義都傾向帶有貶義色彩。

二、釋“撞衫”

“撞衫”作為一個(gè)流行詞語，是由“撞車”類推出來的。“撞衫”最初的意思主要是指兩個(gè)明星出現(xiàn)在同一場合時(shí)穿了相同或者類似的衣服。如：

（13）面臨“撞衫”的尷尬，劉嘉玲和關(guān)之琳絲毫不以為然。（《廣州日報(bào)》2003年9月26日）

（14）據(jù)說女人間最不樂意的事就是被拿來對比，女星更甚，但，這就是代價(jià)。人生不如意十之八九，撞衫好比陰溝里翻船，同場撞衫則好比飛來橫禍。（人民網(wǎng)·娛樂頻道 2006年2月6日）

（15）敬業(yè)的女明星們漸漸意識到撞衫不可避免，較著勁地展現(xiàn)著自己的風(fēng)姿。撞衫的最高境界在于，即使別人也穿過同一件衣服，可是你穿過之后，大家就再也想不起別人的樣子。（《京華時(shí)報(bào)》2006年11月13日）

實(shí)際上，穿相同或者類似衣服是普通人常有的事，“撞衫”一詞之所以沒有在普通人這個(gè)大群體中產(chǎn)生而在明星這個(gè)小群體中產(chǎn)生，原因在于：普通人穿的衣服都是批量生產(chǎn)的，不存在特殊性，更重要的是，普通人穿衣服從主觀上不要求特殊性；但是明星們相對而言更加講究個(gè)性，都希望自己能夠在眾人的眼光中顯得與眾不同，特別是女明星在某個(gè)場合出現(xiàn)時(shí)都希望自己的外表穿著是萬眾最為“矚目”的，所以一旦雷同，“撞衫”會讓明星們顯得非常尷尬，特別是當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己穿該套衣服居然沒對方好看時(shí)，那更會有一種無地自容的感覺。

年輕人“追星”是時(shí)代潮流，追求明星的時(shí)裝，追求明星的外貌，追求明星的審美觀點(diǎn)。因此，“撞衫”這個(gè)詞也影響到了普通人生活，特別是個(gè)性張揚(yáng)的年輕人。如：

（16）撞衫這種生活中無法剎車的意外。（《中國新聞周刊》2006年20）

（17）孩子告訴媽媽，你不懂，這叫撞衫，很丟面子的。（《京華時(shí)報(bào)》2006年11月13日）

（18）大學(xué)里大家都追求個(gè)性，最害怕走在校園里和人撞衫。（《中國青年報(bào)》2009年4月17日）

（19）因?yàn)楝F(xiàn)代人都崇尚個(gè)性獨(dú)立，不希望自己的著裝穿出去“撞衫”。（人民網(wǎng)·女性頻道2009年3月30日）

綜上，并借鑒趙永明⑥的觀點(diǎn)，可以看出“撞衫”這個(gè)詞的基本義是“外在衣衫雷同”，但是由于強(qiáng)調(diào)在一定場合的個(gè)性、獨(dú)特性，所以“衣衫雷同”就蘊(yùn)涵著“消弭個(gè)性，造成尷尬場面”的貶義色彩?！白采馈薄~在近十年的發(fā)展過程中，由于使用頻繁，有了新的發(fā)展趨勢，如“不僅可以指兩種事物，還可以指多種事物雷同”，“不僅可以指同一時(shí)間內(nèi)雷，同還可以指不同時(shí)間上的雷同”，“不僅可以指同一場合雷同，還可以指不同場合雷同”。

（一）“撞衫”隱喻化，所指范圍擴(kuò)大，不單純指“外在衣衫雷同”，還可以指其他方面外在狀態(tài)形象的雷同。例如：

（20）讀者的價(jià)值取向日趨多元，不會再有全國人民穿一樣的衣服，讀一本書，“這個(gè)時(shí)代，想撞衫都不容易。”（《新京報(bào)》2005年8月22日）

（21）圓環(huán)綠玉和金色齒輪項(xiàng)鏈：這兩件都是我的淘寶代表作，都來自大俗店！眾所周知這家店在歐洲和美國的分布率比麥當(dāng)勞還要高，所以撞衫率之高也可想而知?。ā毒焚徫镏改稀?007年10月26日）

（22）買車完全不用去在乎和別人的車“撞衫”。（《江南時(shí)報(bào)》2008年8月12日）

（23）這讓記者聯(lián)想到發(fā)生在去年的美國通用電器與海爾的“撞衫門”事件。（《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2008年4月29日）

（24）有人說短信“撞衫”。網(wǎng)友Run-James概括了四種尷尬事：一是不署名，二是短信內(nèi)容一大抄；三是短信內(nèi)容與發(fā)信人性格相差太大；四是短信太長太復(fù)雜。（魯中網(wǎng)·新聞?lì)l道2012）

（二）類推（analyze）出新詞語，形成“撞X”族詞語，如“撞鞋、撞襪、撞表、撞機(jī)、撞臉”等。例如：

（25）“撞表”，是從“撞衫”引發(fā)而來的新詞兒。早幾年，“撞衫”也絕對是個(gè)新鮮詞。不過，我今天想說的是辦公室里的“撞表”故事。（《新聞晚報(bào)》2005年6月15日）

（26）“撞衫”這個(gè)詞大家一定聽說過……在手機(jī)成為展示個(gè)性的今天，看到和自己用一樣手機(jī)的人，也會覺得比較別扭，“撞機(jī)”這個(gè)詞也就隨之誕生了。（人民網(wǎng) 2008年7月18日）

（27）女明星撞衫、撞鞋常發(fā)生，最近年過30依然可愛的徐若瑄以及特愛臺味搖滾裝扮的張惠妹竟更特別的“撞襪”。（中國新聞網(wǎng) 2008年10月15日）

（28）當(dāng)兩人不約而同地穿著同一款式的衣服時(shí)，稱之為“撞衫”。如果兩人不約而同地長著相似的“臉”時(shí)，我們不妨稱之為“撞臉”。（太平洋女性網(wǎng) 2009年4月16日）

以上這些“撞X”族詞語有個(gè)共同的語義特點(diǎn)，主要側(cè)重強(qiáng)調(diào)“外在形態(tài)”的雷同，具有“可視性”，只有具有“可視性”，才存在萬眾“矚目”的可能性。