張玉,史亞萍,李響,劉昌衡,賈愛榮,袁福君,張綿松,*
(1.齊魯工業(yè)大學(xué)(山東省科學(xué)院),山東省科學(xué)院生物研究所,山東濟(jì)南250103;2.單縣天祥羅漢參專業(yè)合作社,山東菏澤274300)
羅漢參,屬于豆科蔓性植物,又名香芋、菜用土欒兒[1]、土圞兒、土欒兒[2],是菏澤市“單縣三寶”之一,性喜光喜熱,不耐干旱和水澇,不耐低溫、高溫和強(qiáng)光,國內(nèi)目前僅有山東、江蘇、云南、貴州等少數(shù)地區(qū)種植[1],是國家稀有名貴作物,有悠久的歷史,并且具有很好的經(jīng)濟(jì)效益。
羅漢參營養(yǎng)成分較全面,是一種理想的食品。羅漢參中含有豐富的蛋白質(zhì)、氨基酸、碳水化合物、礦物質(zhì)[3]。山東農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)室對(duì)羅漢參的成分進(jìn)行了測定,得出羅漢參干物質(zhì)中淀粉含量38.2%,粗蛋白17.3%,粗纖維15.2%,還原糖4.2%,K元素1.5%,富含人體需要的17種氨基酸和微量元素VC、VB1、VB2等多種營養(yǎng)物質(zhì)[4]。另外,《中藥大辭典》中對(duì)羅漢參(土圞兒)的記載為:“根含淀粉、生物堿。藥性甘,微苦,平。主治功能為:清熱解毒,化痰止咳。主治百日咳,感冒咳嗽,咽喉腫痛;外用治毒蛇咬傷,瘡瘍中毒?!薄顿F州民間藥物》中的記載是“散積、理氣、補(bǔ)脾。”《全國中草藥匯編》中記載為“清熱解毒,化痰止咳。主治百日咳,感冒咳嗽,咽喉腫痛?!币虼?,羅漢參是一種很有開發(fā)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)作物。
馬鈴薯、芋頭等薯類淀粉的含量比較高,是國內(nèi)淀粉的主要來源。但是羅漢參淀粉中抗性淀粉的含量較高,具有獨(dú)特的理化性質(zhì)和保健功能。劉彬、韓文婷等從羅漢參的降糖、通便[5]和抗性淀粉含量等方面展開了研究,取得了一定的成果,研究發(fā)現(xiàn)生羅漢參中抗性淀粉的含量為(77.31±4.22)%,熟羅漢參中的抗性淀粉為(24.70±2.24)%,明顯高于土豆、芋頭、地瓜等作物中的抗性淀粉含量[6],已經(jīng)發(fā)現(xiàn)羅漢參對(duì)糖尿病小鼠具有降糖的作用,且血糖生成指數(shù)(glycemic index,GI)低,長期食用可治療糖尿病[7]。羅漢參中抗性淀粉含量比較多,是一種具有較好開發(fā)應(yīng)用前景的保健資源,但是羅漢參受種植范圍的影響,近幾年國內(nèi)對(duì)其淀粉提取工藝過程報(bào)道很少。本研究優(yōu)化了羅漢參淀粉的提取工藝,研究其理化性質(zhì),為羅漢參淀粉的產(chǎn)品的開發(fā)提供理論支持。
羅漢參:單縣天祥羅漢參專業(yè)合作社種植。
鹽酸、葡萄糖、氫氧化鈉、乙醇、甲醇、硫酸、苯酚、可溶性淀粉:均為分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;牛血清蛋白:濟(jì)南朋遠(yuǎn)生物技術(shù)有限公司;考馬斯亮藍(lán)G-250:Klontech公司。
NPCa-02氮磷鈣凱式定氮儀、KDN-04消化爐:上海洪紀(jì)儀器設(shè)備有限公司;TU-1810紫外可見分光光度計(jì):北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;NDJ-4型旋轉(zhuǎn)式粘度計(jì):上海越平科學(xué)儀器有限公司;SHB-III型真空抽濾裝置:鄭州長城科工貿(mào)有限公司;78-1型磁力加熱攪拌器:浙江樂清樂成電器廠;JJ-1型電動(dòng)攪拌裝置:江蘇省金壇市金城國勝實(shí)驗(yàn)儀器廠;DK-S24電熱恒溫浴鍋:上海精密科學(xué)儀器有限公司;DHG-9070A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;CR22GIII高速冷凍離心機(jī):日本日立公司;KSW型馬弗爐:北京市永光明醫(yī)療儀器廠;FE20型pH計(jì)、FE30型電導(dǎo)率儀:梅特勒-托利多國際貿(mào)易(上海)有限公司;KQ-400KDE型高功率數(shù)控超聲波清洗器:昆山市超聲儀器有限公司。
稱取羅漢參→清洗→去皮切絲→膠體磨磨漿→過濾→調(diào)pH值→靜置2 h→離心→堿洗→水洗→離心→烘干
2.3.1 單因素試驗(yàn)
取等份的去皮切碎的羅漢參,分別考察不同液料比[3 ∶1、5 ∶1、7 ∶1、9 ∶1(L/kg)]、磨漿時(shí)間(5、15、25、35 min)、浸泡 pH 值(3、5、7、9)進(jìn)行單因素試驗(yàn),以羅漢參粗淀粉得率為主要考察指標(biāo),確定各因素的最優(yōu)水平。
2.3.2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,根據(jù)Box-Behnken響應(yīng)面設(shè)計(jì)原理[8],選取液料比(X1)、磨漿時(shí)間(X2)和浸泡pH值(X3)這3個(gè)因素,采用三因素三水平的Box-Behnken法進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),試驗(yàn)自變量因素及水平編碼見表1。
表1 Box-Behnken方案設(shè)計(jì)的因素及水平編碼Table 1 Coded values of corresponding actual values of independent variables in response surface design
水分含量測定:GB 5009.3-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測定》。
淀粉的測定:GB 5009.9-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中淀粉的測定》。
脂肪含量的測定:GB 5009.6-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中脂肪的測定》。
蛋白含量測定:GB 5009.5-2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測定》。
還原糖含量的測定:3,5-二硝基水楊酸比色法[9]。
淀粉的黏度性質(zhì)的測定:GB/T 22427.7-2008《淀粉粘度測定》。
電導(dǎo)率的測定:GB/T 8884-2007《馬鈴薯淀粉》。
3.1.1 液料比對(duì)羅漢參粗淀粉得率的影響
液料比對(duì)羅漢參粗淀粉得率的影響見圖1。
圖1 不同液料比對(duì)羅漢參淀粉得率的影響Fig.1 Effect of different liquid-solid ratio on the yield of Luohanshen starch
由圖1可以看出,隨著液料比的增加,淀粉得率漸漸升高,在液料比為7∶1(L/kg)時(shí)羅漢參淀粉的得率達(dá)到最大,之后開始下降,可能的原因加水量增加有利于淀粉在研磨過程中分散出來,然而增加到一定程度,在物料濃度過稀和膠體磨的定、轉(zhuǎn)齒之間的間隙一定的情況下,剪切力、摩擦力有所減弱,物料細(xì)度的降低不利于淀粉的分離。
3.1.2 磨漿時(shí)間對(duì)羅漢參粗淀粉得率的影響
磨漿時(shí)間對(duì)羅漢參粗淀粉得率的影響見圖2。
由圖2可知,在磨漿過程中,不同的磨漿時(shí)間對(duì)淀粉得率的影響不同,隨著磨漿時(shí)間的延長,由于對(duì)羅漢參組織的攪碎程度不同,淀粉與各種蛋白質(zhì)、纖維素的分散程度不同,由圖2可知,從5 min~15 min時(shí)間段,淀粉得率呈現(xiàn)上升趨勢,在15 min~25 min時(shí)間段,得率下降,但25 min后下降幅度有所緩慢;可能的原因在于過度的磨漿將會(huì)對(duì)淀粉有一定的破壞[10]。
圖2 磨漿時(shí)間對(duì)羅漢參粗淀粉得率的影響Fig.2 Effect of different grinding time on the yield of Luohanshen starch
3.1.3 pH值對(duì)羅漢參粗淀粉得率的影響
pH值對(duì)羅漢參粗淀粉得率的影響見圖3。
圖3 不同溶液的pH值對(duì)粗淀粉得率的影響Fig.3 The influence of different pH value on the yield of Luohanshen crude starch
由圖3可知,羅漢參淀粉的得率提高到了17%左右,pH值在7~9之間有一個(gè)明顯的上升,在pH=9時(shí)達(dá)到最高,當(dāng)pH值繼續(xù)升高時(shí),粗淀粉得率下降,可能的原因是羅漢參在pH=8~9時(shí)蛋白質(zhì)的可溶性比較好,蛋白質(zhì)與淀粉的分離效果最明顯[11]。
3.2.1 數(shù)學(xué)模型的建立
采用Design Expert8.0軟件對(duì)粗淀粉得率響應(yīng)值進(jìn)行回歸擬合,建立二次回歸模型,得回歸方程:Y=19.10+0.32X1+0.37X2-1.59X3-0.79X1X2-0.35X1X3+0.38X2X3-1.08X12-2.67X22-0.81X32(3-1)
對(duì)上述方程進(jìn)行方差分析(見表2),R2=0.994 8,說明試驗(yàn)擬合程度良好,失擬項(xiàng)的P值為0.296,說明模型失擬項(xiàng)不顯著,校正系數(shù)Radj2=0.988 1,說明此模型能說明試驗(yàn)中98.81%的響應(yīng)值的變化,可用來分析羅漢參粗淀粉的得率。此外,液料比X1、磨漿時(shí)間X2、pH值X3對(duì)羅漢參粗淀粉的得率有極顯著影響;交互作用項(xiàng)X1X2、X12和X22、X32均對(duì)羅漢參粗淀粉的得率有極顯著影響;其他變量的影響均顯著。依據(jù)回歸方程系數(shù),影響羅漢參粗淀粉的得率因素的順序?yàn)閄3(pH值)>X2(磨漿時(shí)間)>X1(液料比)。
表2 方差分析表Table 2 Analysis of variance table
3.2.2 兩因素間的交互效應(yīng)分析[12]
根據(jù)表2,可知X1X2、X1X3對(duì)粗淀粉得率的影響顯著,而X2X3的影響極顯著,回歸方程作出響應(yīng)面分析圖(見圖 4):粗淀粉得率隨 X1X2、X1X3、X2X3的改變而改變,呈現(xiàn)出先增后減的趨勢,從響應(yīng)面的最高點(diǎn)即該模型存在穩(wěn)定點(diǎn),且穩(wěn)定點(diǎn)就是最大值。
2005年,正值湖南省首次公開招錄法官和檢察官,畢業(yè)于湖南省司法學(xué)校的李凌參加湖南省雙峰縣人民檢察院的招聘考試,并最終如愿以償。
3.2.3 最優(yōu)值預(yù)測及方法驗(yàn)證
圖4 兩因素交互影響粗淀粉得率的響應(yīng)面圖Fig.4 Response surfaces of the pairwise interactive effects on the yield of Luohanshen crude starch
軟件解析得出羅漢參淀粉的最佳提取條件為:液料比為 7.9 ∶1(L/kg),磨漿時(shí)間為 15.5 min,提取液 pH值為8.2,在此條件下,羅漢參粗淀粉的得率理論值22.1%??紤]到實(shí)際操作的方便性和優(yōu)化結(jié)果的準(zhǔn)確性,將提取條件更改為液料比為8∶1(L/kg),磨漿時(shí)間為15 min,提取液pH值為8,3次重復(fù)試驗(yàn)測出羅漢參粗淀粉的得率為21.5%,與理論值相比,相對(duì)誤差為0.6%。
本試驗(yàn)得到的羅漢參粗淀粉的最佳提取工藝,羅漢參粗淀粉的得率為21.5%。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,淀粉的提取方法主要有機(jī)器分離法、酶法、酸漿法等[13]。機(jī)械分離法耗能高、工藝復(fù)雜;酶法污染小、但酶解時(shí)間長、成本高;酸漿法易受原料和氣候的影響、用水量大、工業(yè)化生產(chǎn)受限[14]。本試驗(yàn)采用水提法減少了試驗(yàn)過程中羅漢參淀粉的損失,且本試驗(yàn)優(yōu)化的工藝不僅僅條件溫和,成本低,易于操作。
羅漢參粗淀粉的pH值約為6.0,電導(dǎo)率為186 μs/cm,其糊化溫度為90℃,水分含量、蛋白質(zhì)含量、灰分、pH值及電導(dǎo)率值均已經(jīng)達(dá)到馬鈴薯淀粉的國家標(biāo)準(zhǔn),其成分測定結(jié)果見表3。
本試驗(yàn)通過水提法提取羅漢參淀粉,利用單因素試驗(yàn)和RSM響應(yīng)面法設(shè)計(jì)羅漢參淀粉的最佳提取條件,構(gòu)建粗淀粉得率與液料比、磨漿時(shí)間和提取液pH值三者之間的數(shù)學(xué)模型,確定了羅漢參淀粉的最佳提取工藝:液料比為 8 ∶1(L/kg),磨漿時(shí)間為 15 min,提取液pH值為8,經(jīng)3次平行試驗(yàn),得到羅漢參粗淀粉的得率為21.5%,可以預(yù)見該回歸模型具有很好的預(yù)測性。本研究進(jìn)一步對(duì)所得到的羅漢參淀粉進(jìn)行理化性質(zhì)分析:其水分含量為5.77%、蛋白質(zhì)含量為0.04%、灰分為0.44%、淀粉含量為88.5%、脂肪含量為0.2%,pH值為6.0、電導(dǎo)率為18 μs/cm、糊化溫度90℃,部分指標(biāo)優(yōu)于馬鈴薯淀粉國家標(biāo)準(zhǔn)。因此,本試驗(yàn)結(jié)果對(duì)羅漢參粗淀粉的進(jìn)一步研究和深度開發(fā)具有一定的實(shí)踐意義。
表3 羅漢參淀粉的理化指標(biāo)Table 3 The physical and chemical properties in the Luohanshen starch