鄧小平對蘇共執(zhí)政經驗教訓的總結鑒戒及其歷史意義

張曙

[摘要]鄧小平一直對蘇共執(zhí)政進行觀察和思考，對其成敗得失進行總結和反思。關于蘇共執(zhí)政的經驗，他肯定蘇共早期的建黨思想和原則、堅持實事求是的精神以及對農業(yè)和科學技術的重視等。關于蘇共執(zhí)政的教訓，他認為主要包括以下方面：在對社會主義的認識上存在嚴重偏差和失誤;在建設社會主義的一些方針、政策上存在嚴重失誤;赫魯曉夫全盤否定斯大林動搖了蘇共執(zhí)政的思想基礎;在國際共運中搞大黨主義、大國沙文主義，在對外關系中奉行霸權主義的路線和政策，嚴重地威脅著世界和平與安寧;戈爾巴喬夫改革的轉向誘發(fā)并加深了蘇聯(lián)社會的各種矛盾，最終導致蘇聯(lián)解體。鄧小平對蘇共執(zhí)政經驗教訓的總結鑒戒對當前決勝全面建成小康社會、奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利有深刻啟示：在什么是社會主義、怎樣建設社會主義這個基本的理論問題上一定要解放思想，實事求是;在舉什么旗、走什么路這個根本問題上一定要頭腦清醒、旗幟鮮明;在對外關系中一定要堅持獨立自主的和平外交政策，堅持和平共處五項原則不動搖。

[關鍵詞]鄧小平;蘇聯(lián)共產黨;執(zhí)政經驗;執(zhí)政教訓

[中圖分類號]A849 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-0921（2018）03-0001-12

從1917年俄國爆發(fā)十月革命到1991年蘇聯(lián)解體，蘇共在其執(zhí)政的74年里，有一些成功經驗，更有諸多歷史教訓。作為中國共產黨的第一代中央領導集體的重要成員和第二代中央領導集體的核心，鄧小平20世紀五六十年代在中共對蘇事務中扮演了重要角色，七八十年代又推動中蘇關系正?；笇Я岁P系正?；笾刑K（俄）關系的發(fā)展，也見證了蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨這一重大事件。期間，鄧小平一直對蘇共執(zhí)政進行觀察與思考，總結和反思其成敗得失。他的這些認識成果，為其開辟新道路提供了重要鑒戒，對今天堅持和發(fā)展中國特色社會主義仍有深刻啟迪。

一、對蘇共執(zhí)政成就與經驗的總結

（一）蘇聯(lián)前期社會主義建設取得的巨大成就離不開蘇共的堅強領導

蘇共執(zhí)掌政權后，帶領蘇聯(lián)人民完成了經濟恢復工作，執(zhí)行列寧關于蘇維埃國家工業(yè)化和農業(yè)集體化的總路線，較短時間內使蘇聯(lián)成為僅次于美國的、強大的社會主義國家，在打敗德國法西斯戰(zhàn)爭中作出重大貢獻。蘇聯(lián)建設社會主義取得的巨大成就，最根本就在于蘇共的堅強領導。鄧小平說：“自從十月革命以來，更證明了沒有共產黨的領導就不可能有社會主義革命，不可能有無產階級專政，不可能有社會主義建設。”

蘇共是按照列寧建黨思想鍛造的。對于列寧的建黨思想和原則，鄧小平多次表示肯定。他指出：“列寧有個完整的建黨的學說。正是因為列寧建立了那么一個好的黨，才能取得十月革命的勝利，建立了第一個社會主義國家。”建設社會主義同樣需要共產黨的堅強領導，這個黨強調密切聯(lián)系群眾。1951年6月25日，鄧小平在中共西南局召開的“七一”紀念活動報告員大會上作報告時，稱贊斯大林在《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》結束語所說的，“布爾什維克黨只要是與廣大民眾保持著聯(lián)系，就會始終是不可戰(zhàn)勝的”，認為斯大林說的這個真理“不僅適用于聯(lián)共黨，適用于中國黨，而且也適用于世界上任何一個國家的共產黨”。這個黨強調堅持民主集中制，強調集中統(tǒng)一。1956年9月16日，鄧小平在中共八大上作《關于修改黨的章程》的報告中說：“列寧主義要求黨在一切重大的問題上，由適當?shù)募w而不由個人作出決定?！?979年3月27日，他在同胡耀邦、胡喬木等人談話時說：“列寧非常強調集中統(tǒng)一?！睕]有黨的統(tǒng)一領導，就沒有效率，最終一事無成。這個黨強調組織嚴密，紀律嚴明。1965年12月28日，鄧小平在會見澳大利亞共產黨主席希爾時說：“一定要照列寧所說的，建立有最嚴密的組織和紀律的黨。一定要有列寧所說的鐵的紀律，否則黨就沒有戰(zhàn)斗力?！?/p>

（二）蘇共執(zhí)政早期對社會主義的探索成果是在堅持實事求是原則下取得的

1917年俄國十月革命的勝利，是列寧把馬克思主義基本原理創(chuàng)造性地運用于俄國革命具體實踐的光輝典范，使社會主義從科學理論變成現(xiàn)實的社會制度，開辟了人類歷史的新紀元。鄧小平高度贊揚十月革命開辟的社會主義道路，同時充分肯定列寧在領導十月革命勝利中所展現(xiàn)出的實事求是精神。1983年1月11日，他在會見墨西哥統(tǒng)一社會黨代表團時說：“列寧干成了十月革命，這是不是馬克思主義？當然是馬克思主義。但他是根據(jù)俄國的特點來實行馬克思主義，也就是根據(jù)當時俄國的實際情況來決定自己的政策，所以干成了十月革命，所以有列寧主義?！蓖?月21日，他在會見民主柬埔寨領導人時說：“歷史上理解馬克思主義最好的是列寧和毛澤東，他們根據(jù)馬克思主義把本國革命引向勝利，核心就是實事求是?！?/p>

列寧等蘇共領導人的這種實事求是精神，還表現(xiàn)在執(zhí)政初期對什么是社會主義的重新探索上。十月革命勝利后，蘇維埃政府實施以企業(yè)收歸國有、余糧收集制、普遍義務勞動制為主要內容的戰(zhàn)時共產主義政策，但不久即引發(fā)部分農民和工人的不滿和騷亂。來自實踐的挫折促使列寧重新思考如何認識社會主義。1921年3月，俄共（布）十大通過了推行新經濟政策的決定，規(guī)定以糧食稅代替余糧收集制，允許商品經濟和一定范圍的私人貿易，允許私人開設小型工業(yè)企業(yè)和利用國家資本主義等，很快得到人民支持。這種建立和擴大社會主義基礎的迂回的辦法，意味著列寧所說我們對社會主義的整個看法根本改變了，實質是列寧對馬克思和恩格斯關于社會主義設想的又一次重大突破，表現(xiàn)了科學的創(chuàng)新和求實精神。鄧小平對此予以肯定。1985年8月28日，他在會見津巴布韋非洲民族聯(lián)盟主席、政府總理穆加貝時說：在探索什么是社會主義方面，“可能列寧的思路比較好，搞了個新經濟政策”。對新經濟政策中利用商品貨幣關系的重要思想，鄧小平也多次予以肯定。1950年1月4日和1978年6月23日，他在兩次講話中指出：“十月革命成功后，列寧曾經號召共產黨人要學會做生意，學會賺錢，為國家積累資本”，“搞黨的工作不懂經濟不行?！赂锩鼊倮?，列寧就強調要學會做生意。我們到現(xiàn)在還沒有學會做生意”。

（三）蘇共執(zhí)政期間實行的一些方針、政策對我們是有啟發(fā)的

一是執(zhí)政早期對農業(yè)的重視。在俄國這樣一個經濟落后、小生產占優(yōu)勢的國家，處理好同農民的關系是社會主義革命獲得勝利的重要條件之一。列寧在十月革命勝利后，特別是實行新經濟政策期間，主張通過流通領域的合作社這種農民熟悉的方式逐步把農民引向社會主義。對于這一點，1959年12月24日，鄧小平在會見朝鮮駐中國大使李永鎬時說：“我們研究了，馬克思、列寧都很重視農業(yè)?！被诖?，他認為，我國提出“以農業(yè)為基礎”這個提法是合乎馬列主義的。

二是對發(fā)展科學技術的高度重視。蘇聯(lián)于1957年和1959年相繼發(fā)射人造地球衛(wèi)星和宇宙火箭，標志著在最重要的科技方面已經登上世界最高峰。20世紀五六十年代，鄧小平多次率領中國代表團去莫斯科，親眼目睹了蘇聯(lián)發(fā)達的科技成就，對蘇聯(lián)重視發(fā)揮青年科技人才的作用印象深刻。多年后他在主持全面整頓期間，曾深有感觸地回憶說：“一九七五年我去蘇聯(lián)，尤金說，蘇聯(lián)的原子彈，是三個三四十歲的年輕人搞出來的。這樣的人我們就沒有啊？”蘇聯(lián)科技發(fā)達與他們培養(yǎng)科技人才的教育體制密切相關。1964年1月11日，鄧小平在全軍政治工作會議上就縮短學制問題指出：“我們的青年比蘇聯(lián)青年要多學五年才能到工作崗位，蘇聯(lián)青年大體上二十二歲可以到工作崗位。這個問題是影響我們以后科學技術發(fā)展的一個重大的問題?！碧K聯(lián)科技發(fā)達還由于有龐大的科技工作隊伍。1977年5月～8月，鄧小平在復出前后多次表示：我國科研人員少，隊伍小，同發(fā)達國家相比，我們的科技和教育整整落后了20年?！翱蒲腥藛T美國有一百二十萬，蘇聯(lián)九十萬，我們只有二十多萬，還包括老弱病殘，真正頂用的不很多?！薄懊绹蒲嘘犖橛幸话俣f人，蘇聯(lián)前年的資料是九十萬人，現(xiàn)在又增加了?！?/p>

此外，除肯定蘇共重視農業(yè)和科學技術外，20世紀五六十年代，鄧小平還肯定了蘇聯(lián)的選舉制度，等等。

二、對蘇聯(lián)共產黨執(zhí)政教訓的深刻反思

在肯定蘇共執(zhí)政經驗的同時，鄧小平更多的是對蘇共執(zhí)政的諸多教訓進行深刻反思。

（一）在對社會主義的認識上存在嚴重偏差和失誤

一是在什么是社會主義問題上沒有完全搞清楚。鄧小平后來說：“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒有完全搞清楚?！?963年5月3日，他在會見朝鮮勞動黨中央委員會委員長金日成時說：“赫魯曉夫說生產水平趕上美國就可以達到共產主義。按照馬列主義的原則，最終要消滅三個差別：工業(yè)和農業(yè)的差別，體力勞動和腦力勞動的差別，城市和鄉(xiāng)村的差別。這些差別沒有消滅，怎么能進入共產主義？”1964年5月19日，他在會見越南勞動青年代表團時指出，斯大林講的社會主義建成，“無非是工業(yè)產值比農業(yè)產值高。所謂高，就是工業(yè)產值要占國民生產總值的百分之七十。這僅僅是從工業(yè)產值的比重來規(guī)定建成社會主義，沒有提到政治思想范圍的問題”。1985年10月29日，他在會見聯(lián)邦德國副總理兼外交部長根舍時說：“赫魯曉夫給共產主義下了個定義，就是‘土豆燒牛肉。那樣的‘共產主義，歐洲不少國家恐怕在一百年前就實現(xiàn)了?！边@樣的社會主義，實際上是低標準的社會主義。

二是對建成社會主義的長期性缺乏清醒認識。由于對什么是社會主義認識不是很清楚，蘇共領導人在建成社會主義問題上屢屢出現(xiàn)“超階段論”。斯大林在1936年的《斯大林憲法》中宣布建成社會主義，1939年提出蘇聯(lián)要過渡到共產主義。赫魯曉夫1961年在蘇共二十二大上認為蘇聯(lián)已建成社會主義，進入全面開展共產主義建設階段，制定了20年建成共產主義的新黨綱。勃列日涅夫雖降低了赫魯曉夫的基調，但仍提出建成發(fā)達社會主義社會。對蘇共領導人這種“超階段論”的錯誤，鄧小平多次提出質疑和批評。1963年5月3日，他在會見金日成時說：“對社會主義這個歷史時期，赫魯曉夫看得很短，我們認為應該是很長的。……看來社會主義是一個獨立的很長的時期，這不僅因為有國內因素，還有國際因素?！?985年10月29日，他在會見聯(lián)邦德國副總理兼外交部長根舍時說：“從赫魯曉夫起，蘇聯(lián)一直在說大話。其中赫魯曉夫說得最大。他說1980年建成共產主義。1980年已經過去了，就算是1990年，也還只剩下五年。他的大話吹破了?！?/p>

三是把社會主義模式絕對化。列寧新經濟政策實踐的時間很短，斯大林在領導蘇聯(lián)社會主義實踐中，逐步形成了蘇聯(lián)社會主義模式，即共產黨作為執(zhí)政黨的一黨高度集權、指令性的計劃經濟體制和文化的一元主義。赫魯曉夫、勃列日涅夫等后來的蘇共領導人雖然對斯大林模式進行過改革，取得了一些成功，但在計劃經濟、單一公有制、高度集權等這一模式的一些基本方面，始終沒有取得實質性突破。蘇共還否認社會主義模式的多樣性，要求社會主義各國仿效和照搬，否則就是“背離社會主義”“搞民族主義”等，包括中國在內的幾乎所有的社會主義國家都不同程度上搬用了蘇聯(lián)的一套理論和模式。鄧小平對蘇聯(lián)模式的種種弊端有切身的體會和清醒的認識。1978年9月15日，他在聽取中共黑龍江省委常委匯報工作時說：“從總的狀況來說，我們國家的體制，包括機構體制等，基本上是從蘇聯(lián)來的，是一種落后的東西。”1985年8月28日，他在會見津巴布韋非洲民族聯(lián)盟主席、政府總理穆加貝時說“后來蘇聯(lián)的模式僵化了”。對于照搬蘇聯(lián)模式帶來的嚴重后果，鄧小平也多次指出，照搬蘇聯(lián)模式給我國帶來很多問題，“阻礙了生產力的發(fā)展，在思想上導致僵化，妨礙人民和基層積極性的發(fā)揮”。

（二）在建設社會主義的一些方針、政策上存在嚴重失誤

一是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略。蘇聯(lián)在20世紀30年代工業(yè)化時期，片面發(fā)展重工業(yè)和國防工業(yè)，忽視農業(yè)，壓縮輕工業(yè)，造成國民經濟比例關系嚴重失調，影響了國民經濟的發(fā)展，使市場供應緊張，人民生活必需品長期短缺，農民負擔過重。鄧小平很早就認識到了這一點。1958年7月19日，他在中共中央軍委擴大會議上講話指出：“斯大林忽視農業(yè)，不就是一個很大的錯誤嗎？”1984年10月22日，他在中央顧問委員會第三次全體會議上講話說：“據(jù)說蘇聯(lián)是百分之二十的國民生產總值用于國防，為什么他翻不起身來，就是負擔太沉重。”他還反思蘇聯(lián)軍工體制的弊端，指出：“蘇聯(lián)體制的突出問題是軍事工業(yè)孤立地一馬當先，帶動不了民用工業(yè)，帶動不了整個經濟和技術?！?/p>

二是嚴重混淆敵我矛盾和人民內部矛盾界限.以至20世紀30年代發(fā)生肅反擴大化等錯誤，給蘇聯(lián)的政治生活和社會發(fā)展帶來長期的、嚴重的影響。對斯大林嚴重破壞社會主義法制，搞肅反擴大化，鄧小平多次提出批評，指出斯大林“在肅反問題上犯了錯誤”，“斯大林肅反搞錯了一部分人，傷了一部分人，傷了一部分共產黨員”。他還剖析肅反擴大化發(fā)生的原因。1957年3月18日，他在山西省直機關、太原市機關干部、廠礦企業(yè)負責人大會上作報告時說，之所以會發(fā)生肅反擴大化錯誤，“從理論上來說，錯誤的根源就是把解決敵我矛盾的方法，用來解決人民內部矛盾問題”。從客觀上說，還有制度不健全的問題。1980年8月18日，鄧小平在中央政治局擴大會議的講話中說：“斯大林嚴重破壞社會主義法制，毛澤東同志就說過，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發(fā)生?！闭f明蘇聯(lián)政治體制存在嚴重缺陷和弊端。因而鄧小平指出，不是說個人沒有責任，“而是說領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性”。

三是固步自封，形而上學盛行，沒有與時俱進地發(fā)展馬克思主義。蘇共在思想文化上實行專制主義政策，文化上、學術上的是非往往由黨組織或者黨的領導人說了算。還嚴重混淆學術問題和政治問題界限，用大批判等不正常方式解決思想文化領域問題。鄧小平對此多次批評。1957年4月8日，他在西安干部會上作報告時指出：“只有搞‘百花齊放、百家爭鳴，各種意見表達出來，進行爭辯，才能真正發(fā)展馬克思主義，發(fā)展辯證唯物主義。這一點，斯大林犯過錯誤，就是搞得太死了，搞得太單純了。在蘇聯(lián)，馬克思主義在一個時期衰退了。”1977年11月3日，他在會見美籍華人王浩教授時說：“蘇聯(lián)從斯大林時期開始，他們的思想方法實際上是形而上學，認為一切都是蘇聯(lián)的最好，其實很多并不是這樣，結果自己把自己封鎖起來，變成思想僵化?！庇纱嗽斐扇狈?chuàng)新的動力與機制，未能適應時代主題的轉化對自己的戰(zhàn)略作出相應的調整。此外，還盲目排斥資本主義國家的發(fā)展成果和成功經驗，最終在與美國的較量中敗下陣來，等等。

（三）赫魯曉夫全盤否定斯大林動搖了蘇共執(zhí)政的思想基礎

斯大林在執(zhí)政期間，領導蘇聯(lián)人民在革命、建設和反法西斯戰(zhàn)爭中作出了卓越貢獻，但也犯有嚴重錯誤，比如：長期實行高度集中的政治經濟體制，把階級斗爭越來越尖銳作為社會主義過渡時期階級斗爭的規(guī)律等，給蘇聯(lián)黨和國家造成很大損害，在國際共運中也帶來很多消極影響。因此，蘇聯(lián)共產黨對斯大林的錯誤進行批判與清理是完全應該的。但赫魯曉夫在1956年蘇共二十大上全盤否定和惡意詆毀斯大林，對斯大林的錯誤和問題僅僅歸結于他個人的品質，未觸及黨的領導體制等深層問題。斯大林問題不是個別人、個別國家的事情，“而是整個國際無產階級事業(yè)中的事情”，“關系到在尖銳地批評共產黨領導人所犯嚴重錯誤的同時能否堅持馬列主義旗幟的重大問題”。赫魯曉夫全盤否定斯大林造成嚴重后果，“曾經引起了世界各國一切階級的反響，至今還在議論紛紛”。特別在社會主義國家引起了強烈的震動，不久爆發(fā)波匈事件，西方敵對勢力乘機掀起了世界性的反共反社會主義浪潮。

鄧小平從一開始就對赫魯曉夫全盤否定斯大林持保留態(tài)度。蘇共二十大閉幕后不久，他在莫斯科聽完翻譯把赫魯曉夫的秘密報告口譯成中文后，當即明確表示：斯大林是國際人物，這樣對待他簡直是胡來！返回國內后，他在幾次會議上講話指出：赫魯曉夫的秘密報告主要是從斯大林個人性格方面講的，但個人性格不能說明這么大的國家，這么大的黨，在這么長的時間犯了一系列錯誤。他指出，斯大林搞個人崇拜是錯誤的，但“個人崇拜是錯誤的結果，而不是錯誤的原因”，不能說錯誤都是斯大林的，功勞是大家的，“這兩個片面性都是不對的”。他提出，對斯大林的正確態(tài)度應該是“在保護他的正確一方面的條件下來批判斯大林，而不能形成反對斯大林的一切”。1960年5月25日，他在會見越南勞動黨中央政治局委員、中央書記處書記黎筍時指出：“我們能否認斯大林領導革命30年的主要作用嗎？如果斯大林30年這么丑惡，過去革命都是假的，那么，蘇聯(lián)30年也是丑惡，我們臉上也無光彩，全世界人民還有什么勇氣搞革命？”對鄧小平的態(tài)度，毛澤東后來評價說，蘇共“二十大”，鄧小平是不同意全盤否定赫魯曉夫的。

（四）在國際共運中搞大黨主義、大國沙文主義，在對外關系中奉行霸權主義的路線和政策，敗壞了社會主義的聲譽，嚴重地威脅著世界和平與安寧

蘇聯(lián)作為第一個社會主義國家，對后建立的中華人民共和國和二戰(zhàn)后成立的東歐各社會主義國家給予了大力支持和幫助。鄧小平后來說：“我們的革命和建設事業(yè)，從蘇聯(lián)方面得到了巨大的、兄弟般的援助”，“我們從來沒有忘記在中國第一個五年計劃時期蘇聯(lián)幫我們搞了一個工業(yè)基礎”。但蘇聯(lián)在援助中國的同時，也極力想控制中國。以毛澤東為代表的中國共產黨人對此給予了堅決回擊，維護了中國主權和國家利益。鄧小平后來在回顧這一歷史時說：“中蘇在五十年代就開始了分裂，主要原因是，蘇聯(lián)搞霸權主義，想控制中國。我們不甘心讓它控制，它的目的沒有達到，因而就反對中國。”20世紀五六十年代，中共同蘇共就國際共產主義運動的歷史經驗、總路線、時代條件以及如何評價斯大林的歷史功過等問題展開了激烈的爭論。作為中蘇論戰(zhàn)的重要親歷者，鄧小平對這場論戰(zhàn)有過多次評說。1983年1月11日，他在會見墨西哥統(tǒng)一社會黨代表團時指出：中蘇論戰(zhàn)，“現(xiàn)在回過頭來看，他們的那套東西是不行的，中心就是發(fā)號施令、以他們?yōu)橹鳌薄?989年5月16日，他在會見蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團主席、蘇共中央總書記戈爾巴喬夫時說：中蘇論戰(zhàn)，“真正的實質問題是不平等，中國人感到受屈辱”。

對東歐國家，蘇聯(lián)也以老子自居，要求這些國家服從蘇聯(lián)的指揮棒和戰(zhàn)略利益，誰不服從就施加壓力，進行批判、圍攻，甚至出兵干涉內政?！皷|歐斯大林主義的主要特征是對蘇聯(lián)模式的模仿和無條件地服從莫斯科的指示”，它的“任何改革都要首先由莫斯科來推動”。蘇共領導人還提出“社會主義大家庭論”“有限主權論”和“國際專政論”，在這些堂而皇之的名義下，可以隨意侵犯友國主權。1963年5月21日，鄧小平在會見新西蘭共產黨總書記威爾科克斯時指出：“赫魯曉夫所強調的經濟互助、國際分工，甚至要消滅國界，目的是為了控制別國，給東歐國家?guī)砹撕艽蟮膿p害，東歐國家對這種控制的不滿是帶有普遍性的?！?974年5月20日，他在會見剛果新聞工作者代表團時說，蘇聯(lián)同東歐的關系，“是掠奪與被掠奪、剝削與被剝削、控制與被控制的關系”。改革開放新時期，他在會見外賓時仍強調指出，由于蘇聯(lián)推行大國主義，“東歐有一點受害”。

在對外關系中，蘇聯(lián)罔顧社會主義國家不能侵犯別國的利益、主權和領土，推行大國霸權主義，侵吞別國領土。1989年5月16日，鄧小平在會見戈爾巴喬夫時，曾談到十月革命后蘇聯(lián)還有侵害中國的事情，例如黑瞎子島就是1929年蘇聯(lián)從中國占去的。他說：“主要的是第二次世界大戰(zhàn)接近勝利時，美、英、蘇三國在雅爾塔簽訂秘密協(xié)定，劃分勢力范圍，極大地損害了中國的利益。”20世紀五六十年代中蘇兩黨論戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)把意識形態(tài)方面的分歧擴大到國家關系上，單方面撤走專家，撕毀幾百個協(xié)定。后來又在中蘇、中蒙邊境陳兵百萬，嚴重威脅著中國國家安全。蘇聯(lián)還侵害其他國家的國家利益。勃列日涅夫上臺后，蘇聯(lián)的對外政策從緩和走向與美國爭奪世界霸權。1978年12月，蘇聯(lián)支持越南侵略柬埔寨。1979年12月，蘇軍入侵阿富汗.等等。對蘇聯(lián)霸權主義行徑，鄧小平多次揭露說：“美國和蘇聯(lián)兩個超級大國，妄圖稱霸世界。它們用不同的方式都想把亞非拉的發(fā)展中國家置于它們各自的控制之下，同時還要欺負那些實力不如它們的發(fā)達國家”，“在欺負人方面，打著社會主義旗號的超級大國尤為惡劣”。

蘇聯(lián)推行大黨主義、大國主義、擴張主義、霸權主義，威脅世界和平安全，也使自身付出了沉重代價：惡化了同一些社會主義國家的關系;與美國進行軍備競賽，耗費巨額資金，給經濟帶來難以忍受的沉重負擔;在國際上陷入孤立，等等。鄧小平在改革開放新時期曾深有感觸地總結說：“‘大家庭方式，‘集團政治方式，‘勢力范圍方式，都會帶來矛盾，激化國際局勢?！薄罢l搞霸權主義，誰侵略別國，到頭來都得收縮。”“過去的國際政治是霸權主義、集團政治，實踐證明行不通。霸權主義伸出的手不能不收回了?！?/p>

（五）戈爾巴喬夫改革的轉向，誘發(fā)并加深了蘇聯(lián)社會的各種矛盾，最終導致蘇聯(lián)解體

1985年3月戈爾巴喬夫上臺后，面對蘇聯(lián)國內重重危機和國際嚴峻挑戰(zhàn)，提出以“公開性”“民主化”“多元化”和“人道主義”為核心的所謂“新思維”作為改革的指導思想，用“人道的、民主的社會主義”取代科學社會主義。戈爾巴喬夫的“新思維”雖有一些值得肯定的方面，但在根本性的對待社會主義和黨的領導等問題上，都采取了非馬克思主義的態(tài)度，影響所及大大削弱了社會主義的威信，動搖了黨的領導地位，導致國家政治機構失控，經濟崩潰，社會矛盾、民族矛盾上升。在“新思維”和西方思潮的影響下，東歐很多國家執(zhí)政的共產黨，黨內分歧嚴重，黨的力量受到極大削弱，有不少黨分崩離析。自1989年秋至1991年間，東歐各國執(zhí)政的共產黨先后失去政權，除德意志民主共和國外，其他各國都放棄了社會主義道路。1991年，蘇聯(lián)解體，聯(lián)盟各共和國相繼都放棄了社會主義的選擇。

鄧小平一直冷靜地觀察著蘇東的改革乃至劇變事態(tài)的演變。他認為，蘇東劇變有西方國家搞和平演變的因素，但主要是由于自身不適當?shù)母母锼鸬摹?989年9月4日，鄧小平在同中央負責同志的談話中就未雨綢繆地指出：“東歐、蘇聯(lián)亂，我看也不可避免”，“現(xiàn)在的問題不是蘇聯(lián)的旗幟倒不倒，蘇聯(lián)肯定要亂”。同年11月23日，他在會見南方委員會主席、坦桑尼亞革命黨主席尼雷爾時說：“東歐的事情對我們說來并不感到意外，遲早要出現(xiàn)的?！辈⒁会樢娧刂赋觯骸皷|歐的問題首先出在內部?！睂Ω隊柊蛦谭虻母母铮囆∑讲扇×藢徤鞯膽B(tài)度。1987年3月19日，他在會見加拿大總督讓娜·索維時說：“戈爾巴喬夫的改革究竟怎么樣，我們還要看一看?！?990年3月3日，他在會見美國西方石油公司董事長阿曼德·哈默時說：“對戈爾巴喬夫這個時期的所作所為，我們是有不同看法的，但我們沒有必要進行過分的批評?！?/p>

面對蘇東劇變，鄧小平想得更多的是如何汲取教訓，確保中國改革開放沿著正確的方向前進。在南方談話中，鄧小平說：“一些國家出現(xiàn)嚴重曲折，社會主義好像被削弱了，但人民經受鍛煉，從中吸收教訓，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展”，“不要驚慌失措，不要認為馬克思主義就消失了，沒用了，失敗了。哪有這回事”。

三、歷史意義與現(xiàn)實啟示

“學習蘇聯(lián)好的東西對我們用處很大，借鑒蘇聯(lián)錯誤的東西，對我們也有很大的益處。我們要善于接受蘇聯(lián)的經驗教訓，這樣就可以少受損失。”這是1957年4月鄧小平在西安干部會上所講的話。這一科學態(tài)度，實際上貫穿了他后來領導開創(chuàng)中國特色社會主義的全過程。鄧小平對蘇共執(zhí)政經驗教訓的總結鑒戒，對于開辟中國特色社會主義道路具有重要意義。

（一）在什么是社會主義、怎樣建設社會主義這個基本的理論問題上一定要解放思想，實事求是

縱觀蘇聯(lián)70多年的興衰成敗，其前期生機勃勃，取得與資本主義國家的比較優(yōu)勢，就在于在什么是社會主義、怎樣建設社會主義這個基本的理論問題上，敢于突破馬克思、恩格斯的相關論述，實行新經濟政策，以開放務實的胸襟進行社會主義實踐;中后期積弊叢生，發(fā)展滯緩，就在于固步自封，思想僵化，發(fā)展戰(zhàn)略目標超越階段。在20世紀80年代中期以前，始終沒有改變高度集中的計劃經濟的基本框架，經濟體制改革也始終沒有跳出“讓利放權”的圈子，沒有觸及所有制問題等。鄧小平總結鑒戒蘇聯(lián)經驗教訓，在領導開辟中國道路過程中，多次指出，社會主義制度優(yōu)于資本主義制度表現(xiàn)在許多方面，“但首先要表現(xiàn)在經濟發(fā)展的速度和效果方面。沒有這一條，再吹牛也沒有用”?！霸谏鐣髁x國家，一個真正的馬克思主義政黨在執(zhí)政以后，一定要致力于發(fā)展生產力，并在這個基礎上逐步提高人民的生活水平?！薄拔覀円郧笆菍W蘇聯(lián)的，搞計劃經濟。后來又講計劃經濟為主，現(xiàn)在不要再講這個了。”“不要離開現(xiàn)實和超越階段采取一些‘左的辦法，這樣是搞不成社會主義的”，等等。黨的十一屆三中全會以來，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領導集體解放思想，實事求是，作出改革開放的歷史性決策，提出社會主義初級階段理論、社會主義市場經濟理論等，成功開創(chuàng)了中國特色社會主義。

（二）在舉什么旗、走什么路這個根本問題上一定要頭腦清醒、旗幟鮮明，旗幟問題至關重要

旗幟就是方向。改革開放之初，針對國內出現(xiàn)的一股否定毛澤東和毛澤東思想的思潮，鄧小平多次肯定表示，評價毛澤東不能像對斯大林那樣，“黨中央、中國人民永遠不會干赫魯曉夫那樣的事”，“我們不會像赫魯曉夫對待斯大林那樣對待毛主席”。他反復強調維護毛澤東和毛澤東思想的重要性，指出“毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟掉了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史”。“對毛澤東同志的評價，對毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東同志個人的問題，這同我們黨、我們國家的整個歷史是分不開的?！痹卩囆∑筋I導下，《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》有力地維護了毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的指導地位。習近平高度評價這一重大決策的深遠意義，指出：“試想一下，如果當時全盤否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎？我們國家的社會主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會天下大亂?！碧K聯(lián)前期取得的巨大成就和后期急劇解體，昭示著能否堅持黨的領導、能否堅持社會主義道路對于事業(yè)成敗的極端重要性。鄧小平從改革開放之初就強調加強而不能削弱黨的領導，強調堅定不移走中國特色社會主義道路，強調改革的社會主義性質。蘇東劇變更印證了他的遠見卓識。1990年6月11日，他在會見香港知名人士包玉剛時說：“如果走東歐這條路，中國就完了。東歐發(fā)生的事情說明中國的‘四個堅持是搞對了?！?991年10月5日，他在會見金日成時說：“東歐、蘇聯(lián)的事件從反面教育了我們，壞事變成了好事?！?992年1月20日，他在南方談話中說：“蘇聯(lián)東歐的變化，說明我們只能走社會主義道路?！蹦戏秸勗捄?，他仍諄諄告誡：沒有這“四個堅持”，特別是黨的領導，什么事情也搞不好，會出問題。出問題就不是小問題。四個堅持集中表現(xiàn)在黨的領導。正是在鄧小平的領導下，中國經受住了“八九政治風波”后險風惡浪的嚴峻考驗，保持了改革開放的正確航向。

（三）在對外關系中一定要堅持獨立自主的和平外交政策，堅持和平共處五項原則不動搖

中國的發(fā)展離不開和平的國際環(huán)境。爭取世界和平以集中精力搞好國內現(xiàn)代化建設，是新時期中國對外政策的目標。鑒戒蘇共執(zhí)政期間處理黨際關系、國家關系的教訓，是新時期中國確立對外政策的一個重要依據(jù)。

關于黨際關系。鄧小平深刻認識到，“任何大黨或老黨都不能以最高發(fā)言人自居”，“不能由別的黨充當老子黨，去發(fā)號施令”?！拔覀兎磳Α献狱h，這一點我們是反對得對了。我們也不贊成有什么‘中心，”不贊成搞什么‘大家庭”。他同時強調：“我們反對人家對我們發(fā)號施令，我們也決不能對人家發(fā)號施令。這應該成為一條重要的原則?！薄叭魏螄业墓伯a黨只有根據(jù)自己的特點來決定自己的道路和走這條道路的方式，這就是獨立自主”，“獨立自主才真正體現(xiàn)了馬克思主義”，“任何大黨、中黨、小黨，都要相互尊重對方的選擇和經驗，對別的黨、別的國家的事情不應該隨便指手畫腳。對執(zhí)政黨是這樣，對沒有執(zhí)政的黨也應該是這樣”。中共十二大將鄧小平的觀點概括為“獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內部事務”四項原則，中共十三大將這四項原則適用的范圍由與中共意識形態(tài)相同的政黨，擴大到其他各類政黨。

關于國家關系。鄧小平多次指出：“霸權主義、集團政治或條約組織是行不通了”，“總結國際關系的實踐，最具有強大生命力的就是和平共處五項原則”?！爸袊痪砣爰瘓F政治，采取獨立自主的外交政策。實行獨立自主的外交政策最符合維護世界和平和第三世界的利益，也符合西歐、東歐以及世界其他不愿戰(zhàn)爭國家的利益?！?982年9月中共十二大報告以“堅持獨立自主的對外政策”為題，全面闡述了和平共處五項原則是中國對外政策和處理國際關系的基本原則。新型黨際關系原則和新時期中國對外政策的確立，在這些方針原則指導下開展的卓有成效的豐富實踐，為改革開放和現(xiàn)代化建設創(chuàng)造了一個良好的外部條件。

鄧小平對蘇共執(zhí)政經驗教訓的總結鑒戒，充分彰顯了中國共產黨人的寬闊視野、卓越智慧和科學求實精神。

黨的十八大以來，習近平反復強調歷史是最好的老師，要牢記歷史經驗、歷史教訓、歷史警示，“總結和吸取歷史教訓，目的是以史為鑒、更好前進”。注重把總結鑒戒經驗教訓與治國理政的現(xiàn)實需要結合起來，制定出一系列符合新的情況和特點的重大方針政策，不斷開辟馬克思主義中國化的新境界。