海水脅迫對(duì)海稻86種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響

李婷 朱長(zhǎng)波 李俊偉 陳素文 頡曉勇

摘要：【目的】探討鹽脅迫對(duì)耐鹽水稻新品種海水稻（海稻86）芽苗期生長(zhǎng)發(fā)育的影響，為耐鹽水稻的推廣應(yīng)用及構(gòu)建河口低鹽池塘漁稻生態(tài)共作模式提供參考?！痉椒ā糠謩e在海稻86種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)階段進(jìn)行水培試驗(yàn)，以蒸餾水（鹽度0）為對(duì)照，模擬不同鹽度海水脅迫（3‰、6‰、9‰、12‰、15‰和20‰）處理后，測(cè)定種子發(fā)芽狀況（發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)）和幼苗表觀形態(tài)特征（根長(zhǎng)、莖長(zhǎng)、葉長(zhǎng)及各器官生物量分配），分析海水稻對(duì)鹽脅迫的響應(yīng)及其對(duì)海水鹽度的生長(zhǎng)適應(yīng)范圍?！窘Y(jié)果】不同鹽度海水溶液對(duì)海稻86的種子活力表現(xiàn)出低促高抑作用，當(dāng)海水溶液鹽度為3‰時(shí)，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均達(dá)最大值，隨海水溶液鹽度的繼續(xù)升高，種子活力呈下降趨勢(shì)。隨海水營(yíng)養(yǎng)液鹽度升高，海稻86種子胚芽和幼苗生長(zhǎng)均受到不同程度的抑制，胚芽長(zhǎng)、苗高、葉長(zhǎng)、主根長(zhǎng)、生物量及冠跟比等指標(biāo)總體上均呈下降趨勢(shì)，但低鹽海水（3‰）對(duì)海水稻根系的生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用；海稻86種子萌發(fā)的最佳鹽度和最大鹽度分別約為3‰和15‰，幼苗生長(zhǎng)適鹽范圍為0～9‰，當(dāng)在鹽度超過9‰時(shí)，幼苗生長(zhǎng)緩慢（15‰），甚至停止生長(zhǎng)逐漸枯黃（20‰）?！窘Y(jié)論】海稻86在苗芽期具有較強(qiáng)的耐鹽性，適鹽范圍較廣，適合在河口低鹽或半咸水養(yǎng)殖池塘推廣種植。

關(guān)鍵詞： 海水脅迫；海稻86；種子萌發(fā)；幼苗生長(zhǎng)

中圖分類號(hào)： S511.01 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2018）07-1297-07

0 引言

【研究意義】近年來(lái)，純淡水池塘環(huán)境下漁稻共作模式技術(shù)已基本實(shí)現(xiàn)，但由于普通水稻對(duì)鹽度敏感，無(wú)法在咸水中生長(zhǎng)，因此水稻在咸水養(yǎng)殖系統(tǒng)中的應(yīng)用還處于探索階段。水稻新品種海水稻（海稻86）是一種新型耐鹽水稻，于2014年9月1日通過農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)辦公室頒布的農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)公報(bào)，并在湛江試種成功（陳啟彪等，2016；楊軍等，2016）。海水稻的耐鹽性和糧食屬性無(wú)疑為沿海地區(qū)低鹽海水養(yǎng)殖池塘系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了有利條件，具有重要的栽培價(jià)值和利用潛力。海水稻目前仍處于試種階段，在河口低鹽養(yǎng)殖池塘中的適鹽范圍和種植技術(shù)還有待探究，因此，對(duì)海水稻的耐鹽特性進(jìn)行研究和評(píng)估，可為海水稻在海水養(yǎng)殖中的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。【前人研究進(jìn)展】鹽脅迫是影響作物生長(zhǎng)的重要非生物因素之一，對(duì)作物的表觀性狀、生理生化特性及遺傳特性等均具有顯著影響。在鹽脅迫對(duì)普通水稻的影響方面，張素紅等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，鹽脅迫下水稻種子貯藏物質(zhì)利用率降低，單株干重下降；張靜（2012）研究表明，當(dāng)NaCl 濃度大于40 mmol/L時(shí)，水稻種子發(fā)芽率受到顯著抑制，且隨NaCl 濃度的升高而下降；譚衛(wèi)軍等（2014）研究表明，隨著鹽脅迫濃度增加，水稻的株高、生物量積累、地上部干重和地下部干重均降低；周毅等（2016）研究表明，鹽脅迫下水稻幼苗的葉綠素含量下降，脯氨酸含量增加，SOD活性增強(qiáng)；張戰(zhàn)等（2016）研究發(fā)現(xiàn)，隨鹽脅迫加劇，水稻幼苗各部位的氮和磷含量下降，葉片氣孔密度增加。目前對(duì)海水稻的研究多為定性研究。海水稻能在海岸灘涂地生長(zhǎng)，介于野生稻和栽培稻之間，米粒為紅色，植株高大松散，莖稈粗壯茂盛，具有一定的抗?jié)场⒖果}堿、抗倒伏、抗病蟲害等能力，在鹽度低于6‰的海水中生長(zhǎng)良好（陳俏媛等，2016；葉潮，2017）。2016年11月，由袁隆平院士領(lǐng)銜，在山東青島成立了海水稻研究發(fā)展中心，開展了海水稻的研究與試種工作，試驗(yàn)田土壤鹽分含量在4‰～10‰（楊博野，2017），屬于嚴(yán)重鹽堿化土壤，可見海水稻具備較高的耐鹽潛力?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前關(guān)于鹽脅迫對(duì)普通栽培水稻種子萌發(fā)和生長(zhǎng)影響的研究較多，且多以單鹽（NaCl）脅迫研究為主，而尚無(wú)采用復(fù)合鹽或海水脅迫對(duì)海水稻的適鹽性和耐鹽機(jī)理進(jìn)行研究的報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】測(cè)定不同海水鹽度下海水稻的發(fā)芽率和幼苗生長(zhǎng)速率等狀況，分析鹽脅迫對(duì)海水稻生長(zhǎng)初期表觀性狀的影響，確定海水稻生長(zhǎng)可承受的最大海水鹽度和最利于海水稻生長(zhǎng)的最佳海水鹽度，為構(gòu)建低鹽池塘漁稻復(fù)合種養(yǎng)系統(tǒng)提供參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2016年在南海水產(chǎn)研究所生態(tài)養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。試驗(yàn)用海水稻品種為海稻86，種子采集于湛江遂溪縣海水稻種植區(qū)。

1. 2 試驗(yàn)方法

1. 2. 1 種子萌發(fā)試驗(yàn) 挑選飽滿一致的海稻86種子，用3% KMnO4消毒15 min，清水洗凈。將鹽度為32.5‰的天然海水用蒸餾水配制成鹽度為3‰、6‰、9‰、12‰、15‰和20‰的海水溶液，以蒸餾水（鹽度0）為對(duì)照，進(jìn)行種子發(fā)芽試驗(yàn)，每處理5個(gè)重復(fù)。在無(wú)菌培養(yǎng)皿（直徑9 cm）中放入雙層濾紙，并注入適量各處理海水溶液，每個(gè)培養(yǎng)皿中放置50粒種子。將培養(yǎng)皿置于人工氣候培養(yǎng)箱（ZRX-400D）內(nèi)進(jìn)行種子萌發(fā)試驗(yàn)，培養(yǎng)條件為25 ℃、12 h光照（1000 lx）和25 ℃、12 h黑暗。每天記錄種子萌發(fā)數(shù)并更換培養(yǎng)皿中的液體，使各處理海水體積和濃度保持不變，直至各培養(yǎng)皿中種子發(fā)芽數(shù)不再變化。萌發(fā)試驗(yàn)持續(xù)10 d。

1. 2. 2 幼苗生長(zhǎng)試驗(yàn) 根據(jù)種子萌發(fā)試驗(yàn)結(jié)果，在種子活力較高的海水溶液（3‰）中進(jìn)行種子發(fā)芽后，將萌發(fā)一致且長(zhǎng)至1葉1心的海稻86幼苗移栽于透明培養(yǎng)杯中（幼苗初始苗高5.46±0.22 cm，根長(zhǎng)3.28±0.2 cm），沙床固定，用海水營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行培養(yǎng)，光照培養(yǎng)箱設(shè)置同1.2.1。海水營(yíng)養(yǎng)液根據(jù)國(guó)際水稻研究所水稻培養(yǎng)液配方用不同鹽度海水配制（Yoshida et al.，1976）。海水營(yíng)養(yǎng)液鹽度分別為3‰、6‰、9‰、12‰、15‰和20‰，以蒸餾水（鹽度0）為對(duì)照，每處理5個(gè)重復(fù)。每天更換營(yíng)養(yǎng)液以保持鹽度不變。幼苗生長(zhǎng)試驗(yàn)持續(xù)兩周。

1. 3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1. 3. 1 種子萌發(fā)試驗(yàn) 分別在種子培養(yǎng)5和10 d后記錄發(fā)芽數(shù)（第10 d后各處理發(fā)芽數(shù)不再增加），計(jì)算種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)及活力指數(shù)等種子活力指標(biāo)（Hakim et al.，2010；閆海霞等，2012）。

發(fā)芽率（%）=（發(fā)芽第10 d正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)）×100

發(fā)芽勢(shì)=發(fā)芽前5 d正常發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)

發(fā)芽指數(shù)= Σ（逐日發(fā)芽種子數(shù)/對(duì)應(yīng)的發(fā)芽日數(shù)）

活力指數(shù)=發(fā)芽率×第10 d種子平均胚根長(zhǎng)

培養(yǎng)后第10 d，于每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)取10粒正常發(fā)芽的種子測(cè)定胚根長(zhǎng)和胚芽長(zhǎng)，計(jì)算平均值。

1. 3. 2 幼苗生長(zhǎng)試驗(yàn) 幼苗生長(zhǎng)兩周后，測(cè)量幼苗的苗高、主根長(zhǎng)、平均葉長(zhǎng)及鮮重，并將幼苗在60 ℃下烘干至恒重，測(cè)定其根生物量、莖生物量、總生物量及水含率，并計(jì)算冠根比。

水含率（%）=[（鮮重-干重）/鮮重]×100

冠根比=地上部干重/地下部干重

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2013和SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析，采用單因子方差分析和Duncans多重比較進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同鹽度海水溶液對(duì)海水稻種子萌發(fā)的影響

2. 1. 1 不同鹽度海水溶液對(duì)種子活力的影響 由圖1可看出，當(dāng)海水溶液鹽度達(dá)3‰以上時(shí)，海稻86的種子活力隨海水溶液鹽度的升高而下降。在0～12‰鹽度范圍內(nèi)，海稻86種子的發(fā)芽率較高（70.0%以上），其中3‰鹽度處理的發(fā)芽率最高（79.3%），15‰和20‰鹽度條件下，種子發(fā)芽率僅為29.3%和2.7%，顯著低于其他鹽度處理（P<0.05，下同）（圖1-A）。種子發(fā)芽勢(shì)在0、3‰和6‰鹽度處理間無(wú)顯著差異（P>0.05，下同），當(dāng)鹽度達(dá)9‰時(shí)發(fā)芽勢(shì)開始明顯下降，當(dāng)鹽度達(dá)20‰時(shí)，種子發(fā)芽勢(shì)為零（圖1-B）。從圖1-C和圖1-D可看出，低鹽（0、3‰和6‰）處理下種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)較高，其中3‰鹽度處理的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)最高，顯著高于高鹽（9‰以上）處理。可見，在低鹽（3‰）條件下萌發(fā)有利于提高海稻86的種子活力，而高鹽（9‰以上）萌發(fā)環(huán)境下，種子活力會(huì)受到顯著抑制。

2. 1. 2 不同鹽度海水溶液對(duì)種子胚芽和胚根生長(zhǎng)的影響 由圖2可看出，不同鹽度海水溶液對(duì)種子胚芽和胚根的生長(zhǎng)表現(xiàn)出抑制作用，隨海水溶液鹽度升高，海稻86的胚芽長(zhǎng)和胚根長(zhǎng)均呈下降趨勢(shì)。當(dāng)鹽度達(dá)12‰以上時(shí)，種子胚芽幾乎停止生長(zhǎng)，平均胚芽長(zhǎng)度接近0（圖2-A）。從圖2-B可看出，3‰鹽度處理下種子胚根長(zhǎng)較對(duì)照有輕微增長(zhǎng)，但二者差異不顯著；當(dāng)海水溶液鹽度大于6‰時(shí)，種子胚根長(zhǎng)隨鹽度的升高顯著縮短；當(dāng)鹽度達(dá)20‰時(shí)，種子平均胚根長(zhǎng)不到0.1 cm，說明海水鹽度過高（20‰）時(shí)海稻86種子的萌發(fā)和生長(zhǎng)過程均受到嚴(yán)重抑制，無(wú)法正常生長(zhǎng)。

2. 2 不同鹽度海水營(yíng)養(yǎng)液對(duì)海稻86幼苗生長(zhǎng)的影響

2. 2. 1 不同鹽度海水營(yíng)養(yǎng)液對(duì)幼苗苗高、平均葉長(zhǎng)、主根長(zhǎng)及水含率的影響 由圖3-A和圖3-B可看出，苗高和平均葉長(zhǎng)隨海水鹽度的升高而顯著下降，20‰處理下苗高和平均葉長(zhǎng)僅為對(duì)照的24.9%和15.8%。從圖3-C可看出，幼苗主根長(zhǎng)在0～9‰鹽度范圍內(nèi)差異不顯著，3‰處理下主根長(zhǎng)達(dá)最大值，當(dāng)鹽度達(dá)12‰以上時(shí)，主根長(zhǎng)較0～6‰鹽度處理顯著縮短，尤其在15‰和20‰處理下，幼苗主根長(zhǎng)降幅更大，說明在高鹽度生長(zhǎng)環(huán)境下，海稻86根部細(xì)胞已無(wú)法維持正常功能，根系開始受損。不同鹽度條件下，海稻86幼苗的水含率隨鹽度升高呈下降趨勢(shì)，但變化不顯著（圖3-D）。

2. 2. 2 不同鹽度海水營(yíng)養(yǎng)液對(duì)海稻86幼苗生物量及冠根比的影響 由圖4可看出，不同鹽度海水營(yíng)養(yǎng)液對(duì)海稻86幼苗生物量和冠根比有顯著影響，0～9‰鹽度范圍內(nèi)幼苗生物量和冠根比逐級(jí)顯著遞減，隨后幼苗生物量仍有降低趨勢(shì)，冠根比有略微升高趨勢(shì)，但在高鹽（9‰～20‰）處理間差異不顯著；對(duì)照幼苗的生物量和冠根比分別是20‰處理的2.51和2.25倍。

3 討論

芽苗期是作物耐鹽性較強(qiáng)的生長(zhǎng)發(fā)育階段（趙衛(wèi)星等，2017），對(duì)于作物耐鹽機(jī)理的研究也主要集中在這一時(shí)期。植物生長(zhǎng)初期是決定其適應(yīng)性和抗逆性的重要時(shí)期，在種子萌發(fā)階段，提高種子萌發(fā)鹽度有利于耐鹽品種的馴化。鹽脅迫對(duì)不同品種水稻種子萌發(fā)的影響程度存在差異。阮松林和薛慶中（2002）研究表明，鹽脅迫條件下雜交水稻種子平均發(fā)芽時(shí)間延長(zhǎng)，發(fā)芽指數(shù)降低；徐芬芬和羅雨晴（2012）研究發(fā)現(xiàn)，在混合鹽堿脅迫下，水稻Ⅱ優(yōu)416種子的發(fā)芽受到明顯抑制，發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)等指標(biāo)均隨鹽度遞增呈下降趨勢(shì)；鐘靜和陳大鵬（2016）研究發(fā)現(xiàn)，中、低濃度NaCl溶液對(duì)5種常規(guī)水稻種子的萌發(fā)抑制作用較弱，而高濃度NaCl溶液對(duì)種子的萌發(fā)抑制作用十分顯著。本研究中，海水溶液鹽度對(duì)海稻86種子的萌發(fā)表現(xiàn)出低促高抑作用，當(dāng)海水溶液鹽度超過3‰時(shí)，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、胚芽長(zhǎng)和胚根長(zhǎng)等指標(biāo)呈隨鹽度升高而下降的趨勢(shì)。鹽分對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響主要包括滲透脅迫和離子毒害兩個(gè)方面（李長(zhǎng)有等，2017），當(dāng)鹽含量達(dá)一定閾值時(shí)，會(huì)打破細(xì)胞內(nèi)的滲透平衡，使細(xì)胞質(zhì)膜完整性受到破壞，引起細(xì)胞內(nèi)代謝紊亂，造成種子失活，生長(zhǎng)過程受到抑制。不同水稻品種所能承受的鹽度閾值不同，同一水稻品種不同組織部位對(duì)鹽分的耐受程度也有所差異（Vibhuti et al.，2015）。鄭霞等（2013）對(duì)黑麥草種子進(jìn)行鹽脅迫試驗(yàn)，結(jié)果顯示，種子胚根對(duì)海水脅迫較葉片更敏感，且隨海水濃度的增加抑制作用越明顯。本研究結(jié)果表明，在海水脅迫下，海稻86種子胚根生長(zhǎng)受抑制程度小于胚芽。說明海稻86具備顯著的耐鹽植物生理生態(tài)特性，其根系較普通作物具有更強(qiáng)的保水性，較長(zhǎng)時(shí)間的海水脅迫會(huì)促使海水稻胚根細(xì)胞逐步形成適應(yīng)性的滲透調(diào)節(jié)，再進(jìn)一步提高細(xì)胞溶質(zhì)濃度，降低胚根細(xì)胞內(nèi)滲透勢(shì)。

植物的耐鹽性是十分復(fù)雜的數(shù)量性狀，其耐鹽機(jī)制涉及從植株到器官、組織、生理生化直至分子水平（楊曉慧等，2006），而表觀性狀的差異是植物受到鹽脅迫后最直觀的反映，也是植物受鹽脅迫傷害程度的綜合體現(xiàn)，通過對(duì)表觀形態(tài)特征的比較來(lái)判斷不同水稻品種耐鹽能力的強(qiáng)弱，是篩選耐鹽水稻品種的有效手段（Kazemi and Eskandari，2011）。本研究通過鹽脅迫下水稻幼苗生物量、相對(duì)水含量、冠根比、苗高和根長(zhǎng)等反映植物體水分狀況和受鹽害輕重的形態(tài)特征指標(biāo)對(duì)海水稻幼苗耐鹽能力進(jìn)行分析和研究，發(fā)現(xiàn)高鹽度海水對(duì)海稻86幼苗生長(zhǎng)的脅迫作用大于低鹽度海水，隨海水鹽度升高，海水稻幼苗苗高下降，生物量積累減少，冠根比下降，而低鹽度（3‰）處理對(duì)海稻86根系的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，與張躍安等（2010）研究得出的輕度鹽脅迫對(duì)水稻幼苗生長(zhǎng)影響不明顯，高濃度鹽脅迫對(duì)水稻幼苗的株高、根長(zhǎng)、葉面積的增長(zhǎng)抑制明顯的結(jié)果一致。植物在鹽脅迫下，根系最早感知逆境脅迫信號(hào)，這種脅迫是由水分脅迫引起的生理干旱和離子平衡失調(diào)引起的毒害導(dǎo)致，與一般植物相比，耐鹽植物通常能從細(xì)胞中釋放較多能量用于根部滲透壓的調(diào)節(jié)，從而適應(yīng)和緩解一系列的脅迫傷害。因此，海水稻幼苗受到鹽脅迫時(shí)能將更多的能量用于維持根部細(xì)胞的正常功能，促進(jìn)根系生長(zhǎng)，導(dǎo)致地上部分生物量的比重下降，冠根比降低，與種子萌發(fā)試驗(yàn)結(jié)果一致，說明海水稻具備較高的耐鹽潛力。本研究發(fā)現(xiàn)，海水稻幼苗在鹽度9‰以下海水營(yíng)養(yǎng)液中有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，對(duì)海水稻幼苗產(chǎn)生脅迫作用又不致死的最大鹽度約為12‰，當(dāng)生長(zhǎng)環(huán)境鹽度超過15‰時(shí)，海水稻幼苗生長(zhǎng)受到顯著抑制，生長(zhǎng)速率下降，兩周后幾乎停止生長(zhǎng)，根長(zhǎng)呈負(fù)增長(zhǎng)，說明鹽度15‰已接近海水稻幼苗的耐受極限。

我國(guó)擁有幾億畝鹽堿地，咸水、半咸水湖泊和池塘的儲(chǔ)水總量超過淡水的幾十倍，海水稻的成功馴化和栽培，對(duì)我國(guó)糧食安全戰(zhàn)略及新生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的開發(fā)和運(yùn)用具有積極作用。咸水或半咸水池塘水體的鹽度范圍對(duì)大部分養(yǎng)殖品種至關(guān)重要，尤其在對(duì)蝦養(yǎng)殖過程中，提高鹽度有利于提高其成活率和品質(zhì)，降低病害的感染率和暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，因此選取耐鹽性能較高的水稻品種作為河口池塘漁稻共作對(duì)象，是沿海地區(qū)池塘漁稻生態(tài)共作模式成功構(gòu)建的關(guān)鍵所在。前人研究表明，在土壤中可溶性鹽分達(dá)3‰時(shí)，常規(guī)水稻生長(zhǎng)表現(xiàn)出受害癥狀，葉片失水萎蔫，開始死亡（郭望模等，2003）；NaCl脅迫試驗(yàn)中，耐鹽水稻品種受試鹽度范圍在0～9‰（王麗萍等，2012），普通耐鹽水稻所耐受鹽度最高約為6‰（方良俊等，2001），低于本研究中海水稻幼苗出現(xiàn)脅迫傷害的海水營(yíng)養(yǎng)液鹽度。本研究采用不同鹽度的海水溶液和營(yíng)養(yǎng)液對(duì)海稻86種子萌發(fā)和幼苗初期生長(zhǎng)進(jìn)行脅迫試驗(yàn)，觀察其耐鹽特性，可更真實(shí)地反映海水稻在其生存環(huán)境中所受到的鹽脅迫狀況，結(jié)果表明海水稻在芽苗期具備較高的耐鹽能力，能在鹽度0～9‰范圍內(nèi)的咸水中生長(zhǎng)，具備在河口養(yǎng)殖池塘中種植的潛力。今后應(yīng)結(jié)合海水稻不同生長(zhǎng)階段的表觀和理化特性及田間試驗(yàn)結(jié)果，完善對(duì)海水稻耐鹽性的評(píng)估和研究，進(jìn)一步探索和解決海水稻在河口養(yǎng)殖池塘種植過程中的關(guān)鍵問題。

4 結(jié)論

在高鹽度海水脅迫下，海稻86種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)均受到不同程度的抑制作用，隨鹽度的升高，種子發(fā)芽時(shí)間延遲、活力指數(shù)下降、發(fā)芽率降低、生物量和莖葉長(zhǎng)度均顯著下降，但低鹽海水（3‰）對(duì)海水稻根系的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。海稻86種子萌發(fā)的最佳鹽度和極限鹽度分別約為3‰和15‰；幼苗生長(zhǎng)的適鹽范圍為0～9‰，耐鹽性較強(qiáng)，適合在河口低鹽/半咸水養(yǎng)殖池塘推廣種植。

參考文獻(xiàn)：

陳啟彪，梁慧琳，陳俏媛，李斯琪，劉洪鄂，李豪賢，馬生健. 2016. 新型海水稻的介紹[J]. 農(nóng)技服務(wù)，33（6）：17. [Chen Q B，Liang H L，Chen Q Y，Li S Q，Liu H E，Li H X，Ma S J. 2016. Introduction of a new rice variety sea rice[J]. Agricultural Technology Service，33（6）：17.]

陳俏媛，李斯琪，梁慧琳，陳啟彪，劉洪鄂，李豪賢，馬生健. 2016. 海水稻的栽培及價(jià)值[J]. 農(nóng)技服務(wù)，33（6）：19. [Chen Q Y，Li S Q，Liang H L，Chen Q B，Liu H E，Li H X，Ma S J. 2016. Sea rice cultivation and value[J]. A-gricultural Technology Service，33（6）：19.]

方良俊，凌大炯，吳志榮，連遠(yuǎn)豪，鐘麗嬌. 2001. 耐鹽水稻地方品種的主要性狀分析[J]. 湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，21（2）：66-68. [Fang L J，Ling D J，Wu Z R，Lian Y H，Zhong L J. 2001. The analysis on the main character of local salt tolerant rice varieties[J]. Journal of Zhanjiang Ocean University，21（2）：66-68.]

郭望模，傅亞萍，孫宗修，鄭鎮(zhèn)一. 2003. 鹽脅迫下不同水稻種質(zhì)形態(tài)指標(biāo)與耐鹽性的相關(guān)分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，4（3）：245-251. [Guo W M，F(xiàn)u Y P，Sun Z X，Zheng Z Y. 2003. The correlation analysis between the morphological indices and salttolerance in different rice germplasm under the salt stress[J]. Journal of Plant Genetic Resources，4（3）：245-251.]

李長(zhǎng)有，倪福太，郭炎. 2017. 中性鹽脅迫對(duì)水稻種子萌發(fā)的影響[J]. 吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），38（1）：95-100. [Li C Y，Ni F T，Guo Y. 2017. Effects of neutral salt stress on seed germination of Oryzasativa[J]. Journal of Jilin Normal University（Natural Science Edition），38（1）：95-100.]

阮松林，薛慶中. 2002. 鹽脅迫條件下雜交水稻種子發(fā)芽特性和幼苗耐鹽生理基礎(chǔ)[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，16（3）：281-284. [Ruan S L，Xue Q Z. 2002. Germination characteristics of seeds under salt stress and physiological basis of salt-tolerance of seedlings in hybrid rice[J]. Chinese Journal of Rice Science，16（3）：281-284.]

譚衛(wèi)軍，李其勇，沈雪峰，陳勇. 2014. 鹽脅迫對(duì)雜草稻和水稻種子萌發(fā)特性的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，41（3）：5-8. [Tan W J，Li Q Y，Shen X F，Chen Y. 2014. Study on seed germination of weedy rice and cultivated rice under salinity stress[J]. Guangdong Agricultural Sciences，41（3）：5-8.]

王麗萍，劉丹丹，閆小風(fēng)，肖軍，肇瑩，楊濤. 2012. 耐鹽水稻品系H5和H6的耐鹽性研究[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，43（5）：586-590. [Wang L P，Liu D D，Yan X F，Xiao J，Zhao Y，Yang T. 2012. Salt tolerance of salt-tolerant rice line H5 and H6[J]. Journal of Shenyang Agricultural University，43（5）：586-590.]

徐芬芬，羅雨晴. 2012. 混合鹽堿脅迫對(duì)水稻種子萌發(fā)的影響[J]. 種子，31（2）：85-87. [Xu F F，Luo Y Q. 2012. Effects of complex saline-alkali stress on seed germination in Oryza sativa L.[J]. Seed，31（2）：85-87.]

閆海霞，武鵬，曾文丹，萬(wàn)正林，李杰梅，卜朝陽(yáng)，鄧儉英. 2012. 光溫對(duì)蝶豆種子萌發(fā)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，43（12）：2015-2019. [Yan H X，Wu P，Zeng W D，Wan Z L，Li J M，Bu Z Y，Deng J Y. 2012. Influences of illumination and temperature on Clitoria ternatea L. seed germination[J]. Journal of Southern Agriculture，43（12）：2015-2019.]

楊博野. 2017. 海水稻破解用地制約[J]. 浙江經(jīng)濟(jì)，（20）：45. [Yang B Y. 2017. Sea rice breaking land constraints[J]. Zhejiang Economy，（20）：45.]

楊軍，王海鳳，郭濤. 2016. 海稻86的秈粳性鑒定[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，48（10）：24-26. [Yang J，Wang H F，Guo T. 2016. Identification of indica-japonica attribute of Searice 86[J]. Shandong Agricultural Sciences，48（10）：24-26.]

楊曉慧，蔣衛(wèi)杰，魏珉，余宏軍. 2006. 植物對(duì)鹽脅迫的反應(yīng)及其抗鹽機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），37（2）：302-305. [Yang X H，Jiang W J，Wei M，Yu H J. 2006. Review on plant response and resistance mecha-nism to saltstress[J]. Journal of Shandong Agricultural University（Natural Science），37（2）：302-305.]

葉潮. 2017. 我國(guó)海水稻試種成功[J]. 新農(nóng)村，（2）：56. [Ye C. 2017. Chinas successful trial of sea rice[J]. New Countryside，（2）：56.]

張靜. 2012. 鹽脅迫對(duì)水稻種子發(fā)芽的影響[J]. 種子，31（1）：98-100. [Zhang J. 2012. Effect of salt stress on seed germination of rice[J]. Seed，31（1）：98-100.]

張素紅，劉忠卓，李珣，隋亞云，苗立新，佟彤. 2010. 鹽脅迫對(duì)水稻幼苗期的影響研究——鹽脅迫對(duì)水稻干物質(zhì)的影響[J]. 北方水稻，40（4）：25-29. [Zhang S H，Liu Z Z，Li X，Sui Y Y，Miao L X，Tong T. 2010. Effect of salt stress on seedling of rice—Effect of salt stress on dry matter of rice[J]. North Rice，40（4）：25-29.]

張躍安，馬秀杰，夏繼蕘. 2010. 鹽脅迫對(duì)水稻幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 白城師范學(xué)院學(xué)報(bào)，24（6）：52-55. [Zhang Y A，Ma X J，Xia J R. 2010. The impact of salt stresson the growth of rice seedlings[J]. Journal of Baicheng Normal College，24（6）：52-55.]

張戰(zhàn)，張麗麗，倪善君，趙一洲，李鑫，毛艇，劉妍. 2016. 濱海鹽堿土對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，44（6）：111-114. [Zhang Z，Zhang L L，Ni S J，Zhao Y Z，Li X，Mao T，Liu Y. 2016. Effect of coastal saline soil on seedling growth and physiological characteris-tics of rice[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，44（6）：111-114.]

趙衛(wèi)星，李曉慧，常高正，徐小利，梁慎，康利允，高寧寧，李海倫，田瀟瀟. 2017. 不同品種甜瓜種子萌發(fā)對(duì)NO3-脅迫的響應(yīng)及耐鹽性評(píng)價(jià)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，48（8）：1441-1447. [Zhao W X，Li X H，Chang G Z，Xu X L，Liang S，Kang L Y，Gao N N，Li H L，Tian X X. 2017. Response of different melon varieties seed germination to NO3- stress and their salt tolerance evaluation[J]. Journal of Southern Agriculture，48（8）：1441-1447.]

鄭霞，邵世光，張雷，梅景. 2013. 海水脅迫對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，（9）：1181-1182. [Zheng X，Shao S G，Zhang L，Mei J. 2013. Effect of seawater stress on seed germination of Lolium multiflorum Lam[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，（9）：1181-1182.]

鐘靜，陳大鵬. 2016. NaCl脅迫對(duì)水稻種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，（5）：18-20. [Zhong J，Chen D P. 2016. Effect of NaCl stress on seed germination and seedling growth of rice[J]. Heilongjiang Agricultural Scien-ces，（5）：18-20.]

周毅，崔豐磊，楊萍，張帆濤，羅向東，謝建坤. 2016. 鹽脅迫對(duì)不同品種水稻幼苗生理生化特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，44（1）：90-93. [Zhou Y，Cui F L，Yang P，Zhang F T，Luo X D，Xie J K. 2016. Effect of salt stress on physio-logical and biochemical characteristics of different rice varieties during seedling stage[J]. Jiangsu Agricultural Scien-ces，44（1）：90-93.]

Hakim M A，Juraimi A S，Begum M，Hanafi M M，Ismail M R，Selamat A. 2010. Effect of salt stress on germination and early seedling growth of rice（Oryza sativa L.）[J]. African Journal of Biotechnology，9（13）：1911-1918.

Kazemi K， Eskandari H. 2011. Effects of salt stress on germination and early seedling growth of rice（Oryza sativa） cultivars in Iran[J]. African Journal of Biotechnology，10（77）：17789-17792.

Vibhuti，Shahi C，Bargali K，Bargali S S. 2015. Seed germination and seedling growth parameters of rice（Oryza sativa L.） varieties as affected by salt and water stress[J]. Indian Journal of Agricultural Sciences，85（1）：102-108.

Yoshida S，F(xiàn)orno D A，Cock J H，Gomez K A. 1976. Laboratory Manual for Physiological Studies of Rice[M]. Laguna：The International Rice Research Institute：61-62.

（責(zé)任編輯 王 暉）