急診治療急性胃出血的臨床療效及預(yù)后分析

江順德

【摘要】目的：探討急診治療急性胃出血的臨床療效及預(yù)后。方法：選擇2015年1月到2017年12月急性胃出血患者68例根據(jù)治療方法分組。對照組給予常規(guī)治療，觀察組則給予急診科規(guī)范化治療。比較兩組急性胃出血控制率；出血開始減少時間、出血完全停止時間；治療前后患者SF-36簡明健康量表評分。結(jié)果：觀察組急性胃出血控制率高于對照組，P<0.05；觀察組出血開始減少時間、出血完全停止時間短于對照組，P<0.05；治療前兩組SF-36簡明健康量表評分相近，P>0.05；治療后觀察組SF-36簡明健康量表評分優(yōu)于對照組，P<0.05。結(jié)論：急診科規(guī)范化治療急性胃出血的應(yīng)用效果確切，可快速有效止血和改善患者健康水平，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】急診治療急性胃出血；臨床療效；預(yù)后

[中圖分類號]R4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2018）04-049-02

急性胃出血患者病情危急，出血驟然，發(fā)病進(jìn)展快，需及時治療和有效止血。研究顯示，急性胃出血在消化系統(tǒng)胃出血疾病中占7/10左右，引起急性胃出血的原因較多，如胃腸道疾病加重、勞累、情緒緊張等。患者以頭暈、嘔吐和黑便、嘔血等作為主要癥狀，可威脅生命安全[1]。為了探討急性胃出血患者的有效治療方法，本研究選擇2015年1月到2017年12月急性胃出血患者68例根據(jù)治療方法分組，分析了急診治療急性胃出血的臨床療效及預(yù)后，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年1月到2017年12月急性胃出血患者68例根據(jù)治療方法分組。觀察組男16例，女18例；年齡26歲-70歲，平均48.71±2.51歲。其中急性胃炎10例，胃潰瘍10例、門脈高壓9例、食管胃底靜脈曲張3例，胃癌2例。

對照組男17例，女17例；年齡26歲-71歲，平均48.34±2.52歲。其中胃炎11例，胃潰瘍10例、門脈高壓9例、食管胃底靜脈曲張2例，胃癌2例。兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異。

1.2 方法 對照組給予常規(guī)治療，監(jiān)測生命體征，完成各項生化檢查，并給予輸液、輸血，糾正水電解質(zhì)紊亂，病情穩(wěn)定后給予奧美拉唑靜滴，每次靜脈滴注40mg，每天2次，直至出血停止。

觀察組給予規(guī)范治療，先給予保守治療，無效后給予胃鏡手術(shù)治療，胃鏡下了解出血部位，選擇合適的手術(shù)方式，如胃切除、穿孔修補手術(shù)等。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組急性胃出血控制率；出血開始減少時間、出血完全停止時間；治療前后患者SF-36簡明健康量表評分（0-100分，越高越好）。

顯效：出血停止，胃鏡檢查正常，癥狀消失；有效：出血減少，嘔血和黑便等癥狀改善，胃鏡檢查好轉(zhuǎn)；無效：未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。急性胃出血控制率為顯效、有效百分率之和[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 SPSS15.0統(tǒng)計，_x±s為計量資料并作t檢驗，%表示計數(shù)資料作x2檢驗，P<0.05顯示差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 兩組急性胃出血控制率相比較 觀察組急性胃出血控制率高于對照組，P<0.05。如表1.

2.2 治療前后SF-36簡明健康量表評分相比較 治療前兩組SF-36簡明健康量表評分相近，P>0.05；治療后觀察組SF-36簡明健康量表評分優(yōu)于對照組，P<0.05。如表2.

2.3 兩組出血開始減少時間、出血完全停止時間相比較 觀察組出血開始減少時間、出血完全停止時間短于對照組，P<0.05，見表3.

3 討論

胃出血也為上消化道出血，其發(fā)生常常和手術(shù)創(chuàng)傷、繼發(fā)性疾病和藥物作用等相關(guān)，如胃部切除手術(shù)可存在止血縫合不理想的情況而增加胃出血風(fēng)險；而胃炎胃潰瘍等疾病進(jìn)一步進(jìn)展也可引發(fā)胃出血。另外，部分長期服用阿司匹林等藥物的患者也容易出現(xiàn)胃出血不良反應(yīng)[3-4]。而精神緊張、過度勞累等也是引發(fā)胃出血的重要誘因。目前治療急性胃出血的方法主要有藥物和手術(shù)治療，其中藥物治療一般通過口服或輸液的方式給予奧美拉唑、凝血酶等進(jìn)行快速抑酸和止血治療，減輕胃酸對胃黏膜的損害。但在治療無效的情況下需及時轉(zhuǎn)手術(shù)治療。內(nèi)鏡下手術(shù)治療可快速明確出血部位，并及時有效止血，可縮短出血時間，預(yù)防不良預(yù)后的發(fā)生[5-6]。

本研究中，對照組給予常規(guī)治療，觀察組則給予急診科規(guī)范化治療。結(jié)果顯示，觀察組急性胃出血控制率高于對照組，P<0.05；觀察組出血開始減少時間、出血完全停止時間短于對照組，P<0.05；治療前兩組SF-36簡明健康量表評分相近，P>0.05；治療后觀察組SF-36簡明健康量表評分優(yōu)于對照組，P<0.05。

綜上所述，急診科規(guī)范化治療急性胃出血的應(yīng)用效果確切，可快速有效止血和改善患者健康水平，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韋英新.急性胃出血的急診治療及效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息， 2015， 28（4）： 339-340.

[2] 趙永峰， 孫志勇.52例急性胃出血的急診治療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊）， 2015， 15（22）： 69-70.

[3] 陳芳.60例急性胃出血中西醫(yī)對照急診治療體會[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育， 2015， 13（18）： 75-77.

[4] 呂明義.急性胃出血的急診治療及效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（1）： 76-77.

[5] 黃紹星， 羅慧麟.急性胃出血急診手術(shù)治療的效果[J].醫(yī)療裝備， 2016， 29（23）： 120-121.

[6] 張玉紅， 李文倩， 崔瑞芳等.急性胃出血的急診治療及臨床效果綜合評價[J].中國社區(qū)醫(yī)師， 2014， 30（4）： 36， 38