惰性粉控制磚圓倉(cāng)散裝稻谷扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)的試驗(yàn)研究

勞傳忠 郭超 鄭妙 梁煥球 葛俊 曾伶

【摘要】本文研究了磚圓倉(cāng)散裝稻谷中施用惰性粉后短期內(nèi)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度變化，并用篩檢法評(píng)價(jià)了長(zhǎng)期控制效果。三種方法檢測(cè)的結(jié)果均表明，磚圓倉(cāng)散裝稻谷施用惰性粉后2周內(nèi)對(duì)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)就有顯著的控制效果。在長(zhǎng)期控制效果方面，施用惰性粉并經(jīng)磷化氫熏蒸的效果優(yōu)于未施用惰性粉對(duì)照倉(cāng)熏蒸。

【關(guān)鍵詞】惰性粉；扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)；磚圓倉(cāng)；控制作用

磚圓倉(cāng)是我國(guó)20世紀(jì)七八十年代糧食儲(chǔ)藏的主力倉(cāng)型，曾經(jīng)為我國(guó)糧食自給自足發(fā)揮過(guò)巨大的作用。隨著數(shù)次大規(guī)模的糧食倉(cāng)儲(chǔ)現(xiàn)代化建設(shè)，磚圓倉(cāng)已經(jīng)被高大平房倉(cāng)、淺圓倉(cāng)等現(xiàn)代化的大倉(cāng)容糧倉(cāng)所替代，但全國(guó)各地老糧庫(kù)中還有一批磚圓倉(cāng)發(fā)揮著收糧儲(chǔ)糧的作用。磚圓倉(cāng)建設(shè)年代久遠(yuǎn)、設(shè)備簡(jiǎn)陋、倉(cāng)房氣密性差難以保證熏蒸殺蟲(chóng)的效果，特別是扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)抗性高而難以防治的情形下，害蟲(chóng)防治工作的壓力異常突出。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)倉(cāng)房及儲(chǔ)糧情況

試驗(yàn)在廣州市番禺糧食儲(chǔ)備有限公司靈山糧庫(kù)開(kāi)展，試驗(yàn)倉(cāng)為瓦頂磚圓倉(cāng)，試驗(yàn)糧食品種為稻谷，全倉(cāng)散堆，入庫(kù)時(shí)間為2015年8月。試驗(yàn)糧堆和對(duì)照糧堆儲(chǔ)糧數(shù)量分別是247t和220t，糧面面積分別是527.8㎡和533.2㎡，糧高分別為3.70m和3.71m。試驗(yàn)倉(cāng)房和儲(chǔ)糧情況詳情見(jiàn)表1。

食品級(jí)惰性粉主要成分是無(wú)定形的二氧化硅，是一種新型物理型儲(chǔ)糧害蟲(chóng)防護(hù)劑，其對(duì)害蟲(chóng)的作用方式是落入害蟲(chóng)關(guān)節(jié)后，磨損節(jié)間膜，致其喪失運(yùn)動(dòng)能力，同時(shí)粉粒吸收體液使蟲(chóng)體大量失水，很快導(dǎo)致害蟲(chóng)死亡。惰性粉對(duì)常見(jiàn)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)成蟲(chóng)均有防治效果，對(duì)赤擬谷盜、煙草甲和鋸谷盜的卵和一齡幼蟲(chóng)也有一定防治效果。目前惰性粉主要應(yīng)用于平房倉(cāng)散裝糧食的害蟲(chóng)防治，通過(guò)噴施使隋性粉隨機(jī)械通風(fēng)形成的氣流均勻進(jìn)入糧堆內(nèi)，形成糧堆防蟲(chóng)層而起到防護(hù)作用。本文針對(duì)磚圓倉(cāng)的儲(chǔ)糧特點(diǎn)，探討應(yīng)用惰性粉控制磚圓倉(cāng)散裝稻谷中扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)的效果，旨在為磚圓倉(cāng)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)防治工作提供參考。

1.2惰性粉處理方法

試驗(yàn)倉(cāng)施用惰性粉，劑量為40g/t，施用時(shí)打開(kāi)倉(cāng)窗倉(cāng)門(mén)，用噴粉機(jī)將惰性粉噴至糧面以上倉(cāng)內(nèi)空間，用風(fēng)機(jī)下行抽風(fēng)使惰性粉隨風(fēng)拉入糧堆內(nèi)，施藥結(jié)束后將糧面余留的惰性粉扒均勻，施藥日期為2015年9月1日。

對(duì)照倉(cāng)不施用惰性粉，但也使用粘蟲(chóng)板和誘蟲(chóng)燈，方法同試驗(yàn)倉(cāng)。

1.3害蟲(chóng)檢查方法

（1）篩檢法。在糧面中央及距墻50cm的四面各取1個(gè)點(diǎn)，共5個(gè)取樣點(diǎn)。每個(gè)取樣點(diǎn)分上、中、下三層，上層距糧面50cm、中層在糧堆高中間，下層距倉(cāng)底50cm。每點(diǎn)每層取樣1kg，篩檢樣品中的害蟲(chóng)數(shù)量。

（2）粘蟲(chóng)板法。在上述5個(gè)取樣點(diǎn)的糧面放置粘蟲(chóng)板一片，定時(shí)檢查粘蟲(chóng)板上的害蟲(chóng)數(shù)量。

（3）燈誘法。倉(cāng)內(nèi)糧面中央距糧面高約lm處掛一盞誘蟲(chóng)燈，燈下糧面放置4片誘蟲(chóng)板，以誘捕害蟲(chóng)和監(jiān)測(cè)害蟲(chóng)數(shù)量變化。

2結(jié)果與分析

2.1施用惰性粉后短期內(nèi)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度變化

2.1.1篩檢法評(píng)價(jià)

用篩檢法檢查的施用惰性粉后2周扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度變化見(jiàn)圖1。結(jié)果表明，施用惰性粉后14d，試驗(yàn)糧堆上、中、下層的害蟲(chóng)密度分別由施藥前的9.2頭/kg、2.0頭/kg和2.0頭/kg下降到1.2頭/kg、1.4頭/kg和1.4頭/kg，分別降低了87.0%、40%和40%；而對(duì)照糧堆上、中、下層的害蟲(chóng)密度分別由施藥前的4.2頭/kg、4.8頭/kg和6.4頭/kg上升到8.6頭/kg、20.8頭/kg和13.0頭/kg，分別增加了104.8%、333.3%和103.1%。以上結(jié)果表明施用惰性粉后扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度明顯下降，不施用惰性粉明顯增加，表明施用惰性粉短期內(nèi)對(duì)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)有顯著的控制作用。

2.1.2粘蟲(chóng)板法評(píng)價(jià)

用粘蟲(chóng)板法檢查施用惰性粉后短期內(nèi)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度變化見(jiàn)圖2。結(jié)果表明，施用惰性粉后，試驗(yàn)糧堆糧面的粘蟲(chóng)板19d內(nèi)所捕獲的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)數(shù)量均為0，而同期對(duì)照糧堆糧面上的粘蟲(chóng)板所捕獲的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)由1d后的29.2頭/粘板增加到3～13d問(wèn)的66.4～93.8頭/粘板。此結(jié)果表明施用惰性粉后糧面的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度明顯下降，施用惰性粉短期內(nèi)對(duì)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)有顯著的控制作用。

2.1.3誘蟲(chóng)燈法評(píng)價(jià)

用誘蟲(chóng)燈法檢查的施用惰性粉后短期內(nèi)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度變化見(jiàn)圖3。結(jié)果表明，施用惰性粉后1～6d內(nèi)，試驗(yàn)倉(cāng)誘蟲(chóng)燈收集袋中收集到的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)為0～3頭/d，7～19d內(nèi)均為0頭/天；而在對(duì)照倉(cāng)誘蟲(chóng)燈收集袋中，收集到的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于試驗(yàn)倉(cāng)的，且隨時(shí)間推移急劇增加，從1d后的1100頭，d增加到12d后的9400頭/d。誘蟲(chóng)燈下粘蟲(chóng)板所收集到的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)數(shù)量雖少于收集袋，但施藥后19d內(nèi)試驗(yàn)倉(cāng)粘蟲(chóng)板上均無(wú)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)，而對(duì)照倉(cāng)燈下粘蟲(chóng)板12d內(nèi)每天所誘集到的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)數(shù)量為68～92頭/d之間。此結(jié)果表明誘蟲(chóng)燈在實(shí)倉(cāng)應(yīng)用時(shí)，對(duì)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)有顯著的誘集作用，每個(gè)燈每天最多能誘集到約10000頭扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)。施用惰性粉后誘蟲(chóng)燈所誘集到的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)極少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對(duì)照倉(cāng)，表明施用惰性粉短期內(nèi)對(duì)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)有顯著的控制作用。

2.2施用惰性粉對(duì)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)的長(zhǎng)期控制效果

試驗(yàn)糧堆于9月1日用惰性粉處理后，因有書(shū)虱發(fā)生，在9月23日用磷化鋁熏蒸，并于10月6日補(bǔ)藥；對(duì)照糧堆未用惰性粉處理，由于害蟲(chóng)數(shù)量過(guò)多，于9月15日用磷化鋁熏蒸，并于10月6日補(bǔ)藥。兩個(gè)倉(cāng)均從10月30日開(kāi)始每半個(gè)月用篩檢方法檢查一次熏蒸后扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)發(fā)生情況，檢查結(jié)果見(jiàn)圖4。試驗(yàn)糧堆從10月30日起至次年6月15日止均未檢查到扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)，而對(duì)照倉(cāng)2月15日至3月15日連續(xù)3次篩檢到3頭/kg的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)。于3月15日再次用磷化鋁熏蒸，對(duì)照倉(cāng)于4月15日篩檢到扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)為1頭/kg，因此于4月27日再次補(bǔ)藥，至6月15日未檢出扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)。以上結(jié)果表明，糧食表層施用惰性粉，可長(zhǎng)期抑制扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)的發(fā)生，并能減少熏蒸次數(shù)。

3結(jié)論

本文探討了磚圓倉(cāng)散裝稻谷中應(yīng)用惰性粉控制扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)的效果，用篩檢法、粘蟲(chóng)板法、誘蟲(chóng)燈法評(píng)價(jià)了施用惰性粉后短期內(nèi)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度變化，并用篩檢法評(píng)價(jià)了長(zhǎng)期控制效果。以40g/t的劑量施用惰性粉后，試驗(yàn)糧堆的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)2周內(nèi)顯著減少，而對(duì)照糧堆的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)顯著增加。篩檢法的結(jié)果顯示，施用惰性粉后14d，試驗(yàn)糧堆上中下層扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)密度降低了87.0%、40%和40%，而對(duì)照糧堆增加了104.8%、333.3%和103.1%；粘蟲(chóng)板法的結(jié)果顯示，試驗(yàn)糧堆糧面的粘蟲(chóng)板19d內(nèi)所捕獲的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)數(shù)量均為0，而同期對(duì)照糧堆糧面上的粘蟲(chóng)板所捕獲的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)由1d后的29.2頭/粘板增加到3～13d間的66.4～93.8頭/粘板，增加了127.4%～221.2%；誘蟲(chóng)燈法的結(jié)果顯示，施用惰性粉后1～6d內(nèi)，試驗(yàn)倉(cāng)誘蟲(chóng)燈收集袋中收集到的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)為0～3頭/d，7～19d內(nèi)均為0頭/天；而對(duì)照倉(cāng)誘蟲(chóng)燈收集袋中收集到的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于試驗(yàn)倉(cāng)的，且隨時(shí)間推移急劇增加，從1d后的1100頭/d增加到12d后的9400頭/d。三種方法檢測(cè)的結(jié)果均表明，磚圓倉(cāng)散裝稻谷施用惰性粉后2周內(nèi)對(duì)扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)就有顯著的控制效果。

施用惰性粉并經(jīng)磷化氫熏蒸后，試驗(yàn)倉(cāng)8個(gè)月內(nèi)均無(wú)發(fā)現(xiàn)有扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)發(fā)生。而對(duì)照倉(cāng)熏蒸后4個(gè)月后就連續(xù)3次篩檢到3頭/kg的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)，且再次熏蒸后一個(gè)月仍然篩檢到1頭/kg的扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)，不得不再次用磷化鋁熏蒸。以上結(jié)果表明，在磚圓倉(cāng)散裝稻谷施用惰性粉，可長(zhǎng)期抑制扁谷盜類(lèi)害蟲(chóng)的發(fā)生，并能減少熏蒸次數(shù)。