• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)視角下共享單車行業(yè)的信用體系建立研究①

      2018-09-10 07:22:44李銘鑫楊柳
      中國(guó)商論 2018年15期
      關(guān)鍵詞:信用體系共享單車

      李銘鑫 楊柳

      摘 要:本文旨在于為共享單車行業(yè)信用體系建立提供參考意見。首先,通過對(duì)共享單車使用情況的問卷調(diào)查來了解共享單車對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響;其次,對(duì)ofo與摩拜信用積分制度進(jìn)行對(duì)比分析;最后在社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的視角下,從政府政策、運(yùn)營(yíng)商、用戶和社會(huì)文化、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)應(yīng)用四個(gè)方面提出了建立健全共享單車行業(yè)信用體系的建議。

      關(guān)鍵詞:共享單車 社會(huì)技術(shù)系統(tǒng) 信用體系

      中圖分類號(hào):F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2018)05(c)-019-06

      共享單車悄然成為城市交通的組成部分,為居民和游客提供便捷綠色的出行方式,但同時(shí)也帶來了無序交付,缺乏管理和安全風(fēng)險(xiǎn)等諸多問題。關(guān)于共享單車的使用和監(jiān)管等已成為人們的熱議話題。就目前來看,用戶使用行為正成為檢驗(yàn)人們素養(yǎng)的試金石,考驗(yàn)人的道德以及規(guī)則意識(shí),如何破解共享單車使用中的道德困境正成為政府、企業(yè)和用戶關(guān)注的焦點(diǎn)。業(yè)界認(rèn)為共享單車的道德困境可以從技術(shù)與法規(guī)兩方面入手,在管理上采取了積分制來控制違規(guī)使用和破壞行為,從使用效果來看采用這種簡(jiǎn)單機(jī)制還不足夠,因此有必要盡快建立信用約束體系。然而學(xué)界對(duì)此問題的系統(tǒng)研究甚少。事實(shí)上,共享單車平臺(tái)企業(yè)已經(jīng)演化為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),因此可從社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)視角來研究人的使用行為及管理策略等問題。

      1 相關(guān)理論基礎(chǔ)

      1.1 信用的概念和內(nèi)涵

      “信用”的概念歷史悠久。在“牛津法律詞典”中,信用被定義為:在獲得或提供商品和服務(wù)后,它不會(huì)立即承諾在未來付款,這取決于它對(duì)債務(wù)人的特點(diǎn),還款能力和所提供的擔(dān)保的評(píng)估。在“資本論”中,馬克思認(rèn)為信用是價(jià)值運(yùn)動(dòng)的一種特殊形式。除此之外,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也對(duì)信用概念從不同角度進(jìn)行了定義。Mcleod(1997)認(rèn)為,信貸既是要求債權(quán)的權(quán)力,也是要求買方支付貨物價(jià)格的權(quán)力。范南(2005)認(rèn)為信用是嚴(yán)格的道德倫理要求,也是社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn),要求社會(huì)制度提供全民保護(hù),強(qiáng)調(diào)信用的社會(huì)道德。吳晶妹(2009)首先提出了“現(xiàn)代信用理論”在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇?!靶庞檬且环N資本,是一種可以交易、測(cè)量和管理的財(cái)富,具有社會(huì)價(jià)值,經(jīng)濟(jì)價(jià)值和時(shí)間價(jià)值?!睆囊陨戏治隹梢钥闯觯庞玫亩x主要是從社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)和法律的角度出發(fā)的。廣義上而言,信用涵蓋了社會(huì)文化、倫理道德、經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律等多個(gè)層面,狹義上的信用特指經(jīng)濟(jì)和法律范疇的信用。本文對(duì)我國(guó)共享單車行業(yè)社會(huì)信用體系建立的探討,主要從廣義的信用定義出發(fā)。

      1.2 信用體系的概念和內(nèi)涵

      信用體系是一個(gè)非常復(fù)雜的概念,國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者都對(duì)信用體系進(jìn)行了研究。伊騰?誠(chéng)和考斯達(dá)斯?拉帕維查斯(1999)在《貨幣金融政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中,按照馬克思的信用定義和討論資本主義信用制度,他認(rèn)為信用制度是從信用與實(shí)際積累之間的有機(jī)聯(lián)系進(jìn)一步發(fā)展起來的。它是一個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的完整機(jī)制。國(guó)內(nèi)學(xué)者一般從信用體系的功能、信用體系的要素、信用體系的建設(shè)三個(gè)角度對(duì)信用體系進(jìn)行研究。從信用體系的功能來看,學(xué)者周偉和劉向東(2004)認(rèn)為信用體系的主要功能是協(xié)助信用交易,支持、協(xié)助和保護(hù)信用交易的順利進(jìn)行。還有部分學(xué)者從信用體系組成要素的角度進(jìn)行了研究。陳文玲(2006)將信用體系劃分為兩部分:失信懲罰機(jī)制和七大體系,七大體系包括法律法規(guī)、信用服務(wù)、信用信息技術(shù)、信用市場(chǎng)、政府監(jiān)管、企業(yè)信用管理、誠(chéng)信教育。陳春燕(2001)認(rèn)為信用體系是由多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的,包括信用制度、信用文化和信用中介服務(wù)等。也有多位學(xué)者從信用體系建設(shè)的角度進(jìn)行了定義:陳新年(2003)指出信用體系應(yīng)當(dāng)從監(jiān)管制度、法規(guī)制度和信用服務(wù)這三個(gè)方面進(jìn)行建設(shè)。徐憲平(2006)認(rèn)為信用體系建設(shè)的動(dòng)力是政府,核心是建立征信制度,基礎(chǔ)是培育信用交易主體,保障是完善信用法律和監(jiān)管體系,橋梁是健全中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。

      綜上所述,本文認(rèn)為信用體系是以社會(huì)道德為基礎(chǔ),以法律法規(guī)作為依據(jù),以信用制度作為核心的一種有效社會(huì)機(jī)制,體現(xiàn)了與信用有關(guān)的事物之間的相互聯(lián)系和相互制約。

      1.3 社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論

      社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)一詞,最早是由Tavistock研究所提出的,應(yīng)用于煤礦現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)組織研究。該理論認(rèn)為只有從社會(huì)和技術(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行變革,組織的績(jī)效才能得到改善,才能真正實(shí)現(xiàn)作業(yè)的優(yōu)化。根據(jù)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論,系統(tǒng)是由人、組織和技術(shù)三個(gè)元素構(gòu)成的(如圖1所示),董強(qiáng),解洪城,韓文民(2005)指出社會(huì)系統(tǒng)包括個(gè)體、人際之間和群體的各方面的相互作用與關(guān)系、組織氣氛和文化價(jià)值觀等;技術(shù)分系統(tǒng)則包括技術(shù)類型、設(shè)備工具、作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與工作方式等。

      目前國(guó)內(nèi)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論的研究主要集中在工業(yè)工程、人—機(jī)工程領(lǐng)域,董強(qiáng),解洪城等人(2005)將社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)思想引入艦船系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,孫愛軍,劉茂(2010)基于社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)視角分析了我國(guó)重大安全生產(chǎn)事故的致因。而隨著新能源汽車的快速發(fā)展,楊文亞、王燕妮等學(xué)者都在Geels等人提出的基于汽車產(chǎn)業(yè)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上研究了我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)。

      2 共享單車使用情況問卷分析

      為了能夠客觀地反映共享單車在發(fā)展過程中存在的問題,研究以廣州市為例,結(jié)合廣州市共享單車的具體情況,設(shè)計(jì)了用戶使用行為的調(diào)查問卷。問卷采用現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放的形式,發(fā)放地點(diǎn)主要在石牌地鐵站和體育西路地鐵站附近,調(diào)查對(duì)象即廣州市居民,調(diào)查內(nèi)容包括用戶的基本情況、單車使用情況、存在的問題、對(duì)信用積分規(guī)則的看法等17個(gè)問題。本次調(diào)研共發(fā)放了178份問卷,收回有效問卷157份,本次調(diào)研得出結(jié)論。

      2.1 調(diào)查對(duì)象認(rèn)為共享單車發(fā)展中存在許多問題

      調(diào)查對(duì)象認(rèn)為廣州市共享單車發(fā)展中存在的問題主要有:亂停亂放現(xiàn)象嚴(yán)重,被私加車鎖、偷盜行為嚴(yán)重,投放過于集中,部分單車有質(zhì)量問題,安全性能不好,高峰時(shí)很難找到車,騎在人行道上或機(jī)動(dòng)車車道上等,如圖2、圖3所示。

      2.2 調(diào)查對(duì)象認(rèn)為共享單車運(yùn)營(yíng)商的信用積分規(guī)則無效

      在對(duì)單車運(yùn)營(yíng)商的信用積分規(guī)則看法方面,有51.63%的使用者表示了解,但不知道規(guī)則的具體內(nèi)容,有19.61%的用戶不知道信用積分規(guī)則,僅有28.76%的使用者熟知規(guī)則的具體內(nèi)容,如圖4所示。剔除完全不知道信用積分規(guī)則的用戶,有56.91%的人認(rèn)為該規(guī)則的實(shí)施效果不明顯,17.89%的使用者反映積分規(guī)則完全無效,僅有25.2%的人認(rèn)為信用分的實(shí)施頗有成效,如圖5所示。

      除此之外,59名舉報(bào)過其他用戶不文明行為的使用者中,66.1%的人反映運(yùn)營(yíng)商處理用戶舉報(bào)的效率低下,33.9%的用戶對(duì)運(yùn)營(yíng)商處理舉報(bào)效率滿意,他們認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商效率比較高,如圖6所示。

      綜上所述,以廣州市為例,共享單車在發(fā)展過程中面臨的三個(gè)主要問題即亂停亂放,單車的質(zhì)量安全性能不佳,人為破壞十分嚴(yán)重。同時(shí),經(jīng)過兩年多的發(fā)展,相關(guān)政策、法規(guī)仍然存在許多問題,政府在此過程中發(fā)揮的監(jiān)督、引導(dǎo)作用有待進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)共享單車運(yùn)營(yíng)商而言,其信用積分規(guī)則雖然有一定的成效,但還有較大的改進(jìn)空間,特別是在處理用戶舉報(bào)方面需要繼續(xù)提高效率。

      3 共享單車發(fā)展中的主要問題分析

      通過以廣州市為例發(fā)放共享單車使用情況調(diào)查問卷,研究認(rèn)為共享單車在發(fā)展過程中存在以下問題。

      3.1 共享單車的亂停亂放現(xiàn)象十分嚴(yán)重

      共享單車隨騎隨停,無樁停車的特性,一方面便利了人們的城市交通出行;另一方面,不少用戶的亂停亂放行為加重了城市治理的負(fù)擔(dān),隨意停放的車輛侵占了城市交通道路,不但影響市容,更造成了道路擁擠。

      造成共享單車亂停亂放現(xiàn)象嚴(yán)重的原因主要有:第一,用戶的個(gè)人道德素養(yǎng)不高。不少用戶在使用完共享單車后,只考慮自身的便利性。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),接近半數(shù)的用戶都是就近停放車輛,這在無意中造成了亂停亂放。第二,缺少專門的共享單車停放區(qū)域,配套基礎(chǔ)設(shè)施落后于共享單車發(fā)展速度。部分用戶只能選擇就近停放車輛的一個(gè)重要原因就是缺少足夠的停放區(qū)域,在許多地鐵站、公交車站附近都難以找尋到自行車停放點(diǎn)。

      3.2 部分共享單車遭到了蓄意破壞

      在與共享單車有關(guān)的新聞報(bào)道中,“私加車鎖”“偷盜”“惡意涂改二維碼和車號(hào)”“改裝兜售”“隨意丟棄”“被拆卸”等詞眼屢次出現(xiàn),惡意破壞共享單車是各家媒體集中關(guān)注的熱點(diǎn)問題。據(jù)新聞報(bào)道數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),僅截至到2016年的11月共享單車的折損率就有10%。

      究其原因,首先,這與部分用戶的個(gè)人素質(zhì)低下有必然的關(guān)聯(lián)。部分用戶的法律意識(shí)淡薄,沒有認(rèn)識(shí)到此行為的嚴(yán)重性,對(duì)共享單車的保護(hù)更是無從談起。其次,可能與缺乏促使用戶舉報(bào)他人不文明行為的激勵(lì)機(jī)制有關(guān)。被調(diào)查對(duì)象中,38.56%的用戶表示不會(huì)積極主動(dòng)舉報(bào)他人的不文明行為。目前,在各個(gè)城市中,單車的投放數(shù)量相當(dāng)大,而運(yùn)維人員卻十分有限,共享單車平臺(tái)在一定程度上仍需依靠用戶積極舉報(bào)不文明行為來減少蓄意破壞單車的現(xiàn)象。但現(xiàn)實(shí)卻是有相當(dāng)一部分使用者對(duì)故障、違停車輛絲毫不關(guān)心,這就給了蓄意破壞共享單車使用者的生存空間,讓他們往往能夠僥幸逃脫懲罰,讓更多人效仿不文明行為。

      3.3 單車運(yùn)營(yíng)商的信用積分規(guī)則不合理

      查找相關(guān)新聞報(bào)道可以發(fā)現(xiàn),早在2017年2月摩拜單車就在濟(jì)南等地開始實(shí)行信用分制度,ofo在2017年5月也推出了信用分評(píng)級(jí)體系,然而時(shí)至今日共享單車的“亂停亂放”“人為破壞”等問題依然沒有解決,甚至有超過8成的受訪者認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商實(shí)行的信用積分規(guī)則成效不大。顯而易見的是,運(yùn)營(yíng)商都認(rèn)識(shí)到了社會(huì)信用的重要性,但如何依靠信用對(duì)用戶行為進(jìn)行約束卻存在著較大問題。而且目前市面上單車品牌眾多,即便失信用戶不能繼續(xù)使用某品牌單車,仍然有很多其他選擇,在這種情況下信用分逐漸淪為擺設(shè)。

      3.4 投放過于集中

      共享單車投放過于集中也是亟需解決的問題之一,市中心的市民經(jīng)常會(huì)看見大量共享單車無人問津的現(xiàn)象,而在老城區(qū)、郊區(qū)卻很少見到共享單車的影子。目前大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商平臺(tái)尚未實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)盟,企業(yè)之間信息尚未互通,無法實(shí)現(xiàn)共享單車的通借通還,在一些人員密集的地區(qū),單車重復(fù)投放引起了不必要的資源浪費(fèi)。這很大程度上與單車企業(yè)之間激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān),單車平臺(tái)為了謀求更大的利益,紛紛搶占市場(chǎng)份額,集中在人流量較大的地區(qū)投放,而逐漸拋棄那些人口相對(duì)較少的地區(qū),使得用戶在這些地區(qū)往往很難找到共享單車。

      4 ofo與摩拜信用積分制度對(duì)比分析

      正如前文所述,隨著共享單車的快速發(fā)展,行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了諸多問題,這些問題的核心在于用戶行為沒有受到有效的約束管制。雖然共享單車運(yùn)營(yíng)商逐漸認(rèn)識(shí)到這一問題,ofo、摩拜相繼推出了個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系,但從實(shí)施效果上來看卻不盡如人意。因此,本文以ofo和摩拜的信用積分制為例,通過對(duì)比分析它們目前存在的問題。

      4.1 ofo和摩拜的信用積分規(guī)則說明

      (1)ofo的信用積分規(guī)則。ofo默認(rèn)用戶起始信用分為100分,最低信用分為0分,分?jǐn)?shù)越高,代表用戶規(guī)范使用小黃車,分?jǐn)?shù)越低,代表用戶在使用車過程中出現(xiàn)了不恰當(dāng)行為。信用分降為0用戶將無法使用小黃車。如果信用分?jǐn)?shù)扣錯(cuò),用戶可撥打電話申訴,如表1所示。

      (2)摩拜單車的信用積分規(guī)則。摩拜單車于2017年2月便在APP中推出了首個(gè)版本的信用積分制度(如表2所示),該制度與ofo信用分相似,隨后摩拜于2018年2月又推出了全新版本的個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系。與舊的信用評(píng)價(jià)體系有所區(qū)別,新的“摩范分”由兩部分組成,包括老的信用積分中的行為分和歷史騎行習(xí)慣數(shù)據(jù)的測(cè)算。“摩范分”被劃分為了5個(gè)等級(jí):較差(0~300分)、一般(301~500分)、良好(501~600分)、優(yōu)秀(601~700分)和極好(701~1000分)。當(dāng)出現(xiàn)不文明用車行為時(shí),信用值將將為一般等級(jí),摩拜將會(huì)以當(dāng)前單價(jià)的雙倍向用戶收取騎行費(fèi)用,與此同時(shí),用戶也無法使用預(yù)約功能、月卡和騎行券;當(dāng)信用等級(jí)降為較差級(jí)別時(shí),收取的騎行費(fèi)將會(huì)變?yōu)槊?0分鐘100元;相反,高信用等級(jí)的用戶可以獲得更高的現(xiàn)金紅包獎(jiǎng)勵(lì)以及優(yōu)先體驗(yàn)?zāi)Π萃瞥龅淖钚路?wù)。但在信用分細(xì)則方面,摩拜只是列舉了加分項(xiàng)和減分項(xiàng),沒有規(guī)定具體的分?jǐn)?shù),如圖7所示。

      4.2 ofo與摩拜信用積分規(guī)則對(duì)比

      本文主要是對(duì)摩拜在2018年2月最新推出的個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系與ofo的信用積分制度進(jìn)行對(duì)比,探究其異同點(diǎn)。

      相同點(diǎn):(1)在加分項(xiàng)中,ofo和摩拜都對(duì)規(guī)范停車,及時(shí)反饋故障車輛以及舉報(bào)其他用戶的違規(guī)行為給予了信用積分獎(jiǎng)勵(lì)。

      (2)在減分項(xiàng)中,兩家運(yùn)營(yíng)商平臺(tái)都將蓄意破壞、非法私占單車,違反交通法規(guī),違規(guī)停放單車作為主要扣分點(diǎn),這也主要是針對(duì)目前共享單車行業(yè)面臨的困境所提出的用戶懲罰措施。

      (3)對(duì)信用積分遭到扣減的用戶,摩拜與ofo都允許其申訴和反饋,以此來減少錯(cuò)誤舉報(bào)的概率,維持平臺(tái)的公平公正公開,避免使用者惡意舉報(bào)。

      不同點(diǎn):(1)相比于摩拜,ofo融入了更多宣傳推廣的元素。ofo在信用積分的加分項(xiàng)中規(guī)定成功邀請(qǐng)好友完成注冊(cè)即可加兩分,完成一次騎行可加一分;而摩拜在最新推出的個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系中并未提及,它更加偏重于對(duì)違法違規(guī)行為的約束和管制。

      (2)ofo對(duì)加分項(xiàng)和減分項(xiàng)的分?jǐn)?shù)有明確規(guī)定,而摩拜信用分僅僅列舉出了加、減分項(xiàng),沒有給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。

      (3)摩拜信用分等級(jí)的劃分比ofo更加細(xì)致,新推出的“摩范分”將用戶劃分為了5個(gè)等級(jí)。而對(duì)ofo來說,目前可知的只有用戶在信用分為0時(shí)將無法繼續(xù)使用小黃車。

      (4)摩拜和ofo的激勵(lì)、懲罰機(jī)制不同。當(dāng)用戶的“摩范分”為一般、較差與優(yōu)秀時(shí),用戶會(huì)有不同的懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)。而ofo方面尚未規(guī)定具體的違規(guī)失信成本,對(duì)失信用戶的懲罰僅包括在信用分為0時(shí)禁止其繼續(xù)使用單車,在信用分獎(jiǎng)勵(lì)方面,單個(gè)加分項(xiàng)每次最多只能加2分,對(duì)用戶獲取較高信用積分后可以得到的優(yōu)惠和獎(jiǎng)勵(lì)并未作出明確說明。

      4.3 共享單車信用積分制度存在的問題

      通過對(duì)ofo和摩拜兩家行業(yè)巨頭的信用積分制度進(jìn)行對(duì)比分析,并結(jié)合共享單車使用情況的問卷調(diào)查,可以看出該行業(yè)的個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系仍然存在著諸多問題。

      (1)與信用分配套的懲罰、激勵(lì)機(jī)制不健全。摩拜和ofo的信用懲罰都是以“被舉報(bào)核實(shí)后”為前提,運(yùn)營(yíng)商的信用體系主要建立在大家自覺舉報(bào)的基礎(chǔ)上。但研究前期的問卷調(diào)查結(jié)果顯示,有38.56%的用戶表示不會(huì)積極主動(dòng)舉報(bào)他人的不文明行為,用戶之間相互監(jiān)督的模式在這部分群體之間是完全失效的。究其原因無非是舉報(bào)流程麻煩,用戶從舉報(bào)反饋中得到的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其浪費(fèi)的時(shí)間成本、資金成本等。這就使得信用狀況良好的用戶得不到應(yīng)有的獎(jiǎng)勵(lì),信譽(yù)值有所下降的用戶不能受到實(shí)質(zhì)性的懲罰,運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶的獎(jiǎng)懲都難以引起他們的足夠重視。

      (2)加分項(xiàng)和減分項(xiàng)的分?jǐn)?shù)設(shè)置不合理。在大多數(shù)共享單車平臺(tái)的信用評(píng)價(jià)體系中,加分項(xiàng)分值較低,減分項(xiàng)卻力度頗大,這很難讓用戶產(chǎn)生舉報(bào)他人不文明行為的動(dòng)力,更多的使用者可能會(huì)認(rèn)為“多一事不如少一事”,比起關(guān)心陌生用戶的使用情況,他們更在意自己的行為是否合乎規(guī)定。除此之外,在一些運(yùn)營(yíng)商的信用積分規(guī)則中,沒有明確規(guī)定加減分項(xiàng)的具體分?jǐn)?shù),對(duì)用戶而言不夠公開透明,易引發(fā)使用者的質(zhì)疑。

      (3)用戶分級(jí)不明確。前文所列舉的兩家公司中,ofo在用戶分級(jí)方面明顯弱于摩拜單車。摩拜通過不斷改進(jìn),將信用分范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,同時(shí)根據(jù)用戶的信用表現(xiàn)將其劃分為5個(gè)等級(jí),不同信用等級(jí)的用戶享有不同的權(quán)益。而包括ofo在內(nèi)的許多共享單車平臺(tái)幾乎沒有用戶分級(jí),信譽(yù)良好的用戶和信譽(yù)較差的用戶在享受權(quán)益方面沒有任何差別,用戶自然也不會(huì)太重視信用分。

      5 共享單車現(xiàn)有社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)分析

      共享單車是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),其發(fā)展不只是一個(gè)技術(shù)問題,更重要的是需要特別關(guān)注用戶、組織、文化以及更廣泛的異質(zhì)性社會(huì)因素與非技術(shù)問題。因此要破解單車亂局,就非常有必要從社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的視角來構(gòu)建社會(huì)信用機(jī)制,集中解決共享單車發(fā)展的核心問題。

      Geels等學(xué)者(2006)提出了籠統(tǒng)的關(guān)于汽車行業(yè)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),在其基礎(chǔ)上,建立了如圖8所示的共享單車的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)。

      從系統(tǒng)要素出發(fā),我們根據(jù)主體進(jìn)一步劃分該社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的組成部分(如表3所示)。

      6 建立健全共享單車行業(yè)信用體系的建議

      基于上文的分析,本文對(duì)共享單車信用體系的優(yōu)化給出了以下建議。

      6.1 政府政策方面

      (1)加強(qiáng)社會(huì)信用法規(guī)建設(shè),出臺(tái)共享單車信用管理具體操作細(xì)則,加大單車使用失信處罰力度。共享單車發(fā)展至今,雖然國(guó)家和地方政府相繼出臺(tái)了《指導(dǎo)意見》,并在《指導(dǎo)意見》中明確指出要建立社會(huì)信用體系,實(shí)施用戶信用評(píng)價(jià)模式,但這些意見實(shí)際上起到的作用十分有限。所以從根本上而言,政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)信用法規(guī)的建設(shè),同時(shí)加大執(zhí)法處罰力度,將處罰落到實(shí)處,口頭警告、低額罰金以及扣壓收繳單車都難以改變違法、違規(guī)使用單車的局面。

      (2)政府要加強(qiáng)與單車企業(yè)的合作,建設(shè)信用信息數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)信用信息共享,打通信用體系。單車企業(yè)掌握了大量的用戶數(shù)據(jù)信息,政府應(yīng)當(dāng)與各單車企業(yè)合作,收集違法失信者的不良信用記錄,構(gòu)建社會(huì)信用信息數(shù)據(jù)庫。通過信用信息數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)對(duì)違法失信者的全行業(yè)封殺,并將該信息提供給銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)作為信用評(píng)估參考,對(duì)用戶的貸款,信用卡使用額度產(chǎn)生直接影響。

      (3)政府政策應(yīng)當(dāng)高度重視社會(huì)誠(chéng)信教育,著力提高全民信用文化素質(zhì)水平。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,城市居民的素質(zhì)文化水平參差不齊,加之教育培養(yǎng)體系中誠(chéng)信教育缺失,因而民眾對(duì)社會(huì)信用文化的理解有較大偏差,相當(dāng)多的人完全意識(shí)不到社會(huì)信用的重要性,對(duì)于單車亂停亂放、非法私占等行為沒有正確的認(rèn)識(shí)。因此,從本源上構(gòu)建共享單車行業(yè)信用體系,最重要的就是對(duì)系統(tǒng)中的所有行為主體進(jìn)行社會(huì)誠(chéng)信教育,培養(yǎng)公民的社會(huì)信用意識(shí)。教育部門應(yīng)當(dāng)增設(shè)相關(guān)課程內(nèi)容,同時(shí)政府可以借助媒體的作用對(duì)社會(huì)信用進(jìn)行輿論宣傳,從而使得更多的城市居民能夠誠(chéng)信守法地使用共享單車。

      6.2 運(yùn)營(yíng)商方面

      (1)深入市場(chǎng)調(diào)研,讓信用積分制度落地,盡快完善信用分細(xì)則,制定合理的信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)實(shí)際用戶的反饋,現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)商的信用分約束能力是非常有限的,用戶在信用分過低后會(huì)轉(zhuǎn)而投向其他單車企業(yè),缺乏信用的用戶流失了,留下的是原本就素質(zhì)較高的用戶。而且信用分制度中的失信懲戒機(jī)制實(shí)際上難以實(shí)現(xiàn),不少單車企業(yè)對(duì)失信行為的懲罰依靠地都是用戶之間的相互監(jiān)督和舉報(bào),但在激勵(lì)不足的情況下,大部分人抱有的都是事不關(guān)己高高掛起的心理狀態(tài)。所以當(dāng)前對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說重中之重是開展市場(chǎng)調(diào)研,深入地了解用戶失信行為背后的深層次原因,在此基礎(chǔ)上完善信用分細(xì)則,制定出能夠真正規(guī)制用戶失信行為的信用分制度。

      (2)單車企業(yè)間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作,共享信用數(shù)據(jù)信息,實(shí)現(xiàn)信用信息互聯(lián)。在過去一段時(shí)間里,信用分制度之所以沒有發(fā)揮出其實(shí)際功效,很大程度上與單車企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,缺乏合作有直接的關(guān)聯(lián)。正如前文所述,用戶的失信成本太小。單車企業(yè)為了盈利必然存在競(jìng)爭(zhēng),但通過共享信用數(shù)據(jù)信息,行業(yè)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商可以建立起失信人員“黑名單”,讓失信者無車可騎。

      6.3 用戶和社會(huì)文化方面

      (1)提高誠(chéng)信意識(shí),增強(qiáng)契約精神,加強(qiáng)個(gè)人自律。作為共享單車的使用主體,行業(yè)信用體系建設(shè)必然離不開單車用戶的努力。誠(chéng)信用車,遵守單車使用的各項(xiàng)規(guī)定,這有利于創(chuàng)造出良好的單車使用環(huán)境,建設(shè)社會(huì)信用文化。只有每一個(gè)公民都從自身做起,堅(jiān)守信用,才能夠影響到更多的人。如果單車使用的信用環(huán)境氛圍太差,最終必然會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)企業(yè)的滅亡,用戶只能自食惡果,難以享受到城市交通的便利。

      (2)利用媒體輿論加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),增強(qiáng)誠(chéng)信氛圍。近年來除了傳統(tǒng)的電視、報(bào)紙等媒體,微博、微信公眾號(hào)、豆瓣社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)社交媒體發(fā)展迅速,其影響范圍十分廣泛。建立共享單車行業(yè)信用體系可以充分利用新興的網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái),以更為新穎和吸引人眼球的形式宣傳現(xiàn)代信用文化。

      6.4 道路基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)應(yīng)用

      (1)合理布局非機(jī)動(dòng)車道,在城市出行密集區(qū)域設(shè)立停車點(diǎn),同時(shí)安置維修網(wǎng)點(diǎn)。合理地安排非機(jī)動(dòng)車道,為共享單車留出行駛空間,同時(shí)在騎行活躍度高的地點(diǎn),如:大型商場(chǎng),地鐵站,中心商務(wù)區(qū)等地設(shè)置規(guī)范停車區(qū),給用戶誠(chéng)信用車提供客觀環(huán)境條件。據(jù)不少用戶反映丟棄單車更多時(shí)候也屬無奈之舉,維保網(wǎng)點(diǎn)缺失,短時(shí)間內(nèi)難以聯(lián)系維修人員使得用戶即使有心以誠(chéng)用車,也難以有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。因此可以將城市劃分為幾個(gè)區(qū)域,在每個(gè)區(qū)域根據(jù)騎行活躍度來安排維修網(wǎng)點(diǎn),設(shè)施車輛故障安置區(qū),當(dāng)用戶遇到問題單車時(shí)可以將車輛停放在指定區(qū)域內(nèi)。

      (2)綜合應(yīng)用智能化技術(shù),發(fā)揮大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)作用,沉淀用戶信用數(shù)據(jù),以核心技術(shù)手段協(xié)助共享單車信用體系的建立。在共享單車發(fā)展的下半場(chǎng),單車企業(yè)已經(jīng)不能簡(jiǎn)單依靠投放量以及瘋狂融資來獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,技術(shù)取勝無疑是單車企業(yè)的必然選擇。行業(yè)必須要充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)來沉淀用戶信用信息,從多角度來綜合評(píng)價(jià)用戶的信用水平。同時(shí),單車企業(yè)要提高GPS定位的準(zhǔn)確性,通過技術(shù)手段來科學(xué)判斷單車停放是否合乎規(guī)定。除此之外,要減少單車盜損情況的發(fā)生,智能鎖就必須不斷改進(jìn)升級(jí),從物理上來解決單車使用失信問題。

      7 結(jié)語

      共享單車在過去一年的發(fā)展過程中遭遇到了不小的危機(jī)挑戰(zhàn),正如前文所述,共享單車是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),要破解單車亂局,非常有必要從社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的視角來構(gòu)建社會(huì)信用機(jī)制,集中解決共享單車發(fā)展的核心問題。本擬構(gòu)建的共享單車行業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)包括:勞動(dòng)力、技能人員,設(shè)計(jì)公司、行業(yè)協(xié)會(huì)、咨詢機(jī)構(gòu),風(fēng)險(xiǎn)投資供給者、銀行、保險(xiǎn)公司,原材料、零部件、工具的供給者,社會(huì)群體(如消費(fèi)者組織等),媒介,單車保養(yǎng)與維修部門等系統(tǒng)要素。根據(jù)構(gòu)建的共享單車行業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),從政府政策、運(yùn)營(yíng)商、用戶和社會(huì)文化、道路基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)應(yīng)用四個(gè)方面給出了信用體系構(gòu)建對(duì)策建議。

      參考文獻(xiàn)

      [1] The hygienic transition from cesspools to sewer systems(1840 1930): The dynamics of regime transformation[J]. Frank W. Geels.Research Policy,2006(7).

      [2] 王燕妮.新能源汽車社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)發(fā)展分析[J].中國(guó)科技論壇, 2017(1).

      [3] 趙曉慶,楊文亞.新能源汽車產(chǎn)業(yè)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)研究[J].上海管理科學(xué),2014,36(1).

      [4] 唐方成.新技術(shù)商業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)要素及其作用機(jī)理:基于社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2013,33(3).

      [5] 孫愛軍,劉茂.基于社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)視角的我國(guó)重大生產(chǎn)安全事故致因分析模型[J].煤炭學(xué)報(bào),2010,35(5).

      [6] 白鵬飛.農(nóng)村信用體系的脆弱性與制度約束[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(2).

      [7] 徐憲平.關(guān)于美國(guó)信用體系的研究與思考[J].管理世界, 2006(5).

      [8] 范南.信用理論、制度與實(shí)踐問題研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué), 2005.

      [9] 董強(qiáng),解洪成,韓文民.基于社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論的艦船系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].華東船舶工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005(2).

      [10] 周煒,劉向東.社會(huì)信用體系——分層結(jié)構(gòu)及體系構(gòu)建中的政府職能定位[J].中國(guó)軟科學(xué),2004(6).

      [11] 陳文玲.美國(guó)信用體系的構(gòu)架及其特點(diǎn)——關(guān)于美國(guó)信用體系的考察報(bào)告(一)[J].南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2003(1).

      [12] 陳新年,王藝.美國(guó)信用危機(jī)對(duì)我國(guó)信用制度建設(shè)的啟示[J].中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技,2003(3).

      [13] 陳春燕.擴(kuò)大軟件業(yè)出口—振興中國(guó)軟件業(yè)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2001(7).

      [14] 吳晶妹.現(xiàn)代信用學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009.

      [15] 康芒斯.制度經(jīng)濟(jì)學(xué):下卷[M].商務(wù)印書館,1997.

      [16] 馬曉月,莎澤塔·艾哈邁德,郎躍,等.中國(guó)社會(huì)信用體系的輿情與實(shí)踐[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2018(2).

      [17] 潘成蓉.第三方跨境電子支付驅(qū)動(dòng)跨境電子商務(wù)發(fā)展的策略分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)事務(wù),2018(3).

      [18] 俞思念.對(duì)我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)的再思考[J].湖北社會(huì)科學(xué),2018(1).

      [19] 李鑫.互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車的監(jiān)管困境與信用機(jī)制建設(shè)[J].電子政務(wù),2018(1).

      ①基金項(xiàng)目:本文受廣東省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(1055917096)資助。

      猜你喜歡
      信用體系共享單車
      “共享單車”前面有兩座大山
      商界(2017年3期)2017-03-14 16:49:16
      從可拓視角建構(gòu)人事檔案信用體系的影響因素
      檔案管理(2017年1期)2017-01-17 19:17:57
      網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制問題探究
      論民商法信用體系的構(gòu)建
      商情(2016年43期)2016-12-23 13:22:13
      關(guān)于商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀及對(duì)策研究
      新時(shí)期民商法信用體系的構(gòu)建研究
      探究民商法中信用體系的構(gòu)建
      “共享單車”是一門好生意嗎
      華聲(2016年20期)2016-11-19 21:14:52
      岗巴县| 长寿区| 如皋市| 洞口县| 东源县| 日喀则市| 枣强县| 克东县| 多伦县| 德惠市| 中江县| 方山县| 永修县| 米林县| 肥乡县| 汝州市| 阿瓦提县| 精河县| 襄城县| 弋阳县| 水城县| 郴州市| 德清县| 永德县| 乐清市| 石狮市| 齐河县| 齐齐哈尔市| 楚雄市| 宁南县| 吉隆县| 蓬安县| 无为县| 东山县| 关岭| 兴隆县| 巴塘县| 临颍县| 辉县市| 道真| 富平县|